-1-

衡水一中在浙江平湖建了分校,，引起了網(wǎng)上網(wǎng)下巨大的爭議,。

而有人一句“這是素質(zhì)教育的倒退”的“怒斥”，更是將這一爭議推向了高潮,，也再一次將衡水一中推到了風口浪尖,。

最近幾年，一提起衡水中學或衡水一中,，就有人立馬指責其進行應試教育,。

仿佛全國上下只有衡水一中在逆流而動，在素質(zhì)教育的大潮下大搞應試教育一樣,。

其實我們每個人心里都明白,，有哪所高中不是在應試教育呢？

只不過,，同樣是應試教育,，很多學校搞不過人家而已。

-2-

想起了那則古老的圣經(jīng)故事：

……

耶穌卻彎著腰,，用指頭在地上畫字,。他們還是不住地問他，耶穌就直起腰來,，對他們說：“你們中間誰是沒有罪的,，誰就可以先拿石頭打她?！庇谑怯謴澲?，用指頭在地上畫字。他們聽見這話,，就從老到少,，一個一個地都出去了,，只剩下耶穌—人，還有那婦人仍然站在當中,。

……

現(xiàn)在,，哪所高中能夠心中無愧地站出來，和衡水一中說一聲：“我看不起你,，你是在應試教育,，而我是在搞素質(zhì)教育！”

然后,，兩家來一個競爭,，看學生家長愿意選擇哪家學校，這樣肯定有說服力,。

但似乎,，到現(xiàn)在為止還沒有這樣的一所學校。

-3-

“衡中是個應試教育的典型,，眼睛里只有分數(shù)沒有人,。跟浙江以人為本的素質(zhì)教育理念不符合，他們認為是先進,，我們認為是落后的,，浙江不需要?！?/span>

這話某一個人說了不算,。

既然你素質(zhì)教育搞那么好，既然應試教育那么不得人心,，那么衡中就算想來浙江,，應該也沒有立足之地。

但事實如何,？衡水一中不但在那兒建了分校,，而且規(guī)模還不小。

要知道,，衡水一中可不是悄悄的進村，人家是光明正大來的,，是經(jīng)過教育部門審批的,，是在大張旗鼓進行招生宣傳的。

而且,，據(jù)媒體報道,，學校首屆高中招生90名，已經(jīng)吸引400多名學生報名,。

學生和家長用腳投票,，已經(jīng)證明了一切,。

你說這是素質(zhì)教育的倒退，但你搞了半天素質(zhì)教育,，卻讓應試教育的學校在自己的一畝三分地上落地生根,，這本身就是值得反思的事情。

-4-

筆者在以前的文章里說過,，現(xiàn)在的高考制度,，本質(zhì)上還是“競技教育”，這就決定了應試教育的必然性,。

不管是衡水一中也罷,，其他各地的中學也罷，應試教育都是身不由己的選擇,。

應試教育和素質(zhì)教育,，正如體育運動中的競技體育和全民健身。競技體育比的是成績,，想出成績,，只能加大訓練量，別無他法,。

你跳廣場舞,，打太極拳，轉(zhuǎn)呼拉圈,，這當然好,，但沒用。

想跳著廣場舞得奧運金牌,，那是扯淡,。

而我們教育的問題是，目標是奪奧運金牌,，卻呼吁大家都去跳廣場舞,。

這事兒，可能么,？

-5-

應試教育不好,，這誰都承認。

但罵衡水一中抵制衡水一中,，解決不了應試教育的問題,。

正如有網(wǎng)友評論的那樣，“不出成績難道就是素質(zhì)教育嗎,？只要高考仍以分數(shù)論,，不是衡水中學，還會有其他學校,?！?/span>

就算哪一天衡水一中沒落了,，只要現(xiàn)行的高考制度不改，孩子們也仍然不會學得輕松,。

作為衡水一中的支持者,，我同樣也樂于看到，有哪所學校能夠在素質(zhì)教育模式下,，將衡水一中PK得一敗涂地,。

如果只是嘴上慷慨激昂地喊幾句素質(zhì)教育好、衡水一中的作法錯,，說服力真的不夠,。