2019年1月,,小米總裁林斌宣布小米做出第一臺折疊屏手機,應(yīng)該也是全球第一臺雙折疊屏手機,。第二天,,雷軍在自己的公眾號發(fā)布了一篇《雙折疊屏手機公布,小米為什么能夠不斷創(chuàng)新》,講述了小米的創(chuàng)新之路,。 但隨后,,柔宇科技副總裁樊俊超在微信朋友圈發(fā)布長文怒斥小米,表示:柔宇的柔派手機才具有顛覆式的創(chuàng)新,,小米不是第一,,因此小米的高管在撒謊,小米的價值觀有問題,。 柔宇CEO劉自鴻更是在微博開懟——“人若犯我,,雖遠必誅”。 不得不佩服柔宇和小米硬鋼的勇氣,,但這樣的勇氣背后有足夠的底氣嗎,?2020年的最后一天,柔宇科技的科創(chuàng)板IPO獲得受理,,三則關(guān)鍵信息令人側(cè)目:
圖片來源:柔宇科技招股書1-1-3 過去八年時間里,,柔宇科技的估值一路高歌猛進,但拿出手的產(chǎn)品卻不多,。 然而在一級市場里,,諸多頂級投資人為其站臺。錯失柔宇的真格徐小平甚至扼腕嘆息:“(柔宇科技)是我做投資以來,,一個真正錯失的項目,。每次看到他們的好消息,我都心如刀絞,。作為天使投資人的驕傲,,被碾壓得粉碎。什么是天使投資人的驕傲呢,?投到柔宇科技這樣的項目就是最大的驕傲,,而不是什么估值、風險和輪次,?!?/p> 如今柔宇即將登陸二級市場,它能經(jīng)受住更為嚴苛的審視嗎,?故事支撐的高估值還能繼續(xù)保持嗎,?手機銷量慘淡、客戶雷聲大雨點小,,難道又是一場為韭菜準備的宴席,? 仔細拆解招股書,我們發(fā)現(xiàn)了這些線索: 1 營收規(guī)模與市值難以匹配 營收方面,,柔宇科技2017年,、2018年及2019年營業(yè)收入分別為6472.67萬元、1.09億元以及2.27億元人民幣,,盡管各年之間收入同比增長均超過60%,,但從整體規(guī)模來看仍然偏小,與公司超500億的市值相比顯然難以匹配,。 而進入2020年,,受疫情影響,柔宇產(chǎn)品在需求端受到較大影響,,上半年僅實現(xiàn)營業(yè)收入1.16億元人民幣,,增速大幅放緩。 2 產(chǎn)能利用率低 柔宇科技的產(chǎn)品盡管在科技屬性上聽上去很酷炫,,但在真正的需求端,,相比較普通屏幕產(chǎn)品并沒有太大的市場,。 招股書披露,柔宇在報告期的產(chǎn)能利用率在2018年,、2019年及2020年上半年分別為15.1%,、31.2%和5.3%,這也就意味著公司的產(chǎn)能在大多數(shù)時間有大量閑置,,公司能夠拿到的市場訂單遠小于公司實際產(chǎn)能,。 3 產(chǎn)品滯銷 在產(chǎn)銷率方面,柔宇科技同樣存在銷量小于產(chǎn)量的情況,,而這也就意味著公司生產(chǎn)出來的產(chǎn)品作為存貨大量放置在倉庫中,,無法及時轉(zhuǎn)化為銷售收入。 4 虧損擴大 在盈利方面,,柔宇科技的表現(xiàn)更是“慘不忍睹”,。在報告期的三年半內(nèi),公司累計歸屬于母公司凈虧損高達31.95億元人民幣,,而隨著公司在2017-2019年之間收入的增長,,公司虧損卻呈現(xiàn)持續(xù)擴大的趨勢。 進入今年上半年,,柔宇半年歸母凈虧損就高達9.6億元人民幣,,已經(jīng)接近去年全年的虧損額度。 5 產(chǎn)品低毛利 柔宇巨額虧損背后,,體現(xiàn)的則是柔性產(chǎn)品本身低毛利以及高經(jīng)營費用的特點,。 柔宇在2017-2019年之間,整體毛利水平均處于負毛利階段,,盡管在今年上半年毛利轉(zhuǎn)正,,但毛利率也僅為13.2%,遠無法支撐公司盈利,。 公司目前低毛利的經(jīng)營狀況在很大程度上與公司產(chǎn)品直接相關(guān),。柔宇科技生產(chǎn)的柔性科技產(chǎn)品本身在需求方面有限且可替代性高,因此產(chǎn)品銷售無法產(chǎn)生較高的溢價,,而生產(chǎn)柔性產(chǎn)品本身的原材料成本又極高,,因此導(dǎo)致公司很難取得較高毛利,。 6 經(jīng)營費用規(guī)模逐年上升 與公司低毛利相反的則是公司整體高企的經(jīng)營費用,,而其中研發(fā)費用則占據(jù)了經(jīng)營費用的大部分。 招股書顯示,,公司在報告期內(nèi)經(jīng)營費用規(guī)模逐年上升,,公司經(jīng)營費用率在2017-2020年上半年間分別高達545.7%、708.1%,、417.8%和761.7%,。 7 經(jīng)營現(xiàn)金流持續(xù)惡化 長期以來巨大的經(jīng)營開支,,使得柔宇科技深陷虧損泥潭,而這也進一步體現(xiàn)在公司現(xiàn)金流上,。 報告期內(nèi),,柔宇科技在2017-2020年上半年經(jīng)營活動現(xiàn)金凈流出分別高達3.58億、6.12億8.11億和3.86億元人民幣,,公司現(xiàn)金流壓力持續(xù)增加,。而由于在經(jīng)營現(xiàn)金流方面的持續(xù)惡化,也使得公司在持續(xù)經(jīng)營方面面臨了巨大壓力,。 在如此糟糕的財務(wù)表現(xiàn)下,,柔宇科技到底是哪里來的底氣以如此高的估值來擁抱二級市場的“韭菜們”呢? 這背后恐怕更多的還是基于老股東的估值需求以及公司自身經(jīng)營現(xiàn)金的需求,。 根據(jù)招股書,柔宇科技在2019年11月獲得最后一輪融資為19億元人民幣,而當時對應(yīng)的投后估值已經(jīng)達到419億元人民幣,,而本次公司IPO前的估值約為433.02億元人民幣(577.36-144.34),,僅比一年前上浮14億元,而很顯然這已經(jīng)是老股東能夠接受的最低Pre-IPO估值(估值再低老股東就會出現(xiàn)估值倒掛情況),。 柔宇科技本身也確實需要補充大量現(xiàn)金來支持公司經(jīng)營,。為了能夠以更高估值取得融資,公司聘請的投行也在設(shè)計募集資金方案過程中體現(xiàn)了極高的“專業(yè)”能力,。 在公司募集資金方案中,,有49億元人民幣將用于柔性顯示基地升級擴增建設(shè)項目,但顯然以公司目前大量的閑置產(chǎn)能使用情況來看,,并不需要任何的產(chǎn)能擴充,。這部分資金在未來很大的可能將被轉(zhuǎn)做用于日常生產(chǎn)經(jīng)營,補充流動資金,。 歸納起來,,從招股書反應(yīng)出來的客觀數(shù)據(jù)表現(xiàn)都指向柔宇的軟肋,相比于可以依靠故事?lián)艄膫骰ǖ囊患壥袌?,二級市場對于財?wù)業(yè)務(wù)表現(xiàn)的要求更加苛刻,。投資者眼睛雪亮,柔宇的故事恐怕不好講了,。 |
|