央廣網(wǎng)北京11月25日消息(記者王啟慧)25日,最高法與全國婦聯(lián),、中國女法官協(xié)會(huì)聯(lián)合發(fā)布人身安全保護(hù)令十大典型案例,,聚焦人身安全保護(hù)令的發(fā)放和執(zhí)行過程中的重點(diǎn)難點(diǎn)問題,。針對(duì)前男友、前女友能否適用《反家庭暴力法》,,其中一則案例明確指出,,家庭成員以外共同生活的人可以被認(rèn)定為是擬制家庭成員,根據(jù)《反家庭暴力法》第三十七條的規(guī)定,,家庭成員以外共同生活的人可以申請(qǐng)人身安全保護(hù)令,。 根據(jù)案例案情通報(bào),申請(qǐng)人包某(女)與被申請(qǐng)人洪某原系戀人關(guān)系,,雙方共同居住生活,。洪某在因瑣事引起的爭執(zhí)過程中毆打包某,導(dǎo)致包某頭皮裂傷和血腫,。包某提出分手,,并搬離共同居所。分手后,,洪某仍然通過打電話,、發(fā)微信以及到包某住所蹲守的方式對(duì)其進(jìn)行騷擾。包某不堪其擾,,遂報(bào)警,,民警對(duì)洪某進(jìn)行了批評(píng)教育。包某擔(dān)心洪某繼續(xù)實(shí)施家庭暴力,,向法院申請(qǐng)人身安全保護(hù)令,。 重慶市巴南區(qū)人民法院依法作出人身安全保護(hù)令。洪某收到人身安全保護(hù)令后,,無視禁止,,繼續(xù)通過打電話、發(fā)短信和微信的方式騷擾包某,,威脅包某與其和好繼續(xù)交往,,期間發(fā)送的消息達(dá)300余條。 重慶市巴南區(qū)人民法院決定,,對(duì)洪某處以1000元罰款和15日拘留,。 根據(jù)案例發(fā)布的典型意義分析來看,這是一起典型的針對(duì)家庭暴力作出人身安全保護(hù)令和對(duì)違反人身安全保護(hù)令予以司法懲戒的案例,。具有三方面典型意義: 第一,,通過作出人身安全保護(hù)令,依法保護(hù)家庭暴力受害者的合法權(quán)利,,彰顯了法治的應(yīng)有之義,。家庭成員以外共同生活的人可以被認(rèn)定為是擬制家庭成員,根據(jù)《反家庭暴力法》第三十七條的規(guī)定,家庭成員以外共同生活的人可以申請(qǐng)人身安全保護(hù)令,。 第二,,依法對(duì)公然違抗法院裁判文書的行為予以懲戒,彰顯了遵法守法的底線,。人身安全保護(hù)令不僅僅是一紙文書,,它是人民法院依法作出的具有法律效力的裁判文書,相關(guān)人員必須嚴(yán)格遵守,,否則應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果,。無視人身安全保護(hù)令,公然違抗法院裁判文書的行為已經(jīng)觸碰司法底線,,必須予以嚴(yán)懲,。 第三,通過嚴(yán)懲家暴行為,,對(duì)施暴者起到了震懾作用,,弘揚(yáng)了社會(huì)文明的價(jià)值取向?!胺ú蝗爰议T”已經(jīng)成為歷史,,反對(duì)家庭暴力是社會(huì)文明進(jìn)步的標(biāo)志。通過罰款,、拘留等司法強(qiáng)制措施嚴(yán)懲違反人身安全保護(hù)令的施暴者,,讓反家暴不再停留在僅僅發(fā)布相關(guān)禁令的司法層面,對(duì)施暴者予以震懾,,推動(dòng)整個(gè)社會(huì)反家暴態(tài)勢(shì)的良性發(fā)展,。 |
|