暴裂無聲 (2017)  深度劇透慎入

《暴裂無聲》這部和《心迷宮》相比忻鈺坤成熟了許多。心迷宮的戲劇沖突基本是建立在一系列不可思議的巧合之上,。而且在看心迷宮之前,，我先看了西班牙的《向日葵之夜》，忻鈺坤應(yīng)該有借鑒,。

《暴裂無聲》的懸念設(shè)定更符合邏輯性,，現(xiàn)實(shí)意義更深刻。忻鈺坤已經(jīng)當(dāng)之無愧的是內(nèi)陸80后電影導(dǎo)演的領(lǐng)軍人物,，以悲天憫人的視角俯視蒼生,，很多層面上可以說已經(jīng)不遜于當(dāng)今很多還在活躍的第六代。最起碼忻鈺坤這兩部就比賈科長的絕大部分作品,，更有戲劇性,，可看性也更強(qiáng)。如果沒有最后的字幕鯉魚給9分,，公映版本給8.5分,。

「我們好像草原上的羔羊，在屠夫眼前嬉戲,，一只接一只地成為他們的獵物,。就像這樣，我們在平安的日子里,，不知道悲慘的命運(yùn)正在等著我們：疾病,、迫害、貧困,、殘廢,、失明、瘋狂和死亡,?！惯@句話我是在知乎一篇關(guān)于《沉默的羔羊》的影評中看到的，作者說是叔本華說的,，我沒有印象不知道出處,，只是覺得非常適合詮釋《暴裂無聲》這部電影,。

不知道是不是出于過審的原因，電影中出現(xiàn)了大量隱喻的符號化元素,。對于故弄玄虛的批評我不認(rèn)同,，過于直白還能不能看到絕對是個未知數(shù)。

羊,，是電影多次強(qiáng)調(diào)的符號化元素,。磊子是放羊時失蹤，被張保民戳瞎眼睛的是羊肉館老板,，昌萬年一邊涮羊肉一邊威脅同行,，痛毆手下，就連昌萬年留學(xué)在外的兒子都要吃國內(nèi)郵寄的羊肉,，未必是澳大利亞,，新西蘭的羊不好吃，而是中國的羊更容易吃,。昌萬年吃肉,，徐文吉喝湯，村長啃骨頭,，拳頭再硬的張保民也還是只沉默無聲的羊,。

瞎眼,。被戳瞎眼睛的羊肉館老板后來搭救張保民,，很多人解讀為“仗義每從屠狗輩，負(fù)心多是讀書人”,，很精辟不全面,。羊喝水的水溝旁鳥死了，磊子?jì)尣〉沽?，栓子?jì)尩昧送瑯拥拿?，連老板自己的兒子也是個弱智兒。當(dāng)年自己為了貪圖土地轉(zhuǎn)讓款和張保民大打出手,，結(jié)果礦山開發(fā)帶來的環(huán)境污染,，坑了別人也坑了自己。長眼睛也是睜眼瞎,，所以他不記恨張保民,。

悍馬，現(xiàn)代和摩托車,。資產(chǎn)階級,，中產(chǎn)階級和無產(chǎn)階級。上層,，中層和底層不準(zhǔn)確,，在內(nèi)陸昌萬年算不上上層人物,。他是吃肉的，卻不是一只白額吊睛猛虎,，不是食物鏈的最頂層,。張保民，徐文杰,，昌萬年不論是窮是福,，是善是惡都處在焦頭爛額的困局之中?；钤诋?dāng)下,，有錢有勢的和沒錢沒勢的，都能找到各自的理由,，讓自己處于不安和躁動之中,。昌萬年就算是自找的，活得也不安逸,，不消停,。都不容易，見到誰都說覺得累,。

奧特曼,。拯救地球伸張正義，只能出現(xiàn)電視中,，和一個懵懂無知渾渾噩噩的孩子臉上,。孩子代表奧特曼射的審判之箭，射出去了嗎,？射中徐文杰了嗎,？

無聲。昌萬年果斷的回答沒有了,，徐文杰猶豫再三回答沒了,，張保民拳頭再硬卻發(fā)不出聲來，只有沉默的面對世界的崩塌,。有話語權(quán)的階級選擇沉默,，無話語權(quán)的階級無從發(fā)聲，即使不停的揮舞拳頭也顯得虛弱無力,，所以身后的世界巋然崩塌時也只有無聲的木然,，世界爆裂人卻無聲。

磊子之死狗尾續(xù)貂的一張圖,。這張圖剪輯的位置未必出于忻鈺坤的本意,，現(xiàn)在的順序是為了配合最后打字幕?？窟@幅弱智兒童的涂鴉作證,，真能讓昌萬年和徐文杰認(rèn)罪嗎,？再沒有其他證據(jù)和證人了。

結(jié)尾審訊的橋段,，幾個空間蒙太奇技巧非常嫻熟,，將戲劇沖突升華到了極點(diǎn)，磊子?jì)尩暮靠拮屓擞X得撕心裂肺不忍直視,。電影的結(jié)局其實(shí)是這樣的,。無奈的看了一眼還在尋子的張保民，羊肉館老板走進(jìn)門時看到兒子正在墻上涂鴉,，順著他的目光,，畫面直接切到這幅畫的特寫，然后跳切到徐文杰對警察說沒了,。出演職表電影也沒了,，這部就值九分。

忻鈺坤這個會,，能公映的8.5分總好過禁映的9分,。繼杜琪峰之后，又多了一位在片尾加字幕的導(dǎo)演,，忻鈺坤下一部可以不用加了嗎,？

會編劇的導(dǎo)演有著先天的優(yōu)勢，《暴力無聲》在人物形象的塑造上非常出色,。昌萬年的貪婪兇狠,，徐文杰的虛偽怯懦，張保民的狂躁無力,。三個角色的名字起得都挺有特點(diǎn),，仔細(xì)想來都挺有味道。張保民的脾氣和拳頭,，還真就像個暴民。三位代表人物展現(xiàn)了社會三個階級層面的共性,，影片有另一個名字“惡人”,。

三位演員的表演必須都點(diǎn)贊。姜武不用說了單以演技論,，壓根也不比他哥遜色多少,，這部屬于正常發(fā)揮出彩的地方不少，不過還是沒超越《洗澡》,。

袁文康戲份較少表現(xiàn)機(jī)會不多,，被弱智小孩驚得倉皇而逃的一場戲，袁文康演得出彩,，拿到好本子遇到個好導(dǎo)演袁文康的前途無量,。這里忻鈺坤為什么不縮減張保民的幾場大篇幅武戲,，而強(qiáng)化這個角色的戲份有些奇怪，靠動作戲提高電影的可看性嗎,？如果是三條主線并行的敘事方式,，這部應(yīng)該更好看。

宋洋這部開始具備演技派氣質(zhì)了,，一個好演員的成功和導(dǎo)演的能力還是密不可分的,。之前作為徐浩峰的御用演員，怎么看都是個文縐縐的重度中二癥患者,，除了圈了不少粉,，估計(jì)對演技提升沒什么太大幫助。這部雖然還有幾場戲用力過猛,，可整體上演技比起幾部武俠片提升了幾個檔次,。演員有野心當(dāng)影帝的，必須看過劇本再接戲,，象老郭那么亂來絕對是不行滴,。

在陽光明媚繁花似錦的高樓大廈背面，是深不見底的洞穴中無盡的黑暗,，細(xì)思極恐的黑暗,。

忻鈺坤有沒有可能成為中國的懸念大師，希區(qū)柯克加科恩兄弟的混合版,，這個念頭讓我非常興奮,，十分期待他的下一部作品。