刑事上訴與申請(qǐng)檢察院抗訴有區(qū)別,，上訴是當(dāng)事人對(duì)人民法院所作的尚未發(fā)生法律效力的一審判決、裁定或評(píng)審決定,，在法定期限內(nèi),，依法聲明不服，提請(qǐng)上一級(jí)人民法院重新審判的活動(dòng),?？乖V是人民檢察院對(duì)人民法院作出的判決、裁定,，認(rèn)為確有錯(cuò)誤時(shí),，依法向人民法院提出重新審理要求的訴訟活動(dòng)。

一,、刑事上訴與申請(qǐng)檢察院抗訴有區(qū)別嗎,？

刑事上訴與申請(qǐng)檢察院抗訴有區(qū)別,。兩者的區(qū)別如下：

上訴是指當(dāng)事人對(duì)人民法院所作的尚未發(fā)生法律效力的一審判決、裁定或評(píng)審決定,，在法定期限內(nèi),，依法聲明不服，提請(qǐng)上一級(jí)人民法院重新審判的活動(dòng),。

抗訴是指人民檢察院對(duì)人民法院作出的判決,、裁定，認(rèn)為確有錯(cuò)誤時(shí),，依法向人民法院提出重新審理要求的訴訟活動(dòng),。

1、主體不同,。有權(quán)上訴的主體,，刑事被告人、自訴人及其法定代理人有獨(dú)立,、完整的上訴權(quán);被告人的辯護(hù)人和近親屬,，經(jīng)被告人同意有權(quán)提起上訴的主體仍然是被告人;附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人，對(duì)附帶民事訴訟部分享有完整,、獨(dú)立的上訴權(quán);被害人沒有上訴權(quán),，但有請(qǐng)求人民檢察院提出抗訴的權(quán)利。但被害人只能就一審的判決請(qǐng)求抗訴,，對(duì)裁定不能請(qǐng)求,。有權(quán)二審抗訴的主體：有權(quán)二審抗訴的主體僅限于地方各級(jí)人民檢察院，最高人民檢察院不能按照第二審程序?qū)ψ罡呷嗣駲z察院第一審的判決,、裁定提出抗訴,。

2、理由不同,。上訴不需要任何理由,，只要不服就可以上訴?？乖V必須是人民檢察院認(rèn)為原裁判確有錯(cuò)誤,。

3、提起方式不同,。上訴的方式,，既可以采用書狀形式，也可以采用口頭形式,?？乖V的方式，不能采用口頭形式,，應(yīng)當(dāng)提交抗訴書,。

4,、上訴、抗訴的途徑不同,。上訴的途徑：提出上訴既可以通過原審人民法院提出,，也可以直接向第二審人民法院提出?？乖V的途徑：提出抗訴應(yīng)當(dāng)通過原審人民法院提出抗訴書,，并且將抗訴書抄送上一級(jí)人檢查院，不能直接向第二審法院提出,。

5,、刑事案件上訴不加刑，就是上訴不會(huì)加重處罰,，但是檢察機(jī)關(guān)抗訴不受此原則限制;

6,、上訴只能在一審判決后判決未生效的上訴期內(nèi)提出;檢察機(jī)關(guān)抗訴分為二審抗訴和再審抗訴，二審抗訴只能在抗訴期內(nèi)提出,，再審抗訴在判決生效后任何時(shí)間都可提出,。

刑事訴訟中的上訴與申請(qǐng)檢察院抗訴很明顯是兩個(gè)不同的概念，在定義上就有區(qū)別,，前者發(fā)起人是對(duì)判決不服的當(dāng)事人,，而后者發(fā)起人是人民檢察院，前者可書面或口頭表示不服和重審要求,，而后者必須書面提出,，所以不能混為一談,。