|
由于各家廠商的渲染圖都是經過“美化”過后的產物,，為公平起見，本文只采用真機照來進行全面屏設計的顏值對比,，以便詳細對比各款機型實際外形的差別,。另外，本次排名不涉及背面設計的優(yōu)劣對比,。  華為麥芒 6麥芒 6 是華為首款全面屏手機,，但或許因為并非旗艦產品，設計只能算中規(guī)中矩,。其將直角屏幕,、圓潤的 R 角、相對較寬的額頭和下巴融合在一起,，除了可以判斷屏幕是 18:9 比例外,，很難將它和全面屏聯(lián)系在一起。 蘋果 iPhone X蘋果 iPhone X 的異形全面屏雖然在工藝上難度不小,，但可以說幾乎沒有顧及到果粉的審美,。其用一整片劉海來容納聽筒、Face-ID 攝像頭,、傳感器等元件,，在左右上角又留出一部分顯示區(qū)域，看著頗為怪異,。同時屏幕四周異常寬的邊框也很難忽視,。 夏普 AQUOS S2夏普 AQUOS S2 的美人尖設計，相比劉海設計稍微更能容易被接受,，可能是和顯示區(qū)域遮擋面積較小有關,。但該機外形設計依然談不上美觀：左右上角過渡十分生硬，屏幕邊框同樣較寬,，并且下巴硬要容納夏普 logo 和指紋鍵這點也略顯違和,。 金立 M7金立 M7 的輪廓較為方正，并且邊框,、額頭下巴長度都控制的不錯,，在這類造型中屏占比和屏幕視覺沖擊感已經做得不錯，但其最大的缺點是整體感不夠強,，屏幕四角仍采用傳統(tǒng)的直角設計,，略顯生硬,。或許正面取消 logo 會讓該機看上去更緊湊。 小米 MIX 2小米 MIX 2 延續(xù)了上代三邊超窄設計方案,，但為了解決量產問題,，加粗了一圈邊框，正是這一設計使得其視覺受到了打折,，同時整體顏值也下滑了不少?，F在只能期待技術進步讓第一代的設計能夠早日回歸吧。
 Essential Phone安卓之父的 Essential Phone 雖然和夏普 AQUOS S2 一樣采用獨眼龍造型,，但不同的是,，它的工藝要更加的精湛。具體體現在四周的圓角邊框處理上,，以及屏幕邊框的縮窄上,，真正做到了接近全面屏設計,。
LG G6 | G6+近期推出的全面屏新機很大一部分采用的是 OLED 屏幕,，而 LCD 相對較少。LG G6 雖已是早期的全面屏產品,，且采用自家 IPS 液晶屏,，但其圓角設計搭配全球首款 18:9 屏幕的造型現在看來依然不落于人后，同時也是全面屏機型中少有的擁有銀色面板的產品,。遺憾就是額頭和下巴看來有點略寬了,。
vivo X20 | X20 Plusvivo X20 和金立 M7 雖然都是采用的三星 SA 屏，但可以看出 X20 細節(jié)處理稍勝一籌,。其屏幕雖未采用夸張的圓角,，但也并非生硬的直角，額頭下巴較短,，并且正面也沒有 logo,，整體屏占比看上去也很不錯。
LG V30 | V30+V30 可以看成 G6 的改進版,，其在首度采用 LG 自研 OLED 屏幕的同時,，進一步縮小額頭和下巴的距離，統(tǒng)一黑色面板再搭配 2.5D 玻璃顯得更有檔次,，略寬的機身也讓其相較 G6 顯得不會過于修長,，顏值可以說噌噌噌的上漲。
三星 Galaxy Note 8三星 Note 8 在 Note 系列祖?zhèn)鞣秸喞幕蛏?，融入了今年主推?strong>全視曲面屏設計,，保留了商務風格的同時又顯得別樣的柔和。不過 Note 8 在設計上仍有一些小遺憾,，例如屏幕曲率較小,、兩邊邊框略寬等,。
小米 MIX去年發(fā)布的小米 MIX 可以說充當了全面屏手機的教科書，之后涌現了一大批外形酷似該機的山寨貼牌機,。其設計之經典,，正是在于除了下巴之外，正面基本就只剩下屏幕,，正面沒有聽筒和大寬邊,，再加上 17:9 的夏普屏，顯得機身長度恰好的同時,，帶來絕佳的視覺效果,。不過很遺憾這樣的設計并未延續(xù)到 MIX 2 上。
三星Galaxy S8 | S8+相信很多人都猜到了,，第一名正是三星 S8 和 S8+,。近日雷軍在個人微博宣傳 MIX 2，詢問最好看的全面屏手機,，之后評論就被三星 S8 刷屏了,。可見圓潤機身,、18.5:9 全視曲面屏的 S8 確實是公認的顏王,，其外形訣竅正是遵守了平衡對稱這一基本設計原理，是目前最能被大眾消費者所接受的全面屏設計風格,。
以上這 12 款全面屏手機,，哪款是你的最愛呢？ （圖片來源于網絡）
想認識更多科技數碼愛好者,，可以加入雷科技讀者群,。 |
|
|
