今天被這樣一則新聞給刷屏了:武漢市某男子突發(fā)肺栓塞致心臟呼吸驟停,,經(jīng)中南醫(yī)院急救醫(yī)生全力搶救,,終于轉(zhuǎn)危為安,。但在搶救過程中,醫(yī)生由于要搶時間,,將其衣褲剪掉了,,事后遭到了患者父親索賠…… 事情是這樣的,34歲的李先生在武漢武昌的一家網(wǎng)吧工作,,9月11日下午,,李先生在工作時突然昏迷倒地,被120救護(hù)車送到武漢大學(xué)中南醫(yī)院,。 事發(fā)時的監(jiān)控顯示,,下午4點(diǎn)25分,李先生被送進(jìn)急救中心搶救,,多名醫(yī)護(hù)輪番為李先生進(jìn)行胸部按壓,,并安插呼吸機(jī)搶救。下午5點(diǎn)半,,兩名醫(yī)護(hù)人員將李先生的短褲和T恤用剪刀剪斷,,然后扔到了角落里,期間并未翻動過衣服,。 因當(dāng)天搶救及時,,李先生已于18日晚脫離生命危險(xiǎn),目前正在康復(fù)中,。 事情到這里本來皆大歡喜了,。沒想到17日,患者父親找到醫(yī)院,,稱醫(yī)生搶救過程中把兒子的衣褲剪壞了,,還遺失了短褲里的500元現(xiàn)金、身份證,、銀行卡,、數(shù)據(jù)線等財(cái)物,索賠1500元損失費(fèi),。 在遭到醫(yī)院負(fù)責(zé)人拒絕后,,其父報(bào)了警,,并在19日帶著警察來到醫(yī)院要求賠償。最后,,該院急救中心護(hù)士長拿著當(dāng)天參與搶救的全體醫(yī)護(hù)人員湊齊的1000元賠償金,,在昨天交給了患者父親。 在這起事件中,,我相信,,患者的確可能是遺失了這些財(cái)物,但是很有可能是在運(yùn)送患者的途中就掉了,。而且就算真是因?yàn)獒t(yī)務(wù)人員施救過程中剪掉衣物導(dǎo)致財(cái)務(wù)遺失,,但患者是肺栓塞導(dǎo)致心臟驟停,如此兇險(xiǎn)的疾病,,醫(yī)生必須和時間相抗?fàn)?,一分一秒都要爭取,不能說處置上有什么大的過錯,,因此患者父親提出索賠的要求,,就顯得有些“不合時宜”了,因此這個事件才會引起如此大反響,。 此次參與搶救的醫(yī)務(wù)人員,,心中一定是“萬馬奔騰”了,憋屈的慌,。但從嚴(yán)格意義上來說,,搶救時剪掉的衣服,應(yīng)先由醫(yī)護(hù)人員清理,,將衣物內(nèi)夾帶的財(cái)物拿出來交給家屬,,然后再將破損衣物丟棄,而不能直接當(dāng)垃圾丟掉,,因此也可以說存在過錯,。 這次事件還算好,最后也就賠了1000元,,如果是因?yàn)獒t(yī)療過失造成患者人身傷害,,那鬧起來就更厲害了,需要進(jìn)行賠償?shù)臄?shù)額可就不低了,。 這些年來,,醫(yī)患糾紛頻發(fā),“醫(yī)鬧”事件時有發(fā)生,,同時缺乏一個很好的制度來減少這些事情發(fā)生,。 2000年6月,湖北省高級人民法院審結(jié)龔琦峰,、龔琦凌兩腦癱患兒訴該省人民醫(yī)院人身賠償一案,,判醫(yī)院賠償其后續(xù)治療康復(fù)費(fèi),、護(hù)理費(fèi)、精神損失費(fèi)共計(jì)290余萬元,。這一數(shù)額也成為迄今為止中國內(nèi)陸醫(yī)療事故最高賠償額,。 2002年,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》以及《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》相繼出臺,,明確規(guī)定因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟,,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就不存在醫(yī)療過錯承擔(dān)舉證責(zé)任,并將精神損害賠償列入其中,,醫(yī)療機(jī)構(gòu)及醫(yī)務(wù)人員面臨的風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任大大增加,。 在此背景之下,醫(yī)生為了避免類似風(fēng)險(xiǎn),,往往在治療過程中也偏向于保守,。 從保險(xiǎn)的角度,,有什么方法能夠把醫(yī)生保障起來,,避免遭受巨額的賠償,同時有效降低醫(yī)患糾紛呢,? 所謂責(zé)任險(xiǎn),,是指保險(xiǎn)公司承保被保險(xiǎn)人的民事?lián)p害賠償責(zé)任的險(xiǎn)種,包括有公眾責(zé)任保險(xiǎn),、第三者責(zé)任險(xiǎn),、產(chǎn)品責(zé)任保險(xiǎn)、雇主責(zé)任保險(xiǎn),、職業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)等險(xiǎn)種,。適用于一切可能造成他人財(cái)產(chǎn)損失與人身傷亡的各種單位、家庭或個人,。 而針對醫(yī)院機(jī)構(gòu)和醫(yī)護(hù)人員可以投保的,,就是職業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)中的醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)。 醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)是指,,投保醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)務(wù)人員在保險(xiǎn)期內(nèi),,因醫(yī)療責(zé)任發(fā)生經(jīng)濟(jì)賠償或法律費(fèi)用,保險(xiǎn)公司將依照事先約定承擔(dān)賠償責(zé)任,。 在國外,,醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)誕生于20世紀(jì)20年代,70年代時初步建成了較為完善的醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)體系,。如今,,醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)已發(fā)展成為西方責(zé)任保險(xiǎn)市場中流砥柱險(xiǎn)種之一。 我國醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)起步較晚,,1989年才開始醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)試點(diǎn),。 2000年1月,,中國人民保險(xiǎn)公司申報(bào)的《醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)條款》,經(jīng)保監(jiān)督會核準(zhǔn)備案,,成為我國第一個正式出臺的醫(yī)療職業(yè)保險(xiǎn)條款,。 2007年,保監(jiān)會等多部門共同發(fā)布《關(guān)于推動醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)有關(guān)問題的通知》,,為中國醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)提供了政策支持,。但截至2014年,全國僅有近3萬家醫(yī)院投保醫(yī)療責(zé)任險(xiǎn),,覆蓋率不到10%,。 2014年1月,那時的保監(jiān)會主席提出,,要推進(jìn)醫(yī)療事故強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn),。 去年,醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)保費(fèi)收入23.64億元,,為各級醫(yī)療機(jī)構(gòu)提供風(fēng)險(xiǎn)保障506.1億元,,有效化解了醫(yī)療糾紛。 以北京一家最早涉足的醫(yī)院為例,,在投保兩年多的時間里,,共調(diào)解各類醫(yī)患糾紛19起,每件糾紛解決的時間由參保前的113天減至40天,;索賠標(biāo)的額由參保前的35萬元/年降至19萬元/年左右,;實(shí)際賠償額也由參保前的16萬元/年降至1.4萬元/年左右,醫(yī)患雙方的矛盾沖突也因此得到明顯緩解,。 那么是不是只要和醫(yī)療活動相關(guān)造成的損失,,保險(xiǎn)公司都要賠償呢?我們來看看保險(xiǎn)公司的醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)條款: 上面截取了兩家保險(xiǎn)公司醫(yī)療責(zé)任險(xiǎn)的保障責(zé)任,,我們可以看到,,賠償限定的都是因執(zhí)業(yè)過失或者說醫(yī)療事故導(dǎo)致人身損害才能賠償。 也就是說,,在這次武漢大學(xué)中南醫(yī)院發(fā)生的患者索賠事件,,其實(shí)是不能獲賠的。 但是,,這絕不是說醫(yī)療責(zé)任險(xiǎn)不重要,,因?yàn)橛锌赡茉斐伞搬t(yī)鬧”事件,并給醫(yī)生本人和醫(yī)院本身造成巨大賠償責(zé)任的恰恰是醫(yī)療事故,,這塊的確需要醫(yī)療責(zé)任險(xiǎn)來轉(zhuǎn)移醫(yī)務(wù)人員風(fēng)險(xiǎn),,這樣既能讓醫(yī)院安心,也能讓患者家屬放心,。 前面說了這么多醫(yī)療職業(yè)的責(zé)任險(xiǎn),,那么我等吃瓜群眾需要怎樣的責(zé)任險(xiǎn)呢,? 不考慮職業(yè)特征的話,我們需要第三者責(zé)任險(xiǎn)或者家庭責(zé)任險(xiǎn)的保障,。 但在現(xiàn)實(shí)生活中,,我們可能買了車險(xiǎn),買了壽險(xiǎn),,買了重疾險(xiǎn),、買了意外險(xiǎn),但是往往容易忽略責(zé)任險(xiǎn),,因?yàn)椴话l(fā)生類似事情的話,,我們通常不會想到原來還有這塊責(zé)任。 想想看,,家里水管破裂漏水導(dǎo)致樓下受損,,家里的狗狗咬了他人,家里的花盆掉下去砸傷了人,,刮臺風(fēng)了雨棚掉下去砸壞別人玻璃,,騎自行車撞傷了他人,孩子在學(xué)校里和別人打架打傷了其他孩子,。 這些風(fēng)險(xiǎn)事件在日常生活中其實(shí)還是不時會發(fā)生的吧,,一旦造成嚴(yán)重后果,,面臨的索賠也不是小數(shù)目,,而這些責(zé)任我們都可以通過責(zé)任險(xiǎn)來規(guī)避。 有的保險(xiǎn)產(chǎn)品只保某些特定的第三者責(zé)任,,比如專保孩子傷害他人的監(jiān)護(hù)人責(zé)任險(xiǎn),;也有做成比較全面的家庭責(zé)任險(xiǎn),保障被保險(xiǎn)人及其家庭成員造成他人財(cái)產(chǎn),、人身,、精神損害的賠償責(zé)任。而且保費(fèi)都不貴,,幾百塊都能搞定,,大家可以根據(jù)實(shí)際需求進(jìn)行選擇,轉(zhuǎn)移自身的責(zé)任風(fēng)險(xiǎn),。 |
|