適婚男女只辦理婚禮不領結婚證，這種情況在經(jīng)濟相對不發(fā)達的縣城,、鄉(xiāng)鎮(zhèn),、農(nóng)村出現(xiàn)的較多。男女雙方根據(jù)當?shù)亓晳T,，由媒人牽線,，經(jīng)雙方家長同意,，舉辦婚禮結為夫妻。在形式完備的情況下,，卻唯獨沒有婚姻登記機關（民政局）進行結婚登記,。在如今年輕男女離婚率日漸趨升的當下，“未領證就要離婚”也逐漸引申為嚴重的社會問題,。本文針對該問題作簡要分析,，希望可以解答現(xiàn)下許多年輕男女的困惑，對未舉行婚禮的男女也起到一定的提示作用,。這種情況產(chǎn)生的離婚訴訟一般是由男方提起,，實踐中多產(chǎn)生以下三個問題：
一、離婚時法院通常將男女雙方認定非法同居關系
1,、沒有經(jīng)過結婚登記領取結婚證就不是法律上的夫妻
《婚姻法》第八條規(guī)定,，要求結婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機關進行結婚登記。符合本法規(guī)定的,，予以登記,，發(fā)給結婚證。取得結婚證,，即確立夫妻關系,。未辦理結婚登記的，應當補辦登記,。
根據(jù)該條規(guī)定,，只有到婚姻登記機關辦理婚姻登記并取得結婚證的男女雙方，才能確立夫妻關系,。但如果男女雙方僅僅根據(jù)當?shù)亓曀着e辦婚禮并以夫妻名義共同生活,，即便婚禮后一方在另一方家里居住，在街坊四鄰,、親朋好友眼里已經(jīng)是夫妻關系,。但是在法律上，雙方關系與戀愛中的男女關系在沒有任何差別,。
2、請求離婚的,，只能判決解除同居關系
《關于人民法院審理未辦結婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》 [1989] 第3條規(guī)定,，自民政部新的婚姻登記管理條例施行之日起，未辦結婚登記即以夫妻名義同居生活,，按非法同居關系對待,。第７條規(guī)定，未辦結婚登記而以夫妻名義同居生活的男女,，一方要求“離婚”或解除同居關系,，經(jīng)查確屬非法同居關系的,，應一律判決予以解除。
婚姻法解釋（二）第一條規(guī)定,，當事人起訴請求解除同居關系的,，人民法院不予受理。但當事人請求解除的同居關系,，屬于婚姻法第三條,、第三十二條、第四十六條規(guī)定的"有配偶者與他人同居"的,，人民法院應當受理并依法予以解除,。
男女雙方?jīng)]有結婚登記領取結婚證，在戶籍上仍屬于未婚,，沒有結婚如何要求離婚,？由于同居關系不受法律保護，如果要求解除同居關系,，除非涉及"有配偶者與他人同居"的情形，否則法院不會立案受理,。本文涉及的情況只能起訴要求離婚,，由法院判決認定解除同居關系，或者不起訴雙方自行解決,。
二,、起訴離婚時，女方一般無力單獨撫養(yǎng)孩子,。若將孩子交由男方家庭撫養(yǎng),，女方也無力承擔撫養(yǎng)費。
《關于人民法院審理未辦結婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》 [1989]第８條規(guī)定,，人民法院審理非法同居關系的案件,，如涉及非婚生子女撫養(yǎng)和財產(chǎn)分割問題，應一并予以解決,。具體分割財產(chǎn)時,，應照顧婦女、兒童的利益,，考慮財產(chǎn)的實際情況和雙方的過錯程度,，妥善分割。第9條規(guī)定,，解除非法同居關系時,，雙方所生的非婚生子女，由哪一方撫養(yǎng),，雙方協(xié)商,，協(xié)商不成時,，應根據(jù)子女的利益和雙方的具體情況判決，哺乳期內的子女,，原則上應由母方撫養(yǎng),，如父方條件好，母方同意,，也可由父方撫養(yǎng),，子女為限制民事行為能力人的，應征求子女本人的意見,，一方將未成年的子女送他人收養(yǎng),，須征得另一方的同意。
對于起訴離婚時,，雙方已經(jīng)生育子女的,，子女應當一并處理。子女交由一方撫養(yǎng)時,，參照正常離婚,，另一方應當承擔相應的撫養(yǎng)費，直至子女成年（一般計算至18周歲）,。根據(jù)中國傳統(tǒng),，子女一般屬于男方家里傳宗接代的人，意識中往往將他（她）界定為男方家里的孩子,，男方家庭也往往愿意繼續(xù)撫養(yǎng)孩子,。這樣一來，訴訟中就會出現(xiàn)男方要求女方支付撫養(yǎng)費的問題,。而女方一般都是家庭主婦類型,，不外出工作，單獨生活壓力已經(jīng)夠大,，沒有能力單獨撫養(yǎng)孩子,，不撫養(yǎng)孩子也無法負擔撫養(yǎng)費。實踐中,，法官經(jīng)常會將需要支付的撫養(yǎng)費與需要分割的財務在數(shù)額上一并處理,。考慮到女方的經(jīng)濟來源問題,，在這個問題上一般會適當?shù)挠枰哉疹櫋?/span>
但是,，在男方主張撫養(yǎng)費時，也有的女方一時想不開,，為了暫時的撫養(yǎng)費而主張將子女判給自己撫養(yǎng),，由男方向自己支付撫養(yǎng)費。這樣一來，就適得其反,，撫養(yǎng)費失去了它本身的意義,，成為了離婚男女雙方取得金錢的博弈。無論是由哪一方撫養(yǎng)孩子,，哪一方支付撫養(yǎng)費,，都是為了給孩子將來提供一個更好的生活環(huán)境。法院也會根據(jù)雙方的經(jīng)濟情況、教育背景、生活環(huán)境,，本著有利于孩子成長的角度，將子女判決給其中的一方撫養(yǎng),。筆者也建議離婚男女著實為無辜的孩子多加考慮，不要為了雙方一時之氣,，將孩子作為談判的籌碼,。
三、男方主張女方返還已交付的彩禮,，女方一般需要向男方返還,，但男方往往舉證困難。
婚姻法解釋（二）第十條規(guī)定,，當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的,，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持：（一）雙方未辦理結婚登記手續(xù)的,；（二）雙方辦理結婚登記手續(xù)但確未共同生活的；（三）婚前給付并導致給付人生活困難的,。適用前款第（二）,、（三）項的規(guī)定，應當以雙方離婚為條件,。
本文所述情況屬于上述條文第一項的情形（雙方未辦理結婚登記手續(xù)的）,，一般法院會根據(jù)給付的情況與當時的開支情況進行認定。但是舉證真的容易嗎,？男方家庭向女方家庭給付彩禮,，通常以現(xiàn)金方式交付，基于禮貌,，不可能要求女方家庭出具收據(jù)收條,。鑒于此，離婚訴訟中,，對給付彩禮行為,、彩禮數(shù)額的舉證就困難重重。開庭時女方親口承認接受彩禮自然沒有問題,，但女方否認或者不回應的情況下,，因為男方?jīng)]有書面的證據(jù)材料,，只憑只言片語或者媒人證言，未免有些單薄,。從男方角度考慮,，男方在起訴離婚前，可以通過短信,、電話錄音等形式,，在女方?jīng)]有防備的情況下承認給付過彩禮，以防止開庭時女方矢口否認,。即便如此,，現(xiàn)實開庭中呈現(xiàn)出來的證據(jù)也是漏洞百出，甚至不能作為合法的證據(jù),。
結語：
男女雙方結婚,，即便沒有領取結婚證，也是傾注的兩個家庭的期望和關注,。適婚男女不要為了一時的沖動而結合,，也不要因為一時的沖動而分開,。相比這種情形,，進行結婚登記領取結婚證，不僅不是雙方的負擔,，反而是對雙方權利最好的保護,。希望本文可以對面臨困境的朋友產(chǎn)生一些啟發(fā)和疏導作用。
