久久国产成人av_抖音国产毛片_a片网站免费观看_A片无码播放手机在线观看,色五月在线观看,亚洲精品m在线观看,女人自慰的免费网址,悠悠在线观看精品视频,一级日本片免费的,亚洲精品久,国产精品成人久久久久久久

分享

常明:梁山好漢排排看(《水滸璅語》之三十七)

 古代小說網(wǎng) 2020-11-29

江湖之所以成為江湖,,不在于必然的正邪對立,,而在于偶然的因緣際會。以梁山群雄的聚義來說,,便是充滿了偶然,。除前文指出的高俅不能上梁山以外,其他被所謂被“梁山好漢”結(jié)果的“惡人”,,假如有機會,,未必不能搖身一變,,和所謂的“梁山好漢”稱兄道弟。
郵票《梁山英雄排座次》
魯提轄固然拳打鎮(zhèn)關西,,但死去的鎮(zhèn)關西和魯達出家后結(jié)交的小霸王周通并沒有二致,。蔣門神和施恩的唯一區(qū)別只在于施恩提前結(jié)交武松,張團練雖然設計陷害武松未遂,,然而同樣的事情也發(fā)生在黃信和宋江之間,。
梁山上諸如施恩、黃信,、二穆之流,,大概都不是什么善類,而宋江包容他們來做“好漢”,,只不過是“江海不擇細流,,故能就其深”,梁山之所以成就梁山的地位,,那邊只能魚龍混雜,、泥沙俱下。
其實,,非獨宋江為是,,柴進在滄州橫海郡時號稱“門招天下客”,,但這個“天下客”里自然包括林沖,、武松、宋江那樣的好漢,,也不免王倫,、杜遷一樣的占山為王的頭目,而陷害林沖的管營和差撥,,也是柴進結(jié)交的“朋友”,。
假如這兩個人不是被林沖殺了,一旦上了梁山,,也是兩個“好漢”,。他們的見錢眼看跟戴宗類似,拿錢殺人跟蔡福蔡慶兄弟類似,,但他們遇到最為苦大仇深時的林沖,,所以絕沒有戴宗和蔡氏兄弟的好命。
柴進結(jié)交人物并不以尊卑為限,,他固然認識滄州大尹,,也必須認識管營和差撥。因為大官雖然有保護的能力,,但小鬼也有小鬼的好處,,譬如在林沖見到大尹把書信拿出來之前,,這兩個人便能直接找應到他的生死。柴進懂得這一層,,所以“小旋風”才能成為江湖上的招牌,。
就梁山來講,冰炭同爐應該是常態(tài),,這也是符合社會常態(tài)和社會真正維系的價值,。正邪對立、江湖維持正義的觀念,,也是由《三俠五義》構(gòu)建引來的,。這種俠客傳統(tǒng),被王度廬,、鄭證因等人延續(xù),,金庸的武俠更是把“俠之大者,為國為民”的理念推向了巔峰,。
所以后者往往有“新武俠”之稱,,“新武俠”之“新”,乃是因為的道德觀念和江湖結(jié)構(gòu)都是經(jīng)過作家重塑的,,相形之下,,《水滸傳》里所描繪的江湖形態(tài)更符合中國傳統(tǒng)的江湖樣貌。我們固然不能用舊武俠的真實性否定新武俠的創(chuàng)作和想象,,但也絕不能用新武俠的道德理念衡量和反對舊武俠,。
而在綽號方面,新武俠的綽號也是經(jīng)過作家選擇意象,、進行詩意化的結(jié)果,,而《水滸傳》中的綽號多用動物和人物作為比擬,這是歷史的常態(tài),。明朝末期的很多農(nóng)民軍隊領袖取綽號的時候,,自稱為曹操、薛仁貴,、黑旋風等,,其實質(zhì)不過是把古人作為自己的精神圖騰而延續(xù)。
清同治粉彩水滸傳人物故事圖折腰大盤
梁山上的精神圖騰被延續(xù)的是最多的,,總結(jié)起來,,不外乎關羽,、張飛,、呂布和二郎神。
梁山上有三個“關羽”,,分別是:關勝,、朱仝,、魯智深。
關羽對于江湖的重要一在于“圣”,,二在于“義”,。“圣”是取其靈驗,,所以畏懼關羽神明,,也敬重他的樣貌,梁山上的關勝和朱仝都是與關羽相像的,。關勝的血統(tǒng)是關帝嫡傳,,也用一口青龍偃月刀,在梁山地位之高,,自然是不必說了,。朱仝身長八尺四五,有一虎須髯,,所以也得了關羽生前的綽號,,叫作“美髯公”。
而“義”字則是關羽崇拜中的精髓,,也是江湖人相互結(jié)交的最重要的精神,。凡是走江湖要結(jié)拜,都要學劉關張?zhí)覉@結(jié)義,,而關羽掛印封金,、千里走單騎則是其重視然諾,重義輕利的代表,。所以江湖上的豪杰重關羽,,也重視結(jié)拜中與關羽地位相同的“二哥”。
年畫關公
在《隋唐演義》和《說唐三傳》里,,秦瓊在瓦崗中的地位也是二哥,,他的義氣與關羽相當。在梁山上,,如果說關勝繼承了關羽的“圣”,,朱仝便繼承了關羽的“義”。他私放晁蓋,、宋江,,為了讓雷橫逃出生天,自己不惜受了二十脊杖,,刺配滄州牢城,。
魯智深在做提轄的時候拳打鎮(zhèn)關西,在做和尚的時候千里護送林沖、火燒瓦罐寺,,“義”字當然不必解釋,。他的與關羽的想象,主要源于他的兵器,。魯智深下山要打一條一百斤重的禪杖,,待詔笑道:“重了。師父,,小人打怕不打了,。只恐師父如何使得動?便是關王刀,,也只有八十一斤,。”魯智深焦躁道:“俺便不及關王,!他也只是個人,!”
簡直如同李贄“耕稼陶漁之人既無不可取,則千圣萬賢之善,,獨不可取乎,?又何必專學孔子而后為正脈也?”難怪署名李卓吾的批語評點魯智深為“仁人,、智人,、勇人、圣人,、神人,、菩薩、羅漢,、佛”,。
魯智深并非不重視關羽,但不敬重作為偶像的關羽,。正如魯智深并非不敬重佛法,,但他卻責怪那門口的金剛不替他敲門,拿著拳頭嚇他,,這是三國故事里的關羽不具備的品質(zhì),。
方成繪魯智深
同時,魯智深也是個有性情的人,,關羽重視然諾,,自然不說謊話。但魯智深為了喝酒冒認自己是游方和尚,,為了救助桃花莊里的劉小姐,,騙劉老漢說自己要給周通“說因緣”,說了謊話卻不可恨反而可愛,這就是他的性情所在,。
而他收服一幫無賴,使其井然受教,,則見其統(tǒng)馭之才,。林沖看到魯智深之所以喝彩,除了“這個師父端的非凡,,使得好器械”之外,,也不無魯智深訓練這幫無賴與自己八十萬禁軍教頭的內(nèi)容相似有關。拿這樣一個角色去比關羽,,《水滸》方之于《三國》便可以無愧,。
梁山上有三個“張飛”,分別是:林沖,、秦明,、李逵。
歷來的評論家論《三國志演義》里的張飛,,無外乎“莽”或“猛”,。所以這三人中,林沖是最不像張飛的人,,盡管出場時作者寫他“豹頭環(huán)眼,,燕領虎須,八尺長短身材,,三十四五年紀”,,而且他的武器也是丈八蛇矛,分明與張飛相似,。
連環(huán)畫《林沖》
但作者寫林沖的精彩處,,就在于讓他在“豹頭環(huán)眼”之外,“手中執(zhí)一把摺疊紙西川扇子”,。這就把他寫的和張飛有了區(qū)別,,寫成了一個不敢做也不敢當?shù)牧譀_。
而在《三國志演義》中張飛“鞭打督郵氣沖牛斗,,虎牢關戰(zhàn)溫侯,,當陽橋前一聲吼,喝斷了橋梁水倒流”,。這樣一馬當先的人物,,絕不是在宋江身邊護衛(wèi),從不主動做先鋒,,反而在關鍵時候起到作用的林沖可比的,。
李逵像張飛似乎是一種共識,無論是相聲里“賽過莽張飛,不讓黑李逵”的段子,,還是現(xiàn)代導演在選擇張飛和李逵的角色時選用統(tǒng)一演員,,都不難看出這一點。
筆者于2014年參加清華研究生考試,,當中的一道題目就是將張飛和李逵的形象作比較,。筆者當年從歷史原型、文學演進等多種視角進行比對,,而但從性格角色來看,,李逵固然也是莽撞之人(有“李逵莽陷眾人”一節(jié)的回目為證),其對宋江也無異張飛對劉備的忠誠,,但他的形象里卻多了一些江湖習氣,,具有一種殘忍的個性。例如他能夠把小衙內(nèi)頭腦劈成兩半,,把李鬼的尸身當成好肉烤著吃,,這是重視民情的張飛做不來的。
孫忠會繪李逵
也正是由于李逵這個形象太過恐怖,,新舊兩版的電視劇《水滸傳》對這個人物都做了不同程度的改編,。不過美化后的李逵也依舊不是張飛,張飛有大將風度,,能夠義釋嚴顏,,而李逵只不過一個走卒,唯有沖鋒陷陣而已,。
張飛可以使用計策,,騙過張郃,而李逵就只能用吳用的計謀,,還得不吃酒,,扮道童,不說話而后可,。張飛是個有頭腦的人,,絕不像李逵,宋江讓死就一定去死的,。
有大將之材而又在性格上相似的,,《水滸傳》中又寫了一個秦明。原文說,,“因他性格急燥,,聲若雷霆,以此人都呼他做霹靂火秦明”,,扈家莊一戰(zhàn),,也見他聽得喊殺前來接應,。
但秦明在《水滸傳》中并非第一流角色,并沒有大段章回寫他的性格,、才干,,只在“夜走瓦礫場”一段中看出他的一些莽撞。至于張飛式的“忠義”,,在秦明身上也看不到,。
剪紙霹靂火秦明
而他的妻子被宋江花榮害死,卻不能報仇,,并且推薦自己的徒弟鎮(zhèn)三山黃信入伙,,也深為一些批評家詬病,,但就當時的價值而言卻有“朋友如手足,,妻子如衣服”,為了兄弟放棄兒女之情是正義的理論,。我們固然以今日的價值否定秦明,,卻不能否認在當時的時代下秦明的正當性,正如后人看今日人性和黨性之爭會感到同樣不可思議一般,。
秦明是否忠義,,我們從原文里無法得出更精確的結(jié)論,但他用武多于用智的形象,,被尊為“天猛星”,,確學習了一些張飛的皮毛。
梁山上有三個“呂布”,,分別是:盧俊義,、呂方、花榮,。
呂布重視“勇”與“狠”,,也就是:
第一、功夫上要有能夠萬人敵的本事,,一般傳統(tǒng)書目中表示這類的人物,,都會采用多人戰(zhàn)一人的套路進行描繪,比如《三國志演義》中的三英戰(zhàn)呂布,,《隋唐》中的熊闊海,、伍云召、伍天錫三人聯(lián)手戰(zhàn)宇文成都,,《水滸傳》中四耶律聯(lián)手戰(zhàn)盧俊義,;
劉生展繪年畫《三英戰(zhàn)呂布》
第二,就是愛呈勇,,就是古人所講的“好勇斗狠”,,性格中有著剛愎自用,,但是以自己的本事足以震懾他人,《三國志演義》中的呂布雖然懷疑陳宮,,聽不進正確的意見,,但是轅門射戟時袁術手下的人不能不買他的面子;
第三,,是性格殘忍,、反復無常,呂布殺丁原,、董卓,,號稱“三姓家奴”,宇文成都固然忠誠于自己的父親,,但是并不忠于楊廣,,無道德可言。就這三點來說,,宇文成都和呂布是同一類人物,,而梁山上卻完全沒有呂布樣的人。
盧俊義在武藝上似乎可以與呂布一較高低,,也足以獨步《水滸》,,但他跟四個耶律作戰(zhàn)的戰(zhàn)績卻只是從后來的情節(jié)里補敘出來的,作者并沒有準備重心刻畫盧俊義武藝的意思,。他雖然也剛愎自用,,但卻并沒有呂布的威風,一意孤行招致的是梁山的圈套和最后誤飲水銀而死的結(jié)局,。
雖然“河北玉麒麟”的名聲響亮,,但終一部《水滸》并沒有人懾于他的名頭。何況就性情上看,,盧俊義也算對宋江和梁山仁至義盡,,并沒有反復無常,更沒有殘忍,。
墨西哥畫家米格爾·科瓦魯比亞斯繪盧俊義
全書中寫愛學呂布為人的只有一個呂方,,呂方不但姓呂,而且也習學了方天畫戟,。正是由于這個緣故,,江湖上把他喚作“小溫候”。
呂方這個人,,雖然在平日里不彰顯他的武功,,但在征討方臘刺死厲天佑并和石寶死戰(zhàn),武藝自然是不弱的,。郭盛出場與呂方酣斗,,武藝當與呂方在伯仲之間,,且他的戟法乃是出自名師——在嘉陵學得本處兵馬張?zhí)彷牭姆教礻矝]有刻意模仿誰的意思,,但是戟法出奇,,也就被稱作“賽仁貴”了。要是稱作“賽溫侯”,、“賽奉先”呢,,恐怕也沒有問題。
但這兩個人比起其他英雄人物,,作者著墨不多,,非但沒有令人震懾的名聲可言,而且其性格也在書內(nèi)刻畫不詳,,因而我們也無從討論,。假如這兩個人像呂布,大概也只是兵器上相似罷了,。
不過,,梁山上瀟灑如呂布的,,可以推一個花榮,。呂布有轅門射戟,花榮有用箭分開呂方和郭盛的兩戟,。
銀幣小李廣花榮
這自然是《水滸》作者對三國故事的仿效,,而轅門射戟固然化干戈為玉帛,但那戟是靜立在那里的,,不像呂方與郭盛的兩戟交叉在一起,,兩方用力,一旦不準就有可能傷及持戟人,。
但花榮從容不迫,,“搭上箭,拽滿弓,,覷著豹尾絨□較親處,,颼的一箭,恰好正把絨□射斷”,,瀟灑神武較之呂布有過之而無不及,。梁山射雁一節(jié),只點設在雁行內(nèi)第三只雁的頭上,,“花榮搭上箭,,拽滿弓,覷得親切,,望空中只一箭射去,,果然正中雁行內(nèi)第三只,,直墜落山坡下,急叫軍士取來看時,,那枝箭正穿在雁頭上,。”
也正是由于這個緣故,,山寨上下都稱花榮做“神臂將軍”,。金圣嘆以武松比花榮,說“傳武松后定少不得此人,,可謂矯矯虎臣,,翩翩儒將,分之兩雋,,合之雙壁矣”,,確為的論。
梁山上有三個“二郎神”,,分別是:史進,、阮小二、彭玘,。
二郎神是在《西游記》和《封神榜》中都有的形象,,總的形象是年少有為、正直匡義的,。但這兩部書都是后起的,,元朝的西游故事和武王伐紂的故事里,二郎神的角色并不十分出彩,。
劉洪寬繪二郎神
在民間故事里,,二郎神有斧劈桃山、彈打鳳凰的故事,?!度A陽春秋·伏龍傳》載,二郎神本是李冰的二子,,本是貪賭好耍之人,,李冰修都江堰時讓他身填罅口,雖然短命,,卻在清源山中與李冰一同受祭祀,,稱為灌口二王廟。所以這樣的人物不但有本事,,還能得人心,,《封神演義》中寫楊戩居功不傲,人緣甚佳,,就是基于這樣的文化傳統(tǒng),。
史進也是希望能匡扶正義的俠客,,所以他努力解救玉嬌枝,他的三尖兩刃刀特別到被稱為“三尖兩刃四竅八環(huán)刀”,,和楊戩的三尖兩刃刀類似,。不過,三尖兩刃刀的好處是可砍可刺,,而史進上陣用此刀,,只用到一個“砍”字,浪費了三尖兩刃刀“刺”的功能,。而且史進有心行俠,,能力卻不佳,有心無力,,算不得真是二郎神,。
彭玘被稱作“天目將”,也是個用“三尖四竅八環(huán)刀”的人物,。書中對他被稱為“天目將”沒做解釋,,我們猜測有可能是兩眉中間有痣之類,形如天目,。加上這一手三尖兩刃刀,,自然在形象上最接近二郎神了。
張偉澤塑彭玘
不過彭玘的武藝平平,,在征討梁山的陣前,,與花榮戰(zhàn)二十回合便“力怯”,,最終被扈三娘袍底下取出紅綿套索輕易捉了,;在打方臘時,還沒等和高可立交手,,就被張近仁從肋窩里撞將出來,,一槍結(jié)果了性命,終其一生不過形似二郎而已,。
值得一提的是短命二郎阮小二,。無論是哪個版本的《水滸傳》都將“短命二郎”寫作阮小五的綽號,阮小二的綽號則寫為“立地太歲”,。
但《大宋宣和遺事》中,,短命二郎的名字是阮進,而《宋江三十六人贊》中“短命二郎阮小二”一則,,詩曰:“灌口少年,,短命何益!曷不監(jiān)之,,清源廟食,?!?/span>
正是用了《華陽春秋》的典故,只是現(xiàn)在材料有限,,何以阮小二被稱為二郎我們是不知道了,,但是《水滸傳》中寫水軍的頭目阮氏兄弟、李俊,、張順等人,,都有與民間或自己下轄的嘍啰打成一片的傳統(tǒng),就得民心這一點而言,,確實可與李二郎相比,。
不過我們知道,《封神演義》中的二郎神名為楊戩,,但在《水滸傳》中楊戩卻是四大奸臣之一,,而且是宦官。
劉立波繪《大戰(zhàn)二郎神》
從故事源頭上看,,二郎神和楊戩并無聯(lián)系,,二郎神的事跡是從李冰二子以及二郎獨健的形象合起來的,宋朝的時候關于楊戩的傳說甚多,,洪邁《夷堅志》,、陸游《老學庵筆記》都有關于他的神話,明朝的馮夢龍《醒世恒言》便以此類傳說為底本寫出“勘皮靴單證二郎神”的故事,,宋徽宗的韓夫人住在楊戩家中被裝扮成二郎神的道士騙奸,。胡適說當時東京的人也把楊戩呼為二郎神,不知出自什么史料,。
但無論如何,,這“二郎神”的綽號并非贊譽之辭,更不可與梁山之人的綽號同日而語,,自然是一定的了,。

    轉(zhuǎn)藏 分享 獻花(0

    0條評論

    發(fā)表

    請遵守用戶 評論公約

    類似文章 更多