2020-1-17 17:36 

　　最近大家的朋友圈中可能不乏員工控訴資本家以及抨擊 “996”殘酷加班制度的文章與觀點(diǎn),。然而,，作為科研狗，我們可能早已習(xí)慣了“007”般的工作模式（每天工作24小時(shí),，一周工作7天）,，因此，“996”在我們眼中似乎真的是一種福報(bào),。

　　科研工作的確十分辛苦,，遠(yuǎn)不是朝九晚五所能夠滿足的，然而,，“007”也確實(shí)有點(diǎn)夸張,。另外，不同國家與地區(qū)科研人員的工作強(qiáng)度也并不相同,，不能一概而論,。那么，科研工作者的正常工作時(shí)間應(yīng)該是多久呢,？我們國家的科研人員工作強(qiáng)度在世界范圍內(nèi)又究竟屬于什么水平呢,？

　　針對上述問題，最近一項(xiàng)研究為我們提供了有趣的解釋,。

　　要想了解“工作時(shí)長”,，調(diào)查問卷可能是最簡單有效的方式了。然而,，考慮到難以收集足量的參與者樣本,，以及科研人員不一定能夠準(zhǔn)確客觀地提供其工作時(shí)長的信息，因此我們需要尋找更好的方法,。

　　在《BMJ》雜志圣誕特刊的一篇文章中,，來自澳大利亞昆士蘭理工大學(xué)公共健康與社會工作學(xué)院的Adrian Barnett發(fā)表了題為“Working 9 to 5, not the way to make an academic living: observational analysis of manuscript and peer review submissions over time”的文章。該文章通過分析一段時(shí)間內(nèi)科研人員向《BMJ》雜志投稿的日期信息以及其單位信息，繪制出了不同地區(qū)科研人員工作時(shí)長的“地圖”1,。

　　業(yè)內(nèi)的小伙伴們應(yīng)該清楚,，文章撰寫與投稿是科研工作者必備的工作內(nèi)容。不得不說,，這一信息能夠更加客觀地反映科研工作者們的工作時(shí)間,。更為刁鉆的是，作者特別分析了科研工作者們在周末,，法定節(jié)假日和日常非工作時(shí)間（例如清晨和深夜）提交稿件和同行評審的情況,，從而找到他們偷偷加班的證據(jù)。

　　作者總計(jì)分析了總計(jì)49 000多份稿件的提交和76 000條同行評審的信息,?？偟膩碚f，在周末或節(jié)假日,，稿件或同行評議提交的概率隨時(shí)間變化幅度很小,。 在一周范圍內(nèi),，與工作日相比,，非工作時(shí)間的工作概率很高，周末工作的平均概率為0.14至0.18,，假期工作的平均概率為0.08至0.13,。

　　下圖反映了不同國家科研人員在非工作日的工作概率?？梢钥闯?，我們國家的工作人員在周末的工作概率最高，而印度伙伴們的工作熱情則最低,。此外,，位居前幾位的國家（地區(qū)）大部分位于東亞，包括中國,，臺灣地區(qū),、韓國以及日本，這表明了生活在儒家文化圈的東亞人群普遍的“勤勞工作”的特點(diǎn),。

　　另外,，文章還分析了不同國家科研人員一天不同時(shí)間段內(nèi)工作的概率。從下圖可以看出,，我們國家科研人員尤其喜歡在凌晨交稿子或者審稿意見,，十足的“夜貓子”無疑了。

　　這些結(jié)果表明,，科研工作者（尤其我國的科研人員）在非工作時(shí)間仍會選擇繼續(xù)工作,，可見科學(xué)家們雖然嘴上說著不要，身體還是很誠實(shí)的。

　　這篇文章主要目的是研究科研人員在“非工作時(shí)間”的工作情況,。在全球范圍內(nèi),，科研人員的工作時(shí)間表似乎是比較穩(wěn)定的，對此作者認(rèn)為其反映了外界壓力較小,，因此人們可以擠出固定的休閑時(shí)間,。然而，基于不同國家的比較,，作者認(rèn)為中國是一個(gè)十分“特殊”的國度,，即我們中國的科研人員似乎不怎么愛休息。一方面,，作者認(rèn)可中國人勤勞的優(yōu)秀品質(zhì),，另一方面，他也提到了目前中國科研界“要么發(fā)表,，要么失業(yè)”的現(xiàn)狀：科研人員的聘用與晉升幾乎取決于論文的數(shù)量以及質(zhì)量,，因此難以停下奮斗的腳步。

　　看到這里,，我們究竟是應(yīng)該高興還是難過呢,？首先，勤奮的優(yōu)秀品質(zhì)是值得肯定的,，不論什么行業(yè),，成功一定屬于勤奮的那部分人；此外,，我們還是要在工作之余兼顧身體健康以及家庭的和諧,。科學(xué)研究應(yīng)該注重于長期的發(fā)展,，急于求成往往適得其反,。在文章與成就之外，科研人員也值得擁有幸福的人生,。