【原創(chuàng)】 外資油企降2元促銷(xiāo)意味著什么 ●(非特別標(biāo)注,文章皆為譚浩俊原創(chuàng)) 美石油公司——“海灣石油”剛來(lái)中國(guó)賣(mài)低價(jià)油,,就被發(fā)改委逼著漲回去的消息,,經(jīng)官方回應(yīng),是一次不了解真實(shí)情況的消息,。 經(jīng)媒體了解,,海灣石油(中國(guó))有限公司在位于廣州的中國(guó)首個(gè)加油站打出的5.96的超低油價(jià),其實(shí)是加油站自身推出的“開(kāi)業(yè)促銷(xiāo)”活動(dòng),,為期3天,,即9月8號(hào)-9月10號(hào),為的是增加大家對(duì)“海灣石油”這個(gè)品牌的認(rèn)知度和關(guān)注度,。之后是因?yàn)榇黉N(xiāo)活動(dòng)結(jié)束,,才回到了正常的市場(chǎng)價(jià)。 “海灣石油”相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,,網(wǎng)上所說(shuō)的發(fā)改委,、“兩桶油”介入干涉,都是不實(shí)信息,?!昂呈汀币矝](méi)想到一個(gè)簡(jiǎn)單的促銷(xiāo)活動(dòng)會(huì)產(chǎn)生這樣的輿論。他進(jìn)一步表示,,“海灣石油”在國(guó)外并不是一個(gè)做價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的品牌,。 事實(shí)澄清了,也就不需要再過(guò)多議論,,尤其不要再“深度挖掘”所謂的“內(nèi)幕”了,。倒是“海灣石油”的這次降價(jià)行為,,會(huì)給我們帶來(lái)一些更深層次的思考,會(huì)讓我們有一些可以分析的東西,。 眾所周知,,成品油價(jià)格一直是備受關(guān)注的問(wèn)題。多少年前,,就有過(guò)國(guó)外成品油價(jià)格便宜,、國(guó)內(nèi)成品油價(jià)格高的議論。有關(guān)方面對(duì)此也有過(guò)很多解釋?zhuān)?duì)成品油價(jià)格的形成機(jī)制進(jìn)行了改革,,最終形成了目前的成品油價(jià)格調(diào)整機(jī)制,。應(yīng)當(dāng)說(shuō),新的機(jī)制對(duì)成品油價(jià)格的變動(dòng)是基本相適應(yīng)了,,價(jià)格調(diào)整也步入常規(guī)狀態(tài),,到底升還是降,媒體一般都會(huì)在調(diào)整窗口期到來(lái)之際,,就發(fā)布消息,。 但是,不管成品油價(jià)格調(diào)整機(jī)制如何常態(tài)化,、如何適應(yīng)國(guó)際市場(chǎng)油價(jià)變動(dòng),。但是,成品油價(jià)格偏高的問(wèn)題,,卻始終沒(méi)有能夠得到解決,。而這次“海灣石油”選擇的降價(jià)促銷(xiāo)策略,也再一次引發(fā)了輿論和公眾對(duì)成品油價(jià)格偏高的議論,。最受關(guān)注的一點(diǎn),,就是國(guó)外油企的進(jìn)入,能否在競(jìng)爭(zhēng)中使成品油價(jià)格出現(xiàn)下降呢,? 事實(shí)上,,在成品油價(jià)格問(wèn)題上,國(guó)內(nèi)民營(yíng)加油站與國(guó)有加油站之間,,就一直處于競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài),。一般情況下,民營(yíng)加油站的價(jià)格都要比國(guó)有加油站的價(jià)格低,,少則低三,、四毛,多則低七,、八毛,。同時(shí),,民營(yíng)加油站還會(huì)提供免費(fèi)洗車(chē),、贈(zèng)送小禮品等,。不僅如此,中央油企與地方油企的價(jià)格也存在一定差距,。既然降價(jià)也有錢(qián)賺,,不降價(jià)的錢(qián)就賺得更多了。特別是此次“海灣石油”降價(jià)促銷(xiāo)的幅度達(dá)到了2元,,我想“海灣石油”決不會(huì)是虧錢(qián)促銷(xiāo),,而是完全有這樣的利潤(rùn)空間。 很顯然,,“海灣石油”的降價(jià)促銷(xiāo)行為,,實(shí)際是給現(xiàn)行成品油價(jià)格一次不小的“翻底”,也就是說(shuō),,人家每升降2元都能賺錢(qián),,民企常年降價(jià)也能賺錢(qián),對(duì)“兩桶油”來(lái)說(shuō),,為什么不選擇降價(jià)呢,?為什么總在解釋自己投入大、利潤(rùn)空間小呢,?退一步講,,就算成本比“海灣石油”高,投入比“海灣石油”大,,也不會(huì)相差如何懸殊吧,。最重要的,還是壟斷作怪,。 值得注意的是,,隨著國(guó)企改革的不斷推進(jìn),包括“兩桶油”在內(nèi)的壟斷行業(yè),,也面臨著改革的任務(wù),。以中石化為例,在前兩年對(duì)銷(xiāo)售公司進(jìn)行改革時(shí),,已經(jīng)引入資金1000多億元,。我們不禁要問(wèn),新引入的資金都用于哪里了呢,?由此減少的財(cái)務(wù)費(fèi)用,、增加的投入資金來(lái)源,為什么沒(méi)有轉(zhuǎn)化成消費(fèi)者的福利,,在成品油價(jià)格上得到體現(xiàn)呢,?要知道,其他戰(zhàn)略投資者的引進(jìn),,意味著稅后利潤(rùn)也呈現(xiàn)新的分配格局,,而不是中石化獨(dú)家享受,。如此一來(lái),原來(lái)確定好的上繳紅利到社?;?,也會(huì)減少。企業(yè)實(shí)現(xiàn)的利潤(rùn),,既沒(méi)有通過(guò)油價(jià)下降讓利給消費(fèi)者,,也沒(méi)有通過(guò)紅利上交減輕財(cái)政負(fù)擔(dān),而是分配給了其他投資者,,如此,,改革就沒(méi)有真正達(dá)到目的,也沒(méi)有形成真正的改革紅利,。 更值得關(guān)注的是,,在國(guó)外油企進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)以后,如果仍然堅(jiān)持現(xiàn)行的成品油價(jià)格調(diào)整機(jī)制,,只在現(xiàn)有基礎(chǔ)上按國(guó)際油價(jià)變動(dòng)調(diào)整價(jià)格,,而不下調(diào)成品油價(jià)格,最終的結(jié)果,,只會(huì)是消費(fèi)者沒(méi)有得益,,外企卻利潤(rùn)大增。顯然,,這不是放開(kāi)市場(chǎng)希望看到的結(jié)果,。放開(kāi)市場(chǎng)的目的,就是要擴(kuò)大競(jìng)爭(zhēng),,并在競(jìng)爭(zhēng)中提升服務(wù)質(zhì)量,、提高服務(wù)效率、降低產(chǎn)品價(jià)格,。 所以,,“海灣石油”的降價(jià)促銷(xiāo)行為,也是在提醒“兩桶油”,,堅(jiān)守壟斷價(jià)格,,將難以適應(yīng)市場(chǎng)、適應(yīng)競(jìng)爭(zhēng),。如果成品油市場(chǎng)真的對(duì)外企和民企開(kāi)放,,現(xiàn)行的價(jià)格顯然是不具備競(jìng)爭(zhēng)力的。除非依靠行政手段進(jìn)行管制,,否則,,目前的價(jià)格根本沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力。同時(shí),,相關(guān)的成品油價(jià)格調(diào)整制度,,也應(yīng)當(dāng)適應(yīng)市場(chǎng)變化做出適當(dāng)調(diào)整,。至少,不能總在現(xiàn)行價(jià)格基礎(chǔ)上做“道場(chǎng)”,,而應(yīng)當(dāng)放到市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中促規(guī)范,達(dá)到企業(yè)和消費(fèi)者“雙贏(yíng)”的目的,。 |
|
來(lái)自: 譚浩俊 > 《待分類(lèi)》