做過(guò)幾件需要鑒定的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟案件，都是技術(shù)難度真心有點(diǎn)大的案件,，既有軟的，也有硬的,，就是那種所有漢字和字母你都認(rèn)得,，但湊在一起就不知道它說(shuō)的是什么的那種技術(shù)方案。這些案件中,，鑒定程序中的一些直觀操作和心得體會(huì),，寫(xiě)出來(lái)參考,。一,、我這個(gè)案子是否必須做鑒定，因?yàn)楹苜F啊,，能不做盡量不做才對(duì),；二、鑒定怎么啟動(dòng),，訴前單方鑒定,，訴中單方鑒定，還是法官要求做雙方鑒定,；三,、鑒定請(qǐng)求的內(nèi)容是什么，可以直接鑒定是否侵權(quán),，也可能是確認(rèn)某個(gè)技術(shù)上的判斷,；四、怎么確定鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人,，選擇范圍與選擇的程序和過(guò)程,；六,、鑒定意見(jiàn)的質(zhì)證，鑒定意見(jiàn)僅僅是個(gè)證據(jù),，不是判決,；七、鑒定意見(jiàn)的聽(tīng)證,、鑒定人出庭作證接受質(zhì)詢,；一,、必須鑒定的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件有些案件是一眼就知道,，需要鑒定的參與，沒(méi)有鑒定,，就沒(méi)法訴訟,。不想鑒定的話，你就直接撤訴吧,。商業(yè)秘密有三個(gè)屬性需要原告證明,，秘密性、商業(yè)性、保密性,。秘密性指的是這些內(nèi)容是非公知的,，群眾們不知道這事；商業(yè)性,，指的是原告能靠這東西賺錢,；保密性，指的是原告為其采取了保密措施,。一般來(lái)說(shuō),，秘密性是需要鑒定機(jī)構(gòu)去證明其非公知的。（2）涉及到源代碼比對(duì)的軟件著作權(quán)絕大多數(shù)軟件著作權(quán)的侵權(quán)案件都是windows,、office,、AutoCAD、SolidWorks,、ProE這些大型軟件的盜版案件,，這些軟件著作權(quán)的案件非常好打，原告幾乎沒(méi)什么好舉證的,，無(wú)非就是證據(jù)保全一下,，查封被告電腦就搞定了。因?yàn)檐浖z毫沒(méi)改,，100%侵權(quán),，不需要什么侵權(quán)比對(duì)。這種案件當(dāng)然不需要鑒定,。但是涉及到一些工業(yè)軟件,，一般是用于某個(gè)工業(yè)機(jī)器里面的控制軟件，比如機(jī)床控制軟件,，這種多半是要進(jìn)行源代碼比對(duì)的,。源代碼比對(duì)，不可能由原告或者被告一方單獨(dú)進(jìn)行比對(duì),，即便單方事先提供了鑒定報(bào)告,，對(duì)方當(dāng)事人肯定也不認(rèn)，也不可能讓法院去比對(duì),，法官100%看不懂源代碼,，怎么可能去比對(duì)。這種案件當(dāng)然就需要鑒定,。普通的外觀設(shè)計(jì)和實(shí)用新型侵權(quán)糾紛,，一般不需要鑒定，因?yàn)槿庋劭梢?jiàn)的設(shè)計(jì)特征和技術(shù)特征比對(duì),，稍微加點(diǎn)智商就能搞定的,，當(dāng)然不用鑒定,。必須要鑒定的發(fā)明專利,，都是高精尖級(jí)別的,，這包括精密化工、醫(yī)藥,、半導(dǎo)體,、通信、電路,、網(wǎng)絡(luò)之類的案件,。這些案件必須要鑒定的原因，與源代碼比對(duì)的軟件著作權(quán)一樣,，就是因?yàn)殡p方當(dāng)事人口頭根本講不清楚,，而且法官本人肯定看不懂。二,、訴前單方鑒定,，訴中單方鑒定，法院主持的雙方鑒定（1）訴前單方鑒定,，我一般建議用不著,，當(dāng)然，這得看律師的技術(shù)能力來(lái)定有些原告在起訴前,，先把侵權(quán)產(chǎn)品交給某個(gè)鑒定機(jī)構(gòu),，讓鑒定機(jī)構(gòu)出個(gè)報(bào)告，證明被告的產(chǎn)品侵權(quán),。這種事先出具的鑒定意見(jiàn),，對(duì)方當(dāng)事人肯定不認(rèn)，法官常常不認(rèn),。自己鑒定,，只能是用于給原告和原告代理律師，先確定被告確實(shí)侵權(quán),。在確定被告侵權(quán)的情況下,，再重新公證取證或者證據(jù)保全，確保穩(wěn)贏,。然而,，我覺(jué)得這一點(diǎn)有些莫名其妙。原告律師在接訴訟之前的合同磋商階段,，或者被告律師接到當(dāng)事人的起訴狀和證據(jù)材料之后,，理應(yīng)有足夠的技術(shù)理解力判斷是否侵權(quán)，哪里用得著鑒定機(jī)構(gòu)給結(jié)論呢,？對(duì)此,，我只能理解為，技術(shù)方面的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件，在技術(shù)上太難了,，當(dāng)事人以及代理律師根本看不懂,，所以要偷個(gè)懶，花錢讓鑒定機(jī)構(gòu)干活,，當(dāng)事人和代理律師旁觀,。但我還是納悶，在我還是個(gè)小白的時(shí)候,，我還能坦然接受自己也無(wú)法確定是否侵權(quán),。但是現(xiàn)在，我是個(gè)大黑的時(shí)候,，管你什么案件,，不管是上天的衛(wèi)星火箭，還是下海的半導(dǎo)體軟件,，或者人間的人工智能,，即便我在技術(shù)上不懂，我也可以問(wèn)當(dāng)事人的技術(shù)人員,，就算連問(wèn)三天,，也要直到問(wèn)懂為止，訴前無(wú)論如何也用不著鑒定機(jī)構(gòu),。訴中,，如果法官要求鑒定，到時(shí)候再申請(qǐng)鑒定就行了,。我在廣州執(zhí)業(yè),，我飛去上海客戶供應(yīng)商那里問(wèn)技術(shù)問(wèn)題,，在廣州跟客戶的技術(shù)人員面對(duì)面開(kāi)會(huì)無(wú)數(shù)次,，閱遍技術(shù)無(wú)數(shù)，心中自然不怕,。視頻會(huì)議現(xiàn)在很常用,，但是視頻會(huì)議對(duì)于解決技術(shù)問(wèn)題并不好用，因?yàn)榧夹g(shù)的理解,，不是一瞬間的事情,。這次問(wèn)完了，其實(shí)根本聽(tīng)不懂,，要回去消化消化,，過(guò)一段時(shí)間再問(wèn)才行，而且自己也要默默地看很多書(shū)才行,。作為專利律師,，不把技術(shù)問(wèn)題徹底搞清楚,，怎么好意思代理案件呢。起訴之后,，有可能原告,、被告各自提交很多次鑒定，法官依然會(huì)慢吞吞地挨個(gè)審,，不會(huì)輕易否定某個(gè)鑒定,。這種一般是大案子，比雙方是比較知名的大公司,，或者標(biāo)的額非常大，或者案件引起輿論廣泛關(guān)注,，或者技術(shù)方案復(fù)雜到一次鑒定都不可能直接確定是否侵權(quán),，要來(lái)好幾次鑒定。所以,，我的結(jié)論是：自己?jiǎn)畏矫孀龅蔫b定依然是很有用的,，需要根據(jù)案情變通。（3）法院主持雙方鑒定,，但實(shí)際上一般是原告申請(qǐng)鑒定,，原告支付鑒定費(fèi)，被告知曉即可絕大多數(shù)鑒定案件中,，法院主持鑒定,，是確保鑒定意見(jiàn)能用的基本前提。①原告應(yīng)該是已經(jīng)將權(quán)利證明和被告的侵權(quán)產(chǎn)品交給法院,；法院先第一次開(kāi)庭,，解決一些形式問(wèn)題和無(wú)爭(zhēng)議的技術(shù)問(wèn)題；②法院再根據(jù)原告的鑒定請(qǐng)求,，啟動(dòng)鑒定程序,；③原告和被告在法院主持下確定鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人；④原告直接向鑒定機(jī)構(gòu)繳納鑒定費(fèi),，收發(fā)票,；⑤法院將案件相關(guān)材料直接轉(zhuǎn)交給鑒定機(jī)構(gòu)；⑥鑒定機(jī)構(gòu)完成后將鑒定意見(jiàn)的文本直接發(fā)給法院,；⑦法院把鑒定意見(jiàn)發(fā)給原告和被告,；⑧法院再次開(kāi)庭，如果沒(méi)啥別的事,，基本上鑒定意見(jiàn)的結(jié)果就是法院判決結(jié)果了,。三、鑒定請(qǐng)求怎么寫(xiě)鑒定申請(qǐng)書(shū)與起訴狀和證據(jù)保全申請(qǐng)書(shū)一樣,，其內(nèi)容怎么寫(xiě),，大有講究的,。我之前也覺(jué)得起訴狀不就是訴訟請(qǐng)求是：停止生產(chǎn)、許諾銷售和銷售,，賠償經(jīng)濟(jì)損失和合理支出,，就行了；我也覺(jué)得證據(jù)保全不就是：請(qǐng)求將侵權(quán)產(chǎn)品的技術(shù)方案做證據(jù)保全,，就行了,。大多數(shù)簡(jiǎn)單情形也許是可以的，但是做得多了就知道,，這些寫(xiě)法并不對(duì),。啟動(dòng)鑒定一般是在第一次庭審之后，需要鑒定的案件一般庭審會(huì)有無(wú)數(shù)次,，不可能像簡(jiǎn)單商標(biāo)侵權(quán),、簡(jiǎn)單外觀設(shè)計(jì)和實(shí)用新型侵權(quán)一樣，只開(kāi)庭一次,。在第一次開(kāi)庭的時(shí)候,，正常情況下，法官應(yīng)當(dāng)已經(jīng)將原告被告雙方無(wú)爭(zhēng)議的問(wèn)題確定下來(lái)了,。當(dāng)然,，由于法院千變?nèi)f化，法官也千變?nèi)f化,，不能確保每個(gè)法院都這樣,，只是我覺(jué)得，正常的法院第一次庭審應(yīng)該這樣,。（1）簡(jiǎn)單的案件直接鑒定是否侵權(quán)正常的,、簡(jiǎn)單的案件，鑒定申請(qǐng)書(shū)的鑒定內(nèi)容部分應(yīng)該寫(xiě)：請(qǐng)求鑒定機(jī)構(gòu)確認(rèn)被訴侵權(quán)產(chǎn)品是否包括權(quán)利要求1-5的全部必要技術(shù)特征,，或者是否構(gòu)成等同,。或者，鑒定被訴侵權(quán)產(chǎn)品的技術(shù)特征是否與涉案專利的權(quán)利要求1的技術(shù)特征構(gòu)成相同或者等同,。如果某些技術(shù)特征是無(wú)爭(zhēng)議的,，比如權(quán)利要求1是四個(gè)部分的技術(shù)特征，被告承認(rèn)被訴侵權(quán)產(chǎn)品與其中三個(gè)部分相同,，那么鑒定內(nèi)容部分應(yīng)該寫(xiě)：鑒定被訴侵權(quán)產(chǎn)品是否包括第四部分的技術(shù)特征,，或者是否構(gòu)成等同。這樣寫(xiě)鑒定申請(qǐng)書(shū)的原因是,，為了省事和省錢,。鑒定機(jī)構(gòu)收費(fèi)不菲啊，少點(diǎn)鑒定內(nèi)容,，鑒定機(jī)構(gòu)省點(diǎn)事,，當(dāng)事人省點(diǎn)錢,。（2）復(fù)雜的案件只能鑒定確認(rèn)某個(gè)技術(shù)上的判斷對(duì)于少數(shù)不正常的、復(fù)雜的案件,，要求鑒定的內(nèi)容有可能就是五花八門的了,。鑒定的結(jié)果可能僅僅是侵權(quán)判斷的一個(gè)階段性目標(biāo)，還需要很多其他證據(jù)的支持,，才能判斷是否侵權(quán),。鑒定意見(jiàn)本身不足以確定是否侵權(quán)。比如經(jīng)過(guò)系列工藝制造出來(lái)的產(chǎn)品,，通過(guò)產(chǎn)品本身來(lái)鑒定工藝是什么,。對(duì)產(chǎn)品的鑒定不可能直接逆推出全部工藝方法，所以不可能直接鑒定是否侵權(quán),。那就可以這樣：①逆推法：產(chǎn)品中的某個(gè)化學(xué)成分或者物理特征,，必須通過(guò)某種特定原材料或者特定工藝才能出現(xiàn)，從而可以通過(guò)鑒定逆推出工藝方法的某一個(gè)技術(shù)特征,，然后再結(jié)合其他方法判斷的技術(shù)特征進(jìn)行侵權(quán)比對(duì)；②順推法：用多種工藝制造出多種產(chǎn)品,，然后通過(guò)鑒定不同的產(chǎn)品的不同屬性,，從而證明被訴侵權(quán)產(chǎn)品必然是通過(guò)某個(gè)特定工藝方法制造出來(lái)的，才能具有一系列的特征屬性,，從而可以確認(rèn)侵權(quán)產(chǎn)品的工藝方法,。比如說(shuō)，印刷或者繪畫(huà)某種美術(shù)作品,，可以用很多種印刷或繪畫(huà)方法制作出美術(shù)作品,，然后對(duì)每個(gè)美術(shù)作品做鑒定，提煉一系列特征屬性,。最后發(fā)現(xiàn)其中一個(gè)美術(shù)作品的全部屬性特征與被訴侵權(quán)產(chǎn)品的屬性特征完全相同,，從而就可以證明被訴侵權(quán)產(chǎn)品是采用與這個(gè)美術(shù)作品完全相同的工藝方法制造出來(lái)的。四,、確定鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人中國(guó)目前的司法鑒定程序極其不規(guī)范，堪稱亂七八糟,。也就是從這些事情上,，我覺(jué)得中國(guó)還真是發(fā)展中國(guó)家，很多社會(huì)規(guī)矩還沒(méi)定型,，依然屬于草莽英雄渾水摸魚(yú)的時(shí)代,。比如，一個(gè)人為什么能成為鑒定人,，一個(gè)鑒定機(jī)構(gòu)為什么有資格做鑒定,，如何在個(gè)案中確定鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人,，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)怎么確定……《司法鑒定程序通則》這個(gè)文件里面雖然也確實(shí)有規(guī)定，但規(guī)定僅限于這種：有能力作為鑒定人的可以作為鑒定人,，這樣的車轱轆話,，跟沒(méi)說(shuō)也差不了多少。（1）知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法鑒定人的資格知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法鑒定人主要是三種,，一種是專利代理師和律師兼職,，一種是大專院校里面的教授博導(dǎo)高工兼職，一種是全職鑒定人,。作為在知識(shí)產(chǎn)權(quán)界也做了這么多年的人了,，打開(kāi)某個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法鑒定機(jī)構(gòu)的網(wǎng)站，看了下三四十個(gè)鑒定人的名單,，粗粗地看上去,，不需要查百度，我一眼就看到無(wú)數(shù)個(gè)熟悉的名字,，起碼50%不僅認(rèn)識(shí),，還一起吃過(guò)飯的，要么是知名的專利代理機(jī)構(gòu)的大老板,，要么就是合伙人,，要么就是知名的知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師。一個(gè)鑒定，給鑒定人分多少錢,？預(yù)計(jì)也就是鑒定費(fèi)的十分之一吧,，說(shuō)不定還不到。可想而知,，這些兼職的人有興趣做鑒定嗎,？當(dāng)然沒(méi)有，不賺錢還擔(dān)責(zé)任,。所以,，我預(yù)計(jì)有些鑒定是臨時(shí)工干的，比如專利代理機(jī)構(gòu)老板手下的專利代理師,，大學(xué)教授的研究生,。我不需要預(yù)計(jì)，事實(shí)就是如此,，有些判決書(shū)里面,，鑒定人出庭接受質(zhì)證的時(shí)候早就承認(rèn)了,，是自己的研究生干的，教授負(fù)責(zé)監(jiān)督,，至于真的監(jiān)督?jīng)]有,？就你事多，有空管管你自己的學(xué)習(xí),。怎樣成為鑒定人,？也許就跟加入共青團(tuán)一樣的，認(rèn)識(shí)團(tuán)支書(shū)就可以了,。你認(rèn)識(shí)鑒定機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人,，你就可以成為鑒定人。當(dāng)然,，這也是有一定前提的,，比如至少應(yīng)該有中國(guó)國(guó)籍，某方面的專長(zhǎng),。,。除了知名機(jī)構(gòu)大老板或者合伙人的專利代理師和律師之外，還有一些教授高工也是兼職的鑒定人,，這些人的專業(yè)技術(shù)水平預(yù)計(jì)還行,，研究通信的，研究網(wǎng)絡(luò)的,，研究半導(dǎo)體的，各自專業(yè)內(nèi)部應(yīng)該都沒(méi)問(wèn)題,。那么問(wèn)題就是,，你鑒定一個(gè)電路專利，肯定不能找研究生物學(xué)的教授吧,。但是,，鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定人是有限的，不可能包括全部行業(yè)技術(shù)種類的鑒定人,。所以,，選定了某個(gè)鑒定機(jī)構(gòu)之后，如果這個(gè)鑒定機(jī)構(gòu)并沒(méi)有相關(guān)技術(shù)領(lǐng)域的鑒定人,，而鑒定費(fèi)已經(jīng)交了,，怎么辦？涼拌,。鑒定機(jī)構(gòu)也許會(huì)隨便找個(gè)技術(shù)貼邊的鑒定人搞搞算了,，不要那么認(rèn)真嘛。我又不是執(zhí)業(yè)鑒定人,，我也不想管鑒定程序怎么樣,，我只是個(gè)專利律師,，我只想保證我能贏就好了，所以對(duì)于鑒定的程序混亂問(wèn)題倒也不是很關(guān)心,，我只關(guān)心鑒定意見(jiàn)的結(jié)論是否合法有效,。鑒定意見(jiàn)畢竟僅僅是證據(jù)形式的一種而已。如果鑒定意見(jiàn)明顯有問(wèn)題,，在技術(shù)上可以證明給法官的話,，就不至于對(duì)案情造成傷害。第一種,，由法院的專門負(fù)責(zé)鑒定的部門，邀請(qǐng)?jiān)姹桓嬖诜ㄔ旱霓k公室里,，根據(jù)這個(gè)法院確定的鑒定機(jī)構(gòu)的名單,，放入搖號(hào)裝置（就是每個(gè)乒乓球放一個(gè)鑒定機(jī)構(gòu)），然后搖啊搖,，蹦出來(lái)哪個(gè)鑒定機(jī)構(gòu),，就用哪個(gè)鑒定機(jī)構(gòu)。這叫搖號(hào)形式,。第二種,，在主審法官的主持下，原告被告各自郵寄一封EMS,，里面寫(xiě)上在全國(guó)范圍內(nèi)尋找的司法鑒定機(jī)構(gòu),，每方寫(xiě)三個(gè)還是寫(xiě)五個(gè)，看法官意見(jiàn),，然后當(dāng)庭拆封,，如果有雙方共同選定的鑒定機(jī)構(gòu)，就用這個(gè)共同選定的,。第一種,，鑒定機(jī)構(gòu)直接確定鑒定人了,，直接就開(kāi)始鑒定了，直到鑒定意見(jiàn)寄過(guò)來(lái),，才知道鑒定人是誰(shuí),。這種減少有貓膩的可能性，原告被告事先都不知道誰(shuí)做鑒定,，也沒(méi)法去走動(dòng)走動(dòng),。第二種，鑒定機(jī)構(gòu)會(huì)把鑒定人名單發(fā)給原告被告，雙方都無(wú)異議的話,，再開(kāi)始鑒定,。這種避免鑒定意見(jiàn)作出之后，有一方才發(fā)現(xiàn)鑒定人的專業(yè)有問(wèn)題,、以及鑒定人需要回避的情形,，鑒定意見(jiàn)可能白做了。（5）確定鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人的難點(diǎn)問(wèn)題確定鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人,，程序上并不是多難的事情,，難的是：每個(gè)法院的做法都不一樣，甚至是同一個(gè)法院里面的不同法官,，確定鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人的方式,，都不一樣啊。所以,，我的建議是：如果你要到一個(gè)法院做鑒定，你先老老實(shí)實(shí)問(wèn)主審法官,，你想怎么給我確定鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人,，你直接問(wèn)他吧，要不然根本不知道法官怎么搞,。你還要問(wèn)的事情是：請(qǐng)問(wèn)法官你們法院認(rèn)可的鑒定機(jī)構(gòu)名單在哪,？是以你們中級(jí)法院的網(wǎng)站公布的鑒定機(jī)構(gòu)名單為準(zhǔn)，還是以對(duì)應(yīng)高院或者司法部網(wǎng)站的鑒定機(jī)構(gòu)名單為準(zhǔn),，還是只要雙方共同確認(rèn)一個(gè)鑒定機(jī)構(gòu)就行,，無(wú)所謂名單不名單。我讓你問(wèn)的這些并不是廢話,，因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)世界就是這么神奇,，法院根本就沒(méi)有確定的鑒定規(guī)則，這是很魔幻的事情,。也許你常去的法院是有一套規(guī)則的，但是換了法院就不一定是這套規(guī)則了,。五,、提交鑒定所需材料和交鑒定費(fèi)向法院提交鑒定申請(qǐng)，法院主持的鑒定,，這些鑒定材料,，是由法院交付給鑒定機(jī)構(gòu)的。這些材料包括：據(jù)法院說(shuō),，他們是要派專人帶著這些材料,，萬(wàn)里迢迢地跑到鑒定機(jī)構(gòu)去，親自交給鑒定機(jī)構(gòu)的。如果我是小白,，我可能就信了?，F(xiàn)在？我真的是不太相信,，EMS不香嗎,？鑒定程序都亂糟糟的，我信你個(gè)鬼嘍,。交鑒定費(fèi)是提出鑒定的一方（一般是原告）預(yù)先墊付,，直接交給鑒定機(jī)構(gòu)，再收取發(fā)票,。如果原告勝訴,，當(dāng)然鑒定費(fèi)可以由被告承擔(dān)。鑒定費(fèi)很貴很貴,，一般大概與律師費(fèi)差不多,，說(shuō)不定更貴。一個(gè)專利糾紛案件,，正常收個(gè)幾萬(wàn)十幾萬(wàn)幾十萬(wàn)律師費(fèi)正常,，鑒定費(fèi)大概也是幾萬(wàn)，甚至十幾萬(wàn),、幾十萬(wàn),。我說(shuō)的是技術(shù)性質(zhì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)鑒定，別扯親子鑒定或者筆跡鑒定什么的,。注意,，鑒定費(fèi)根本沒(méi)有公開(kāi)的標(biāo)準(zhǔn)，這也是很奇怪的事情,，這意味著,，鑒定機(jī)構(gòu)根本就不討價(jià)還價(jià)的，一旦你在法庭上已經(jīng)確認(rèn)某個(gè)鑒定機(jī)構(gòu),，那就是這個(gè)鑒定機(jī)構(gòu)說(shuō)多少錢,，你就得掏多少錢，沒(méi)得討價(jià)還價(jià)的余地,。六,、鑒定意見(jiàn)的質(zhì)證2017年修訂的民事訴訟法第63條，鑒定意見(jiàn)是證據(jù)的八種形式之一,。所以,，鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定意見(jiàn)，其屬性是證據(jù),，而證據(jù)就必須具有真實(shí)性,、合法性和關(guān)聯(lián)性,。由此，鑒定意見(jiàn)在法律上并不是最終結(jié)論,，只是個(gè)證據(jù),。既然是證據(jù)，就必須被質(zhì)證,，被質(zhì)疑,。而鑒定意見(jiàn)不利的一方，肯定百般攻擊鑒定意見(jiàn)的各方面都有問(wèn)題,。然而,，理論與實(shí)踐是兩回事，除非雙方有結(jié)論完全相反的鑒定意見(jiàn),，案件非常復(fù)雜,，否則的話，絕大多數(shù)情況下,，法院都是直接以鑒定意見(jiàn)作為判決依據(jù),。鑒定意見(jiàn)的質(zhì)證內(nèi)容，這些是套話,，網(wǎng)上找的抄在這里,。1、鑒定人是否具備鑒定人的條件,，主要是審查鑒定人是否具備解決案件中專門問(wèn)題的科學(xué)知識(shí)和技能,，鑒定人及其近親屬與本案有無(wú)利害關(guān)系，或有其他關(guān)系可能影響鑒定的客觀情況,；2,、鑒定材料是否充分、可靠,，因?yàn)闄z材是鑒定客體自身的反映,，只有數(shù)量上充分、質(zhì)量上可靠的檢材才能夠使最后的結(jié)果最大限度地反映客體的本質(zhì)特征,；3,、鑒定的設(shè)備和方法是否齊備和科學(xué)，技術(shù)設(shè)備是否先進(jìn)有效,、鑒定方法是否科學(xué),，都是影響鑒定意見(jiàn)的證據(jù)能力的重要因素；4,、質(zhì)證鑒定人進(jìn)行鑒定時(shí)，是否仔細(xì),、認(rèn)真,，有無(wú)受到外界影響，有無(wú)徇私、受賄,、或者受到威脅,、引誘、欺騙而作虛偽鑒定的情況,；5,、鑒定意見(jiàn)是否有科學(xué)依據(jù)，論據(jù)是否可靠,，論證是否充分,，論據(jù)與最后的意見(jiàn)是否有矛盾，意見(jiàn)是否明確,、肯定,；6、鑒定意見(jiàn)的形式是否合法,。七,、鑒定意見(jiàn)的聽(tīng)證、鑒定人出庭作證接受質(zhì)詢絕大多數(shù)案件,，法官直接以鑒定意見(jiàn)的結(jié)論作為判決依據(jù),，就夠了。但是鑒定意見(jiàn)明顯有問(wèn)題,，或者法官覺(jué)得有問(wèn)題了,，還有兩個(gè)程序。一個(gè)是,，法院不參與,，讓原告和被告到鑒定機(jī)構(gòu)那里去，當(dāng)面對(duì)鑒定機(jī)構(gòu)說(shuō),，你們哪里哪里有問(wèn)題,，看看能不能說(shuō)服鑒定機(jī)構(gòu)變更鑒定意見(jiàn)。這個(gè)程序叫聽(tīng)證,。或者,，鑒定意見(jiàn)的問(wèn)題不是很嚴(yán)重，只是某些技術(shù)問(wèn)題還需要進(jìn)一步闡述清楚,，可能就要鑒定人親自到法庭上來(lái),，接受對(duì)鑒定意見(jiàn)不滿的一方的質(zhì)詢。關(guān)于這種程序也有一種很尷尬的問(wèn)題,，鑒定意見(jiàn)明明對(duì)我有利,，但是有些內(nèi)容確實(shí)也是錯(cuò)的，我該怎么辦呢,？作為小白,，肯定麻爪,。我現(xiàn)在就很坦然了，該對(duì)的對(duì),，該錯(cuò)的錯(cuò),，不因?yàn)殍b定意見(jiàn)對(duì)我有利就放過(guò)這些錯(cuò)誤。律師并不是絕對(duì)地偏袒自己一方的當(dāng)事人的,，因?yàn)閷?duì)方辯友不是傻子,，法官也不是傻子，放任這些錯(cuò)誤的存在,，也許二審就翻案了,，盡可能在一審中就把一切認(rèn)知錯(cuò)誤消滅掉。八,、結(jié)論（1）專利律師值得加強(qiáng)技術(shù),，不能全靠鑒定鑒定就是律師和法官偷懶的手段，本來(lái)審理技術(shù)疑難案件的法官就應(yīng)該懂技術(shù),，本來(lái)代理技術(shù)疑難案件的律師就應(yīng)該懂技術(shù),。對(duì)于特別難懂的技術(shù)問(wèn)題，原告律師是瞎子,，被告律師是啞巴,，法官是聾子，根本就不知道對(duì)方在說(shuō)什么,。所以鑒定意見(jiàn)就是法官的助聽(tīng)器,，我管你瞎子和啞巴在說(shuō)什么廢話，我只信助聽(tīng)器里面的內(nèi)容,。（2）鑒定不得不做,，每個(gè)環(huán)節(jié)可能出現(xiàn)的問(wèn)題需要了如指掌我從專利律師的角度來(lái)說(shuō)，專利律師值得好好加強(qiáng)技術(shù)能力,，但鑒于法官不可能懂技術(shù),，因?yàn)榉ü俣际欠▽W(xué)專業(yè)背景，不像律師,，還可以是從學(xué)理工科專業(yè)的專利代理師轉(zhuǎn)為專利律師,，起碼也有一定的技術(shù)背景。鑒于法官不可能懂技術(shù),，所以技術(shù)疑難案件的鑒定程序是少不了的,，專利律師必須得懂。但鑒定程序這么混亂,，做鑒定的時(shí)候,，律師需要多點(diǎn)心眼，對(duì)這么亂糟糟的程序中,，各個(gè)可能影響案件公正審判的步驟,，都有所了解,，這是我寫(xiě)這篇文章最重要的目的。（3）鑒定人不一定有什么問(wèn)題,，主要是程序不確定性太強(qiáng)我也得說(shuō)句公道話，我認(rèn)識(shí)這么多鑒定人,，我沒(méi)見(jiàn)什么鑒定人做不好的事情,，專業(yè)能力是有保障的。就算是研究生,、臨時(shí)工做的鑒定報(bào)告,，也是中規(guī)中矩的。法官,、律師,、教授、官員,，都有英雄,，都有敗類，不要一概而論,，好人好事和壞人壞事都是非主流,，普通人才是大多數(shù)。作者 李銀惠
|
