第一千零七十九條：

   夫妻一方要求離婚的，可以由有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟,。人民法院審理離婚案件,，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；如果感情確已破裂,，調(diào)解無(wú)效的,，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后,，雙方又分居滿一年,，一方再次提起離婚訴訟的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚,。

案例：

   李某與張某系再婚組建家庭,，婚后生育一兒一女,，李某與張某結(jié)婚后經(jīng)常因?yàn)楝嵤掳l(fā)生爭(zhēng)吵，后因張某耳朵病變完全失聰,，二人的關(guān)系更加惡化,。李某在協(xié)議無(wú)果的情況下，在三年多的時(shí)間里,，曾三次起訴離婚,，第三次起訴離婚時(shí)雙方已分居滿一年。

   丈夫張某始終不同意離婚,。他答辯稱,，兩人有著良好的感情基礎(chǔ)，他認(rèn)為夫妻之間因相互扶持,，不能因?yàn)樗涫斁鸵鹪V離婚,。

分析：

   經(jīng)過(guò)審理，法院認(rèn)為,，李某和張某締結(jié)婚姻至今十年,，具備一定感情基礎(chǔ)；雙方均系再婚組建家庭,，亦應(yīng)相守相伴,，珍惜并維系完整的家庭關(guān)系，故駁回了李某的訴訟請(qǐng)求,。

   《中華人民共和國(guó)民法典》新增項(xiàng)中,，將最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的若干具體意見(jiàn)》：“經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后又分居滿1年，互不履行夫妻義務(wù),，法院可判決離婚”明確規(guī)定為“經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后,，雙方又分居滿一年,，一方再次提起離婚訴訟的,，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚”。

   從“可”變?yōu)椤皯?yīng)當(dāng)”意味著后者必須適用,，這對(duì)于很多懸而未決的案例提供了一個(gè)明確的標(biāo)準(zhǔn),。民法典適用后，與李某相似的案件,，法院應(yīng)當(dāng)判決準(zhǔn)予離婚,。法院在認(rèn)定夫妻是否離婚的情形中，多了一條更明確客觀的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),，對(duì)當(dāng)事人來(lái)說(shuō)是有積極意義的,。