昔趙文王喜劍[1]。劍士夾門而客三千余人[2],。日夜相擊于前,,死傷者歲百余人,,好之不厭[3]。如是三年,,國(guó)衰,諸侯謀之[4],。太子悝患之[5],募左右曰[6]:“孰能說王之意止劍士者[7],,賜之千金?!弊笥以唬骸扒f子當(dāng)能[8]?!碧幽耸谷艘郧Ы鸱钋f子,。莊子弗受,與使者俱,,往見太子,曰:“太子何以教辛[9],,賜辛千金,?”太子曰:“聞夫子明圣,謹(jǐn)奉千金以幣從者[10],。夫子弗受,,悝尚何敢言?!鼻f子曰:“聞太子所欲用辛者,,欲絕王之喜好也。使臣上說大王而逆王意[11],,下不當(dāng)太子[12],則身刑而死[13],,辛尚安所事金乎[14],?使臣上說大王,,下當(dāng)太子,趙國(guó)何求而不得也,!”太子曰:“然,。吾王所見,,唯劍士也,。”莊子曰:“諾,。辛善為劍,。”太子曰:“然吾王所見劍士,,皆蓬頭,、突髻、垂冠[15],。曼胡之纓,短后之衣[16],,瞋目而語(yǔ)難[17],,王乃說之[18]。今夫子必儒服而見王,,事必大逆[19],。”莊子曰:“請(qǐng)治劍服,?!?/p> 治劍服三日,,乃見太子,。太子乃與見王,。王脫白刃待之[20]。莊子入殿門不趨[21],,見王不拜。王曰:“子欲何以教寡人,,使太子先焉[22],。”曰:“臣聞大王喜劍,,故以劍見王?!蓖踉唬骸白又畡文芙?sup data-source="cke">[23],?”曰:“臣之劍,,十步一人,,千里不留行[24]?!蓖醮髳傊唬骸疤煜聼o(wú)敵矣,!”莊子曰:“夫?yàn)閯φ撸局蕴?sup data-source="cke">[25],,開之以利[26],后之以發(fā),,先之以至[27],。愿得試之?!蓖踉唬骸胺蜃有菥蜕?,待命令設(shè)戲請(qǐng)夫子[28]?!?/p> 王乃校劍士七日[29],,死傷者六十余人,得五六人,,使奉劍于殿下[30],。乃召莊子。王曰:“今日試使士敦劍[31],?!鼻f子曰:“望之久矣?!蓖踉唬骸胺蜃铀?sup data-source="cke">[32],,長(zhǎng)短何如?”曰:“臣之所奉皆可,。然臣有三劍,,唯王所用,請(qǐng)先言而后試,。”王曰:“愿聞三劍,?!痹唬骸坝刑熳觿?,有諸侯劍,有庶人劍,。”王曰:“天子之劍何如?”曰:“天子之劍,,以燕溪石城為鋒[33],齊代為鍔[34],,晉衛(wèi)為脊[35],周宋為鐔[36],,韓魏為夾[37];包以四夷,,裹以四封[38],,繞以渤海,,帶以常山[39]。制以五行[40],,論以刑德[41],,開以陰陽(yáng)[42],持以春夏,,行以秋冬[43],。此劍,,直之無(wú)前[44],,舉之無(wú)上,,案之無(wú)下[45],,運(yùn)之無(wú)旁,。上決浮云[46],,下絕地紀(jì)[47],。此劍一用,,匡諸侯[48],,天下服矣。此天子之劍也,?!蔽耐趺⑷蛔允?sup data-source="cke">[49],,曰:“諸侯之劍何如,?”曰:“諸侯之劍,,以知勇士為鋒,以清廉士為鍔,,以賢良士為脊,以忠圣士為鐔,,以豪桀士為夾,。此劍直之亦無(wú)前,,舉之亦無(wú)上,案之亦無(wú)下,,運(yùn)之亦無(wú)旁;上法圓天以順三光[50],,下法方地以順?biāo)臅r(shí),,中和民意以安四鄉(xiāng)[51],。此劍一用,,如雷霆之震也,,四封之內(nèi),,無(wú)不賓服而聽從君命者矣,。此諸侯之劍也,?!蓖踉唬骸笆酥畡稳纾俊痹唬骸笆酥畡?,蓬頭,、突鬢,、垂冠,,曼胡之纓,,短后之衣,瞋目而語(yǔ)難,。相擊于前,,上斬頸領(lǐng),下決肝肺,。此庶人之劍,,無(wú)異于斗雞,,一旦命已絕矣,無(wú)所用于國(guó)事,。今大王有天子之位而好庶人之劍,,臣竊為大王薄之[52],?!蓖跄藸慷系睿兹松鲜?,王三環(huán)之[53]。莊子曰:“大王安坐定氣,,劍事已畢奏矣[54],?!?/p> 于是文王不出宮三月,劍士皆服斃其處也[55],。 注釋: [1]趙文王:即趙惠文王(前297—前265),,名何,,趙武靈王之子,?!2]夾門:擁門??停鹤骺停氖吃陂T下,?!3]不厭:不滿足,。 [4]謀之:圖謀攻打趙國(guó),?!5]悝:趙惠文王太子名,,后被廢,?;菸耐踔鬄榛莩赏醯ぁL拥ち⒃诨菸耐醵?。(《史記·漢世家》)[6]募:征求,?!7]說(shuì):說服,,勸說,。 [8]莊子:指莊辛,。按:“莊子”是先秦時(shí)對(duì)“莊”姓氏長(zhǎng)者的一般稱呼,,至漢代《莊子》一書流行后,,“莊子”之稱才專屬于莊周,?!9]辛:今本作“周”,。并下面出現(xiàn)稱“周”四次,。皆“辛”字之誤,,今正之,?!10]奉:獻(xiàn),贈(zèng),。以幣從者:以為從者幣,。實(shí)為送給莊辛,,這是委婉說法,?!11]逆:觸犯?!12]不當(dāng)(dàng):不合心愿,?!13]刑:受刑,?!14]事:享用,?!15]蓬頭:頭發(fā)蓬亂。突鬢:鬢毛突起,。垂:通“倕”,,沉重,。 [16]曼胡之纓:粗實(shí)的冠纓,。“曼”借作“縵”,。胡,,大。短后之衣:后幅短的上衣,,武人所著,,便于跳躍,?!17]語(yǔ)難:竟以難事相夸說,。 [18]說(yuè):通“悅”,?!19]逆:不順,?!20]脫白刃:脫利刃于劍服,即抽劍在手,?!21]趨:快走,是見君主與尊貴者的禮節(jié),?!22]焉:原文無(wú),,今據(jù)《御覽》三三四卷所引補(bǔ),。先:先行介紹,?!23]禁制:禁服,,禁暴制敵?!24]十步一人,,千里不留行:謂假設(shè)十步內(nèi)置一人,,雖行千里,,無(wú)有能留礙之者,。表明劍術(shù)的高明,,遇之者皆披靡,。 [25]示之以虛:言其劍指東擊西,,出其不意,。之:指對(duì)手,。以下三句同?!26]開之以利:言造成有利的勢(shì)態(tài),,以便趁虛而入,。 [27]后之以發(fā),,先之以至:比對(duì)方后發(fā)劍,,先刺擊到對(duì)方,。 [28]休:休息,。就舍:到館舍去,。設(shè)戲:安排比賽劍術(shù)的場(chǎng)面,,是決斗的文雅說法,?!29]校(jiào):演習(xí),,比賽?!30]奉劍:捧劍,。奉,通“捧”,?!31]敦:對(duì)比,。 [32]御:用,,拿,。杖:同“仗”,兵仗,,劍、戟之總名,?!33]燕溪:地名,在燕國(guó),。石城:塞外山名,?!34]代:原文為“岱”,。《水經(jīng)注·淄水注》:“至于燕鋒,、代鍔,、魏鋏、齊铓,,于今劍不殊,?!贝水?dāng)由《說劍》而來,,今據(jù)以正之,。因“齊岱”多連稱而誤,。鍔為劍之左右兩鋒,,應(yīng)在兩面,。又以上所舉其他皆國(guó)名,,唯“岱”為山名,殊不相類,?!按?,戰(zhàn)國(guó)時(shí)國(guó)名,,地在今河北蔚縣一帶,,東與齊相連,,故曰“齊代為鍔”,。 [35]晉衛(wèi)為脊:“衛(wèi)”原文為“魏”,,下文言“韓魏”,則此“魏”字為“衛(wèi)”字之誤,。趙在北而衛(wèi)在南,故云,。脊:指劍背,。 [36]鐔(tán):劍環(huán),?;蚍Q為劍口、劍珥?!37]夾:通“鋏”,劍把,?!38]四封:四面疆界?!胺狻痹`為“時(shí)”,。然而上下文皆就地理言之,不涉及天時(shí),,下文中另有論及四時(shí)的文字,今正,。四夷和四封都在邊界,,故言“包以四夷,裹以四封”,?!39]帶:連。常山:恒山,,漢人避文帝諱而改,?!40]制:支配。五行:聯(lián)系下文看,,此處非指金,、木、水,、火,、土,。據(jù)馬王堆出土帛書《五行篇》,,應(yīng)為“仁,、義,、禮、智,、圣”?!41]論:判斷衡量,。刑德:刑法與恩德?!42]開:開導(dǎo),。 [43]持以春夏,,行以秋冬:春夏時(shí)持之不用,秋冬時(shí)用之,。古人以春夏時(shí)農(nóng)事正忙,,故不用兵,,不行刑。秋冬之時(shí)始發(fā)兵,、行刑?!44]直:朝前刺去,。 [45]案:同“按”,?!46]決:通“抉”?!墩f文》:“抉,挑也,。” [47]絕:砍斷,。紀(jì):懸掛大地的繩索,?!48]匡:匡正?!49]芒然:同“茫然”,。 [50]法:效法,。三光:指日,、月,、星?!51]中和:調(diào)和。四鄉(xiāng):指四方,?!52]竊:私下里,。?。罕杀 ,!53]宰人上食,,王三環(huán)之:膳官上菜時(shí),文王多次回頭看,,示意快些上菜,顯示了對(duì)莊子的器重與態(tài)度之熱情,。宰人,宮廷膳官,?!54]畢奏:說完?!55]服斃:自殺而死,。 賞析: 本文所表現(xiàn)的莊子敢于冒“身刑而死”以求趙國(guó)百姓之平安的形象,與莊周遠(yuǎn)官避世,、視卿相如犧牛腐鼠之思想相去懸殊,。可證本文所寫非莊周,。又寫其本著儒服,,太子悝勸其著劍服以見王,文中“諸侯之劍”一節(jié)以知,、勇等作為最高的道德規(guī)范,,可證此文非莊周一派所作。按當(dāng)時(shí)歷史與莊辛的經(jīng)歷,,只能是由楚暫居于趙國(guó)的莊辛,。此前莊辛因諫楚襄王未果而離楚之趙,在趙國(guó)停留十月,,期間受趙太子悝之請(qǐng),,說趙惠文王。當(dāng)時(shí)趙惠文王(前298—前266)正熱衷于觀擊劍,本文應(yīng)是在莊辛勸諫趙惠文王的辭令基礎(chǔ)上寫成的(參《莊辛——屈原之后楚國(guó)杰出的散文作家》,,見《屈原與他的時(shí)代》),。其開頭與結(jié)尾當(dāng)是傳抄中所補(bǔ),關(guān)于《說劍》作者是否為莊周或莊周一派,,北宋以來一直有人懷疑,。孫鑛說本篇“事與辭俱非莊派,只是戰(zhàn)國(guó)時(shí)策士游談,,正與《弋說》及《幸臣論》相似”(宣穎《南華經(jīng)解》引),,《弋說》即《史記·楚世家》所載的“楚人以弋說楚襄王”,《幸臣論》即莊辛《諫楚襄王》,。孫氏將其三者合而觀之,,甚有見地。今人羅根澤以之為“縱橫家托之莊子而造出來的故事”(《諸子考索》),。錢穆則明確提出其作者為莊辛(《先秦諸子系年》),,可謂獨(dú)具只眼。 本文結(jié)構(gòu)上同樣是由一小段敘述文字交代原委,,引出人物成客主之辯的框架,,主體部分論“天子”“諸侯”“庶人”三劍成駢聯(lián)鋪排的形式,而又在內(nèi)容上,、思想上成遞進(jìn)之勢(shì),,主體部分文字也極盡夸張之能事?!段男牡颀垺ぴ徺x》云:“述客主以首引,,極聲貌以窮文。斯蓋別詩(shī)之原始,,命賦之厥初也,。”又本篇末尾點(diǎn)出全文之旨,,與開頭相照應(yīng)(姑視開頭一小段后人所加為“序”),,也即《詮賦》所說“既履端于倡序,亦歸余于總亂,。序以建言,,首引情本;亂以理篇,,寫送文勢(shì)”,。文中以中原各國(guó)及燕齊之地勢(shì)以喻劍,表現(xiàn)了一種統(tǒng)一天下的政治眼光,,以開闊趙惠文王的心胸,,激勵(lì)他的政治抱負(fù),,是很有深意的。行文氣魄宏大,,比喻也很貼切。燕溪石城在最北,,故喻為鋒,;齊代稍南,左右并列,,故喻為兩刃,;趙衛(wèi)南北相接,而地處正中,,故喻為劍脊,;周宋又南,左右相距稍遠(yuǎn),,故喻為劍珥,;韓魏在周宋之間,南北縱列,,故喻為劍柄,。論治國(guó)之道卻避開治國(guó)言辭,據(jù)趙惠文王之所好以治劍為喻,,而且語(yǔ)言整飭,,很富有文學(xué)性。以下論諸侯之劍,、庶人之劍與論天子之劍文字駢聯(lián)并列,。通過具體描寫說明作為一國(guó)之君應(yīng)有之選擇,說理透徹,,又有感染力,。所以我們把本篇與莊辛的《諫楚襄王》也作為賦來看。實(shí)際上,,它們與唐勒的《論義御》,、宋玉的《風(fēng)賦》《釣賦》極為接近,反映了賦體文學(xué)在其早期階段與散文,、小說等多種文體并生的狀態(tài),。 本賦之所以可以作為小說來看,因?yàn)樗⒉幌衿渌x作那樣是對(duì)諷諫辭令以及游說活動(dòng)的客觀反映,。從其史料價(jià)值說,,所寫莊辛勸說趙惠文王之事,宏觀上自然是真實(shí)的,,但是其中的細(xì)節(jié),,卻帶有夸飾與想象的成分,。文中把趙惠文王的好勇無(wú)謀、盲目浮躁以及強(qiáng)于外而脆于內(nèi)的特征表現(xiàn)得淋漓盡致,,這些內(nèi)容恐怕不是當(dāng)時(shí)所敢說出的,,莊辛那段精彩絕倫的議論,也不一定是當(dāng)時(shí)真實(shí)的記載,。因此,,本篇應(yīng)是勸諫之后的追述之作。這就與小說的性質(zhì)相合了,。當(dāng)然,,賦中所蘊(yùn)含的君明、臣賢,、政通人和,、國(guó)強(qiáng)民安的政治理想,既與莊辛的《諫楚襄王》相一致,,也遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于當(dāng)時(shí)一般的縱橫之士,。從這一點(diǎn)來說,南宋褚伯秀所說:“《說劍》一篇,,辭雄旨偉,,鏗鏘千載,豈浪鳴哉,!”(《南華真經(jīng)義海纂微》)確非溢美之詞,。 (趙逵夫) |
|