|
文章來(lái)源：惠農(nóng)圈,，已獲取原創(chuàng)授權(quán)農(nóng)村娃對(duì)土灶應(yīng)該不會(huì)陌生,，80后90后就是看著土灶長(zhǎng)大的，小時(shí)候母親總會(huì)讓我去樹林里撿拾樹枝,，每次都能撿上一堆,。到了莊稼收獲后，谷物脫粒后剩下的秸稈,，也會(huì)被農(nóng)民運(yùn)回家里,，這樣就有了足夠多的柴火,，從而更好的燒飯。在上古刀耕火種的時(shí)期,，最原始的土灶就已經(jīng)形成,，在夏商周時(shí)期，土灶就已經(jīng)成為家庭烹飪的主要方式,。農(nóng)民在建造房子時(shí),，不然會(huì)搭建一個(gè)土灶，從而去方便烹飪,，解決一日三餐,。在詩(shī)人的筆下，“炊煙裊裊”的田園風(fēng)光讓人向往,，透過(guò)炊煙大家就能得知一個(gè)家庭正在燒飯,，正是在這簡(jiǎn)單的生活氣息中，造就了農(nóng)村的平淡幸福,。如今,，天然氣、煤氣灶,、電磁爐等新型烹飪工具已經(jīng)流行起來(lái),，但地道的老農(nóng)們依舊喜歡用上土灶，別看土灶需要點(diǎn)火,，夏天時(shí)燒的一身都是汗,，但飯菜吃到嘴里明顯更香一些，滿屋子都是香味,。就算農(nóng)民日常生活繁忙，沒(méi)時(shí)間用上土灶,，但有客人到來(lái)后,，大家依舊會(huì)用上柴火燒飯，這樣客人吃得更痛快,。但沒(méi)想,，如今專家卻將農(nóng)村的空氣污染錯(cuò)過(guò)推卸給土灶，建議將其拆掉,，主要有4點(diǎn)理由：土灶使用最多的就是各種樹枝，這些樹枝多半是農(nóng)民從山上砍下來(lái)的,，這和“退耕還林”的大政策不相符合,，也不利于環(huán)保工程。林業(yè)局還規(guī)定,，想要伐木就需要先進(jìn)行申請(qǐng),，領(lǐng)取證件才行，不然就會(huì)導(dǎo)致樹林資源的破壞。土灶在燃燒時(shí),，會(huì)產(chǎn)生大量的廢棄物以及污染氣體，其危害就如同秸稈一樣,，秸稈在短期內(nèi)會(huì)釋放大量的煙霧,。土灶釋放的煙霧雖然少，但整個(gè)村莊一日三次燃燒,，長(zhǎng)年累月也是不小的污染量,。如果是土灶的話,，必然會(huì)產(chǎn)生很大的污染量,，整個(gè)廚房?jī)?nèi)可能會(huì)弄得臟兮兮的，屋子打掃上比較困難,。看似專家的說(shuō)法很在理,，但老農(nóng)們提出了4句話反駁：1、農(nóng)村的土灶污染物再多,，也沒(méi)有一個(gè)化工廠的危害大,。秸稈燃燒產(chǎn)生的CO2可以被樹木消耗大半，農(nóng)村中的樹木很多,，這些廢氣真正進(jìn)入天空中的并不多,。農(nóng)村的土灶已經(jīng)燃燒了幾千年，但天空一直是藍(lán)的,，但工廠的污染量要大的多,。2、天然氣成本高,，用不起,。目前不少地方都已經(jīng)開展了天然氣的安裝，光是安裝的成本就達(dá)到了3000元左右,，日常的使用還需要一定的燃?xì)?，這些都要交錢，農(nóng)村多半是老人,，他們用不起天然氣,，反而秸稈是免費(fèi)獲取的。3,、土灶如果不安全,，天然氣就安全嗎？農(nóng)村人從六七歲時(shí)就已經(jīng)和土灶打交道了,，一直到老,，自然有使用土灶的經(jīng)驗(yàn),。反而，天然氣老農(nóng)們沒(méi)有用過(guò),，安全性沒(méi)有保證,。4、秸稈該怎么辦,？如今已經(jīng)不讓燒秸稈了,，如果還不讓用土灶，那又該如何是好呢,？其實(shí)目前國(guó)家并沒(méi)有任何文件要求拆除土灶,，純屬地方的政策，到底拆不拆還要因地制宜,，考慮農(nóng)民的真實(shí)需求,！【感謝您看到這里，大家能幫我點(diǎn)一下右下方的【在看】嘛,，謝謝啦~】
|
