機(jī)動(dòng)車交通事故糾紛一案代理詞
尊敬的審判員：
安徽錦和律師事務(wù)所接受原告**某的委托,，指派**律師擔(dān)任本案一審案件的訴訟代理人，代理人結(jié)合本案案情和法庭調(diào)查,，現(xiàn)發(fā)表以下代理意見：
一,、原告 **某訴被告**等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告主張三位被告共同賠償原告各項(xiàng)費(fèi)用總計(jì)200108.1元,，有事實(shí)依據(jù),，請(qǐng)求人民法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。
（一）上述被告在交通事故中的侵權(quán)責(zé)任事實(shí)清楚,，證據(jù)確實(shí),、充分。
原告與被告已經(jīng)形成了民事侵權(quán)關(guān)系,，2017年11月9日22時(shí)15分許,，原告駕駛無號(hào)牌兩輪電動(dòng)車沿北二環(huán)路機(jī)動(dòng)車道由西向東逆向行駛至與東二環(huán)交口西200米附近時(shí)，遇被告駕駛皖*****號(hào)臨牌小型轎車沿北二環(huán)由東往西行駛至此,，兩輪電動(dòng)車右側(cè)碰撞到皖****號(hào)臨牌小型轎車右側(cè)前部,，后電動(dòng)車的左后部與因爆胎而停放在此處搶修的皖****號(hào)重型廂式貨車左側(cè)相碰,，致原告受傷的交通事故。
經(jīng)合肥市公安局交通警察支隊(duì)瑤海大隊(duì)出具了合公交（瑤）認(rèn)【2017】第****58號(hào)事故責(zé)任認(rèn)定書,，認(rèn)定原告**某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任,，被告*某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。
 (二),、上述被告在交通事故的侵權(quán)中應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,，原告的損失賠償依法應(yīng)當(dāng)?shù)玫饺巳嗣穹ㄔ旱闹С帧?/span>
我國《中華人民共和國道路交通安全法》第76條規(guī)定和《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條“侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,?！薄⒌谑鶙l侵害他人造成人身損害的,，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi),、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,，以及因誤工減少的收入,。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金,。造成死亡的,，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題》的解釋規(guī)定,，結(jié)合本案實(shí)際情況,，原告主張的損失賠償依法應(yīng)當(dāng)受到法律的保護(hù)和人民法院的支持。
二,、本案賠償費(fèi)用應(yīng)當(dāng)優(yōu)先由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司合肥市分公司在第三者責(zé)任交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任以及中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安慶市分公司在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)先承擔(dān)賠償責(zé)任,，不足部分由被告*某在責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
1,、《中華人民共和國道路交通安全法》第76條明確規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡,、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,?！?
  2、《機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第21條規(guī)定：“被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成本車人員,、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡,、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,?！?
  3、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第50條也規(guī)定：“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害可以依照法律的規(guī)定或合同約定,，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金,?！?
  被告*某是皖A*****號(hào)臨牌小型轎車車主且是本案的駕駛者，應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任,。該車已在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司合肥市分公司投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安慶市分公司投保了商業(yè)險(xiǎn),，并且兩份保險(xiǎn)均在保險(xiǎn)有效期限范圍內(nèi)。原告根據(jù)《道路交通安全法》第76條,、《機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第21條,、《保險(xiǎn)法》第50條規(guī)定認(rèn)為，本案賠償費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司合肥市分公司和中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安慶市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)先承擔(dān)賠償責(zé)任,。精神損失費(fèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)優(yōu)先賠付,。
本案中被告*某承擔(dān)次要責(zé)任。本案賠償費(fèi)用的不足部分由被告*某在責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,。
五,、 原告主張賠償項(xiàng)目和計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)符合法律及有關(guān)司法解釋的規(guī)定，并有確實(shí)充分的證據(jù),，原告主張的損失賠償依法應(yīng)當(dāng)?shù)玫椒ㄔ旱闹С帧?/span>
根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第98條,、106條、119條和《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第16條,、第48條《中華人民共和國道路交通安全法》第76條和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》以下簡稱“司法解釋”等規(guī)定，被告應(yīng)當(dāng)賠償原告的各項(xiàng)費(fèi)用總計(jì)200108.1元（詳見費(fèi)用清單）,。
（一）醫(yī)療費(fèi)64524.9元,，后續(xù)治療費(fèi)12000元
   依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第16條及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第19條規(guī)定，原告花去的門診治療費(fèi)用64524.9元以及根據(jù)安徽百友司法鑒定中心出具了皖百友【2018】臨鑒字第**5號(hào)司法鑒定意見書得出的后續(xù)治療費(fèi)12000元應(yīng)當(dāng)予以支持,。  
  （二）護(hù)理費(fèi)14640元 ,，營養(yǎng)費(fèi)2700元
  根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第21條規(guī)定，“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù),、護(hù)理期限確定,。根據(jù)安徽百友司法鑒定中心出具了皖百友【2018】臨鑒字第235號(hào)司法鑒定意見書，原告的護(hù)理期限是120日,，營養(yǎng)期為90日,，因此原告的護(hù)理費(fèi)為: 122×120= 14640元 ，營養(yǎng)費(fèi)為30*90=2700元,。
 （三）傷殘賠償金64143.2元
根據(jù)安徽百友司法鑒定中心出具了皖百友【2018】臨鑒字第235號(hào)司法鑒定意見書,，原告的傷殘等級(jí)為兩個(gè)十級(jí)傷殘。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第25條,、35條的規(guī)定和安徽省2017年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn),，且根據(jù)原告提供的房產(chǎn)證和合肥市蜀山區(qū)七里站街道廿埠社區(qū)居民委員會(huì)證明和勞動(dòng)合同、誤工證明,，原告從2015年7月31日一直居住在其購買的位于安徽省合肥是瑤海區(qū)楓尚花園3棟300室,，并自2016年5月5日在合肥秋晨軒商貿(mào)有限公司擔(dān)任外賣配送員一職,，因此原告的傷殘賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)賠付。根據(jù)安徽省2017年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)為29156元,，因此原告的殘疾賠償金為：29156*20*0.11=64143.2元
  （四）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1020元,。
   原告共住院34天，因此,，原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為30.00元×34天=1020.00元
  （五）誤工費(fèi)33000元
   根據(jù)原告提供的勞動(dòng)合同書,、誤工證明、銀行流水等證據(jù),，原告自2016年5月5日在合肥秋晨軒商貿(mào)有限公司擔(dān)任外賣配送員一職,，平均每月工資在3500元左右，且自從2017年11月受傷后一直未有收入,，以及根據(jù)安徽百友司法鑒定中心出具了皖百友【2018】臨鑒字第**5號(hào)司法鑒定意見書,，原告的誤工期為180日，因此原告的誤工費(fèi)為3500*6=33000元,。
  （六）傷殘鑒定費(fèi)2400元
  原告出院后,，為了確定傷殘程序，到了司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行傷殘鑒定,，花費(fèi)2400元,。
 （七）精神損害撫慰金6000元
依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第22條及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第18條《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》之規(guī)定，原告因自己的健康權(quán),、身體權(quán)受到傷害,，并且造成終身殘疾，不能與正常人一樣過著正常的生活,，原告主張6000元的精神損害撫慰金于法有據(jù)又合情合理,，因此應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С帧?/span>
(八）交通費(fèi)500元
原告及家人因原告此次事故花去5000元交通費(fèi)用，理應(yīng)支持,。
   （九）拖車費(fèi)80元
      原告拖車花去80元拖車費(fèi)用,，理應(yīng)得到支持。
六,、綜上所述,，原告要求三被告共同賠償?shù)?/span>200108.1元的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分,，于法有據(jù),。
原告方向法庭舉示的證據(jù)材料來源合法，證據(jù)材料之間能夠相互印證,，已經(jīng)形成了完整的“證據(jù)鎖鏈”達(dá)到了證據(jù)確實(shí)充分的目的,，能夠證明其在起訴書中向法院提出的主張。依法應(yīng)當(dāng)能夠得到人民法院的支持,，為了維護(hù)原告的合法權(quán)利,，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》和《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》等的相關(guān)規(guī)定,，特請(qǐng)合肥市***區(qū)人民法院依法支持原告的全部訴訟請(qǐng)求，即依法判決三位被告共同賠償原告200108.1元并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi),。 
以上代理意見,，請(qǐng)法庭充分考慮并予以采納。謝謝,！

                                                                代理人：
                              2018年9月3日