本文為高?？蒲谢铐撛瓌?chuàng),。 按照目前國內(nèi)期刊論文中常用的研究方法，我們作出以下分類（見下圖）,。需要說明的是,，這并沒有按照國內(nèi)外研究方法所做分類，可能存在不科學之處,。 
從研究傳統(tǒng)上來講,，研究方法可以分為思辨研究和實證研究兩大類。其中,，思辨研究的歷史很長,，大概是2000年之前，國內(nèi)做研究,、寫論文大多都采用這一方法,。2000年以后,，有學者將研究方法從國外帶到國內(nèi),，國內(nèi)才開始注重研究方法的使用?；旌涎芯款櫭剂x就是前面兩種的混合就不展開講了,。而按照國內(nèi)期刊論文中使用情況，實證研究可以分為量化研究,、質(zhì)化研究和混合研究,。首先，量化研究又可以細分為實驗研究,、相關(guān)分析和調(diào)查研究,。實驗研究包括實驗室實驗和自然實現(xiàn)，是理工科的常規(guī)研究方法，但人文社會科學領(lǐng)域使用實驗研究方法比較少,。人文社會科學領(lǐng)域的大部分量化研究就是相關(guān)分析和調(diào)查研究,，其中，相關(guān)分析為大部分人所熟悉,，調(diào)查研究根據(jù)數(shù)據(jù)處理方式的不同又分為好多研究方法,，非常的龐雜。關(guān)于量化研究與質(zhì)化研究相比,，哪種研究更容易發(fā)表問題,，很多人存有疑問，而且現(xiàn)有觀點不一,。如果從量上來說,，某些學科的量化研究比質(zhì)化研究更容易發(fā)表一些。但如果論文只是做簡單的相關(guān)分析,，那就不好下結(jié)論了,。相關(guān)分析本身是一個不錯的量化研究方法，但隨著國內(nèi)學界對研究方法掌握度越來越成熟,，相關(guān)分析已經(jīng)不占優(yōu)勢了,。這也提醒我們做定量研究的作者升級自己的研究方法。不過,，這只是從研究方法角度來講的,，當然論文是否能夠發(fā)表還要取決于研究問題的價值。其次,，質(zhì)化研究包括的方法也比較多,。像扎根理論是近五六年來使用數(shù)量、應(yīng)用頻率比較高的一種研究方法,。這個方法是從社會學和教育學拓展出來的,，逐漸應(yīng)用到多個學科。像現(xiàn)象學研究,、案例分析,、深度訪談、焦點小組,、內(nèi)容分析,、田野調(diào)查、民族志,、口述史,、生活史、話語分析,、符號學分析,、參與觀察等,，這些方法也是國內(nèi)近年來論文中出現(xiàn)頻率比較高的方法，在這些方法中,，扎根理論和內(nèi)容分析是比較容易學的,，更適合沒有方法基礎(chǔ)的人。比如扎根理論是一個特別適合做概念研究,、做理論建構(gòu)的方法,，其整個過程比較簡單，先是以訪談獲取資料,，之后進行編碼,，然后一級一級往后推，最后構(gòu)建一個理論或者概念,。而內(nèi)容分析幾乎不用專門去學,，很多人其實都在使用這個方法，只是不知道它叫做內(nèi)容分析法,。比如對一份報紙近10年來的新聞報道進行分析,，也是內(nèi)容分析。當然,，大家也可以嘗試口述史和生活史,，這類方法本身可能有一定難度，但國內(nèi)期刊對這幾種方法本身要求沒那么高,。這就像學位論文和期刊論文的關(guān)系一樣,，如果用期刊論文的寫作方法去寫學位論文，難度會變大,，但是國內(nèi)對學位論文的要求沒那么高,，反而更容易通過。因此,，我們也可以嘗試這幾個有一定難度但期刊要求低的方法,。作者：科研寫作學院
|
