這幾天,，關(guān)于“2022年藝術(shù)課程進中考”,、“體育在中考中的比重將與語數(shù)外同等地位”等消息刷爆了朋友圈。對此,，教育部相關(guān)負責(zé)人已經(jīng)明確表示：目前,，體育已納入中考，美育進中考也已在8個省份進行試點,，體育中考將逐年增加分值,，美育進中考的試點范圍也將逐漸擴大，但并沒有2022年這一時間表,，2022年的目標是要開足開齊開好體育美育課程,。這似乎給廣大的家長吃了一顆定心丸，因為似乎現(xiàn)在已經(jīng)讀初中的孩子是不會受到什么影響了,，但看其中的意思,，以后還是要實行的。

關(guān)心孩子教育問題的家長應(yīng)該會注意到,，近幾年來,，所謂教育改革、中高考改革是個熱門話題,，各種各樣的方案也層出不窮,，持續(xù)的變化也把眾多的家長和學(xué)生折騰得無所適從，不知道怎么應(yīng)對才好。當然,，目前的這些改革方案于情于理也說得通,，畢竟我們一直在講“德智體美勞”全面發(fā)展嘛，畢竟這些年來咱們一直在倡導(dǎo)素質(zhì)教育嘛,，畢竟就算往前推兩千年,，咱們的老祖宗們也都在用“禮、樂,、射,、御、書,、數(shù)”的六藝來作為教學(xué)內(nèi)容,，讓學(xué)子們?nèi)姘l(fā)展嘛，畢竟我們一說到才子就是要琴棋書畫樣樣精通嘛……

但是,，理想很美好,，現(xiàn)實卻是很殘酷的。要把孩子們的美術(shù),、音樂都納入中考,，都計算在總分里，其中的問題還是很多的,，隨便列舉幾個：

第一,，并不是每個學(xué)校都有很好的音樂老師、美術(shù)老師,；第二,，城鄉(xiāng)之間的差距怎么解決？一旦方案實行,，農(nóng)村中學(xué)尤其是偏遠地區(qū)的農(nóng)村中學(xué)能否有合適的師資,？學(xué)習(xí)所需要的材料、器材費用是誰來承擔,？第三,，音樂、美術(shù)的考核如果按照作品或表演來評定,，其中的主觀性很大,，公平性誰來保證？就算公平,，會不會在城鄉(xiāng)之間造成很大的差距,，讓城區(qū)的孩子成績明顯大于農(nóng)村？第四,，音樂,、美術(shù)不像其他文化課,，很大程度上還是講究一些天賦的?？赡軙霈F(xiàn)的一種情況是,，有些學(xué)生其他文化課都很好，但是五音不全,，或者構(gòu)圖、色彩等能力不夠,，為此,，就讓他們失去了升學(xué)的機會，這樣做是否公平,？畢竟,，以后建設(shè)國家總不能靠音樂、美術(shù)吧,！

平心而論,，這些大老爺們的改革的出發(fā)點是好的，老百姓們誰不想自己的孩子是個全才,，能夠上知天文下知地理,，琴琴書畫樣樣精通呢？可是,，套用一句流行的俗話,，“實力不允許啊,！”他們這樣改那樣改,，到最后，倒霉的是誰,？反正好像跟他們自己沒有什么關(guān)系,！

話說回來，是不是不把音樂,、美術(shù)納入到中考中,，孩子們就不能全方位地提升自身素質(zhì)了？那倒未必,！對于有條件,、有意愿的家長來說，自己孩子從小在外面學(xué)習(xí)的東西已經(jīng)足夠了,，是不是必須要靠考試占分數(shù)來讓孩子重視這個方面的學(xué)習(xí)他們也不太關(guān)系,，當然，如果納入考試,，自己的孩子也不吃虧,，說不定還占很大的優(yōu)勢呢,！關(guān)鍵是那些各種條件都一般的家庭，受到的影響會是巨大的,，而這些家庭,，占的比重也應(yīng)該是巨大的。

幾十年前,，我們國家曾經(jīng)暢想著跑步進入到共產(chǎn)主義,，結(jié)果大家都知道。幾十年來,，一些大老爺們?yōu)榱私o自己撈取上升的資本,，也一直沒有停下他們的步伐。改革固然要搞,，如果對百姓有利,，我們雙手贊成，如果沒有利,，那就是折騰,。寫到這里，筆者想起了前任領(lǐng)導(dǎo)人的一句話：不折騰,！官方解釋是所謂“不折騰”就是不能貪心求大,、急于求成，不顧實際的盲目建設(shè),，要堅持科學(xué)發(fā)展,，一切按規(guī)矩、規(guī)律辦事,；否則,，那就是“瞎折騰”、“大折騰”,。