|
劉備與劉璋徹底撕被了臉，為了地盤,，“一家人”玩起了同室操戈的把戲,。
劉備、劉璋確實是“一家人”,，雖然很遠,，但畢竟也還是倆“兄弟”，同為帝室之胄,、同流的是老劉家的血嘛,，不是“兄弟”是什么？只是劉璋太為實誠,，實誠得確把劉備當成了哥哥,，當成了可以擔道義的老劉家的血親；而劉備玄德公卻是演帝,，演得連自己都相信他就是道德的楷模,、仁義的典范……只是為了利益確切說為了基業(yè)，劉備不得不撕去偽裝,，把原本要刺向張魯?shù)臉屨{回來朝劉璋的脖子扎去——不想?yún)s在取川之路上,，遇到了硬茬，在涪水關遇到了蜀中名將張任,。
這位如流星閃過的川中名將雖只一瞬,，卻非常耀眼；因其耀眼,，民間戲臺把他“說”成了其為趙云,、張繡的同門師兄弟，就像民間說盧俊義,、史文恭,、林沖為同門一樣，非如此不足以彰顯其濃濃的悲劇氣氛,。這位智勇雙全的將軍設計射殺了龐統(tǒng),，折劉備一臂，讓玄德公進退不得,，處境窘迫。就“演義”說事,，張任的存在是否可能會改變中國歷史的走向,？試想一下，如龐統(tǒng)不被射死，劉備不需要諸葛亮帶兵入川卻依然能拿下劉璋集團,，奠基于蜀,。龐統(tǒng)佐劉備治蜀，諸葛亮治荊州,，犄角之勢成,，隆中對的構想是否能夠實現(xiàn)？
可歷史就是歷史,，它不容假設,。龐統(tǒng)亡，無奈之下,，劉備只有調荊州孔明率軍前往涪水關救急,。
救急事大，可守荊州事也不小,。如果劉備命囧,，取蜀不順，荊州又丟,，失了根基,，進退失據(jù)，那才是真正叫危險,。就當下而言,，荊州就是劉備集團的大后方。
誰守荊州,？
諸葛亮從劉備派關平為信使回荊州就判斷劉備要關羽守荊州——這是否有點牽強,？古人君好像都喜歡故作高深，讓部下去猜謎：猜得好當然好,，如孔明,；猜得不好，會掉腦袋,，如楊修,！
而事實上，不是劉備派誰為信使就讓諸葛亮來判斷誰守荊州,。量才而言,，荊州守將必須是諸將中翹楚者。趙云勇則勇矣,，執(zhí)行力強,，謀略尚欠，至少還沒完全證明其是獨擋一面的帥才,；張飛一勇夫耳,，自控能力不足,，容易誤事。張,、趙二公為將有余,，為帥不足，唯云長公謀勇俱備,，關鍵還斬顏良,、誅文丑，過五關,、斬六將,，名氣大的是震天價響，威望和能力都是他人難以匹敵的,?？梢哉f，不管劉備派誰為信使,，就綜合素質而言,，關羽都是守荊州的不二人選。
如何守,？大政方針是要定一個的,。諸葛亮送了八個字給關羽——
“北拒曹操，東和孫權,?！?/font>
諸葛亮實在英明,，有如此“良方”何愁荊州不保？太正確不過了,！
只是如何“和”孫權,，“和”得了么？
赤壁之戰(zhàn)后,，劉備強據(jù)了荊州,，說是借，實是賴,，還愚弄老實人魯肅——打了張借條,，說取得了西川就歸還荊州。劉備明著就是欺負人,！孫權花費錢糧兵馬實實在在做了回“義務勞動”,，為劉備做了一件十分漂亮的“嫁衣”。胸中那股郁悶之氣呀——
時時都想一吐為快,！
為此,，接連演繹了“三氣周瑜”,、“諸葛吊孝”、“單刀赴會”等的好戲,。尤其是“周郎妙計安天下，賠了夫人又折兵”,，孫權不僅賠了妹子,，后來還氣死了足智多謀、風流倜儻的擎天之柱周都督,，拿不到地盤不說,，還丟盡了東吳的臉面！
東吳虧大了,，還能“和”還想“和”,？！
理想很豐滿,，現(xiàn)實很骨感,，夢還是可以做一做的。
諸葛亮確實想得很美,！
要不是曹操集團實力獨一檔的存在始終威脅著孫,、劉集團的安全讓其而不得不聯(lián)手，可能這倆郎舅弟兄早就干得熱火朝天了,。所以,，只要曹操集團不再對孫權集團構成威脅，更拉近和孫權的關系,，孫劉聯(lián)盟這根脆弱的連線一定會崩斷,！因而——
荊州問題始終是孫、劉兩大集團的死結或死穴,！“和”談何容易,？
北“拒”曹操，這沒得說,，這明里暗里都是敵人,，若敢犯境就打！
在未取得益州之前,，管理“荊州”的政策是不求有功,，但求無過——
守！
關公守得也還可以,。
赤壁之戰(zhàn)后,，曹操明白孫權也不是“善茬”，打了幾仗,，不僅無功而返,，還生出了“生子當如孫仲謀……”的感慨和無奈,。關鍵還有隴右始終不穩(wěn)，馬騰,、韓遂還時時威脅著他大后方的安全,。所以，要全力向南方進攻,，就必須解除大后方的隱患,。還好，雖然“割須棄袍于潼關,，奪船避箭于渭水”,，面子上確實不好看，卻最終割去了馬,、韓集團這一“毒瘤”,，鞏固了大后方。繼而又奪取了漢中,，收降了猛將龐德,。只是“人苦不知足，既得隴,，復望蜀耶,？”不得不說是曹操的一大失策。待劉備打下了根基,，在蜀中站穩(wěn)了腳跟,，政權得以鞏固，這時,，“蜀”曹操確實只能“望”上幾眼,，再也無力染指，后來還賠上了漢中,，曹公有如赤壁之戰(zhàn)般敗得灰溜溜的打道回府……
還是回說荊州,。劉、曹爭漢中時,，曹操被西線牽扯,，無暇南顧，而孫權又忌憚云長公武勇難敵,，故而荊州表面上還是風平浪靜,、平安無事。而云長公——老實說他并未完全采納諸葛亮的“北拒曹操,，東和孫權”的策略,，而是睥睨一切，說他是用“威震東,、北”來管理荊州或許更確切一些,，尤其對東吳孫權,。
譬如單刀赴會—
劉備取了益州，按“借條”的約定,，劉備該還荊州了吧,？諸葛瑾求得劉備信，要云長交割長沙,、零陵,、桂陽三郡?？伞?/p>
云長變色曰:“吾與吾兄桃園結義，誓共匡扶漢室,。荊州本大漢疆土,，豈得忘以尺寸以人？‘將在外,，君命有所不受,。‘雖吾兄有書來,，我卻只不還,。”蠻橫得實在有理,，荊州是大漢的關你東吳鳥事,？諸葛瑾氣得吐血也只能回去抱著孫權的大腿訴苦......
這可苦了老實人魯肅,，此公還是“借據(jù)”擔保人呢，好玩不,？老實人被逼急了也會咬人一口,。不得已，設下一局“鴻門宴”,，邀關羽赴會,，準備屆時要挾云長公；沒想關公英雄虎膽,，只帶十來人親隨就親蹈虎狼之穴,，一番言語爭斗、酒足飯飽后竟全身而退,，毫發(fā)無損,，留下一段英雄氣，在長江上久久不散,。
藐視吳臣若小兒，單刀赴會敢平欺,？當年一段英雄氣,，尤勝相如在澠池。
只是關公雖威震八方,，東吳孫權并未膽喪,！
譬如結親之好——
玄德公進位漢中王，操怒,，欲起傾國之兵與劉備爭雌雄,。司馬懿獻策差使說孫權攻取荊州，而又一老實人諸葛瑾卻建議孫權與關公結姻親對兒女親家,，共議破曹,。
孫權用其謀。
老實人總喜歡做異想天開的事,。
云長勃然大怒曰:“吾虎女安肯嫁犬子乎,！不看汝弟之面，立斬汝首,！再休多言,。”
確實無禮太盛！這也是后人詬病關公不遵“東和孫權”的這一外交政策,、關公身上的一大污點,。
而事實如何？
當媒公諸葛瑾抱頭鼠竄回吳,，具實以告孫權后,，孫權立馬議取荊州，步騭勸言是曹操嫁禍之計,，孫權道出了心聲——
“孤亦欲取荊州久矣,。”
這是實話,。
各位想一想,，再前后梳理一下，孫權欲取荊州,，為了幽困劉備,，連自己親妹妹的幸福乃至于生命都不顧，何在乎你關公之女、一兒媳婦,？
劉備娶了孫尚香,，掙脫“安樂窩”回荊州之路上，孫權掣所佩之劍,，命蔣欽,、周泰:“汝二人將這口劍去取吾妹并劉備頭來，違令者立斬,?！?/p>
諸侯魁首，何來親情,，只有利益,！
這樣看來，孫權和親,，不是真“和”,，乃慢軍之計也！目的是和后來呂蒙,、陸遜之計如出一轍，讓關公妄自尊大,，目空一切,，放松警惕！
換一句話說,，關公答不答應和親絕改變不了孫權誓取荊州的決心,！
多謀如關公者，豈窺不破東吳之計,？
關公對孫權的藐視或許只是給孫權一味急取荊州的催化劑而已,。
后來，東吳用“妄自菲薄”擊破了關公的“妄自尊大”,，東吳是計策,，關公是性格。
關公之敗不是敗于謀略,，而是敗于性格,，敗于不識人:
一不知己——
關公傲上而憐下，糜芳是玄德公的小舅哥,，相隨玄德于患難,，起碼應得到關公你的尊重，至于傅士仁是何方神圣,，書中沒有多講,。從管理學而言，關公只有鐵血而沒有溫度,，糜,、傅二人對關公只有畏懼而沒有敬重,，至二人于后院防護，豈不危險重重,？
二不知人——
他眼中只有周瑜,、魯肅。想想看,，魯肅之后之呂蒙,，若其沒過人之處，孫權焉能用其為都督,？還有陸遜,，你關公究竟了解多少？
孫子曰:“……不知彼,，不知己,，每戰(zhàn)必殆?！?/b>關公,，你失算也！
再來看看諸葛亮的“北拒曹操,，東和孫權”的政策,，其中東“和”是根本不可能完成的任務，諸葛亮實在有點強人所難,。
就利益而言,，孫權不會“和”，就性格而言,，關公不會“和”,！
把“和”改成“防”如何？
以“陰”對“陰”,，關公可能使起來不順手,。終于——
至陰與至陽碰撞，最終孫權的“至陰”戰(zhàn)勝了關公的“至陽”,，諸葛亮的兩翼齊飛終折一翅,，“隆中對”也就成了畫餅……
|
