千百年來(lái),，“大意失荊州”成了武圣關(guān)云長(zhǎng)的一個(gè)污點(diǎn),。人們?yōu)殛P(guān)云長(zhǎng)扼腕,，為蜀漢嘆惜,，荊州之?dāng)〕闪耸駶h由盛到衰弱的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn),。但是，荊州真的是大意失去的嗎,？讓我們一起重讀《三國(guó)演義》,，揭開(kāi)遮蔽在人們心里的重重迷霧,。

一、 諸葛亮“北拒曹操,，東和孫權(quán)”的戰(zhàn)略是錯(cuò)誤的。 諸葛亮離開(kāi)荊州后,，留給關(guān)云長(zhǎng)八個(gè)字“北拒曹操,，東和孫權(quán)”?？墒呛髞?lái),，“北拒曹操”在諸葛亮的建議下變成了“北攻曹操”,；而“東和孫權(quán)”呢,？這是關(guān)云長(zhǎng)被比較多人非議的地方,，認(rèn)為他“驕傲自大”，沒(méi)有落實(shí)好諸葛亮的這個(gè)意見(jiàn),，導(dǎo)致最后慘敗,。但真的是這樣嗎,？當(dāng)然不是,。 劉備集團(tuán)對(duì)荊州是不愿意放棄的,。諸葛亮在隆中對(duì)為劉備規(guī)劃的戰(zhàn)略路線，荊州就是相當(dāng)重要的一環(huán),。

 《三國(guó)演義》第38回待天下有變，則命一上將將荊州之兵以向宛,、洛,，將軍身率益州之眾以出秦川,，百姓有不簞食壺漿以迎將軍者乎,？誠(chéng)如是,，則大業(yè)可成,，漢室可興矣,。此亮所以為將軍謀者也,。惟將軍圖之。 赤壁戰(zhàn)后,，與東吳兵分兩路,，孫權(quán)向北，周瑜向西,，企圖一舉拿下合肥和荊州,，全取勝利果實(shí)不同，劉備直指荊州的目標(biāo)要現(xiàn)實(shí)得多,。而且,，劉備以退為進(jìn),，利用周瑜與曹仁作戰(zhàn)之機(jī),，坐收了漁人之利,。 為避免太早翻臉,，劉備集團(tuán)對(duì)東吳一直虛與委蛇,。事實(shí)上,，在誰(shuí)該擁有荊州上,，東吳并不比劉備占理,。但面對(duì)強(qiáng)勢(shì)的孫權(quán),，劉備只能一再拖延,。先是以劉琦作擋箭牌,，后又托詞“暫借荊州為本,，若圖得西川，那時(shí)便還” ,，接下來(lái)卻是“容吾取了東川、漢中諸郡,，調(diào)云長(zhǎng)往守之,，那時(shí)方得交付荊州”,，即使是在“卻說(shuō)西川百姓,，聽(tīng)知曹操已取東川，料必來(lái)取西川,，一日之間，數(shù)遍驚恐,。”時(shí),，為求孫權(quán)攻打曹操,，也只是將江夏,、長(zhǎng)沙,、桂陽(yáng)三郡交給東吳,，對(duì)于荊州的主要地盤(pán),，仍堅(jiān)持“若取了東川，即還荊州全土,?！?。直到劉備進(jìn)位漢中王后,，才完全掀開(kāi)底牌。因?yàn)檫@時(shí),，劉備不僅封“魏延為漢中太守”，而且“拜云長(zhǎng)為前將軍,，假節(jié)鉞，都督荊襄九郡事”,。 對(duì)劉備的心思，東吳洞若觀火,，事實(shí)上從一開(kāi)始就沒(méi)有上當(dāng)受騙,，奈何有心無(wú)力，多方掣肘,。所以，荊州在危險(xiǎn)中維持著恐怖的平衡,。 在劉備剛剛占領(lǐng)荊州部分地盤(pán)時(shí),， 《三國(guó)演義》第52回卻說(shuō)周瑜見(jiàn)孔明襲了南郡,，又聞他襲了荊襄，如何不氣,？氣傷箭瘡,，半晌方蘇，眾將再三勸解,。瑜曰：“若不殺諸葛村夫，怎息我心中怨氣,！程德謀可助我攻打南郡，定要奪還東吳,。”正議間,，魯肅至。瑜謂之曰：“吾欲起兵與劉備,、諸葛亮共決雌雄，復(fù)奪城池,。子敬幸助我?！濒斆C曰：“不可,。方今與曹操相持，尚未分成?。恢鞴F(xiàn)攻合淝不下,。不爭(zhēng)自家互相吞并，倘曹兵乘虛而來(lái),，其勢(shì)危矣,。況劉玄德舊曾與曹操相厚,，若逼得緊急,，獻(xiàn)了城池,，一同攻打東吳，如之奈何,？”……周瑜猶自忿氣未消,，忽孫權(quán)遣使至,。瑜令請(qǐng)入,。使曰：“主公圍合淝,，累戰(zhàn)不捷,。特令都督收回大軍,，且撥兵赴合淝相助,。”周瑜只得班師回柴桑養(yǎng)病,，令程普部領(lǐng)戰(zhàn)船士卒,，來(lái)合淝聽(tīng)孫權(quán)調(diào)用,。 雖然魯肅與諸葛亮寫(xiě)字畫(huà)押，暫借荊州,，可是 《三國(guó)演義》第54回瑜謂魯肅曰：“吾計(jì)成矣：使劉備束手就縛，荊州反掌可得,！”肅曰：“計(jì)將安出,？”瑜曰：“劉備喪妻，必將續(xù)娶,。主公有一妹,，極其剛勇，侍婢數(shù)百,，居常帶刀，房中軍器擺列遍滿,，雖男子不及。我今上書(shū)主公,，教人去荊州為媒，說(shuō)劉備來(lái)入贅,。賺到南徐,，妻子不能勾得,，幽囚在獄中,，卻使人去討荊州換劉備,。等他交割了荊州城池,，我別有主意,。于子敬身上,，須無(wú)事也,。”魯肅拜謝,。 即使弄假成真,，劉備成了孫權(quán)的妹夫,，可一旦劉備脫離掌控手心 《三國(guó)演義》第55回權(quán)大怒,，掣所佩之劍,，喚蔣欽,、周泰聽(tīng)令，曰：“汝二人將這口劍去取吾妹并劉備頭來(lái),！違令者立斬,！”……望見(jiàn)玄德車(chē)馬不遠(yuǎn),，瑜令并力追襲,。正趕之間，一聲鼓響,，山崦內(nèi)一彪刀手擁出,，為首一員大將，乃關(guān)云長(zhǎng)也,。周瑜舉止失措，急撥馬便走,；云長(zhǎng)趕來(lái),，周瑜縱馬逃命,。正奔走間，左邊黃忠,，右邊魏延,，兩軍殺出。吳兵大敗,?！度龂?guó)演義》第56回權(quán)不勝忿怒，欲拜程普為都督,，起兵取荊州,。周瑜又上書(shū)，請(qǐng)興兵雪恨,。張昭諫曰：“不可,。曹操日夜思報(bào)赤壁之恨，因恐孫,、劉同心,，故未敢興兵,。今主公若以一時(shí)之忿,，自相吞并,，操必乘虛來(lái)攻，國(guó)勢(shì)危矣,。”顧雍曰：“許都豈無(wú)細(xì)作在此,？若知孫、劉不睦,，操必使人勾結(jié)劉備,。備懼東吳,，必投曹操,。若是,，則江南何日得安？為今之計(jì),，莫若使人赴許都,，表劉備為荊州牧。曹操知之,，則懼而不敢加兵于東南,。且使劉備不恨于主公,。然后使心腹用反間之計(jì),，令曹,、劉相攻,，吾乘隙而圖之,，斯為得耳,?！薄ばυ唬骸白泳凑骈L(zhǎng)者也,。你道我真?zhèn)€去取西川與他？我只以此為名,，實(shí)欲去取荊州，且教他不做準(zhǔn)備,。東吳軍馬收川,，路過(guò)荊州，就問(wèn)他索要錢(qián)糧,，劉備必然出城勞軍,。那時(shí)乘勢(shì)殺之，奪取荊州,，雪吾之恨,，解足下之禍,。” 《三國(guó)演義》第61回早有細(xì)作報(bào)入東吳,。吳侯孫權(quán)會(huì)文武商議。顧雍進(jìn)曰：“劉備分兵遠(yuǎn)涉山險(xiǎn)而去，未易往還,。何不差一軍先截川口,，斷其歸路,，后盡起東吳之兵,，一鼓而下荊襄,？此不可失之機(jī)會(huì)也,?！睓?quán)曰：“此計(jì)大妙,！”……張昭曰：“此極易也：今差心腹將一人,，只帶五百軍,。潛入荊州,，下一封密書(shū)與郡主,，只說(shuō)國(guó)太病危,，欲見(jiàn)親女,，取郡主星夜回東吳,。玄德平生只有一子，就教帶來(lái),。那時(shí)玄德定把荊州來(lái)?yè)Q阿斗,。如其不然,，一任動(dòng)兵,，更有何礙,？”權(quán)曰：“此計(jì)大妙,！吾有一人,，姓周,，名善，最有膽量,。自幼穿房入戶,，多隨吾兄,。今可差他去。”……孫權(quán)大怒曰：“今吾妹已歸,，與彼不親,，殺周善之仇,，如何不報(bào),！”喚集文武,，商議起軍攻取荊州,。正商議調(diào)兵,，忽報(bào)曹操起軍四十萬(wàn)來(lái)報(bào)赤壁之仇,。孫權(quán)大驚,，且按下荊州,，商議拒敵曹操,?！瓩?quán)與眾將商議：“曹操雖然北去,，劉備尚在葭萌關(guān)未還,。何不引拒曹操之兵,，以取荊州,？”張昭獻(xiàn)計(jì)曰：“且未可動(dòng)兵。某有一計(jì),，使劉備不能再還荊州,?！?《三國(guó)演義》第62回卻說(shuō)張昭獻(xiàn)計(jì)曰：“且休要?jiǎng)颖?。若一興師,，曹操必復(fù)至,。不如修書(shū)二封：一封與劉璋,，言劉備結(jié)連東吳，共取西川,，使劉璋心疑而攻劉備；一封與張魯,，教進(jìn)兵向荊州來(lái),。著劉備首尾不能救應(yīng),。我然后起兵取之,，事可諧矣,。”權(quán)從之,，即發(fā)使二處去訖。 所以,，在據(jù)有荊州的前提下蜀漢欲圖“東和孫權(quán)”是不現(xiàn)實(shí)的。守荊州的戰(zhàn)略,，只能是“北拒曹操，東拒孫權(quán)”,。雖然關(guān)云長(zhǎng)力量薄弱,，但哪怕是魏吳兩國(guó)同時(shí)來(lái)攻,，以關(guān)云長(zhǎng)之能,，他要固守待援,，還是綽綽有余的,。

 二,、打破荊州戰(zhàn)略平衡的命令來(lái)自漢中,，關(guān)云長(zhǎng)是奉命攻打樊城而不是貪功冒進(jìn),。 《三國(guó)演義》第70回細(xì)作人探聽(tīng)得曹操結(jié)連東吳，欲取荊州,，即飛報(bào)入蜀,。漢中王忙請(qǐng)孔明商議?？酌髟唬骸澳骋蚜喜懿俦赜写酥\,；然吳中謀士極多,，必教操令曹仁先興兵矣?！睗h中王曰：“似此如之奈何？”孔明曰：“可差使命就送官誥與云長(zhǎng),，令先起兵取樊城,，使敵軍膽寒,，自然瓦解矣,。” 此時(shí),，“北拒曹操,，東和孫權(quán)”的戰(zhàn)略事實(shí)上已經(jīng)變成了“北攻曹操,，東拒孫權(quán)”,。蜀國(guó)的偵探不可謂不敬業(yè)，然而,，面對(duì)兩國(guó)聯(lián)手,，圖謀荊州,，細(xì)作人飛報(bào)而來(lái)的消息,，為什么諸葛亮?xí)J(rèn)為,，“送官誥與云長(zhǎng),，令先起兵取樊城,，使敵軍膽寒,，自然瓦解矣?！?而正是這個(gè)諸葛亮,，在劉備離開(kāi)荊州,，謀取西川之時(shí),，他說(shuō)的是： 《三國(guó)演義》第60回孔明曰：“荊州重地，必須分兵守之,。”玄德曰：“吾與龐士元,、黃忠,、魏延前往西川,；軍師可與關(guān)云長(zhǎng)、張翼德,、趙子龍守荊州,?！笨酌鲬?yīng)允。于是孔明總守荊州,；關(guān)公拒襄陽(yáng)要路,，當(dāng)青泥隘口,；張飛領(lǐng)四郡巡江，趙云屯江陵,，鎮(zhèn)公安,。玄德令黃忠為前部,，魏延為后軍,，玄德自與劉封、關(guān)平在中軍,。龐統(tǒng)為軍師，馬步兵五萬(wàn),，起程西行。 諸葛亮守荊州時(shí)有如此兵力,，尚不能起兵取樊城，在他為支援劉備,，第二次帶走多位主要將帥和主力精兵之后,，為什么反而認(rèn)為先起兵取樊城,，敵軍會(huì)自然瓦解,？ 《三國(guó)演義》第63回孔明遂與了印綬,，令文官馬良,、伊籍,、向朗、糜竺,，武將糜芳,、廖化,、關(guān)平,、周倉(cāng)，一班兒輔佐云長(zhǎng),，同守荊州,。一面親自統(tǒng)兵入川,。先撥精兵一萬(wàn)，教張飛部領(lǐng),，取大路殺奔巴州,、雒城之西,，先到者為頭功,。又撥一枝兵,，教趙云為先鋒,，溯江而上,，會(huì)于雒城,?？酌麟S后引簡(jiǎn)雍、蔣琬等起行,。那蔣琬字公琰,，零陵湘鄉(xiāng)人也,，乃荊襄名士，現(xiàn)為書(shū)記,。 當(dāng)日孔明引兵一萬(wàn)五千,，與張飛同日起行,。 要知道，此時(shí)的關(guān)云長(zhǎng),，是沒(méi)有大將拒襄陽(yáng)的，是沒(méi)有大將屯公安的,，是沒(méi)有大將四郡巡江的,。與諸葛亮守荊州相比,，關(guān)云長(zhǎng)的形勢(shì)何其險(xiǎn)，力量何其弱也,。守荊州尚且困難,，為何卻要他反守為攻,？而且,，是在知道兩國(guó)意欲聯(lián)手進(jìn)攻的情況下,，沒(méi)有提供任何支持,。相反，魏吳兩國(guó),，除派出主力軍隊(duì)出戰(zhàn)外,，幾乎舉國(guó)之兵作為后援。

 《三國(guó)演義》第73回權(quán)從其議,，即時(shí)遣使過(guò)江,，上書(shū)曹操,，陳說(shuō)此事。操大喜,，發(fā)付使者先回,，隨遣滿寵往樊城助曹仁,，為參謀官,，商議動(dòng)兵；一面馳檄東吳,，令領(lǐng)兵水路接應(yīng),，以取荊州?！度龂?guó)演義》第74回遂加于禁為征南將軍,，加寵德為征西都先鋒,，大起七軍，前往樊城,。這七軍,，皆北方強(qiáng)壯之士。《三國(guó)演義》第75回操大喜，遂撥精兵五萬(wàn),，令徐晃為將,，呂建副之,，克日起兵，前到陽(yáng)陵坡駐扎,；看東南有應(yīng),，然后征進(jìn)。 《三國(guó)演義》第75回權(quán)大悟,，遂拜呂蒙為大都督，總制江東諸路軍馬,；令孫皎在后接應(yīng)糧草。蒙拜謝,，點(diǎn)兵三萬(wàn),，快船八十余只，選會(huì)水者扮作商人,，皆穿白衣,，在船上搖櫓，卻將精兵伏于【舟冓】【舟鹿】船中。次調(diào)韓當(dāng),、蔣欽,、朱然、潘璋,、周泰,、徐盛、丁奉等七員大將,，相繼而進(jìn),。其余皆隨吳侯為合后救應(yīng),。一面遣使致書(shū)曹操,，令進(jìn)兵以襲云長(zhǎng)之后,；一面先傳報(bào)陸遜,，然后發(fā)白衣人，駕快船往潯陽(yáng)江去,。《三國(guó)演義》第76回操?gòu)钠渲\,，一面差人催徐晃急戰(zhàn),；一面親統(tǒng)大兵，徑往洛陽(yáng)之南陽(yáng)陵坡駐扎,，以救曹仁,。 蜀國(guó)這種做法,，在三國(guó)期間，幾乎是絕無(wú)僅有的,。一般獲悉敵國(guó)來(lái)攻，都會(huì)派遣援兵,，進(jìn)行相應(yīng)的籌劃和布置；而在主動(dòng)進(jìn)攻敵國(guó)之時(shí),，如果不是趁對(duì)方虛弱,，都要進(jìn)行國(guó)家動(dòng)員,，舉國(guó)之兵,。

三,、在“東拒孫權(quán)”上,，關(guān)云長(zhǎng)是盡心盡職的,。 首先,，劉備占領(lǐng)西川之后，并沒(méi)有“圖得西川,，那時(shí)便還”荊州的意思。這時(shí),，關(guān)云長(zhǎng)提了一個(gè)很有意思的要求： 《三國(guó)演義》第65回一日，玄德正與孔明閑敘,，忽報(bào)云長(zhǎng)遣關(guān)平來(lái)謝所賜金帛,。玄德召入。平拜罷,，呈上書(shū)信曰：“父親知馬超武藝過(guò)人,，要入川來(lái)與之比試高低,。教就稟伯父此事,?！毙麓篌@曰：“若云長(zhǎng)入蜀,，與孟起比試,，勢(shì)不兩立?！笨酌髟唬骸盁o(wú)妨,。亮自作書(shū)回之?！毙轮豢衷崎L(zhǎng)性急,，便教孔明寫(xiě)了書(shū)，發(fā)付關(guān)平星夜回荊州,。平回至荊州,，云長(zhǎng)問(wèn)曰：“我欲與馬孟起比試，汝曾說(shuō)否,？”平答曰：“軍師有書(shū)在此,。”云長(zhǎng)拆開(kāi)視之,。其書(shū)曰：“亮聞將軍欲與孟起分別高下。以亮度之：孟起雖雄烈過(guò)人,，亦乃黥布,、彭越之徒耳；當(dāng)與翼德并驅(qū)爭(zhēng)先,，猶未及美髯公之絕倫超群也,。今公受任守荊州，不為不重,；倘一入川,，若荊州有失。罪莫大焉,。惟冀明照,。”云長(zhǎng)看畢,，自綽其髯笑曰：“孔明知我心也,。”將書(shū)遍示賓客,，遂無(wú)入川之意,。 此時(shí)的關(guān)云長(zhǎng)已年過(guò)五旬，難道真的會(huì)不知輕重,，離開(kāi)荊州來(lái)西川與馬超比試武藝嗎,？劉備大驚的是擔(dān)心兩人會(huì)“勢(shì)不兩立”嗎？關(guān)云長(zhǎng)以前有因比試武藝和別的將領(lǐng)勢(shì)不兩立嗎,？答案當(dāng)然是否定的,?？梢哉f(shuō)，關(guān)云長(zhǎng)只是托詞,，他要了解的是大哥據(jù)有西川后對(duì)荊州明確的態(tài)度,。劉備大驚的也是荊州的安危。所以,，孔明的回書(shū)最后三句話“倘一入川,，若荊州有失。罪莫大焉,。惟冀明照,。”最為關(guān)鍵,。另外,，關(guān)云長(zhǎng)是不是還暗藏了希望馬超來(lái)荊州協(xié)助的意思呢？畢竟,，如果他不能入川,，是可以讓馬超到荊州來(lái)的。 正是因?yàn)橹獣粤舜蟾鐚?duì)荊州真實(shí)的態(tài)度,，所以在孫權(quán)以諸葛謹(jǐn)家小行苦肉計(jì)逼迫劉備手書(shū)“分荊州一半還之：將長(zhǎng)沙,、零陵、桂陽(yáng)三郡與他”時(shí),，關(guān)云長(zhǎng)嚴(yán)詞拒絕,，表示“‘將在外，君命有所不受’,。雖吾兄有書(shū)來(lái),，我卻只不還”。為此不惜單刀赴會(huì),。

《三國(guó)演義》第六十六回孫權(quán)大怒,，差人召魯肅責(zé)之曰：“子敬昔為劉備作保，借吾荊州,；今劉備已得西川,，不肯歸還，子敬豈得坐視,？”肅曰：“肅已思得一計(jì),，正欲告主公?！睓?quán)問(wèn)：“何計(jì),？”肅曰：“今屯兵于陸口，使人請(qǐng)關(guān)云長(zhǎng)赴會(huì),。若云長(zhǎng)肯來(lái),，以善言說(shuō)之,；如其不從，伏下刀斧手殺之,。如彼不肯來(lái),，隨即進(jìn)兵，與決勝負(fù),，奪取荊州便了,。”……魯肅與呂蒙共議：“此計(jì)又不成,，如之奈何,？”蒙曰：“可即申報(bào)主公，起兵與云長(zhǎng)決戰(zhàn),?！泵C即時(shí)使人申報(bào)孫權(quán)。權(quán)聞之大怒,，商議起傾國(guó)之兵,，來(lái)取荊州。忽報(bào)：“曹操又起三十萬(wàn)大軍來(lái)也,！”權(quán)大驚,，且教魯肅休惹荊州之兵，移兵向合淝,、濡須，以拒曹操,。 也正是因?yàn)榇舜沃苄?，在曹操占領(lǐng)東川，西川危急之時(shí),，劉備得以再用三郡換取孫權(quán)北攻合肥,，牽制曹操。而這一次,，東吳順利地交割到了三郡,。 《三國(guó)演義》第六十七回籍曰：“昨承諸葛子瑜取長(zhǎng)沙等三郡，為軍師不在,，有失交割,，今傳書(shū)送還。所有荊州南郡,、零陵,，本欲送還；被曹操襲取東川,，使關(guān)將軍無(wú)容身之地,。今合淝空虛,，望君侯起兵攻之，使曹操撤兵回南,。吾主若取了東川,，即還荊州全土?！薄瓘堈言唬骸按耸莿淇植懿偃∥鞔?，故為此謀。雖然如此,，可因操在漢中,。乘勢(shì)取合淝，亦是上計(jì),?！睓?quán)從之，發(fā)付伊籍回蜀去訖,，便議起兵攻操：令魯肅收取長(zhǎng)沙,、江夏、桂陽(yáng)三郡,，屯兵于陸口,，取呂蒙、甘寧回,；又去余杭取凌統(tǒng)回,。

 第二，劉備占領(lǐng)東川,，進(jìn)位漢中王之后,，有鑒于劉備的實(shí)力大增，孫權(quán)沒(méi)有再派人討要荊州,，在接到曹操使臣兩國(guó)聯(lián)合攻打劉備的建議后,， 《三國(guó)演義》第73回權(quán)與眾謀士商議。顧雍曰：“雖是說(shuō)詞,，其中有理,。今可一面送滿寵回，約會(huì)曹操,，首尾相擊,；一面使人過(guò)江探云長(zhǎng)動(dòng)靜，方可行事,?！敝T葛瑾曰：“某聞云長(zhǎng)自到荊州，劉備娶與妻室,，先生一子,，次生一女,。其女尚幼，未許字人,。某愿往與主公世子求婚,。若云長(zhǎng)肯許，即與云長(zhǎng)計(jì)議共破曹操,；若云長(zhǎng)不肯,，然后助曹取荊州?！睂O權(quán)用其謀,，先送滿寵回許都；卻遣諸葛瑾為使,，投荊州來(lái),。 諸葛瑾的這個(gè)意見(jiàn)，被關(guān)云長(zhǎng)“吾虎女安肯嫁犬子乎,！不看汝弟之面,，立斬汝首！再休多言,！”拒絕了,。這也是千百年來(lái)被認(rèn)為是荊州失守的一個(gè)重要環(huán)節(jié)。很多人認(rèn)為是關(guān)云長(zhǎng)的驕傲葬送了荊州,。但是,，細(xì)品《三國(guó)演義》，你就會(huì)發(fā)現(xiàn),，沒(méi)有那么簡(jiǎn)單,。

 其一，東吳如有意與蜀漢和好共圖曹操,，似乎更應(yīng)該先把孫夫人送回劉備身邊,。事實(shí)在,，在后來(lái)劉備欲報(bào)荊州之仇時(shí),，東吳使臣諸葛瑾正是這樣說(shuō)的“孫夫人一向思?xì)w。今吳侯令臣為使,，愿送歸夫人”,。在經(jīng)歷了東吳騙走孫夫人后，關(guān)云長(zhǎng)如何能相信東吳聯(lián)姻的誠(chéng)意,？ 其二,，東吳要和蜀漢和好共圖曹操，不是和劉備協(xié)商,，而是來(lái)和關(guān)云長(zhǎng)聯(lián)姻,，也是不妥當(dāng)?shù)?。關(guān)云長(zhǎng)是鎮(zhèn)守一方的大員，雖得劉備信任,，但擅自將女兒嫁給孫權(quán)的公子,，也是有忌諱的。 其三,，聯(lián)姻采取的是讓關(guān)云長(zhǎng)嫁女的類似和親的方式,。而東吳不是習(xí)慣于游牧的匈奴，和親是不可能阻擋“孤亦欲取荊州久矣”的孫權(quán)的野心的,。相反,，只能是自綁手腳，而讓東吳占有更大的靈活性,。一旦嫁女之后,，焉知不會(huì)賠了女兒又折兵？ 其四,，幾次對(duì)曹操作戰(zhàn)失利的孫權(quán)集團(tuán),，對(duì)于“北取徐州”還是“西取荊州”，的優(yōu)劣,，早已作出了判斷,。

 《三國(guó)演義》第75回權(quán)未及發(fā)言，忽報(bào)呂蒙：“乘小舟自陸口來(lái),，有事面稟,。”權(quán)召入問(wèn)之,，蒙曰：“今云長(zhǎng)提兵圍樊城,，可乘其遠(yuǎn)出，襲取荊州,?！睓?quán)曰：“孤欲北取徐州，如何,？”蒙曰：“今操遠(yuǎn)在河北,，未暇東顧，徐州守兵無(wú)多,，往自可克,；然其地勢(shì)利于陸戰(zhàn)，不利水戰(zhàn),，縱然得之,，亦難保守。不如先取荊州，全據(jù)長(zhǎng)江,，別作良圖,。”權(quán)曰：“孤本欲取荊州,，前言特以試卿耳,。卿可速為孤圖之。孤當(dāng)隨后便起兵也,?！?其五，更有現(xiàn)實(shí)說(shuō)服力的是,，曹仁之女就是嫁給孫策幼弟孫匡,，可東吳攻打曹仁鎮(zhèn)守的荊州是毫無(wú)顧慮的。

 《三國(guó)演義》第29回曹操知孫策強(qiáng)盛,，嘆曰：“獅兒難與爭(zhēng)鋒也,！”遂以曹仁之女許配孫策幼弟孫匡，兩家結(jié)婚,。留張纮在許昌,。孫策求為大司馬，曹操不許,。策恨之,，常有襲許都之心?！度龂?guó)演義》第51回瑜笑曰：“吾東吳久欲吞并漢江,，今南郡已在掌中，如何不??？”玄德曰：“勝負(fù)不可預(yù)定。曹操臨歸,，令曹仁守南郡等處,，必有奇計(jì)；更兼曹仁勇不可當(dāng)：但恐都督不能取耳,?！辫ぴ唬骸拔崛羧〔坏茫菚r(shí)任從公取,?！?故爾,，關(guān)云長(zhǎng)拒絕嫁女,，不僅僅是一個(gè)慈父對(duì)女兒的關(guān)愛(ài)，更是嚴(yán)酷現(xiàn)實(shí)下的必然選擇，絕不是什么驕傲自大,。 第三,，在接到劉備“北攻曹操”的命令后，關(guān)云長(zhǎng)對(duì)荊州的布局,，亦無(wú)過(guò)錯(cuò),。 焦點(diǎn)一：為什么罰糜芳守南郡，傅士仁守公安,。 讓糜芳守南郡,，傅士仁守公安，被不少人認(rèn)為是關(guān)云長(zhǎng)的敗招之一,?？纱藭r(shí)的荊州，關(guān)云長(zhǎng)能用的武將又有哪些呢,？傅士仁,、糜芳、廖化,、關(guān)平,、周倉(cāng)，屈指可數(shù),。 人們常說(shuō)：“蜀中無(wú)大將,，廖化為先鋒”。但此時(shí)的荊州,，關(guān)云長(zhǎng)甚至只能讓傅士仁,、糜芳去當(dāng)先鋒?？上Ф顺峭狻帮嬀?，帳后遺火，燒著火炮,，滿營(yíng)撼動(dòng)”,，“不曾出師，先將許多軍器糧草燒毀,，火炮打死本部軍人”,。關(guān)云長(zhǎng)論罪欲斬二人被費(fèi)詩(shī)勸住后，才安排二人留守,。如果安排他們二人繼續(xù)讓先鋒,，他們會(huì)沖鋒在前，戴罪立功嗎,？他們不留守,，難道讓廖化,、關(guān)平留守嗎？如果這樣,，在關(guān)云長(zhǎng)二受箭傷的危急之時(shí),，傅、糜二人誰(shuí)會(huì)挺身而出,？對(duì)他們來(lái)說(shuō),，守城難道不比攻堅(jiān)更容易些？何況,，糜芳還是南郡太守,。 又有人說(shuō)，是關(guān)云長(zhǎng)對(duì)他們太嚴(yán)厲,，才導(dǎo)致他們不盡力守城而投降孫權(quán)的,。那關(guān)云長(zhǎng)為什么不對(duì)草寇出身的廖化嚴(yán)厲？為什么不對(duì)周倉(cāng)嚴(yán)厲,？要投降,，想找理由還不容易。為什么二人不感謝關(guān)云長(zhǎng)不殺之恩,？二人為什么不盡力守城以將功折罪,？事實(shí)上，傅士仁不過(guò)是個(gè)首鼠兩端的人,，投降東吳之初,，呂蒙就密謂權(quán)曰“今云長(zhǎng)未獲，留士仁于公安,，久必有變”,，所以派他去招降糜芳。而糜芳后來(lái)見(jiàn)劉備一殺過(guò)來(lái),，又趕緊拉傅士仁一起投降劉備,。是孫權(quán)對(duì)他們太嚴(yán)厲了嗎？ 焦點(diǎn)二：為什么不采納隨軍司馬王甫之言,，以趙累總督荊州,。

 《三國(guó)演義》第73回云長(zhǎng)得了襄陽(yáng)，賞軍撫民,。隨軍司馬王甫曰：“將軍一鼓而下襄陽(yáng),，曹兵雖然喪膽，然以愚意論之：今東吳呂蒙屯兵陸口,，常有吞并荊州之意,；倘率兵徑取荊州，如之奈何,？”云長(zhǎng)曰：“吾亦念及此,。汝便可提調(diào)此事：去沿江上下,，或二十里，或三十里,，選高阜處置一烽火臺(tái)，每臺(tái)用五十軍守之,；倘吳兵渡江,，夜則明火，晝則舉煙為號(hào),。吾當(dāng)親往擊之,。”王甫曰：“糜芳,、傅士仁守二隘口,，恐不竭力；必須再得一人以總督荊州,?！痹崎L(zhǎng)曰：“吾已差治中潘濬守之，有何慮焉,？”甫曰：“潘濬平生多忌而好利,，不可任用?？刹钴娗岸级郊Z料官趙累代之,。趙累為人忠城廉直。若用此人,，萬(wàn)無(wú)一失,。”云長(zhǎng)曰：“吾素知潘浚為人,。今既差定,，不必更改。趙累現(xiàn)掌糧料,，亦是重事,。汝勿多疑，只與我筑烽火臺(tái)去,?！蓖醺︹筲蟀蒉o而行。 若用趙累,，真的是萬(wàn)無(wú)一失嗎,？我們知道，呂蒙 “將沿江墩臺(tái)所獲官軍,，用好言撫慰,，各各重賞,，令賺開(kāi)城門(mén)”，幾乎兵不血刃,，“襲了荊州”,。趙累確實(shí)忠誠(chéng)廉直，或許會(huì)城破盡忠,，但卻實(shí)在不可以算是一員干吏,、將才。關(guān)云長(zhǎng)兩面受敵之時(shí),，箭傷未痊,，帶領(lǐng)新敗之兵，他的建議卻是“今事急矣,，可一面差人往成都求救,，一面從旱路去取荊州?！?、“昔呂蒙在陸口時(shí)，嘗致書(shū)君侯,，兩家約好,，共誅操賊，今卻助操而襲我,，是背盟也,。君侯暫駐軍于此，可差人遺書(shū)呂蒙責(zé)之,，看彼如何對(duì)答,。”,。白白錯(cuò)失了保全實(shí)力,，撤往上庸、西川的機(jī)會(huì),，事實(shí)上把關(guān)云長(zhǎng)引入了死地,。在剛困守麥城之時(shí)，他仍不主張突圍,，卻建議“此處相近上庸,，現(xiàn)有劉封、孟達(dá)在彼把守,，可速差人往求救兵,。若得這枝軍馬接濟(jì)，以待川兵大至,，軍心自安矣”,。直到孤立無(wú)援,，彈盡糧絕，才說(shuō)“上庸救兵不至,，乃劉封,、孟達(dá)按兵不動(dòng)之故。何不棄此孤城,，奔入西川,，再整兵來(lái)，以圖恢復(fù),？” 當(dāng)此之時(shí),，關(guān)云長(zhǎng)兵不過(guò)三百,，糧草已盡,，面對(duì)孫權(quán)大軍包圍麥城，突圍無(wú)論是走大路,，還是小路,，實(shí)際上已無(wú)多少差別。有人或許還要說(shuō),，當(dāng)初關(guān)云長(zhǎng)就不該輕視陸遜,，撤“荊州大半兵赴樊城聽(tīng)調(diào)”，可是如果不這樣做,，面對(duì)曹操援兵不斷,，關(guān)云長(zhǎng)又如何完成劉備交付“取樊城”的任務(wù)。關(guān)云長(zhǎng)筑烽火臺(tái),，已是計(jì)無(wú)遺算,，奈何缺少可用之人，殫精竭慮,，捉襟見(jiàn)肘,，兵行險(xiǎn)招，功虧一簣,。 其實(shí),，如果硬要說(shuō)關(guān)云長(zhǎng)有錯(cuò)也可以。他錯(cuò)就錯(cuò)在過(guò)于忠義,，接受任務(wù)不講條件,，遇到困難不知逃跑。如果他能象曹操,、孫權(quán),、劉備、曹仁,、馬超……那樣兵敗就跑,，馬良能回西川,、廖化能回西川，關(guān)云長(zhǎng)同樣能,?？上В瑲v史沒(méi)有如果,！ 四,、諸葛亮故意失荊州的原因分析 所謂“運(yùn)籌帷幄之中，決勝千里之外”,，正是因?yàn)橹T葛亮的計(jì)謀,，導(dǎo)致關(guān)云長(zhǎng)兵敗身死。但是,，這只是諸葛亮的一時(shí)失策嗎,？隨著對(duì)《三國(guó)演義》探究的深入，一個(gè)巨大的可能展現(xiàn)在人們的面前,。

 （一） 為什么說(shuō)諸葛亮故意失荊州 首先,，很難用過(guò)失來(lái)形容諸葛亮的失策。 諸葛亮是守過(guò)荊州的,，出山輔佐劉備前更是長(zhǎng)期呆在荊州,。對(duì)荊州的局勢(shì)他比任何人都看得清楚。在孫曹兩家聯(lián)合圖謀荊州之際,，諸葛亮獻(xiàn)策讓關(guān)云長(zhǎng)離開(kāi)根據(jù)地去攻曹而不作任何支援,，犧牲關(guān)云長(zhǎng)的意圖十分明顯。事實(shí)上,，此前馬超就曾經(jīng)吃過(guò)這樣的虧,。 《三國(guó)演義》第58回早有細(xì)作報(bào)知孫權(quán)。權(quán)聚眾將商議,。張昭曰：“可差人往魯子敬處,，教急發(fā)書(shū)到荊州，使玄德同力拒曹,。子敬有恩于玄德,，其言必從；且玄德既為東吳之婿,，亦義不容辭,。若玄德來(lái)相助。江南可無(wú)患矣,?！睓?quán)從其言，即遣人諭魯肅，使求救于玄德,。肅領(lǐng)命,，隨即修書(shū)使人送玄德，玄德看了書(shū)中之意,，留使者于館舍,，差人往南郡請(qǐng)孔明?？酌鞯角G州,，玄德將魯肅書(shū)與孔明看畢，孔明曰：“也不消動(dòng)江南之兵,，也不必動(dòng)荊州之兵,，自使曹操不敢正覷東南?！北慊貢?shū)與魯肅,，教高枕無(wú)憂，若但有北兵侵犯,，皇叔自有退兵之策,。使者去了,。玄德問(wèn)曰：“今操起三十萬(wàn)大軍,，會(huì)合淝之眾，一擁而來(lái),，先生有何妙計(jì),，可以退之？”孔明曰：“操平生所慮者,，乃西涼之兵也,。今操殺馬騰，其子馬超,，現(xiàn)統(tǒng)西涼之眾,，必切齒操賊。主公可作一書(shū),，往結(jié)馬超,，使超興兵入關(guān)，則操又何暇下江南乎,？” 玄德大喜,，即時(shí)作書(shū)，遣一心腹人,，徑往西涼州投下,。……忽報(bào)荊州劉皇叔遣人赍書(shū)至,。超拆視之,。書(shū)略曰：“伏念漢室不幸,，操賊專權(quán)，欺君罔上,，黎民凋殘,。備昔與令先君同受密詔，誓誅此賊,。今令先君被操所害,，此將軍不共天地、不同日月之仇也,。若能率西涼之兵,，以攻操之右，備當(dāng)舉荊襄之眾,，以遏操之前：則逆操可擒,，奸黨可滅，仇辱可報(bào),，漢室可興矣,。書(shū)不盡言，立待回音,?！?雖然即使劉備不按諸葛亮的意見(jiàn)寫(xiě)這封信，馬超也會(huì)興兵為父報(bào)仇,，寫(xiě)信,，更主要的是為了應(yīng)付孫權(quán)，但實(shí)際上沒(méi)有得到支援的馬超,，盡管只面對(duì)曹操一家的兵馬,，最后“止剩得三十余騎，與龐德,、馬岱望隴西臨洮而去”,。 此時(shí)的馬超，還不是劉備的人馬,，諸葛亮犧牲他或許用不著猶豫,，盡管實(shí)際上也犧牲了難得一遇的“逆操可擒，奸黨可滅,，仇辱可報(bào),，漢室可興矣”的機(jī)會(huì)， 但畢竟還可解釋為堅(jiān)定地執(zhí)行隆中對(duì)西進(jìn)益州的戰(zhàn)略部署,?？申P(guān)云長(zhǎng)不是馬超。他是劉備的得力助手，是愿意拋棄富貴,，千里走單騎投奔結(jié)義大哥的生死兄弟,，是隆中對(duì) “則命一上將將荊州之兵以向宛、洛,，將軍身率益州之眾以出秦川”戰(zhàn)略的重要一環(huán),。諸葛一生唯謹(jǐn)慎，為何獨(dú)讓關(guān)云長(zhǎng)行險(xiǎn),？關(guān)云長(zhǎng)奉命兵出樊城之際,，或許沒(méi)想到他卻只是一支孤軍。 其次,，雖然諸葛亮做得似乎天衣無(wú)縫,，但還是留下不少跛綻。 破綻一,，為什么是：“荊州危矣,！可使人替關(guān)公回”。 《三國(guó)演義》第77回且說(shuō)東西兩川,，民安國(guó)富,，田禾大成。忽有人自荊州來(lái),，言東吳求婚于關(guān)公,，關(guān)公力拒之?？酌髟唬骸扒G州危矣,！可使人替關(guān)公回,?！闭套h間，荊州捷報(bào)使命,，絡(luò)繹而至,。不一日，關(guān)興到,，具言水淹七軍之事,。忽又報(bào)馬到來(lái)，報(bào)說(shuō)關(guān)公于江邊多設(shè)墩臺(tái),，提防甚密,，萬(wàn)無(wú)一失。因此玄德放心,。 為什么不是：“荊州危矣,！可使人支援關(guān)公”？當(dāng)此之時(shí)，要求關(guān)云長(zhǎng)兵取樊城的命令已經(jīng)發(fā)出,，不考慮支援,，卻商議替回，這不是在轉(zhuǎn)移重點(diǎn)嗎,？在剛剛授予關(guān)云長(zhǎng)“假節(jié)鉞,，都督荊襄九郡事”之時(shí)，商議“替關(guān)云長(zhǎng)回”是不是太輕率了,？ 諸葛亮說(shuō)的卻是“替回”,！替回是對(duì)關(guān)云長(zhǎng)能力的否定，與支援完全不一樣,，劉備不可能采納,，這樣，始作俑者諸葛亮就可以置身事外,。 劉備想必本來(lái)也是不放心的,，除了關(guān)云長(zhǎng)的捷報(bào)之外，會(huì)不會(huì)也有人推波助瀾,，從中作梗,，“因此玄德放心”？ 破綻二,，馬良的求救赍文遲到了,。 俗話說(shuō)，救兵如救火,。關(guān)云長(zhǎng)在確認(rèn)荊州失守的第一時(shí)間里,，“差馬良、伊籍赍文三道,，星夜赴成都求救”,。可奇怪的是,，他們卻幾乎與后發(fā)并繞道上庸的廖化同時(shí)向劉備報(bào)告,。 《三國(guó)演義》第77回玄德曰：“孤與云長(zhǎng)，誓同生死,；彼若有失,，孤豈能獨(dú)生耶！”孔明,、許靖正勸解之間,，忽近侍奏曰：“馬良、伊籍至,?！毙录闭偃雴?wèn)之,。二人具說(shuō)荊州已失，關(guān)公兵敗求救,，呈上表章,。未及拆觀，侍臣又奏荊州廖化至,。玄德急召入,。化哭拜于地,，細(xì)奏劉封,、孟達(dá)不發(fā)救兵之事。 馬良等人走后,，關(guān)云長(zhǎng)在趙累的建議下,，還與呂蒙進(jìn)行了書(shū)信往來(lái)，與吳兵進(jìn)行了數(shù)場(chǎng)交鋒,，兵困麥城后才派出廖化突圍向上庸求救,。廖化在上庸又被劉封“將軍且歇，容某計(jì)議”拖到了次日,，未獲援兵這才轉(zhuǎn)向成都求救,。 馬良行何遲也？是在路上耽擱了嗎,？迷路了嗎,？還是被人攔住了？ 《三國(guó)演義》第77回玄德忽然驚覺(jué),，乃是一夢(mèng),。時(shí)正三鼓。玄德大疑,，急出前殿,，使人請(qǐng)孔明來(lái)?？酌魅胍?jiàn),，玄德細(xì)言夢(mèng)警?？酌髟唬骸按四送跎闲乃缄P(guān)公，故有此夢(mèng),。何必多疑,？”玄德再三疑慮，孔明以善言解之,?？酌鬓o出,，至中門(mén)外，迎見(jiàn)許靖,。靖曰：“某才赴軍師府下報(bào)一機(jī)密,，聽(tīng)知軍師入宮，特來(lái)至此,?！笨酌髟唬骸坝泻螜C(jī)密？”靖曰：“某適聞外人傳說(shuō),，東吳呂蒙已襲荊州,，關(guān)公已遇害！故特來(lái)密報(bào)軍師,?！笨酌髟唬骸拔嵋褂^天象，見(jiàn)將星落于荊楚之地,，已知云長(zhǎng)必然被禍,，但恐王上憂慮，故未敢言,?！?連許靖都聽(tīng)說(shuō)的消息，諸葛亮還要夜觀天象才知道,？蜀國(guó)的細(xì)作對(duì)魏吳兩地的消息都能及時(shí)傳來(lái),，對(duì)自家的情報(bào)反而不盡心？荊州失守的消息沒(méi)有傳到成都嗎,？為什么連關(guān)云長(zhǎng)遇害的消息都傳來(lái)了,，馬良還沒(méi)到？原來(lái)諸葛亮“但恐王上憂慮,，故未敢言”,。難道諸葛亮收到的直接就是關(guān)云長(zhǎng)遇害的消息嗎？為什么不第一時(shí)間派遣兵力接應(yīng),？即使來(lái)不及派兵,，哪怕派個(gè)使者與吳國(guó)談判進(jìn)行武力威脅軟硬兼施救回關(guān)云長(zhǎng)也是可能的。 也正是這些個(gè)馬良伊籍,，在荊州之戰(zhàn)整個(gè)過(guò)程中,，不發(fā)一言，不出一計(jì),，堪比“徐庶進(jìn)曹營(yíng)”,。而他們，卻是諸葛亮非常信任的人,，是諸葛亮留下來(lái)輔佐關(guān)云長(zhǎng)的文官,，是荊州本地人,。馬良是伊籍推薦給劉備的，馬良之弟馬謖,，與諸葛亮親如兄弟,。

 此外，象傅士仁,，糜芳酒后誤事,，費(fèi)詩(shī)回去，沒(méi)有報(bào)告嗎,？關(guān)云長(zhǎng)沒(méi)有得力下屬守衛(wèi)荊州,，連隨軍司馬王甫都擔(dān)心，諸葛亮不考慮嗎,？關(guān)云長(zhǎng)久攻樊城不下,，二受箭傷，“撤荊州大半兵赴樊城聽(tīng)調(diào)”,，諸葛亮?xí)磺宄?？如果劉備可能被表面?zhàn)果迷惑，難道作為軍師的諸葛亮也如此大意嗎,？ 所以,，盡管諸葛亮在知道關(guān)云長(zhǎng)父子遇害后就下了結(jié)論——“關(guān)公平日剛而自矜，故今日有此禍”,。但是諸葛亮在失荊州過(guò)程中所起到的作用,，絕對(duì)不是簡(jiǎn)單的過(guò)失所能掩飾，而具有明顯的故意,?！度龂?guó)演義》在敘述中，對(duì)此也似埋有伏筆,。關(guān)云長(zhǎng)兵取樊城之前,，“假寐于帳中。忽見(jiàn)一豬,，其大如牛,，渾身黑色，奔入帳中,，徑咬云長(zhǎng)之足,。云長(zhǎng)大怒，急拔劍斬之,，聲如裂帛,。霎然驚覺(jué)，乃是一夢(mèng)”,?！柏i”與諸葛亮的“諸”是同音的，“帛”與“葛”是同類的,。

（二）諸葛亮為什么要故意失荊州 歷史上,，諸葛亮是以為蜀漢鞠躬盡瘁死而后已流芳百世的。怎么可能故意失荊州,？失荊州對(duì)劉備來(lái)說(shuō),，不是普通的損兵折將，而是斷其臂膀,，壞其基業(yè),。諸葛亮不可能故意失荊州啊,！ 諸葛亮不可能故意失荊州嗎,？如果諸葛亮并不是那么的忠心呢？ 如果是這樣,，那一切就很好解釋了,。雄據(jù)荊州為劉備肱骨的關(guān)云長(zhǎng)，就是諸葛亮第一個(gè)要除去的對(duì)象,。除掉關(guān)云長(zhǎng),，失去荊州，對(duì)諸葛亮來(lái)說(shuō),，不僅無(wú)損,，而且有益。要知道,，雖然是孫吳據(jù)有荊州,，可諸葛亮的大哥諸葛瑾是在孫吳的。而且諸葛亮當(dāng)時(shí)（公元220年 ）并無(wú)親生子嗣,，養(yǎng)子諸葛喬,，16周歲，本是諸葛瑾的二兒子,。 可諸葛亮既然有此謀劃,，那后來(lái)為什么沒(méi)有反叛呢？應(yīng)該說(shuō),，劉備的布局和諸葛亮自身的局限都起了重要的作用,。 一方面，劉備雖然對(duì)諸葛亮的能力信任有加,，但并不是事事由著諸葛亮,。在橫跨荊、益兩州之后,，荊州,，是關(guān)云長(zhǎng)坐鎮(zhèn),，東川，由魏延負(fù)責(zé),。兩方大員,，都不是諸葛亮可以輕易駕馭的。即使在白帝城臨終托孤,，劉備的布置也還是很周全的,。對(duì)諸葛亮從道義、情理和實(shí)力進(jìn)行了約束,。先以“君才十倍曹丕,，必能安邦定國(guó)，終定大事,。若嗣子可輔,，則輔之；如其不才,，君可自為成都之主”逼諸葛亮表態(tài),；次讓劉禪“兄弟三人，皆以父事丞相（此時(shí)諸葛亮仍然沒(méi)有親生兒子）”,，后又“囑趙云曰：‘朕與卿于患難之中,，相從到今，不想于此地分別,。卿可想朕故交,，早晚看覷吾子，勿負(fù)朕言’”,。 另一方面,，諸葛亮在劉備死后四年（公元227年）親生兒子諸葛瞻才出生，再一年,，養(yǎng)子諸葛喬卒,。諸葛亮五十三歲去世的時(shí)候（公元234年），諸葛瞻才剛七周歲,。反而是他的兄長(zhǎng)諸葛瑾死后,，其子諸葛恪把持吳國(guó)朝政，為所欲為,，遭吳主孫亮所忌,，中計(jì)被誅，滿門(mén)抄斬,。 正是“周公恐懼流言日,，王莽謙恭未篡時(shí)，諸葛當(dāng)初身便死，一生真?zhèn)螐?fù)誰(shuí)知”,？