在中國,,只要醫(yī)藥公司和醫(yī)生,、醫(yī)院有金錢往來的行為,它會一刀切地被定性為不端行為,。每年,,都有很多醫(yī)院身陷這類藥品回扣的丑聞??剖抑魅蔚皆洪L是高風險職業(yè),,曾經(jīng)人人仰慕的醫(yī)療專家,有可能一夜間身敗名裂,,成為階下囚,。這樣院長、主任因為藥品回扣落馬的新聞,,幾乎每月都有,。正因為這樣,看到下面這條新聞,,我才會感到吃驚,。一樣的地球,不一樣的思維模式,,得到不一樣的結(jié)果,。根據(jù)相關(guān)統(tǒng)計:2016年美國藥企和醫(yī)療器械企業(yè)對醫(yī)院和醫(yī)生的捐贈金額上升至81.8億美元,這些捐贈金是由1481家公司向63.1萬名醫(yī)護人員和1146家教學醫(yī)院支付的,。這些捐贈金花到哪里去了,?將近一半的捐贈用于支持醫(yī)療相關(guān)的研究經(jīng)費,不過也有將近27億美元是用于支付和研究無關(guān)的費用,,而將近10億美元的資金則是被用于支付與醫(yī)療相關(guān)的投資及收益,。美國《醫(yī)生薪酬陽光法案》一手促成這個結(jié)果,核心是圍繞著透明度和公開披露展開,。法案要求制藥公司,、醫(yī)療器械公司、生物科技公司、醫(yī)療用品制造商以及集團采購公司必須開始收集支付給執(zhí)業(yè)醫(yī)生或教學醫(yī)院的酬勞信息,,并向美國聯(lián)邦醫(yī)療保險與醫(yī)療救助服務中心上報醫(yī)生名單和相關(guān)酬勞數(shù)據(jù),,同時向公眾公開所有上報信息。納稅人可以隨時隨地查詢到一個醫(yī)生收了哪些醫(yī)藥公司支付的酬勞,。當然,,在美國,這種給醫(yī)院捐贈的文化相當流行,,捐贈不僅僅只是來自醫(yī)藥公司,。社會捐贈已經(jīng)成為美國醫(yī)院收入的穩(wěn)定來源之一。無論大型學術(shù)中心還是社區(qū)醫(yī)院,,負責醫(yī)院發(fā)展和社區(qū)合作的副院長的重要工作之一就是保證醫(yī)院有穩(wěn)定的捐贈收入,,非營利性醫(yī)療中心最高20%的收入來自于患者和社會的捐贈。這種經(jīng)濟模式的最大弊端是什么,?就是藥企捐贈金的支付會干擾到醫(yī)生的臨床決策,。醫(yī)藥公司支付醫(yī)生的演講和繼續(xù)教育費用以及日常的差旅經(jīng)費,可能會在無形之中影響到醫(yī)生的決策,。這種經(jīng)濟模式的最大好處是什么,?就是既然每個醫(yī)藥公司都可以給醫(yī)院及醫(yī)生捐贈,那等于醫(yī)生是經(jīng)濟上獨立自主的,,不會被某一家醫(yī)藥公司壟斷包養(yǎng),,徹底失去自己的獨立話語權(quán)。藥品銷售過程,,會源源不斷地產(chǎn)生巨額財富?,F(xiàn)在的問題是,這一塊蛋糕為什么不可以反哺醫(yī)院及醫(yī)生,,解決衛(wèi)生資金吃緊的窮酸樣,? 面對這一個基本事實,我們看到兩份不一樣的答案,。 一個是嫉惡如仇,,道德潔癖,道德治國,。把這種扼殺不住的交易行為趕到桌子底下進行,,媒體非黑即白地定性這種現(xiàn)象,拒絕醫(yī)院及醫(yī)生們參與到這種財富分配中來,,制造一種醫(yī)者們兩袖清風,,不食人間煙火的高尚形象。但事實上,,醫(yī)院是高成本運營的機構(gòu),,院長們?yōu)榻?jīng)濟問題焦頭爛額,,束手無策。醫(yī)生們也沒有中國媒體新聞紙上描敘的那樣無私高大,,也有生老病死的物質(zhì)需求,。 一種是法治治國,不輕易亂貼道德標簽,,用務實理性的態(tài)度,,來判斷一種有爭議性的市場行為,。如果企業(yè)和醫(yī)生之間的經(jīng)濟往來無法避免,,那么就讓一切交易在陽光下進行吧。只要是陽光化透明化的行為,,再壞,,它又能壞到哪里去?相反,,如果它不是陽光化透明化的行為,,它再高大上,道德標簽100分,,扎根到現(xiàn)實領(lǐng)域,,很有可能會變味走向相反面。 在中國,,很奇怪的一件事情是,,公立醫(yī)院普遍資金吃緊,運營壓力極大,,但少有公司到個人去為之捐贈資源,。醫(yī)生們普遍收入偏低,生存壓力極大,,但在體制環(huán)境內(nèi),,獲得高收入的合法渠道基本被堵死了。你要讓醫(yī)生們放棄體制編制身份,,到社會外面去創(chuàng)業(yè)闖蕩,,這是相當殘忍的一件事情,身處這個壟斷醫(yī)療機制環(huán)境下,。 在這種道德治醫(yī)的思維困境下,,注定在很漫長的一段時間,人們還要繼續(xù)“絞死”那個收了醫(yī)藥公司錢的家伙,,用濃妝艷抹來維護這種內(nèi)在已經(jīng)千瘡百孔的職業(yè)聲譽,。 但這種地下的經(jīng)濟來往會被道德的熱血阻斷嗎?答案是NO,! 沒有辦法,,我們就是生活在一個如此精神分裂而又文化極端的土地,。在這里,道德往往是用來殺人,,而不是用來救人的,。
|
|
來自: 吳帥醫(yī)事評論 > 《待分類》