明清兩朝是中國(guó)歷史上最后兩個(gè)大一統(tǒng)封建王朝，屬于是君權(quán)高度集中的政權(quán),。因?yàn)榍宄谌腙P(guān)以后基本上全盤(pán)繼承了明朝的制度,，所以被稱(chēng)之為清承明制，兩個(gè)朝代因此有著諸多相同之處,，所以?xún)沙诘臅r(shí)期,，很多人習(xí)慣性合稱(chēng)為明清時(shí)期。

那么清朝既然是繼承了明朝制度,，有著諸多相同之處,。為何縱觀這兩朝皇帝，行事作風(fēng)可以說(shuō)是截然不同,，整體來(lái)說(shuō)明朝皇帝是個(gè)性十足,，而且多怠政偷懶。而清朝皇帝則多是中規(guī)中矩,，而且勤政自律,，這是為什么呢？

其實(shí)為何兩朝皇帝差別這么大呢,，究其原因主要在于雖然是清承明制,，但兩朝制度實(shí)際上大為不同。明朝的政治格局使皇帝有著怠政自由發(fā)揮的空間,，而清朝的政治格局太過(guò)集權(quán),，皇帝可以說(shuō)事無(wú)巨細(xì)的要處理因此只能被迫式的勤政自律了。而且明朝對(duì)于言路控制很松,，皇帝經(jīng)常被罵,。清朝對(duì)于言路控制很強(qiáng)，沒(méi)人敢罵皇帝,，自然是有著評(píng)價(jià)一面倒的趨勢(shì),。

接下來(lái)宋安之來(lái)具體說(shuō)說(shuō)這其中的差別。

首先來(lái)說(shuō)說(shuō)為什么會(huì)出現(xiàn)清承明制的情況,。

公元1644年明朝亡于李自成之手,，在明亡以后,，清朝趁機(jī)入關(guān)。

清朝在入關(guān)以后,，為了拉攏官紳階級(jí),，加之在清太宗皇太極時(shí)期清朝就仿明制設(shè)內(nèi)三院和六部等，所以清朝當(dāng)時(shí)除兵制以八旗為根本以外,，其他都沿襲于明朝制度,，幾乎無(wú)所更改，所以被稱(chēng)之為明承清制,。

到了清末,，仍舊有很多人認(rèn)為：“我朝設(shè)官，大半沿前明數(shù)百年舊制”,。

正因?yàn)閮沙贫雀叨戎睾?，有著諸多相同之處。更是一前一后的朝代,，所以今天很多人喜歡以明朝皇帝來(lái)對(duì)比清朝皇帝,。

雖然清朝全盤(pán)繼承了明朝制度，并且兩個(gè)朝代同樣都是君權(quán)高度集中朝代,。但認(rèn)真來(lái)說(shuō),，兩朝的官制多是名同實(shí)異，看似名字一樣,，但實(shí)際職權(quán)范圍往往是大為不同的,。

所以準(zhǔn)確來(lái)說(shuō)，看似清朝全盤(pán)繼承了明朝制度,，但自己的本身特色并沒(méi)有放棄,，所以發(fā)展到后面，形成了滿(mǎn)漢糅雜的復(fù)雜制度,。

而這些不同之處體現(xiàn)在哪里呢,？

宋安之先來(lái)說(shuō)說(shuō)明朝的監(jiān)、閣共理朝政的模式,。

眾所周知明朝的君權(quán)高度集中的一個(gè)標(biāo)志就在于洪武十三年,，明太祖朱元璋殺丞相胡惟庸，罷中書(shū)省,，廢丞相制,。由皇帝親決國(guó)政，六部直接向皇帝負(fù)責(zé),。

當(dāng)然朱元璋不只是廢除丞相制,，之后還將最高軍事機(jī)構(gòu)大都督府拆分為前、后、左,、中,、右五軍都督府。御史臺(tái)也被撤銷(xiāo),，不久后再以都察院形式恢復(fù),，但都察院最高長(zhǎng)官由御史中丞改為左、右都御史,，等于是權(quán)力兩分互相牽制,。

可以說(shuō)明朝在開(kāi)國(guó)皇帝朱元璋在位時(shí)期，就已經(jīng)在制度上集軍,、政,、監(jiān)察等大權(quán)于皇帝之手，并且將具備威脅皇權(quán)的丞相制度廢除,。

當(dāng)然明朝后續(xù)的發(fā)展就很有意思了,，明太祖朱元璋之后,，明朝的政治格局并沒(méi)有繼續(xù)君權(quán)集中,，而是開(kāi)始走向了另一個(gè)方向。

因?yàn)椴⒉皇敲總€(gè)皇帝都像明太祖朱元璋那般精力旺盛,，所以輔佐皇帝處理政務(wù)的內(nèi)閣開(kāi)始出現(xiàn),，最初內(nèi)閣的作用也就是相當(dāng)于皇帝秘書(shū)班子。后來(lái)內(nèi)閣的權(quán)力越來(lái)越大,，到了仁宣時(shí)期,，內(nèi)閣擁有了相當(dāng)大的權(quán)力，可以說(shuō)是屬于在六部之上的機(jī)構(gòu),。

內(nèi)閣權(quán)力大,，明朝皇帝自然害怕內(nèi)閣一家獨(dú)大威脅皇權(quán)，所以開(kāi)始有意思扶持宦官勢(shì)力,。諸如明成祖時(shí)期設(shè)東廠,，到了明宣宗時(shí)期更是不顧祖訓(xùn)，在宮中成立“內(nèi)書(shū)堂”來(lái)教太監(jiān)讀書(shū)識(shí)字,，同時(shí)明宣宗還起用宦官代行皇帝的批紅權(quán),。

可以說(shuō)太監(jiān)勢(shì)力被皇帝有意識(shí)的扶持，開(kāi)始成為抗衡內(nèi)閣的存在,。當(dāng)然明朝的太監(jiān)權(quán)力再大,，但也沒(méi)有獨(dú)立的兵權(quán)。雖然太監(jiān)監(jiān)軍和鎮(zhèn)守的情況屢見(jiàn)不鮮,，但兵權(quán)當(dāng)時(shí)分散在武將,、文臣、太監(jiān)三方手里，最終都要聽(tīng)命于皇帝,，所以明朝太監(jiān)只能是皇權(quán)影子,，可以制衡內(nèi)閣，但威脅不了皇權(quán),。

隨著明朝皇帝對(duì)于政治格局的設(shè)置,，到了明朝中葉以后，可以說(shuō)明朝形成了監(jiān)（司禮監(jiān)）,、閣（內(nèi)閣）共理的局勢(shì),，雙方互相牽制，而皇帝居中調(diào)節(jié)不至于大權(quán)旁落,。

可以說(shuō)明朝的內(nèi)閣和司禮監(jiān)合起來(lái),，就相當(dāng)于完整的丞相權(quán)力，甚至還猶過(guò)之,。因此雖然很多內(nèi)閣首輔被認(rèn)為是實(shí)際上的丞相,，但一些學(xué)者同樣將司禮監(jiān)的大太監(jiān)稱(chēng)之為內(nèi)相。

正因?yàn)槿绱苏胃窬?，所以明朝皇帝有著自由發(fā)揮的空間,，平常可以偷懶怠政,。日常政務(wù)由內(nèi)閣和司禮監(jiān)來(lái)處理,，自己只需要拍板國(guó)家大事就好了，這就是明朝歷史上出現(xiàn)多位怠政偷懶皇帝,，卻沒(méi)有亡國(guó)的原因所在,。

當(dāng)然正因?yàn)榛实塾兄≌祽锌臻g，所以明朝的皇帝自然是在這個(gè)過(guò)程中展現(xiàn)自己真實(shí)一面,，所以就顯得很是個(gè)性了,。

再反觀清朝，如果說(shuō)明朝是君權(quán)高度集中的初級(jí)階段,，那么清朝這個(gè)后起之秀無(wú)疑是高級(jí)階段了,。

準(zhǔn)確來(lái)說(shuō)，圍繞著雍正時(shí)期設(shè)立的軍機(jī)處,，意味著清朝君權(quán)達(dá)到巔峰,。明清政治格局最大的不同在于，清朝的君權(quán)達(dá)到極點(diǎn),，是之前歷朝歷代所沒(méi)有的,。

可以說(shuō)軍機(jī)處的成立，使皇帝一人便可以將軍國(guó)機(jī)要操于手,。從此是尋常吏事由內(nèi)閣票擬,，軍國(guó)大政由軍機(jī)處大臣面見(jiàn)皇帝訓(xùn)示然后擬旨繕發(fā),，可以跳過(guò)六部等部門(mén)直接實(shí)施。諸如兵事,，可以跳過(guò)兵部,，直接發(fā)于前方統(tǒng)帥。

軍機(jī)處的集權(quán)優(yōu)勢(shì),，在明朝是不可想象的,。

打個(gè)不恰當(dāng)比喻，雖然同為君權(quán)高度集權(quán)的朝代,。但明朝在明太祖朱元璋以后,，就有些走向不對(duì)，所以輔佐皇帝的秘書(shū)機(jī)構(gòu)內(nèi)閣,，結(jié)果是權(quán)力越來(lái)越大,，皇帝干脆以太監(jiān)勢(shì)力司禮監(jiān)壓制，達(dá)到平衡,，不至于自己大權(quán)旁落,，皇權(quán)集中并沒(méi)有更進(jìn)一步，等于是止步于此,。

而清朝的君權(quán)高度集中之下,，雍正時(shí)期輔政皇帝的秘書(shū)機(jī)構(gòu)軍機(jī)處，雖然與內(nèi)閣的本質(zhì)差不多,。雖然軍機(jī)大臣擁有很大的操用人之權(quán),，但發(fā)展到后面，軍機(jī)處的作用在于輔佐君權(quán)達(dá)到巔峰,，更多是偏向于秘書(shū)機(jī)構(gòu)性質(zhì)，使皇帝的權(quán)力一直在巔峰,。不像明朝內(nèi)閣那般后面隨著發(fā)展,，權(quán)力太大影響到皇權(quán)，沒(méi)有起到輔佐皇權(quán)達(dá)到巔峰的作用,。

而正因?yàn)槿绱?，清朝皇帝君?quán)達(dá)到前所未有的巔峰，好處是顯而易見(jiàn),，可以達(dá)到真正的言出法隨生殺予奪,。但壞處很明顯，因?yàn)闄?quán)力太集中,，所以很多方面事無(wú)巨細(xì)都要自己一個(gè)人處理才可以,。正因?yàn)槿绱耍?span style="-webkit-tap-highlight-color: transparent;box-sizing: border-box;font-weight: 700;">所以清朝皇帝只能是兢兢業(yè)業(yè)的勤政和自律了，不然這些政務(wù)既不想假手于人,，又不處理,，堆積多了以后怕是帝國(guó)都不能正常運(yùn)轉(zhuǎn)了。

而明朝雖然屬于是君權(quán)高度集中，但很明顯君權(quán)集中是不如清朝的,。所以?xún)?nèi)閣和司禮監(jiān)可以輔佐皇帝處理很大一部分政務(wù),。皇帝輕松了,，有自由時(shí)間,，自然敢怠政偷懶，這樣一來(lái),，自己的個(gè)人風(fēng)格就展現(xiàn)了出來(lái),，因此自然是大多皇帝很是個(gè)性十足了。

當(dāng)然還有一個(gè)原因,，那便是言路控制方面,。

明朝的言官主要由都察院御史和六科給事中組成，雖然大部分品級(jí)很低,，但政治地位很高,。

因?yàn)榛实酃膭?lì)廣開(kāi)言路，不只是鼓勵(lì)言官?gòu)椲篮图m察百官,，更是鼓勵(lì)言官規(guī)諫皇帝,。剛開(kāi)始明太祖朱元璋的想法應(yīng)該是長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，利用言官來(lái)對(duì)后世皇帝進(jìn)行規(guī)勸和監(jiān)督,，起到一個(gè)很好的作用,。

但隨著時(shí)間發(fā)展，明朝的言官很多時(shí)候并沒(méi)有起到規(guī)勸和監(jiān)督皇帝的作用,。反而是很多言官為了博取名聲,，罵大臣罵皇帝，經(jīng)常是將皇帝罵的是狗血噴頭,，關(guān)鍵是他們不是為了國(guó)事而罵,，就是單純的為了罵而罵。

正因?yàn)槊鞒瘜?duì)于言官的寬容,，所以后世記載之中,，明朝的皇帝自然是毛病多多，自然是“個(gè)性十足”了,。

而清朝在入關(guān)以后,，雖然全盤(pán)繼承了明朝制度，但對(duì)于明朝的弊端可謂清楚的很,。諸如宦官勢(shì)力,，就一直是大力打壓，所以有清一代,，并沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)明朝太監(jiān)亂政的情況,。

在言路控制方面,，清朝相當(dāng)謹(jǐn)慎。

清朝在前期進(jìn)行了言路的整飭,，因此廢除了六科封駁制度,，還有對(duì)于風(fēng)聞言事進(jìn)行了限制等等?？滴跬砟觇b于"明朝國(guó)事全為言官所壞",。所以對(duì)大學(xué)士等曰:“言路不可不開(kāi),亦不可太雜”?？傊褪茄月芬_(kāi),，但絕對(duì)要壓制，不能再出現(xiàn)前明之事,。

正因?yàn)榍宄实塾需b于明朝言官之事,，所以對(duì)于言官進(jìn)行了很大程度上打壓。并且隨著君權(quán)高度集中,，皇帝開(kāi)始真正意義上的獨(dú)裁,，所以并沒(méi)有言官還有其他大臣指責(zé)皇帝。諸如同樣是下江南游玩,，明武宗朱厚照只是一次就被罵的是狗血淋頭,。而乾隆帝六下江南，根本沒(méi)有大臣敢指責(zé),，充分說(shuō)明了清朝對(duì)于言路控制的很到位,。

正因?yàn)檠月房刂频牡轿唬郧宄实墼诋?dāng)時(shí)記載中皆是英明神武的,，皆是勤政和自律的,。

最后總結(jié)來(lái)說(shuō)，明清政治格局不同,，雖然同樣君權(quán)高度集中,，但明朝的關(guān)鍵在于監(jiān)、閣共理國(guó)政的平衡,。所以皇帝有時(shí)間偷懶，一偷懶自然干自己喜歡的事情,，自然是個(gè)性十足了,。而清朝的君權(quán)太過(guò)集中，可以說(shuō)事無(wú)巨細(xì)都要處理,，不處理不行,，因此大多只能是勤政和自律。

而且言路控制上,，明朝皇帝對(duì)言官寬容,，所以被罵的是狗血淋頭,，因此缺點(diǎn)多多，自然個(gè)性,。而清朝皇帝對(duì)于言官打壓的很厲害,，沒(méi)人敢指責(zé)皇帝，因此大部分皇帝都是清一色的英明神武,，并沒(méi)有缺點(diǎn),，只有勤政和自律罷了。

正所謂以史為鑒,，讀史于此,，真是感慨頗多。諸如明清兩朝在言路控制上,，一松一緊,，皆是有著其獨(dú)特之處，使人是唏噓不已,。

謝謝觀看宋安之獨(dú)家原創(chuàng)文章,，專(zhuān)注于明清史及其中國(guó)大歷史，喜歡以不一樣的角度來(lái)說(shuō)說(shuō)那些一成不變的歷史,，覺(jué)得可以的朋友記得點(diǎn)贊關(guān)注哈,。