我們關(guān)于漢語拼音字母名稱的建議,，完全是建設(shè)性的,，目的是修改不協(xié)調(diào)的子系統(tǒng)，使?jié)h語拼音方案這個大系統(tǒng)更加合理,，更加科學(xué),，從而具有更強大的生命力，更加容易在整個華人世界得到認(rèn)同,。

一,、漢語拼音方案的成功

1958年2月11日，第一屆全國人民代表大會第五次會議通過了“關(guān)于漢語拼音方案的決議”,。決議說,，應(yīng)用漢語拼音方案為漢字注音來幫助識字和統(tǒng)一讀音，對于改進(jìn)學(xué)校語文教學(xué),，推廣普通話,，掃除文盲，都將起推動作用{1},。半個世紀(jì)的實踐,，完全證實了決議的上述預(yù)言。實踐的進(jìn)程甚至超出了人們先前的預(yù)想：在國外,，中國人名地名的漢語字母拼法在法定地位的基礎(chǔ)上迅速得到國際社會的認(rèn)可,，《漢語拼音方案》已經(jīng)成為外國人學(xué)習(xí)漢語朗讀的主要工具；在國內(nèi),，《中國大百科全書》,、漢譯《簡明不列顛百科全書》等權(quán)威性辭書的條目，都采用漢語拼音字母的順序排列,，學(xué)術(shù)專著的名詞索引以漢語拼音字母順序排列的比重也越來越大,。各方面的進(jìn)展充分說明，半個世紀(jì)以前制定的《漢語拼音方案》（以下簡稱方案）,，是科學(xué)的,，有社會基礎(chǔ)的，具有強大的生命力,。

二,、方案并非無懈可擊不可討論

方案取得巨大成功,，并不等于方案已完美無缺，沒有改善的余地,。方案的根本性成功也不等于方案決不可以討論?，F(xiàn)在，首先談?wù)勔恍┤藞猿值姆桨傅摹安豢捎懻撔浴薄?/p>

的確,，方案自決議通過以來,，就具有立法的性質(zhì)。任何立法必須具有權(quán)威性,、強制性和穩(wěn)定性,，這是文明社會的共識。但這并不是說已經(jīng)立法的就不允許再提出任何討論,。憲法都可以根據(jù)變化了的社會歷史條件進(jìn)行必要的討論和（理應(yīng)極其慎重的）修改,，還有什么別的立法可以自稱不容討論呢？古今中外,，不乏對已有的立法進(jìn)行討論,、修改乃至廢止的事例。美國1919年立法在全國范圍禁酒,，到1933年決議取消,；香港1970年代曾實行夏時制，不久即因夏時制不適合低緯度地區(qū)而宣告中止,。國內(nèi)廢止某項立法的記錄也不少,，1980年代中期開始在全國范圍實行的夏時制，幾年以后即告“暫?！眻?zhí)行就是一例,。語言文字方面而言，40年前通過的維吾爾族新文字,，就在20多年前明令凍結(jié),。如果凡是帶有立法性質(zhì)的東西就不能討論，就不許考慮修改,，就必須信守不移,，何來社會進(jìn)步？古今中外的歷史,，特別是我們自己的歷史,，也都說明，帶有立法性質(zhì)的東西,，并非就不可討論,。

特別需要指出的是,，第一屆全國人民代表大會第五次會議“關(guān)于漢語拼音方案的決議”本身已經(jīng)提出了進(jìn)一步完善方案的任務(wù),?！皼Q議”規(guī)定：“方案作為幫助學(xué)習(xí)漢字和推廣普通話的工具，應(yīng)該首先在師范,、中,、小學(xué)校進(jìn)行教學(xué)，……并且在實踐過程中繼續(xù)求得方案的進(jìn)一步完善,?！辈豢偨Y(jié)，不討論,，又怎么能夠完成決議規(guī)定的“進(jìn)一步完善”的任務(wù)呢,？億萬人民半個世紀(jì)的社會實踐，已經(jīng)為我們提供了總結(jié),、討論和進(jìn)一步完善方案的良好基礎(chǔ),。我們應(yīng)當(dāng)積極而慎重地做好這個工作。這里我們有必要從概念上區(qū)分方案和關(guān)于方案的決議,。應(yīng)該指出,，如果離開全國人民代表大會的決議，方案本身并不等于一項立法,。只有上述決議,，才是一項立法，只有上述決議,，才使方案獲得法定的地位,。“決議”是明確規(guī)定了進(jìn)一步完善《方案》的任務(wù)的,，《方案》本身怎能不許討論,？

三、關(guān)于lv拼寫“呂”和nv拼寫“女”的建議

漢語拼音方案有一個特別別扭的地方,，是創(chuàng)造了通用字母u上面加兩個點的拼音字母ü,。的確，ü是漢語特有的韻母,，問題是在拼寫的時候如何盡量減少別扭字母ü的使用,，使得流行的字母鍵盤不需要做任何修改就可以直接用于漢語拼音輸入的中文寫作。

應(yīng)該說,，漢語拼音方案當(dāng)初的制訂者們原來就已經(jīng)意識到ü在字母系列中顯得十分別扭,，他們原來就在減少ü的使用方面做了很大努力。這是必須肯定的,。例如當(dāng)初公布的漢語拼音方案就規(guī)定：“ü行的韻母,，前面沒有聲母的時候，寫成：yu（迂）,，yue （約）,，yuan（冤）,，yun（暈）；ü上兩點省略,?！边@個規(guī)定已經(jīng)在實際使用中減少了大部分別扭字母ü的使用。

不過,，當(dāng)時仍然規(guī)定：“ü行的韻母……跟聲母l,，n拼的時候，仍然寫成lü（呂）,，nü（女）,。”

現(xiàn)在看來,，我們可以做得更加徹底一些,，那就是規(guī)定允許以lv拼寫“呂”字的發(fā)音和以nv拼寫“女”字的發(fā)音。

這不是本文作者個人的首創(chuàng),。事實上,，不管漢語拼音方案怎么規(guī)定，電腦中文寫作的各種拼音輸入法,，早就已經(jīng)這樣做了,。如果漢語拼音方案把關(guān)于ü行的韻母跟聲母l，n拼寫的規(guī)定按照中文拼音輸入法已經(jīng)做的那樣改過來,，允許以lv拼寫“呂”字的發(fā)音和以nv拼寫“女”字的發(fā)音,，就好像把漢語拼音字母的名稱改為直接借用英文字母的稱呼一樣，會是順應(yīng)民意的又一個進(jìn)步,。

這里有必要指出,，漢語拼音方案原來規(guī)定，字母“v只用來拼寫外來語,、少數(shù)民族語言和方言”,，實在是太“浪費”了！正正經(jīng)經(jīng)這么一個字母如此“大材小用”,，卻要新造別扭的字母ü,，真是何苦來哉。我們不知道漢語拼音方案當(dāng)初的制定者的苦心考慮,。無論如何,，現(xiàn)在至少時過境遷，漢語拼音方案也應(yīng)該與時俱進(jìn),，反映億萬人們半個世紀(jì)實踐的偉大創(chuàng)造了,。

借用英文字母名稱，還能夠免除億萬小學(xué)生中學(xué)生再記憶一套字母名稱所帶來的負(fù)擔(dān)和所造成的混淆,。允許以lv拼寫“呂”字的發(fā)音和以nv拼寫“女”字的發(fā)音,，也是順應(yīng)民意的體現(xiàn),。種種好處，可以說功德無量,。作為建議人，我們深信,，或遲或早,，兩項建議都勢在必行。所以,，我們建議以lv拼寫“呂”字的發(fā)音和以nv拼寫“女”字的發(fā)音,。

四、一個不協(xié)調(diào)的子系統(tǒng)

方案作為一個大系統(tǒng),，包含若干個小系統(tǒng),。大系統(tǒng)的成功，并不意味著每一個子系統(tǒng)一定已經(jīng)和整個大系統(tǒng)協(xié)調(diào),。方案中有一個很不協(xié)調(diào)的子系統(tǒng),，那就是關(guān)于漢語拼音字母名稱的規(guī)定。在方案主體取得巨大成功的同時,，半個世紀(jì)以來方案關(guān)于字母名稱的規(guī)定卻從來沒有被我國社會規(guī)模接受,。事實上，人們越來越繞著它走,。

如果你不是正在教漢語拼音方案的老師和正在學(xué)漢語拼音方案的學(xué)生,，請問你如何念“QE-16型自行車”？你一定念“[克優(yōu)]依16型”（這里[克優(yōu)]表示克和優(yōu)的合音）,，而不會是“丘鵝16型”,。同樣，一般人總是把“C-260型車床”念成“西260型”,，而不是“策260型”,。即使是在過去用心學(xué)過漢語拼音方案包括漢語拼音字母名稱的人，現(xiàn)在多半也把這些“丘,、鵝,、策”之類的“漢語字母名稱”忘了，逕依英文字母名稱去念,。中央電視臺和中央人民廣播電臺的新聞播音員是最講究正確朗讀的人,，但是他們也把WXD-02型衛(wèi)星地面站念成“達(dá)不溜愛克斯滴02型”，把LM-3A型雷達(dá)模擬器念成“LM3誒型”,，倘若依據(jù)方案關(guān)于字母名稱的規(guī)定,，卻是應(yīng)該念成“蛙希爹02型”和“LM3啊型”的。注意,，這里面列舉的Q,，E,，C，W,，X,，D，L,，M,，A不是英文字母，而是道地的漢語拼音字母,，其中Q,，C，W,，X,，D，L,，M分別是輕（便）,、車（床）、衛(wèi),、星,、地（面站）、雷（達(dá)）,、模（擬）的漢語拼音的頭一個字母,，E，A是表示產(chǎn)品系列的漢語拼音字母,。

責(zé)怪我們的人民和我們的播音員不肯好好學(xué)習(xí)漢語拼音方案,？這樣做當(dāng)然最簡單。但是,，為什么我們不可以自己檢查一下漢語拼音方案本身是否有什么不協(xié)調(diào)之處呢,？要知道，只要你在過去漢語拼音方案學(xué)得很好,，但現(xiàn)在已經(jīng)工作或者已經(jīng)進(jìn)入大學(xué)學(xué)習(xí)的對象中進(jìn)行客觀的抽樣調(diào)查,，一定會得到上面那樣的結(jié)果，即絕大多數(shù)人都逕直用英文字母名稱來朗讀和稱呼漢語拼音字母,。億萬人民近半個世紀(jì)的社會實踐,，有一切理由要求我們進(jìn)行實事求是的思考，并得出相應(yīng)的結(jié)論,。半個世紀(jì)以來,，就整體而言，我國社會一直拒絕認(rèn)可漢語拼音方案關(guān)于字母名稱的規(guī)定，這就是事實?，F(xiàn)實暴露了字母名稱規(guī)定這一子系統(tǒng)相對于漢語拼音方案主體的尖銳的不協(xié)調(diào)性,。

五、借用英文字母名稱的建議

近半個世紀(jì)的社會實踐,，應(yīng)該足以對一項規(guī)定提供必要的思考,。與方案主體表現(xiàn)出強大生命力的情況相反，方案關(guān)于字母名稱的規(guī)定一直沒有得到社會的規(guī)模接受,。這個事實說明,，原來的規(guī)定缺乏起碼的社會基礎(chǔ)。語言是一種社會現(xiàn)象,。關(guān)于語言的一項規(guī)定如果缺乏社會基礎(chǔ)，那么它的科學(xué)性也就失去了依據(jù),。

王力教授曾經(jīng)深刻地指出：“語言自身有它的約束性,。全社會都這樣說，你就不得不這樣說,。這種社會約束性就是天然的規(guī)范,。”{2}

我們建議,，按照約定俗成因勢利導(dǎo)的原則,，總結(jié)社會實踐的經(jīng)驗，借用英文字母名稱稱呼漢語拼音字母,。如果經(jīng)過慎重的討論,，從立法的意義上作出這樣的規(guī)定，一定會迅速得到全社會的認(rèn)同,。如果這樣做,，看起來“退”了一步，實際上進(jìn)了好幾步,。子系統(tǒng)的這一修改,，改善了大系統(tǒng)的協(xié)調(diào)性，進(jìn)一步提高了漢語拼音方案的科學(xué)性,，一定會使方案在整體上更受歡迎,，在整體上具有更堅實的社會基礎(chǔ)。

六,、關(guān)于音名聯(lián)系和民族感情

上述建議的可行性是不成問題的,。正如前面所述，目前在方案不許人們這樣念的時候,，人們已經(jīng)不約而同逕自這樣念了,。如果就這樣約定俗成因勢利導(dǎo)規(guī)定下來，還愁沒有足夠的可行性？

可能有人認(rèn)為,，漢語拼音方案原來關(guān)于字母名稱的規(guī)定有一個優(yōu)點,，那就是照顧了音名聯(lián)系的要求，借用英文字母的名稱就會失去這個優(yōu)點,。其實,，音名聯(lián)系并不是什么要緊的優(yōu)點。拼音是從外國學(xué)來的,。在英語中,，H、W等字母的名稱,，與它們在單詞中的發(fā)音就沒有多少聯(lián)系,，但這并不妨礙英語成為世界上流行地域最廣的語言。為什么我們寧肯冒可行性和認(rèn)同性的巨大犧牲,，而拘泥于不僅難以做到而且不值得費力的音名聯(lián)系呢,？

可能有人耽心，借用英文字母名稱稱呼漢語拼音字母,，會傷害我國人民的民族感情,。的確，50年前周有光教授的一段話,，是制定方案時關(guān)于字母名稱的重要考慮,。周有光教授說：“如果不另定適合于漢語的國際化字母名稱，就等于承認(rèn)借用英文字母的名稱,，但這是不合理的,。”{3}不能借用,，被認(rèn)為是當(dāng)然的,、先決的體現(xiàn)民族精神的原則。

有趣的是,，當(dāng)年制定漢語拼音方案的過程中,，還有過更重要的爭論，那就是用拉丁字母還是用漢字式字母,。一些人堅持漢字式字母才符合我們的民族感情,，借用拉丁字母就有西化的嫌疑。當(dāng)時,，周有光教授在上引的同一篇總結(jié)性文章中指出：

用漢字的國家要求采用漢字式字母,，這是極其自然的趨勢?！覀兘K于放棄漢字式字母而采用拉丁字母的基本原因,，還得到歷史影響中間去找。……一百多年來我們系統(tǒng)地吸收西洋文化,，……,，在這樣的歷史條件下面，字母的國際性就逐漸增加重量,，而字母的民族形式就逐漸處于次要的地位,。有40年歷史的注音字母沒有引起我們強烈的民族感情，新創(chuàng)的漢字式字母更加不容易使大家看作是自己的民族形式而加以熱愛,。拉丁字母在世界上通用最廣,，在中國已經(jīng)有了一定的社會基礎(chǔ)，因此它終于成為漢語的拼音字母,，結(jié)束了字母形式的長期爭論,。

雖然“加以熱愛”的說法有點別扭，但是只要把上面這段話中的“字母”改成“字母名稱”,，完全可以用它來回答關(guān)于借用英文字母名稱而引起的對合理性或民族化的疑問,。英文在世界上流行地域最廣，英文字母名稱在我國受過普通教育的人群中比較根深蒂固,。當(dāng)初否決了“極其自然”的漢字式字母,，功勞很大,，對此歷史已經(jīng)作出證明,。可惜的是,，當(dāng)初沒有否決很不自然的新造字母名稱,，使它半個世紀(jì)以來一直處于不尷不尬的境地。它一點也不能“被大家看作是自己的民族形式”,，至于“加以熱愛”,，則更是無從談起。

七,、這些是建設(shè)性的建議

前面談了沒有什么規(guī)定或立法可以自稱不許討論,，舉了討論和廢止若干立法的例子。必須指出的是,，和上面列舉的極端例子不同,，我們關(guān)于漢語拼音字母名稱的建議，完全是建設(shè)性的,，目的是修改不協(xié)調(diào)的子系統(tǒng),，使?jié)h語拼音方案這個大系統(tǒng)更加合理，更加科學(xué),，從而具有更強大的生命力,，更加容易首先在整個華人世界得到認(rèn)同。大家知道，漢語拼音方案自立法通過以來,，在華人世界中是有不同意見的,。我們高興地看到，由于方案主體的制定還算相當(dāng)科學(xué),，經(jīng)過近半個世紀(jì)的努力,，方案的主體不僅在國內(nèi)業(yè)已生根，而且在外部世界也逐漸取得深刻的認(rèn)同,。這個局面來之不易,。但是在這一進(jìn)程中，方案關(guān)于漢語拼音字母名稱的規(guī)定實際上一直表現(xiàn)為一種消極的力量,，普遍令人感覺別扭,。我們作為50年前制定的《漢語拼音方案》的受惠者，正是出于對方案主體的深厚感情,，痛覺方案關(guān)于字母名稱的規(guī)定從來不被我國社會規(guī)模接受,、而且成為外部世界一些人批評方案整體的理由的事實，為了改變這種不協(xié)調(diào)的局面才提出上述的建議,。我們的建議限于字母名稱,，限于以lv拼寫“呂”字的發(fā)音和以nv拼寫“女”字的發(fā)音，絲毫不涉及方案的主體,。名,，非本也。采納上述建議,，必會使方案的整體更臻完美,。

王力教授說得好：“語言是穩(wěn)固的，同時又是發(fā)展的,，這是馬克思主義語言學(xué)的辯證看法,。一口咬定語言的穩(wěn)定性，否定了它的發(fā)展,，當(dāng)然是錯誤的,。世界上一切事物都是發(fā)展的，語言也不能例外,?！眥4}語言是這樣，文字是這樣,，關(guān)于語言文字的規(guī)定或立法當(dāng)然也只能是這樣,。

我們贊成立法的穩(wěn)定性。這可以從程序等方面的適當(dāng)規(guī)定得到保證,。但是穩(wěn)定性不等于不可討論,，特別是不等于不許進(jìn)一步改善,。億萬人民數(shù)以十年計的社會實踐遲早總應(yīng)該得到反映。我們并不奢望大家很快就會同意本文的建議,，但是我們相信大家都會同意這是一個可以討論的問題,。在這個意義上，我們期待著指教和批評,。

附記：本文的大部分內(nèi)容是與愛妻梁美靈長期討論的結(jié)果,。可惜現(xiàn)在只能由我一個人署名了,。

【注釋】

{1}第一屆全國人民代表大會第五次會議“關(guān)于漢語拼音方案的決議”,，《人民日報》，1958年2月12日,。

{2}王力：“論漢語規(guī)范化”,，《人民日報》，1955年10月12日,。

{3}周有光：“漢語拼音方案的爭論問題及其圓滿解決”,，《中國語文》，1958年4月號,。

{4}王力：“論漢語規(guī)范化”,。