帶著以下問題讀判例

戴律師發(fā)現,，越來越多的朋友開始對信用卡涉刑問題逐步領悟，了然如心,，今天的更新戴律師不做分析,，大家?guī)е韵聠栴}閱讀下文判例：

1. 白某的罪數形態(tài)是否涉嫌信用卡詐騙連續(xù)犯？
2. 拘役算不算有期徒刑,？拘役和有期徒刑哪個更嚴重,？哪個在服刑期間能經常請假回家？
3. 一審判決白某犯信用卡詐騙罪,，判處拘役六個月,，緩刑八個月,，并處罰金人民幣二萬元是否恰當？
4. 根據什么原因中院會改判白某免于刑事處罰,？

建筑公司監(jiān)理白某信用卡詐騙案（2019）

白某,，男，1961年3月30日出生于福建省建甌市,，漢族,，初中文化，原深圳合創(chuàng)工程建設有限公司南平分公司監(jiān)理,，戶籍地福建省建甌市,。白某初中畢業(yè)后就進入建筑工地，從小工做起,，跟著工程師學習,。后考取監(jiān)理資格證，在2001年的時候開始正式成為項目監(jiān)理,。

雖然白某沒什么學歷，但是白某的人生正好趕上30年改革開放的黃金時期,，全國各種房地產項目如雨后春筍般樹立起來,，從挖地基到封頂，只要項目資金充足,，一年蓋一個小區(qū),，兩年起一棟摩天大樓基本都不是夢想。

白某妻投資遇暴雷,，半生積蓄全部打了水漂

作為甲方派去工地的“監(jiān)理工程師”,，白某在這一過程中賺得盆滿缽滿！雖不是大富大貴,，但是比起一般的工薪家庭,，白某的存款數字一天比一天大。白某負責賺錢,，妻子負責管錢,，而隨著余錢越來越多，白某的妻子開始考慮如何能讓錢生錢,，從而賺更多錢,。

2017年白某妻子接觸到P2P理財項目“善林金融”，開始著迷于網上理財,。其妻子將少量的資金存入銀行理財,，把絕大多數錢投入到“善林金融”，希望能通過“錢生錢”而賺更多錢,。

眾所周知,，因為“善林金融”暴雷,，其大半輩子的積蓄打了水漂。更讓白某絕望的是,，家里有很多親戚一起將錢轉入他妻子名下,，委托她一起投資。但因為其妻給親戚承諾保本,，“善林金融”的暴雷直接導致白某被親戚追債,，惶惶不可終日。

內憂外患,，白某信用卡套現償還欠款

2018年白某將自己存在銀行的到期的理財取出,，外加套現3張信用卡，一次性清償身邊親人的投資款,。雖然沒錢了,，但是白某能輕松過日子。然而白某的兒子又在創(chuàng)業(yè),，白某賺來的工資基本都補貼在其兒子的生意中,。資金捉襟見肘，有的時候,，家用的錢都非常的緊張,。

正是因為上述原因，白某的信用卡一直遲遲不能償還,，其名下的郵政儲蓄銀行,、中國工商銀行及興業(yè)銀行三個銀行對白某進行瘋狂催收，白某不勝其煩,。郵政儲蓄銀行信用卡本金欠款23679.27元,，產生利息等費用6276.65元；工商銀行信用卡透支本金14638.19元,，產生利息等費用4739.23元,；興業(yè)銀行透支本金68101.92元，產生利息等費用17814.72元,。三個銀行信用卡共欠本金106419.38元,，利息合計28830.6元，總計135249.98元,。

擔心涉嫌信用卡詐騙影響后代前途,，白頭投案自首

一次偶然的機會白某了解到信用卡詐騙罪的構成，再結合信用卡催收人員在電話中給自己的講解,，白某衡量了一下自己的情況,，認為自己可能已經涉嫌信用卡詐騙罪。為了不給兒孫造成其他不好的影響,，白某決定投案自首,。

2018年中,，白某前往建甌市公安局投案。主動向公安機關交代了自己的犯罪行為,。白某稱：

我清楚了解我自己現在已經涉嫌犯罪,，我來投案自首并不是為了逃避責任，只是為了更好的解決信用卡欠款問題,。希望公安機關能作為橋梁,，幫助我與銀行溝通，再給一點時間,，等善林金融清算結束后,，我就有錢還債了。

白某投案自首的當天,，公安機關依法將白某拘留,。第二天，白某取保候審,，直至開庭前,，白某均屬取保候審狀態(tài)。

柳暗花明,，白某收回部分投資款,，清償信用卡債務

幸運的是，2019年1月份,，在善林金融的第一輪清算中，白某收回了約等于其投資總額30%的投資款,。拿到款項的第二天,，白某前往銀行將各信用卡欠款還清。

2019年2月末,，建省建甌市人民檢察院指控被告人白某犯信用卡詐騙罪在當地法院開庭審理,。檢方通過信用卡申請材料、催款材料,、銀行交易流水,、還款憑證、對賬單等書證,，以及銀行方面證人周某,、黃某、吳某,、沈某等人的證言,，被告人白某的供述等，證明白某犯信用卡詐騙罪,，請求法院依法對白某進行懲治,。

法院一審判決觀點：白某犯信用卡詐騙罪,，判處拘役六個月

福建省建甌市人民法院認為：

1. 被告人白某的行為已構成信用卡詐騙罪。
2. 但白某具有自首情節(jié),，案發(fā)后已還清銀行本金,，且庭審時自愿認罪等從輕處罰情節(jié)，具備社區(qū)矯正條件,。

綜上所述,，依法判決被告人白某犯信用卡詐騙罪，判處拘役六個月,，緩刑八個月,，并處罰金人民幣二萬元。

白某不服判決,，提起上訴,，請求改判免于刑事處罰

上訴人白某稱：

我具有自首情節(jié)，且已在一審判決前歸還全部透支數額,，依法可免予刑事處罰,。原判量刑過重，請求二審撤銷原判,，改判免予刑事處罰,。

上訴人白某的辯護人辯護稱：

上訴人白某使用信用卡透支數額較大，在一審判決前已全部歸還,，其行為符合免予刑事處罰的法律規(guī)定,，且白某具有自首情節(jié)，依法可從輕或減輕處罰,。請二審綜合考慮白某行為的情節(jié)及后果,，改判免予刑事處罰。

法院二審判決觀點：撤銷原判,，改判白某免予刑事處罰

福建省南平市中級人民法院認為：

1. 上訴人白某以非法占有為目的,，惡意透支數額較大，其行為已構成信用卡詐騙罪,。
2. 白某惡意透支信用卡合計人民幣106419.38元,，在一審判決前歸還全部透支數額，根據最高人民法院,、最高人民檢察院《關于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第十條之規(guī)定,，可免予刑事處罰；
3. 且具有自首情節(jié),，綜合白某的犯罪數額,、情節(jié)、危害后果及案發(fā)后的認罪悔罪表現，對白某可免予刑事處罰,。
4. 原判認定事實清楚,，證據確實、充分,，定罪準確,，審判程序合法，但量刑不當,，應予改判,。上訴人白某及其辯護人請求二審對白某改判免予刑事處罰的訴辯意見予以采納。出庭檢察員發(fā)表的出庭意見,，予以支持,。

綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百九十六條第一款第(四)項及第二款,、第六十七條第一款,，最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第八條,、第九條,、第十條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第(二)項之規(guī)定，判決撤銷福建省建甌市人民法院（2018）閩0783刑初438號刑事判決,，即撤銷被告人白某犯信用卡詐騙罪,，判處拘役六個月，緩刑八個月,，并處罰金人民幣二萬元的判決,。改判上訴人（原審被告人）白某犯信用卡詐騙罪，但免予刑事處罰,。