隨著兩大熱門影片《西虹市首富》與《狄仁杰之四大天王》于7月27日上映，七月份定檔影片已經(jīng)全部上映,。值得一提的是,，這周上映影片雖然不多，但《西虹市首富》與《狄仁杰之四大天王》這兩部影片卻連續(xù)三日貢獻(xiàn)日票房的90%，在迎來(lái)各自高票房的同時(shí)也為暑期檔又一波小高峰畫上了句號(hào),。

具體來(lái)說(shuō),，根據(jù)貓眼票房數(shù)據(jù)，《西虹市首富》與《狄仁杰之四大天王》在上映首日分別以2.26億與1.09億占比當(dāng)日總票房的62.5%與30.2%,；次日又分別以3.19億與1億占比當(dāng)日總票房的69%與21.7%,；周日則以3.5億與0.8億占比當(dāng)日總票房的72%與17%。

從票房上看,，這兩部影片不僅為七月收了一個(gè)很不錯(cuò)的尾,，也與月初上映的《我不是藥神》形成了很好的呼應(yīng)。不過(guò)二者影片雖然取得了不錯(cuò)的票房成績(jī),，但相對(duì)來(lái)說(shuō),，《西虹市首富》無(wú)疑成了周末的大贏家，上映三日的總票房不僅僅是《狄仁杰之四大天王》的三倍,，而且票房占比上也正在拉開與后者的差距,。

從評(píng)論上，《西虹市首富》與《狄仁杰之四大天王》不相上下,，二者在某些方面有進(jìn)步,，但存在的問(wèn)題也同樣明顯。此外,，《西虹市首富》呈現(xiàn)出票房的不斷走高,，以及《狄仁杰之四大天王》票房嚴(yán)重縮水的現(xiàn)象也同樣不能忽視，而這背后的原因又有哪些呢,。

同檔期影片競(jìng)爭(zhēng)不足,，暑期檔的饑渴為爆款影片帶來(lái)極好的外部條件 

【話娛】記者認(rèn)為《西虹市首富》上映三天能夠取得9億票房，首先離不開暑期檔這個(gè)很特別的“天時(shí)”,?！段骱缡惺赘弧飞嫌车臅r(shí)間選擇的特別好，月末上映避開了月初上映的《我不是藥神》這個(gè)爆款在月末的強(qiáng)有力的沖擊,，也得益于月中原被看好的《邪不壓正》票房的意外啞火,，以及《摩天營(yíng)救》單部影片在苦力支撐一周后市場(chǎng)的疲軟,。

這一點(diǎn)從《西虹市首富》上映的前兩天能夠很明顯看到,，這兩天當(dāng)日總票房均也已經(jīng)下滑到1億以下，《摩天營(yíng)救》連續(xù)兩日也只獲得4000多萬(wàn)的票房,，其它影片的票房也同樣逐漸式微,。在市場(chǎng)相對(duì)疲軟觀眾對(duì)熱門影片饑渴的情況下，爆款影片的上映在避開其它影片強(qiáng)有力的沖擊下取得高票房也并不困難,。

可以說(shuō),，單部爆款影片《我不是藥神》在上映多天后票房的自然下降，《邪不壓正》上映后沒(méi)能爆發(fā),，以及《摩天營(yíng)救》并不具大片的特質(zhì)為《西虹市首富》等片票房上的爆發(fā)提供了很好的外部條件,。

類型很關(guān)鍵,，“開心麻花”IP的優(yōu)良喜劇基因已初步形成 

在七月上映的影片里，能夠稱得上喜劇并有市場(chǎng)號(hào)召力的,，除了《我不是藥神》還帶些“喜劇”的元素,，《西虹市首富》這部喜劇，其它影片基本都與喜劇類型無(wú)關(guān),，且毫無(wú)票房號(hào)召力,。

與之相對(duì)的是，開心麻花近些年已建立強(qiáng)大的市場(chǎng)影響力,。從2015年的《夏洛特?zé)馈芬?4.42億成為當(dāng)年國(guó)慶檔票房黑馬,，開心麻花以及主演在喜劇電影上的票房影響力初露鋒芒；2016年的《驢得水》雖然票房上不到2億,，但超強(qiáng)的口碑卻為開心麻花樹立了業(yè)界的口碑,；之后去年的《羞羞的鐵拳》，影片再次以22.13億的成績(jī)引起市場(chǎng)的強(qiáng)大反響,。

在連續(xù)三部影片獲得觀眾和業(yè)內(nèi)認(rèn)可的情況下,，開心麻花已建立穩(wěn)固的喜劇招牌，其喜劇也已經(jīng)成為國(guó)產(chǎn)喜劇的主要代表,，在這樣的情況下,，《西虹市首富》這部帶有“開心麻花”喜劇因素的影片再次在市場(chǎng)上大火似乎也并不意外。

良好的口碑,， 《西虹市首富》對(duì)于當(dāng)今觀眾心理的把控

《西虹市首富》雖然不是開心麻花的項(xiàng)目,，但是無(wú)論是喜劇風(fēng)格上，還是主創(chuàng)陣容上,，開心麻花的影子非常突出,，包括主演沈騰、常遠(yuǎn),、艾倫的加盟,，這樣的陣容也很符合觀眾對(duì)于開心麻花喜劇作品的期待。

而從內(nèi)容呈現(xiàn)上,，《西虹市首富》也確實(shí)滿足了觀眾的某方面的期待,，比如守門員的底線與夢(mèng)想，小人物意外獲得巨額財(cái)富,，10億金錢與愛(ài)情的選擇,，這些也讓影片的內(nèi)容很接地氣，內(nèi)容上也與觀眾的生活和期待非常貼近,，這部影片票房的火爆離不開內(nèi)容上對(duì)于觀眾心理的研究,。

雖然這部影片在周末獲得了超高的票房，不過(guò)【話娛】記者在看完影片后覺(jué)得這部影片的口碑兩極化也不容忽視，影片在某些方面符合觀眾的觀影預(yù)期,，影片的笑點(diǎn)也讓觀眾痛快的得到釋放,，但影片在喜劇內(nèi)容呈現(xiàn)上并不是很高級(jí)，不少喜劇依舊是周星馳之前的無(wú)厘頭喜??；此外影片也少不了其它影片的影子，除了翻拍《布魯斯特的百萬(wàn)橫財(cái)》,，影片有很多元素直接抄襲或借鑒了《少林足球》,。

諸多在喜劇內(nèi)容和類型上創(chuàng)新的不足也導(dǎo)致《西虹市首富》在專業(yè)影評(píng)網(wǎng)站評(píng)價(jià)不高。上映首日,，《西虹市首富》在豆瓣評(píng)分只有6.2分,，之后雖然隨著普通觀眾的大量打分，分?jǐn)?shù)也不斷上升,，但如今6.9的評(píng)分也只是與《羞羞的鐵拳》打了平手,，與《夏洛特?zé)馈?.5分以及《泰囧》7.4分這樣的喜劇仍差距很大。

目前,，《西虹市首富》雖然取得了票房上巨大成功,，但需要認(rèn)識(shí)到的是影片的高票房是建立在影片檔期，類型,，開心麻花IP這些內(nèi)外在因素上,；影片存在的口碑問(wèn)題，其在喜劇內(nèi)容上原創(chuàng)能力的不足,，影片對(duì)于其它影片的抄襲借鑒的問(wèn)題仍需要特別注重,。

此外，與《西虹市首富》同時(shí)上映的《狄仁杰之四大天王》這部影片也需要特別關(guān)注,，影片上映當(dāng)日獲得1億多的票房看似不錯(cuò),，但在面對(duì)《西虹市首富》市場(chǎng)的大熱，《狄仁杰之四大天王》也終于敗下陣來(lái),，日票房占比越來(lái)越低,。

【話娛】記者在看完《狄仁杰之四大天王》后，仍舊對(duì)徐克導(dǎo)演的想象力以及影片特效折服,。從開始到結(jié)尾,，《狄仁杰之四大天王》影片的特效占了很大的比例，而且也是與劇情完美結(jié)合在一起,，看起來(lái)并不突兀,。

不過(guò)這部影片也從武俠走向了斗法，大猩猩,，飛龍，很多玄幻的內(nèi)容卻占了很大的比例，這多少也影響了觀眾對(duì)于武俠片的期待,，引來(lái)諸多吐槽,。

此外，影片對(duì)于太多無(wú)關(guān)人物的展示也影響了劇情的推進(jìn),，包括林更新和馬思純二人的愛(ài)情,，展開的內(nèi)容過(guò)長(zhǎng)，多少也影響了節(jié)奏,，顯得拖沓,，這些或許都是觀眾給予的評(píng)價(jià)不高的主要原因。

觀眾對(duì)于徐克的武俠創(chuàng)新的不待見也影響到這部影片的評(píng)分,，在豆瓣上,，《狄仁杰之四大天王》的評(píng)分也由上映首日最高的7.4分不斷下滑，目前這部影片的評(píng)分已經(jīng)下滑到6.7分,。

無(wú)論從票房上還是口碑上,，《狄仁杰之四大天王》都是近幾年除了《繡春刀2》能拿的出手的國(guó)產(chǎn)武俠片，如今這部影片票房上的失利一方面透露出徐克與觀眾觀影的偏離,，另一方面也透露著國(guó)產(chǎn)武俠片在市場(chǎng)上仍不受年輕觀眾待見,，相比于喜劇，它仍舊有很長(zhǎng)的一段路來(lái)走,。