上周末的影市，是一場老將對(duì)新兵,、古裝奇幻對(duì)現(xiàn)代喜劇的比拼,，結(jié)果已經(jīng)揭曉。由閆非,、彭大魔執(zhí)導(dǎo),，沈騰主演的喜劇片《西虹市首富》，憑借滿滿的笑料,，上映3天狂攬8億票房,，將徐克的《狄仁杰之四大天王》甩在身后。叱咤影壇數(shù)十年的“徐老怪”怎么也沒想到,，這次居然敗給了兩位初出茅廬的喜劇導(dǎo)演,。 大小包袱都能逗笑觀眾 上周六晚，觀眾灰灰走進(jìn)高梅國際影城工體店影廳,，發(fā)現(xiàn)居然滿座了,。很顯然，《西虹市首富》在網(wǎng)絡(luò)上的話題熱度,，已經(jīng)蔓延到現(xiàn)實(shí)中來,。兩小時(shí)的放映過程中，大家被一個(gè)個(gè)精心鋪陳的笑點(diǎn)逗得前仰后合,，在黑暗中笑得肆無忌憚,。“好笑,，是開心麻花給觀眾的既有印象,。《西虹市首富》保持了這一點(diǎn)，觀眾當(dāng)然買賬,?！彼f。 廣安門影院市場企劃經(jīng)理張淼上周六連著在影廳看了兩場觀眾反應(yīng),，“在影廳的氛圍渲染下,，不管大包袱、小包袱,，觀眾都笑了,。”他所在的影院,，《西虹市首富》排片量牢牢占據(jù)第一,，日上座率能達(dá)到65％以上，比肩《銀河護(hù)衛(wèi)隊(duì)》《蟻人》這類好萊塢A級(jí)科幻片,。而《狄仁杰之四大天王》就冷清多了,，有時(shí)候一場只有十幾位觀眾。 張淼的觀察與大盤基本一致,。上周五兩部影片首映時(shí),，《西虹市首富》就以45%的排片量領(lǐng)先于《狄仁杰之四大天王》的36%，搶得先機(jī),，前者首日票房也比后者多出1.2億元,。到了周六日，兩部影片的差距還在逐漸拉大,。截至周日19時(shí),，《西虹市首富》累計(jì)票房已突破8億元，而《狄仁杰之四大天王》才2.7億元,。 “《西虹市首富》的受眾更廣一些,，‘開心麻花＋沈騰’在觀眾心中已經(jīng)是票房保證了，再加上這是沈騰自《夏洛特?zé)馈泛蟮谝徊恐餮蓦娪?，大家期待都挺大,。‘狄仁杰’屬于系列電影,，現(xiàn)在已經(jīng)拍到第三部，那些沒看過前兩部的觀眾可能會(huì)流失,。而且這一部沒有新的亮點(diǎn),，雖然特效好，但故事懸疑感太弱,，趙又廷和林更新也沒有氣場撐起一部電影,。”張淼說。 影評(píng)人曾念群分析,，“徐老怪”這次落了下風(fēng),，首先在于該片出品方華誼兄弟前段時(shí)間風(fēng)波不斷，遭到網(wǎng)友抵制,，使電影慘遭連累,。“而且‘狄仁杰’系列也并非爆款,。該系列前兩部在2010年和2013年分別收獲了2.8億和6億的票房,，在當(dāng)年不好不壞，有點(diǎn)溫吞,?！?/p> 在他看來，開心麻花第一部《夏洛特?zé)馈芬?4億票房開畫,，《羞羞的鐵拳》突破22億,，它們代表的是崛起的影壇新勢力，尤其以別具一格的解壓喜劇風(fēng)格引領(lǐng)大眾娛樂消費(fèi),，“《狄仁杰之四大天王》工業(yè)水準(zhǔn)很高,，但屬于上一季流行的動(dòng)作奇幻風(fēng)，這一題材目前有消退趨勢,，而且還出了《阿修羅》《封神傳奇》為代表的一些爛片,，觀眾已經(jīng)不待見了?！?/p> “西虹市”太搞笑也是雙刃劍 如何在一個(gè)月內(nèi)花光十個(gè)億,？這是《西虹市首富》的主要故事情節(jié)，也是全片最大的創(chuàng)意和笑料來源,。 “這是部全民狂歡的電影,，”影評(píng)人賽人分析，影片故事表面上很荒唐,，實(shí)則非?，F(xiàn)實(shí)?！半娪敖Y(jié)尾的彩蛋,，男女主角本來決定要裸捐，但一想到還沒出生的兒子以后要各種花錢,，就有點(diǎn)不愿意了,。這樣的處理不刻意拔高，很實(shí)在,，觀眾都心領(lǐng)神會(huì),，而且點(diǎn)破了錢的重要性：錢是用來買未來的。”此外,，他認(rèn)為相較開心麻花前幾部作品,，該片在視聽語言上也有一定進(jìn)步。 不過,，賽人也認(rèn)為,，該片有點(diǎn)過于小品化，笑點(diǎn)太滿了,，沒有松弛下來,，因此缺乏節(jié)奏感，而且喜劇背后沒有一個(gè)悲情內(nèi)核,，“主創(chuàng)很清楚要加一些熱血和溫情的東西進(jìn)去,，但是他們過于算計(jì)，或者說有點(diǎn)沒信心,，怕這些部分做得太正,，會(huì)影響觀眾觀影情緒，不夠搞笑,。其實(shí)如果勵(lì)志和愛情的部分能工作好,，整部電影的水平會(huì)上一個(gè)臺(tái)階?！?/p> 不少影評(píng)人對(duì)該片過于夸張的笑料提出批評(píng),。影評(píng)人夢里詩書認(rèn)為，這不僅使電影浮夸至極,，缺乏代入感,，借金錢對(duì)現(xiàn)實(shí)的諷刺同樣只是淺嘗輒止，使人很難找到共鳴,，“不論是王多魚的守門員夢想,，還是他的愛情，就像電影的笑料一樣,，在浮夸之下更多是一種照本宣科,。片中幾乎沒有一個(gè)人物讓人印象深刻，片中的情感就像片尾那場足球賽一樣,，帶給人的只是生硬和尷尬,。” 一位豆瓣網(wǎng)友指出,，能讓人笑的電影很多,，但能讓人笑得深思才是好電影，“《西虹市首富》讓我有許多不解的地方：為什么讓一個(gè)人花掉10億要成為考驗(yàn)繼承者的標(biāo)準(zhǔn),？還有男女主角之間頂多算火花的情感，為什么要花1000萬贖人？” “狄仁杰”全片沒任何情緒 正如姜文在《邪不壓正》里說的那樣,，為了一瓶醋包了一頓餃子,，《狄仁杰之四大天王》也是徐克包的一頓餃子，而醋,，就是他一直以來專注電影技術(shù)突破,、對(duì)實(shí)現(xiàn)自己天馬行空想象力的癡迷?？催^該片的觀眾無一不稱贊電影細(xì)膩華美的3D特效,，但除此之外，就再無可言了,。 “徐克從1979年的《蝶變》開始,，就致力于華語電影的工業(yè)化發(fā)展，在這方面做出了不可磨滅的貢獻(xiàn),。但電影不能只有工業(yè),，《狄仁杰之四大天王》的形式和內(nèi)容成了兩張皮，內(nèi)在被壓縮,，劇作欠打磨,，人物空洞，邏輯不夠順暢,。他只是看上去在講故事,，其實(shí)并沒有?！辟惾苏f,，全片男主角狄仁杰毫無存在感，一會(huì)兒消失一會(huì)兒出現(xiàn),，他的所謂“心病”隨隨便便冒出來,，又沒有任何解釋，全片只是莫名其妙地打怪獸,。 “《狄仁杰之四大天王》非常工整高級(jí),，但全片沒有任何情緒。不帶來情緒的文化產(chǎn)品都不會(huì)帶來商業(yè)的成功,。相比之下《西虹市首富》里的沈騰,，就仿佛我們身邊一個(gè)朋友，或者就是那個(gè)明明長成那樣還覺得自己帥,、老想有錢,、好色沒膽、愛面子愛吹牛愛做夢的那個(gè)隱形的自我,?！敝破寺方鸩ㄕf,。 某種程度上，徐克的導(dǎo)演光環(huán)導(dǎo)致觀眾對(duì)該片期待過高,，也影響了電影的口碑,。“如果是某個(gè)新人導(dǎo)演拍的,，大家肯定都夸厲害,，但放在徐克身上，大家就覺得不夠滿意,?！敝破琐臅哉f。 不過,，該片雖然被《西虹市首富》壓了一頭,，但票房也沒到慘淡的地步。曾念群預(yù)測,，由于本周沒有特別強(qiáng)勁的影片上映,，該片票房還有一定上升空間。 |
|
|
