|
作者/朋禮松 浙江允道律師事務(wù)所 轉(zhuǎn)載需注明作者和出處 這是給刑案家屬的第三篇文章。 關(guān)于家屬須知,，我已經(jīng)斷斷續(xù)續(xù)寫了兩篇（詳見《刑事訴訟流程期限一覽表（2020）》,、《刑事案件中,，如何對待偵查階段的律師會見？》）,，這個系列想寫的東西,，大多是執(zhí)業(yè)過程中感觸較深的事兒，所以要是實(shí)在沒啥可寫的時候,，我也就寫哪停哪了,。有朋友揶揄我說，你賺著家屬的律師費(fèi),，還寫一些“四不像”的文字,，對他們還“說三道四”、指點(diǎn)江山似的,，挺不厚道的,。 正好上篇文章提到“如何選擇律師”的問題,，那今天就展開說說：刑事案件中，到底如何選擇“合適”的律師,？ 我在這里直接在律師前加了一個限定標(biāo)簽——“合適”的律師,。俗話說，鞋合不合腳,，只有腳知道,。那所請律師到底合不合適，只有委托人（一般為當(dāng)事人家屬）及當(dāng)事人自己知道,。 如何來評判律師是否合適呢,？ 其實(shí),，我認(rèn)為家屬找到所謂的合適律師，應(yīng)適配兩個條件：一是“合拍”,，即律師與當(dāng)事人“合拍”,，如案件溝通順暢，以“講得出,、聽得進(jìn)”為標(biāo)準(zhǔn),，且能為涉案當(dāng)事人提供專業(yè)上的法律輔導(dǎo)、權(quán)利提示,、建立法律防衛(wèi),；還有律師能與家屬“合拍”，即雙方能夠相互配合,，并且互相信任,。二是“專業(yè)”，即律師在專業(yè)能力上足夠?qū)I(yè),，且在辦案過程中足夠有勇有謀,。 其實(shí)，“合拍”解決的是溝通能力問題,，“專業(yè)”解決的是辦案能力問題,。當(dāng)然，“合拍”的溝通能力與專業(yè)的辦案能力,，兩者也是互通有無,，缺一不可,。一方面,，律師除了要在家屬與當(dāng)事人之間溝通外，還得跟公檢法進(jìn)行溝通,，甚至個別案件還會有政法委等相關(guān)部門,，所以溝通能力貫穿辦案始終。另一方面,，與公檢法的溝通是通過話語,、庭審、書面意見等,，但不管以何種形式,，溝通的立足點(diǎn)也在于專業(yè)——對案件的認(rèn)知專業(yè)、辦案方式專業(yè),、對法律的理解專業(yè),、處理類案的經(jīng)驗(yàn)專業(yè)等。 所以初步認(rèn)為,，選擇律師的大方向是合適,，而合適則應(yīng)理解為“合拍”和“專業(yè)”兩大內(nèi)容,，也只有同時滿足了溝通能力上的“合拍”與辦案能力上的“專業(yè)”，才敢說這個律師基本上是合適的,。 從我的個人理解上來說,，關(guān)于所謂的“合拍”和“專業(yè)”，可以從如下三個方面來具象一下： 第一是律師與當(dāng)事人“合拍”,。即案件溝通順暢,，“講得出、聽得進(jìn)”為標(biāo)準(zhǔn),，且能為涉案當(dāng)事人提供專業(yè)上的法律輔導(dǎo),、權(quán)利提示、建立法律防衛(wèi)等,。 其實(shí),，跟當(dāng)事人的溝通，有時候確實(shí)會存在障礙,，我們也碰到過沒有辦法溝通的當(dāng)事人,，他們本身就很抵觸律師，這可能跟其自身的社會經(jīng)歷有關(guān),，思維方式存在偏差,，又或是對于律師的作用本身就持否定態(tài)度，對于自身所涉犯罪事實(shí)有自我認(rèn)知,，也并不抱任何希望,，對此我也能夠理解。除此之外,，大多數(shù)的當(dāng)事人還是愿意獲得律師幫助的,。 “講得出”，則是要以當(dāng)事人聽得懂的方式,，將法律上的生僻概念,、規(guī)定、入罪邏輯等事項(xiàng)講清楚,。如果律師滿嘴拽什么期待可能性,、刑法謙抑性等專業(yè)術(shù)語，當(dāng)事人聽不懂,，詞藻再華麗,，說得再高深，其實(shí)也是枉然,。 “聽得進(jìn)”,，則是要求律師灌輸給當(dāng)事人的風(fēng)險(xiǎn)提示、訴訟權(quán)利,、應(yīng)對態(tài)度,、權(quán)利自衛(wèi)等,，能夠讓當(dāng)事人聽得進(jìn)去，并記在心里,，且要求當(dāng)事人自己能將理解貫通的法律認(rèn)知,、事實(shí)認(rèn)知，正確地向公檢法表達(dá)出來,。盡量不要出現(xiàn)“事前輔導(dǎo)門門清,，事后應(yīng)對處處錯”的局面。 作為刑事各階段陪當(dāng)事人走完訴訟程序的律師,，與當(dāng)事人的溝通好壞與否,，在一定程度上對案件結(jié)果也有著難以忽視的作用。比如,，當(dāng)事人對于律師所指出的自身認(rèn)知錯誤不予理睬,，本來某行為在法律上已評價為賣淫行為，當(dāng)事人堅(jiān)決不認(rèn)可,，并表示與自己的理解不符,，并堅(jiān)持不認(rèn)罪。實(shí)則堅(jiān)持這種認(rèn)知錯誤,，最后傷害到的還是他自己,。又比如在某些案件中，即使當(dāng)事人不認(rèn)罪,，但在證據(jù)立場上,，其辯解已站不住腳，此時的認(rèn)罪態(tài)度又極大可能左右量刑結(jié)果之時,，不認(rèn)罪也不是明智之舉,。 第二是律師能與家屬“合拍”。即雙方能相互配合,，并且能夠互相信任,。 雖然刑案家屬并不是訴訟的參與方,，但是作為羈押當(dāng)事人在外的活動人員,，且作為與律師溝通頻繁的一方，若與其溝通存在障礙或“不合拍”,，那也會在一定程度上影響著律師的工作發(fā)揮,。 與家屬的“合拍”，主要在于家屬能否配合律師的工作,，能否為律師合法的辯護(hù)需求提供便利,，能否十足信任律師，包括信任律師的法律方案或建議,、配合律師向家屬取證,、信任律師的信息傳遞等,。很多時候，信任可能是律師與家屬之間最大的“不可控因素”,。我們在辦案過程中,，也碰到過家屬不信任律師的情形。比如某起猥褻案件,，家屬認(rèn)為不能給當(dāng)事人爭取取保,，是律師對案件沒有那么上心；一審判刑后（結(jié)果是量刑升格后的最低量刑）,，當(dāng)事人滿意一審結(jié)果并表示不上訴,，而家屬則又提出，是律師唆使當(dāng)事人不上訴,，律師不為其利益著想,。 還比如某起非法集資案件，當(dāng)事人被拘留羈押后,，家屬不聽從律師的建議,，頻繁到辦案機(jī)關(guān)處信訪，自稱為了“訴苦”,，但后續(xù)引發(fā)投資人的情緒失控,，最后未能實(shí)現(xiàn)對當(dāng)事人的取保候?qū)彙＿€有一些案件,，家屬盲目聽信某些“社會人士”的承諾,，不信任律師的風(fēng)險(xiǎn)提示，最后落得錢財(cái)被騙,，貽誤案件,。 在這里，還是需要強(qiáng)調(diào)一個事實(shí)：律師服務(wù)于當(dāng)事人的利益,，不服務(wù)于支付律師費(fèi)家屬的利益,。絕大多數(shù)案件中，支付律師費(fèi)的人員并非涉案當(dāng)事人本人,。當(dāng)然,，在大部分的刑事案件中，家屬的利益與當(dāng)事人的利益還是趨同的,。但是,，也會有沖突的時候。若是存在沖突,，律師也仍是站在當(dāng)事人利益一方,，若這種沖突仍無法消減，那就只能解除委托，退出辯護(hù),。 第三是律師足夠?qū)I(yè)且需有勇有謀,。即律師要有十足的專業(yè)素養(yǎng)，如梳理案件的能力,、找準(zhǔn)辯點(diǎn)的能力,、辦案實(shí)操的能力等，同時還要敢于指出辦案機(jī)關(guān)的錯誤,，選擇適當(dāng)?shù)霓q護(hù)思路,、制定正確的辯護(hù)策略等。 律師專業(yè)的重要性,，自不必多說,，只有一個專業(yè)的律師，才是最有機(jī)會實(shí)現(xiàn)案件最佳后果的人選,。讓專業(yè)的人做專業(yè)的事,，已經(jīng)成為一個社會或很多行業(yè)的奉行標(biāo)準(zhǔn)。 那律師千千萬,，如何才能找到專業(yè)的律師,？又該如何來評判律師是否專業(yè)呢？ 講白了,，還是“識人”的問題,。我簡單談三點(diǎn)看法吧~ 「1」找專業(yè)律師，不以“律所”為基準(zhǔn),，應(yīng)以“業(yè)務(wù)方向”為基準(zhǔn),。 律師千千萬，而律師都有自己所依托的律所,。律所也千千萬,，有大有小，很多人會認(rèn)為,，大律所的律師會比小律所的律師,，專業(yè)度上會更高，那找專業(yè)律師,，一定要去大的律所,。顯然呢，實(shí)際上并非如此,。這里呢,，并無貶低大所之意，只是在確定選擇基準(zhǔn)上,，應(yīng)以律師的“業(yè)務(wù)方向”作為核心要素，而不是以律所作為參照系。換句話說,，大律所有相對更大的平臺,，在這個大平臺中，律師業(yè)務(wù)分工可能相對更明確,，加之律師人數(shù)相對更多,，那找到專業(yè)的律師可能性會更高。所以,，這里的選擇基準(zhǔn)依然是“專業(yè)方向”,，而不是事務(wù)所的規(guī)模。要知道,，在現(xiàn)在的律師市場中,，刑事專業(yè)所、刑事專業(yè)團(tuán)隊(duì),、優(yōu)秀的刑事律師,，也是比前幾年要多得多了。 律師的業(yè)務(wù)方向,，怎么來評判真假,？實(shí)際上，會有很多律師什么案件都做,，卻在面對不同的咨詢?nèi)藭r,，會有不同的業(yè)務(wù)方向。其中,，說自己是以“刑事”為業(yè)務(wù)方向的,，并不排除確實(shí)系以刑事為主，以其他業(yè)務(wù)為輔,。關(guān)于律師專業(yè)方向的評斷,，一方面律師所經(jīng)辦的案件類型是一個參照標(biāo)準(zhǔn)，這個可通過中國裁判文書網(wǎng),、無訟等裁判文書的網(wǎng)站,，查詢該律師承辦案件的公開裁判文書。另一方面,，還可以看律師有無撰寫相關(guān)的專業(yè)文章,、著書、社會評論等,。另外,，還可以通過律師所在地司法廳或司法局的官網(wǎng)律師查詢系統(tǒng)、專業(yè)相關(guān)的社會職務(wù),、其他律師同行等進(jìn)行求證,。 「2」找專業(yè)律師,，不以“老律師”為執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)的參照，應(yīng)以“類案經(jīng)驗(yàn)”為參照,。  |
|
|
