|
姜維（202年-264年）,，字伯約,，涼州天水郡冀縣（今甘肅省天水市甘谷縣）人。三國(guó)時(shí)期蜀漢著名軍事家,。 原為曹魏天水郡中郎將,，后降蜀漢，深受諸葛亮器重,。費(fèi)祎死后,，姜維總領(lǐng)蜀漢軍權(quán)，并先后11次伐魏,。其后,，司馬昭滅蜀漢，姜維在劍閣防守鐘會(huì),。鄧艾出奇兵從陰平小路歷經(jīng)艱辛,，突然出現(xiàn)在成都附近，諸葛亮子諸葛瞻戰(zhàn)死,，后主劉禪降魏,，蜀漢滅亡。姜維打算利用鐘會(huì)野心復(fù)國(guó),，而降鐘會(huì),。但因事敗，死于亂軍之中,，享年六十二歲,。 特邀點(diǎn)評(píng)：莫非 16.桃華十三 涼州上士非虛，世杰孤忠不獨(dú),，嘆遠(yuǎn)志長(zhǎng)懷,，斗膽?yīng)q驚天閣雁；寧為知音而死,，何堪棄蜀以生,，慨當(dāng)歸空寄，瀟風(fēng)又拂劍門秋,。這聯(lián)一路下來(lái)都寫得很穩(wěn),，不疾不徐，不卑不亢,，這樣就使得筆下的感染力自然濃郁起來(lái),。寫聯(lián)不是相聲捧逗，不需要一驚一乍,。能穩(wěn)穩(wěn)地表達(dá),，就能打動(dòng)人。
劉阿斗自如安樂(lè)，譙陽(yáng)城從此老臣,，大廈將傾,，雖千萬(wàn)人亦往矣；南霽云將以有為,，張世杰知其不可,，英雄何在？有二三子能隨之,。這個(gè)聯(lián)寫得挺有章法,。上聯(lián)拉出同時(shí)代的兩個(gè)人，來(lái)襯托姜維對(duì)蜀漢基業(yè)的忠勇,。下聯(lián)以唐南霽云的不屈,，南宋張世杰的能戰(zhàn)，來(lái)側(cè)寫姜維,，結(jié)句也很妙：姜維有張翼,、廖化，如同南霽云有張巡,、許遠(yuǎn),，張世杰有陸秀夫、文天祥,，“二三子”便有了著落,。
憑只手欲擎天，唯廖元儉可作先鋒,，徒令奇謀成畫餅,；率六師猶喋血，奈譙允南議猷全國(guó),，遂教漢祚恥牽羊,。這個(gè)寫其時(shí)，隱而不發(fā),；寫其人,，呼之欲出。寫一個(gè)人不直寫,，而將其放在那個(gè)大時(shí)代的歷史背景下去拆解,、分析，拉人作襯,，借力打力,，是比較聰明的寫法。 1.走馬蘭臺(tái)類轉(zhuǎn)蓬 憑只手欲擎天,，唯廖元儉可作先鋒,，徒令奇謀成畫餅,；率六師猶喋血，奈譙允南議猷全國(guó),，遂教漢祚恥牽羊。這個(gè)寫其時(shí),，隱而不發(fā),；寫其人，呼之欲出,。寫一個(gè)人不直寫,，而將其放在那個(gè)大時(shí)代的歷史背景下去拆解、分析,，拉人作襯,，借力打力，是比較聰明的寫法,。
志當(dāng)驍勇,，義溥云天，亢亢姜維者,，一劍七連強(qiáng)斬?cái)溃?/section>憫惜蒼生,，誓護(hù)仁主，鏘鏘猛虎哉,，五湖四海挫梟雄,。寫人物，最好不要露出人物的姓名,。不然,，讀者會(huì)誤以為下聯(lián)寫的不是姜維了。
劉阿斗自如安樂(lè),，譙陽(yáng)城從此老臣,，大廈將傾，雖千萬(wàn)人亦往矣,；南霽云將以有為,，張世杰知其不可，英雄何在,？有二三子能隨之,。這個(gè)聯(lián)寫得挺有章法。上聯(lián)拉出同時(shí)代的兩個(gè)人,，來(lái)襯托姜維對(duì)蜀漢基業(yè)的忠勇,。下聯(lián)以唐南霽云的不屈，南宋張世杰的能戰(zhàn),，來(lái)側(cè)寫姜維,，結(jié)句也很妙：姜維有張翼、廖化，如同南霽云有張巡,、許鎮(zhèn),，張世杰有陸秀夫、文天祥,，“二三子”便有了著落,。
六出無(wú)功，九征折戟,，傷心草民填壑,，戎馬生郊，乃知兵者為兇器,；三分早定,，一朝盡嬉，回首失鹿徒呼,，臥龍空嘆,，應(yīng)愧允南全益州。這個(gè)聯(lián)比較有想法,，而且對(duì)仗方面很細(xì)致,，數(shù)字、動(dòng)物都很講究,，只是馬,、鹿、龍都湊上了,，那個(gè)草民就顯得比較尷尬,。下聯(lián)的“一朝盡嬉”，顯得有些塑料,。全聯(lián)或可用趙藩寫武侯祠的兩句概括一下,，上聯(lián)即“從古知兵非好戰(zhàn)”，下聯(lián)即“后來(lái)治蜀要深思”,。
豈做酬恩策,，賊伺城墻，將軍唯有身百戰(zhàn),；偏從安樂(lè)悲,，公何執(zhí)拗，家國(guó)原非漢一人,。說(shuō)“身百戰(zhàn)”,，這個(gè)對(duì)，說(shuō)將軍“執(zhí)拗”,，就大可不必了,。
于文于武,，遠(yuǎn)略一懷，最生炳炳丹心,，邁出涼州天水烈,；至敗至成，何辭九伐,，不讓雄雄豪氣,，換為關(guān)口寨營(yíng)哀。有氣勢(shì),，也有見地。只是個(gè)別用詞稍嫌不穩(wěn),，如“遠(yuǎn)略一懷”“最生”“至敗至成”,。
連結(jié)羌胡，深入羌隴,，在此功成非耍嘴,，涼州斗膽試梟劍；假降士季,，實(shí)謀士載,，奈何國(guó)破不饒人，蜀地空山遺墓碑,。下筆過(guò)直過(guò)實(shí),，就顯得有些吃力。語(yǔ)言還需加強(qiáng)磨練,。
勢(shì)因繼志曾存,，非蕭墻有隙，鐘鄧何功,。這個(gè)聯(lián)簡(jiǎn)單大方,，敘議得體，句式和語(yǔ)言都很穩(wěn)健,。
自阿斗以來(lái),，漢祚已衰，智謀難挽三分國(guó),；繼孔明而戰(zhàn),，蜀心未泯，忠勇堪留萬(wàn)世名,。有悲憫氣,，也寫出英雄的無(wú)奈,。只是下結(jié)氣弱了些。
身生魏闕,，名出蜀中,，九伐之時(shí)，猶見武圣其忠,，孔明其智,；孰敗孰成，誰(shuí)龍誰(shuí)鳳,，千年而后,，可憐青煙幾縷，黃土一抷,。這聯(lián)思路清晰,，架構(gòu)也不錯(cuò)。稍嫌下聯(lián)過(guò)虛,，感慨筆墨浪費(fèi)不少,。
忠心共宏志并存，捷武與儒文同在,，憾命數(shù)難違,，復(fù)興漢室一場(chǎng)夢(mèng)；哀矣成都埋骸骨,，悵然天水遺明珠,，今誰(shuí)人顧往，只唱將軍千古名,。這聯(lián)要比前聯(lián)更豐滿一些,，氣象開合之間，恍見風(fēng)人之旨,。
言其人必贊精忠，憑朝中倚重,，馬上威名,，膽大為圖興蜀漢；論其事尤多遺恨,，縱智比臥龍,，才追武穆，君昏自古累江山,。這聯(lián)也是走扼腕嘆息路線,，但如果語(yǔ)言的自制力更穩(wěn)一點(diǎn)，罵人也可以變得更優(yōu)雅一些的,。
孤旅出洮水,，怎奈中原有士,，彼營(yíng)鐘亦梟才，鄧亦梟才,，獨(dú)木難延劉季祀,；漢臣死劍門，長(zhǎng)嗟異代無(wú)人,，來(lái)日昶猶如是,，衍猶如是，蜀宮誰(shuí)復(fù)黍離哀,。類比挺有想法的,，只是語(yǔ)言架構(gòu)起來(lái)還是不夠穩(wěn)當(dāng)，如果再加一爐火,，效果應(yīng)該會(huì)更好,。
歷亂世誰(shuí)調(diào)漢鼎，正西蜀蟠龍,，中原逐鹿，風(fēng)云搭一臺(tái),，唱不盡河山斧鉞,；嘆豪雄惟剩忠心，時(shí)帝孱僚間,，將寡民疲,，肝膽催九伐 ，都付與草樹斜陽(yáng),。這兩結(jié)很漂亮,，棖觸萬(wàn)端。倒是前邊鋪排得有些過(guò)了,，整聯(lián)就顯得不那么勁健,。
外虞強(qiáng)敵，內(nèi)忌小人,，斗膽裹忠勤,，形神交瘁憑誰(shuí)訴？九伐是非,，兩降真假,，寸心昭日月，毀譽(yù)千秋任品評(píng),。 這個(gè)寫人物還是比較深刻的,，問(wèn)題在于下聯(lián)末二句過(guò)于俗套了，連讀者都感到有些不值,。
涼州上士非虛,，世杰孤忠不獨(dú),，嘆遠(yuǎn)志長(zhǎng)懷，斗膽?yīng)q驚天閣雁,；寧為知音而死,，何堪棄蜀以生，慨當(dāng)歸空寄,，瀟風(fēng)又拂劍門秋,。這聯(lián)一路下來(lái)都寫得很穩(wěn)，不疾不徐,，不卑不亢,，這樣就使得筆下的感染力自然濃郁起來(lái)。寫聯(lián)不是相聲捧逗,，不需要一驚一乍,。能穩(wěn)穩(wěn)地表達(dá)，就能打動(dòng)人,。
江山皆定數(shù),，鞠躬盡瘁死而已，居然違命逆天,，慨孔明在世,；國(guó)祚本遷移，孤柱難支廈既傾,，若不以攻代守,，恐蜀漢早亡。這個(gè)也蠻有企圖心的,，只是語(yǔ)言感覺(jué)還需要加強(qiáng)鍛煉,。
公稱涼州上士，逢亂世擇棲,，本奉曹營(yíng),，后降蜀國(guó)，義膽從軍匡漢室,；才續(xù)諸葛臥龍,，論英雄誰(shuí)甚，既憑威勢(shì),，欲統(tǒng)江山,，忠魂失替剩余哀。語(yǔ)言稍嫌拖沓,，就使得氣脈變得繚亂,。有時(shí)候加強(qiáng)對(duì)語(yǔ)言的剪裁，遠(yuǎn)比語(yǔ)言的堆砌更需要用心對(duì)待,。
|
