“我的律師XXX來(lái)會(huì)見(jiàn)我,，我就告訴她這些事情,，她也告訴我什么也不要說(shuō)，什么也不要承認(rèn),，海關(guān)沒(méi)有證據(jù)拿我也沒(méi)有辦法,。我聽(tīng)了就更加不敢講了?！?br>

這是廣州市某法院判決書(shū)的原文,。判決書(shū)有這樣的內(nèi)容，你怎么看,？

辯護(hù)律師是天然站在犯罪嫌疑人,、被告人的立場(chǎng)，為他出謀劃策,，給他的行為一個(gè)完美的合法解釋,，如果做不到，就解除委托,，讓犯罪嫌疑人,、被告人另請(qǐng)高明。因?yàn)?，這是辯護(hù)律師的使命所在,。

所以，當(dāng)看到判決書(shū)中出現(xiàn)這樣的內(nèi)容，相信每一個(gè)辯護(hù)律師都會(huì)心里咯噔一下,，非常不舒坦,。

有一種解釋認(rèn)為，這是犯罪嫌疑人供述和辯解的摘抄,，原文抄錄并無(wú)不妥,。

但這是片面、未經(jīng)核實(shí)的事實(shí),，作為判決書(shū)的一部分,，是否妥當(dāng)本身有待考究商榷。

律師與當(dāng)事人談話應(yīng)當(dāng)是保密的,，不被竊聽(tīng)的,，也不得被公開(kāi)的。

2008年,，英國(guó)《美日電訊報(bào)》曝光了震驚英國(guó)政法界的律師遭警方竊聽(tīng)的事件,。多名女律師和當(dāng)事人在監(jiān)獄談話時(shí)，被警方“例行竊聽(tīng)”,。事件之所以震驚英國(guó)政法界,，是因?yàn)樗麄冃欧盥蓭熀彤?dāng)事人談話的保密性，律師和當(dāng)事人之間談話保密,，被認(rèn)為是英國(guó)法律體系的支持。

但是,，我國(guó)對(duì)于律師與當(dāng)事人談話保密性的法律保障,，非常遺憾，目前仍然是空白的,。