家長你會(huì)尊重我們的幼兒園老師嗎,? 近日,,我的4個(gè)學(xué)生同時(shí)從一所幼兒園里辭職了——沒有和孩子們告別,沒有和園長說再見,,更沒有和家長通氣一聲——沒說一聲,,想走就走。后來園長打電話給她們也不接…… 園長讓我問一問她們到底什么原因,。最后,,學(xué)生們給我的回答是:做幼兒園老師,工資低還可以忍受,,但遭受家長謾罵和多次無理取鬧后的那種恥辱則是無法忍受的?。?/span> 我的許多學(xué)生離開幼兒園教師這個(gè)行業(yè),,不是因?yàn)楣べY低,,更多的是沒有得到應(yīng)有的尊重!,! 大聲疾呼:家長們,,請尊重我們的幼兒教師,請給她們應(yīng)該的尊重,!她們真的不容易,!工資如此低廉,但她們?nèi)匀辉趫?jiān)持,,為什么,?那都是因?yàn)樗齻冞€愛著這個(gè)行業(yè),,愛著孩子們!,!因此,任何一個(gè)還堅(jiān)守在幼兒園工作崗位上的幼兒園教師都值得我們尊敬,! 請各位家長反思一下,,下列羅列一些不尊重幼兒教師的表現(xiàn),大家反思一下,,看看是否也有自己的影子,?如果有,確實(shí)應(yīng)該改一改,。 ★人身攻擊,。因小事,在班群里大罵教師“雜種”“不是人”“人碴” ★當(dāng)前孩子的面,,罵教師,,打教師。 ★要求園方開除某位教師,。 ★接,、送孩子,見老師一聲招呼都不打——送來就走,,接到就走,。 ★孩子回家說:“老師打我,明天我不去幼兒園了,?!蔽唇?jīng)證明就在網(wǎng)上發(fā)布,許多時(shí)候孩子這樣說,,只代表他不想去幼兒園了,,而不代表老師真的打過他。 ★孩子和同伴發(fā)生沖突,,越過老師去教訓(xùn)甚至打別人家的孩子,。 ★在孩子面前藐視老師——說不尊重老師的話等。 ★在孩子面前說:“你們幼兒園老師不就是個(gè)保姆嗎,?,!” ★下午不按時(shí)接孩子回家,老師提醒還被罵,。 ★為了讓孩子得到更多的照顧,,給老師請客送禮。 ★威脅老師:“不教我孩子寫字,,我就將孩子轉(zhuǎn)走,?!?/span> ★在群里說幼兒園及老師的是非。 ★不尊重老師職權(quán)里的事——孩子按要求,,一段時(shí)間后換床位,、換座位、按老師和孩子們約定班級規(guī)則批評處罰孩子去被家長辱罵毆打,。 ★孩子在幼兒園里自由活動(dòng)時(shí),,一點(diǎn)小傷就把老師告到園長,告到教育局那里,。 ★對老師稍有不滿,,就去找幼兒園園長鬧著要求開除老師,甚至去教育局告狀…… ★認(rèn)為自己花錢雇了教師看孩子,,家長自己是雇主,,有資格無限地挑剔老師。★認(rèn)為自己花錢雇了教師看孩子,,該交的錢都交了,,沒有必要對老師有感恩之心,也不讓孩子對老師有感恩之心,。 ★經(jīng)常對幼兒園及其老師提教育方面的意見,,認(rèn)為自己學(xué)歷高,見世面多,,比老師更懂幼兒園教育,。 ★教師是我自己花錢請的,他們的工資是我們家長掏的,,因此,,有資格要求教師提供自己想需要的教育服務(wù),自己不滿意我就投訴你,,幼兒園不解決,,我就投訴到教育局。 父母是孩子的第一任老師,,是孩子的學(xué)習(xí)樣樣,。孩子能從父母的眼神、態(tài)度,、話語中,,能感受到對你對老師的態(tài)度,也會(huì)自覺不自覺地模仿,。孩子發(fā)現(xiàn)家長不尊重教師的言行態(tài)度后,,他也將如此地不尊重教師。而尊重教師是孩子接受教師正面教育的前提條件,。如果孩子和父母一樣不尊重老師,,那么,,孩子很從教師那得到良好影響。幼兒教師也就是一個(gè)普通人,,她們不是神,。幼兒教師在為我們的孩子付出辛苦與關(guān)愛的同時(shí),她們也渴望得到尊重與關(guān)愛,。只有得到了充分的尊重和關(guān)愛,,他們才能以更加飽滿的精神,更加專業(yè)做法去培育我們的孩子,。 我們的社會(huì)對幼兒教師的期待太多,希望幼兒教師像媽媽一樣愛孩子,;像專家一樣研究幼兒,;像藝術(shù)家一樣能跳,能畫,,能舞,,能說;像保母一樣全權(quán)包辦孩子的一切…… 教育部長陳寶生說過這樣一段話:“教育質(zhì)量是尊敬出來的,,不是誰抓出來的,,就是說成才自尊師始,你想成才就從尊敬老師開始,,你想國安就從重視教育起步,。” 十分期待,,教師得到就有的尊重,,生活有就有的尊嚴(yán)! 老師在孩子心目中的是否擁有崇高的威信,對孩子能否正確地接受老師的教導(dǎo)有著十分重要的意義。而一個(gè)老師在孩子心目中是否有威信,威信有多高,這不僅受老師自身的素質(zhì)影響,而且也受家長對老師的態(tài)度以及家長與老師的關(guān)系所影響,。因此,為了讓孩子能更好地接受老師的教育,家長應(yīng)該注意在孩子面前樹立和維護(hù)老師的威信,。 我曾聽過這樣一個(gè)感人的故事: 有一天,老師帶著幼兒園的小朋友在觀賞植物,一個(gè)5歲多的小男孩對一種植物產(chǎn)生了好奇心,于是便問老師:“老師,這種樹叫做什么樹?”老師也不知道這種樹叫做什么樹,于是就對小男孩說:“對不起,老師也不知道,。不過,你爸爸是植物學(xué)家,你可以回家后問問你爸爸,。”小男孩回家后,問了當(dāng)植物學(xué)家的爸爸,??墒菦]想到的是:他爸爸回答說:“我也不知道,明天你再去問問老師?!钡诙?小男孩上學(xué)時(shí),他爸爸特意交給小男孩一封信,說是帶給老師的,。老師接過信后,明白了家長的意圖,說:“老師已經(jīng)查了有關(guān)的資料,知道這種樹的名字了……”家長的苦心是再明顯不過的了,他就是想要讓老師在孩子心中樹立美好的形象,要孩子相信老師。我認(rèn)為,這位家長的“教育意識”很好,。他這樣做,有利于樹立教師在孩子心目中的威信,進(jìn)而有利于孩子今后更好地接受老師的教育,。反之,如果這位家長不是這樣做,而是利用自己的“聰明”來貶低老師,如對孩子說:“你們老師怎么這么笨,?!連這種樹叫做什么樹都不知道……”,這樣雖然也能使孩子了解了該樹的名稱,但它對孩子今后接受老師的正確教育,將會(huì)帶來持久的消極影響,。 我還聽到過一位朋友講的這樣一件事: 一位很愛打報(bào)不平的“‘官’媽媽”,有一天她到學(xué)校里“視察”——她想看一看正在一年級讀書的兒子上課時(shí)的表現(xiàn),。當(dāng)她走到兒子所在班級的教室窗前時(shí),卻無意中發(fā)現(xiàn)老師正在把昨天她剛買給兒子的價(jià)值昂貴的玩具“沒收”并放到講臺上——因?yàn)樗龥]有專心聽課,而是在下面玩玩具。這位媽媽看到這一情形后很不高興,于是她氣呼呼地把那位老師告到校長處,并要求那位老師在全班同學(xué)面前向她的孩子道歉,。由于“‘官’媽媽”的身份很特殊,校長很重視這一事件,并在沒有詳細(xì)調(diào)查事件原委的情況下,強(qiáng)行要求那位老師向那孩子道謙……,。后來,每當(dāng)那位老師上課時(shí),,那孩子很少認(rèn)真聽課,,作業(yè)也從來不交,那老師也由于得了“教訓(xùn)”,,不敢再管那小孩,,而任他自由…… 老師有威信,是孩子接受老師正確教導(dǎo)的必要條件,,老師在孩子心目中的威信損不得,家長不尊重老師,藐視老師,這對孩子的健康發(fā)展所帶來的消極影響是很難預(yù)測的,。 我的斷言:你藐視老師,遲早會(huì)遭到報(bào)應(yīng)的,! |
|