曾幾何時,張?jiān)J茿股市場最受歡迎的股票之一,。 要知道,,在1949年新中國的首次國宴上,選用的葡萄酒就是張?jiān),!?/span>從那時起,,政協(xié)宴會搭配張?jiān)F咸丫瞥蔀榱艘豁?xiàng)約定俗成的慣例,因此也就有了國宴雙雄的說法:白有茅臺,、紅有張?jiān),!?/span> 如今,茅臺,、張?jiān)R廊皇歉髯孕袠I(yè)領(lǐng)軍企業(yè)。但兩者在資本市場的表現(xiàn)卻截然不同。 目前茅臺市值接近14000億,,是A股所有消費(fèi)品公司中市值最高的,。過去八年,股價更是漲了10倍,。 反觀張?jiān)t表現(xiàn)慘淡,。自2012年起到現(xiàn)在,其A股價下跌了超過50%,,目前市值只有不到200億,;張?jiān)股更是跌破凈資產(chǎn),目前張?jiān)市值僅為97.47億,,而張?jiān)糍Y產(chǎn)就超過101億人民幣,。 這一切的分化,都源自2012年的三公事件,。政策打壓讓紅酒泡沫消散,。 同時,自那時起,,國家對國外紅酒關(guān)稅逐漸放開,,使得越來越多的國外紅酒廠商進(jìn)入中國。 具備產(chǎn)品和品牌優(yōu)勢的他們,,對國產(chǎn)葡萄酒形成了擠壓,。根據(jù)Vinexpo數(shù)據(jù),進(jìn)口葡萄酒的市占率從2010年的10%上升到2018年的50%,。 另一方面,,零關(guān)稅的影響直接傳導(dǎo)至終端銷售價格,促使進(jìn)口葡萄酒價格不斷下探,,最終導(dǎo)致國內(nèi)葡萄酒市場競爭白熱化,,使國內(nèi)酒企逐漸失去定價權(quán)。定價權(quán)的缺失,,直接影響了國內(nèi)葡萄酒企業(yè)的盈利能力,。 至此,張?jiān)W罱K沒能走出2012年的低谷,。 / 01 / 曾經(jīng)的牛股 在我國葡萄酒行業(yè)里,,張?jiān)儆诮^對的龍頭地位。以收入為口徑,,張?jiān)5氖姓悸蕿?.7%,,長城為3.4%,其它品牌尚未超過1.5%,。 如果拿張?jiān):屯惿鲜泄咀鰳I(yè)績對比,,張?jiān)8仟?dú)居一檔,。在A股和港股總共10家葡萄酒的上市公司里,張?jiān)5臓I收占比接近60%,。 但與白酒,、啤酒行業(yè)的龍頭對比。這位葡萄酒龍頭在資本市場上的表現(xiàn)著實(shí)有些慘淡,。 張?jiān)T谑兄?76億,、PE為17.56倍。而白酒龍頭茅臺市值接近14000億,、PE達(dá)到34倍,。啤酒龍頭青島啤酒市值也有624億,PE也達(dá)到32.73倍,。 曾經(jīng),,張?jiān)R彩莻涫苜Y本市場追捧的牛股。2004年到2011年,,張?jiān)股價漲幅更是超過20倍,。甚至在2008年-2011年,張?jiān)T谫Y本市場上的估值長期壓制茅臺,,2008年底張?jiān)為31倍PE,,同期茅臺為23倍,直到2011年底張?jiān)依然為31倍PE,,壓制茅臺的26倍,。 張?jiān)5臉I(yè)績頂峰是在2011年。該年度張?jiān)I收60億,,凈利潤19億,。但之后受三公和雙反影響,張?jiān)5臉I(yè)績一路下行,。直到2015年才重回增長,,但業(yè)績增長緩慢,營收至今仍未超過2011年,,而利潤與2011年相比接近腰斬,。 伴隨利潤的腰斬,張?jiān)5默F(xiàn)金流也在惡化,。2015年-2018年,,張?jiān)=?jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流/凈利潤比值從110.95%下降到93.71%。這說明張?jiān):徒?jīng)銷商的議價能力在變差,,其利潤并未完全轉(zhuǎn)化為現(xiàn)金流,,有部分仍積壓在應(yīng)收賬款中。 經(jīng)營情況的變化,,最終反映到了張?jiān)5馁Y產(chǎn)結(jié)構(gòu),。自2011年起,,張?jiān)5拇尕浿鹉暝黾樱?年存貨CAGR為6.8%,,而同期營收CAGR僅為5.4%,。此外,張?jiān)5念A(yù)收款也自2016年起逐年下降,。這些都說明了張?jiān)T诮K端銷售不暢。 經(jīng)營質(zhì)量的下降,,使投資人對張?jiān)5念A(yù)期變差,,張?jiān)K遭“戴維斯雙殺”張?jiān)股價從2011年的82元下降到現(xiàn)在的25元;張?jiān)股更是跌破凈資產(chǎn),,目前張?jiān)市值僅為97.44億,,而張?jiān)糍Y產(chǎn)就超過101億人民幣。 而同樣是受到三公的影響,,但這并沒有影響茅臺等白酒股的成長,,從2011年到2018年茅臺的營收增長4.3倍,市值更是增長將近7倍,。 那么,,為什么同樣都是受到三公影響,張?jiān)s最終沒能走出呢? / 02 / 零關(guān)稅下的紅酒行業(yè) 眾所周知,,白酒是中國人獨(dú)有的飲食習(xí)慣,,啤酒因?yàn)閱蝺r低、運(yùn)輸成本占比高,,長距離運(yùn)輸會使其喪失價格優(yōu)勢,,因此白酒、啤酒都以“內(nèi)戰(zhàn)”為主,。但葡萄酒的市場格局卻與其它酒類完全不同,。 作為最具潛力的葡萄酒消費(fèi)市場,2007年至2013年,,中國的葡萄酒消費(fèi)量增長了2.75 倍,。而同一時期,意大利和法國的紅酒消費(fèi)量則分別下降5.8%和18%,。 增量市場吸引國外酒商的瘋狂涌入,。更要命的是,自2012年開始,,中國對紅酒的關(guān)稅逐步下降,,新西蘭、智利和澳大利亞先后享受進(jìn)口葡萄酒零關(guān)稅待遇,。 其中,,澳大利亞葡萄酒在2018年正式進(jìn)入中國免關(guān)稅時代,,當(dāng)年進(jìn)口量達(dá)1.19億升,進(jìn)口額實(shí)現(xiàn)48.31億人民幣,,同比增長11.83%,。 作為葡萄酒的發(fā)源地,海外葡萄酒廠商具備一定的產(chǎn)品和品牌優(yōu)勢,,對國產(chǎn)葡萄酒的擠壓顯而易見,。根據(jù)Vinexpo數(shù)據(jù),進(jìn)口葡萄酒的市占率從2010年的10%上升到2018年的50%,。 從2013年開始,,國內(nèi)葡萄酒產(chǎn)量持續(xù)下降。 另一方面,,零關(guān)稅的影響直接傳導(dǎo)至終端銷售價格,,促使進(jìn)口葡萄酒價格不斷下探,最終導(dǎo)致國內(nèi)葡萄酒市場競爭白熱化,,使國內(nèi)酒企逐漸失去定價權(quán),。 在外來酒企掌握定價權(quán)的情況下,國內(nèi)葡萄酒廠商想要實(shí)現(xiàn)業(yè)績增長,,只能靠量,。但要知道,量價齊升往往才是消費(fèi)品公司成長的核心邏輯,。 定價權(quán)的缺失,,直接影響了國內(nèi)葡萄酒企業(yè)的盈利能力。在產(chǎn)品提價承壓,,原材料,、人力等成本不斷上升的情況下,張?jiān)5挠臻g也不斷收窄,,毛利率從2011年的76%下降到63%,,降幅高達(dá)13%。 從目前情況看,,張?jiān)5奈磥黼y言樂觀,。 / 03 / 紅酒和白酒, 終究不是一個生意 張?jiān)5臎]落,,固然有自身的原因,,但更多的還是行業(yè)環(huán)境所致。說到底,,紅酒和白酒,,終究不是一個生意。 從行業(yè)規(guī)???,目前我國葡萄酒的市場規(guī)模不到500億,,還不及茅臺一家公司收入。拉長周期看,,盡管行業(yè)規(guī)模還會有所增長,,但總體需求仍較為疲軟。 即使說,,張?jiān)N磥砟茉谑袌霰憩F(xiàn)上壓制海外品牌,,但也依然與白酒的生意相差甚遠(yuǎn)。 在酒類中,,葡萄酒的品類最為多元化,。全球酒類劃分為三大類:烈酒、啤酒和葡萄酒,。中國的白酒只是烈酒的一個分支,而葡萄酒按照生產(chǎn)工藝及原材料可劃分為上千種,,每一種都有忠實(shí)的消費(fèi)人群,。 消費(fèi)人群的分散,使葡萄酒市場中很難出現(xiàn)覆蓋全消費(fèi)人群的爆款,,覆蓋消費(fèi)人群的增加,,只能通過增加產(chǎn)品線實(shí)現(xiàn)。 但這會帶來兩個問題,。一方面,,產(chǎn)品線的增加,會加大產(chǎn)品運(yùn)營的難度,。另一方面,,不同品類的葡萄酒需要不同的釀酒葡萄,中國產(chǎn)地的葡萄只適合生產(chǎn)紅葡萄酒,、白葡萄酒等大類,,而不宜做出雪麗酒、氣泡酒等大類,。 結(jié)果是,,葡萄酒企業(yè)只能覆蓋某幾種消費(fèi)人群,而很難覆蓋全部的消費(fèi)人群,。這也決定了行業(yè)集中度有限,,2018年白酒CR3占比24%,啤酒CR3占比更是超過60%,,而葡萄酒CR3占比僅12.7%,,即使放眼全球,世界前10大葡萄酒公司的市場份額也只有13.3%,。 另一方面,,與白酒沒有保質(zhì)期,,存放時間越久,品質(zhì)越高不同,。紅葡萄酒并不是年份越老就越好,。 通常來說,紅酒上面的年份是指用當(dāng)年的葡萄所釀造的,。大部分的葡萄酒不具有陳年能力,,最佳飲用期視不同的酒而不同。這帶來的結(jié)果是經(jīng)銷商不會像囤貨白酒一樣囤貨紅酒,。 從這個角度看,,與紅酒相比,白酒行業(yè)天然具備孕育牛股的土壤,。張?jiān):兔┡_的未來分化,,從一開始就已經(jīng)注定了。 |
|