國(guó)朝沈彤撰。彤字貫云,，號(hào)果堂,，吳江人。嘗預(yù)修三《禮》及《一統(tǒng)志》,，議敘九品官,。是編所解，自《堯典》至《禹貢》僅數(shù)十則,，而往往失之好異。如謂“禹時(shí)交州本屬荊梁,，胡渭《禹貢錐指》以九州大略不逾五嶺者非是,?！鄙w沿閻若璩《潛邱劄記》之說(shuō)。然《潛邱劄記》精核者多,，惟此條則過(guò)泥《通典》,。

今姑以《禹貢》經(jīng)文求之，自“五百里甸服”至“五百里荒服”,，每面各二千五百里,，九州凡五千里。自孔,、鄭諸儒無(wú)有異辭者也,。《經(jīng)》稱荊及衡陽(yáng)惟荊州,，《通典》稱衡陽(yáng)郡去洛陽(yáng)二千七百六十八里,，以南北兩面計(jì)之，已逾於五千里,。

至稱荊州之域兼有零陵,、江華、桂陽(yáng),、連山諸郡,，又稱零陵去洛陽(yáng)三千五十五里，江華去洛陽(yáng)三千五百八十里,，桂陽(yáng)去洛陽(yáng)三千五十七里,，連山去洛陽(yáng)三千五百八十九里，則荊州南域已逾千里有奇,?？帧督?jīng)》所云衡山之陽(yáng)，未必遼闊如此,。

《禹貢錐指》謂“騎田嶺北為桂陽(yáng),，嶺南為連山，連山亦古南越地,，不當(dāng)入荊域,。”

其駁正最為允協(xié),。必反其說(shuō)已為非是,，乃更謂荊州之域直統(tǒng)交趾，則距洛陽(yáng)凡七千二百二十五里,，較《經(jīng)》文荒服里數(shù),，三倍過(guò)之，寧有是事乎,？至引《后漢書》為證,，尤屬牽合,。考《獻(xiàn)帝本紀(jì)》：“建安十八年復(fù)《禹貢》九州,?！薄蹲ⅰ芬东I(xiàn)帝春秋》曰：“時(shí)省幽、并州,，以其郡國(guó)并於冀州,。省司隸校尉及涼州，以其郡國(guó)并為雍州,。省交州,，并荊州、益州,。於是有兗,、豫、青,、徐,、荊、揚(yáng),、冀,、益、雍,?！睋?jù)此則當(dāng)時(shí)特復(fù)《禹貢》九州之名，非謂漢之疆域即禹疆域,，又安得以后證前耶,？其他附會(huì)游移之說(shuō)，往往類此,。蓋彤長(zhǎng)於三《禮》,，而《尚書》非其所精，又務(wù)欲求勝於胡渭,，故糾紛至是,，不足為據(jù)也。