最近逛淘寶,，看到群輝NAS設(shè)備價格賣得很貴，出于好奇,，便研究了一下當(dāng)前的存儲技術(shù),，如果你沒聽說過,或者對DAS, SAN, NAS也很模糊，搞不清分布式存儲系統(tǒng)與SAN,NAS有什么區(qū)別,，就來了解一下吧,。

一、預(yù)備知識

為了避免專有名詞縮略語干擾我們,，先解釋一下,。

SCSI接口

小型計算機系統(tǒng)接口（Small Computer System Interface; 簡寫：SCSI），就是計算機主機內(nèi)部設(shè)備之間（硬盤、軟驅(qū),、光驅(qū),、打印機、掃描儀等）系統(tǒng)級接口的獨立處理器標準,。

iSCSI接口

Internet小型計算機系統(tǒng)接口,。iSCSI 常常被認為是光纖通道（Fiber Channel）的一個低成本替代方法。iSCSI 就是用廣域網(wǎng)仿真了一個常用的高性能本地存儲總線,，從而創(chuàng)建了一個存儲局域網(wǎng),。

ETHERNET(以太網(wǎng))

目前我們家里，或者公司辦公用的局域網(wǎng)基本上都是基于以太網(wǎng)交換機組建的,它基于IP協(xié)議,。

FC(光纖通道,Fiber Channel)

這種網(wǎng)絡(luò)和以太網(wǎng)的區(qū)別就是：它用的是價格昂貴的光纖交換機,，連接接口使用SCSI而不是IP協(xié)議。

二,、目前主流的存儲技術(shù)

1,、DAS(直接連接存儲：Direct Attached Storage)

直接連接存儲是指將存儲設(shè)備通過SCSI接口直接連接到一臺服務(wù)器上使用。存儲介質(zhì)直接掛接在內(nèi)部總線上,，數(shù)據(jù)存儲是整個服務(wù)器結(jié)構(gòu)的一部分,。

DAS的優(yōu)點

安裝簡單，存儲設(shè)備便宜,。

DAS的缺點

不具備災(zāi)備能力,，僅適合小規(guī)模(家用，小企業(yè)使用),。

不適合對性能要求高的場景,。

2、NAS(網(wǎng)絡(luò)附加存儲服務(wù)器：Network Attached Storage)

NAS設(shè)備本質(zhì)就是將本地主機的文件系統(tǒng)遷移到IP網(wǎng)絡(luò)的設(shè)備上,，多個用戶節(jié)點可以共用一個NAS上的同一個文件系統(tǒng),。

NAS其實是一個網(wǎng)絡(luò)上的瘦服務(wù)器,對用戶提供文件系統(tǒng)訪問的能力，管理存儲介質(zhì)和負責(zé)數(shù)據(jù)備份,。平常我們在x86的服務(wù)器上開啟samba服務(wù),，然后在windows上映射一個盤符到samba服務(wù)器上就可以像使用本地存儲一樣使用服務(wù)器上的存儲，這時,，這臺服務(wù)器也可以看做是一臺NAS服務(wù)器,。

FTP服務(wù)器算不算NAS？

不算,， 因為客戶訪問FTP服務(wù)器上的文件,，還需要先將完整文件下載到本地的文件系統(tǒng)目錄里面。而NAS上的網(wǎng)絡(luò)文件系統(tǒng)是可以不依賴本地文件系統(tǒng),，直接掛載使用的(例如目前常用的NFS, CIFS文件系統(tǒng)),。

3,、SAN(存儲區(qū)域網(wǎng)絡(luò)：Storage Area Network)

SAN是通過專用高速網(wǎng)將一個或多個網(wǎng)絡(luò)存儲設(shè)備和服務(wù)器連接起來的專用存儲系統(tǒng)?？梢园裇AN理解成一個網(wǎng)絡(luò),，這個網(wǎng)絡(luò)里包含著各種各樣的元素，比如磁盤陣列,，F(xiàn)C交換機。

SAN的類型劃分

SAN可以分為FC_SAN和IP_SAN兩種類型,。

FC_SAN

SAN原本只有FC-SAN一種,，一般說的SAN默認就是指FC_SAN。它使用光纖通道傳輸數(shù)據(jù),，其采用的是SCSI協(xié)議,。

IP_SAN

IP_SAN是FC_SAN后產(chǎn)生的，它采用通過IP網(wǎng)絡(luò)傳輸數(shù)據(jù),，采用iSCSI傳輸標準傳輸SCSI協(xié)議數(shù)據(jù),。

FC_SAN與IP_SAN的對比

FC_SAN優(yōu)勢：

傳輸帶寬高，目前有1,2,4和8Gb/s四種標準,，主流的是4和8Gb/s

性能穩(wěn)定可靠,，技術(shù)成熟，是關(guān)鍵應(yīng)用領(lǐng)域和大規(guī)模存儲網(wǎng)絡(luò)的不二選擇,。

FC_SAN缺點：

成本極其高昂,，需要光纖交換機和大量的光纖布線；

維護及配置復(fù)雜,，需要培訓(xùn)完全不同于LAN管理員的專業(yè)FC網(wǎng)絡(luò)管理員,。

IP_SAN優(yōu)勢：

成本低廉，購買的網(wǎng)線和交換機都是用以太網(wǎng),，甚至可以利用現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)組建SAN,；

部署簡單，管理難度低,；

萬兆以太網(wǎng)的出現(xiàn)使得IP SAN在與FC SAN競爭時不再遜色于傳輸帶寬,；

基于IP網(wǎng)絡(luò)的天生優(yōu)勢使得IP SAN很容易實現(xiàn)異地存儲、遠程容災(zāi)等穿越WAN才能時間的技術(shù),。

IP_SAN缺點：

IP_SAN在性能各方面FC_SAN還是有差別的,。專有領(lǐng)域還是FC_SAN的天下。

三,、從結(jié)構(gòu)上看DAS,、SAN與NAS的區(qū)別

DAS很容易區(qū)別出來，但SAN和NAS兩者還是有點難區(qū)別,。僅僅通過是否使用FC來區(qū)別SAN和NAS其實已經(jīng)不合適了,，因為IP_SAN就不是采用FC的SAN,。可以通過文件系統(tǒng)和存儲的位置來加以區(qū)別,。請看下圖三者的對比：

解讀：

DAS里,，操作系統(tǒng)，文件系統(tǒng),，存儲是一個整體,。

NAS里，把文件系統(tǒng)和存儲給分離出去了,。

在SAN里,， 僅僅把存儲給獨立出去，文件系統(tǒng)依然在訪問端,。

于是,，根據(jù)文件系統(tǒng)所在的位置，可立刻識別NAS和SAN：

NAS的文件系統(tǒng)在NAS設(shè)備這邊,，而SAN的文件系統(tǒng)還是在訪問端,。

四、NAS與SAN的對比與關(guān)聯(lián)

NAS與SAN的對比

性能：

SAN幾乎接近主機內(nèi)部內(nèi)存的訪問效率,，而NAS要經(jīng)過以太網(wǎng),，一般來說要慢很多，特別是對大塊的數(shù)據(jù)的讀取,。但是當(dāng)速度的瓶頸在磁盤等存儲介質(zhì)上時,，光纖網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)勢不再時，NAS由于經(jīng)過優(yōu)化的文件系統(tǒng)(并發(fā),、分布式)會展示出比SAN更加優(yōu)越的性能,！

NAS相對SAN的優(yōu)勢：

a. NAS的成本比SAN低很多

b.NAS由于利用了以太網(wǎng)，部署方便的多

c.NAS設(shè)備一般都提供多種協(xié)議訪問數(shù)據(jù)（POSIX, SAMBA）,，而SAN只能使用SCSI協(xié)議訪問經(jīng)過特別優(yōu)化的NAS系統(tǒng),， 可以同時并發(fā)處理大量客戶端的請求，提供比SAN方式更方便的訪問方法,。

NAS與SAN的關(guān)聯(lián)

根據(jù)上面提到的NAS與SAN的區(qū)別,，我們可以知道，SAN是對用戶提供的是高速以塊為單位的存儲接口,，而NAS為用戶提供的是以文件為單位的存儲接口,。

可以說SAN可以看成是網(wǎng)絡(luò)上的硬盤，NAS可以看成是網(wǎng)絡(luò)上的文件系統(tǒng),。NAS擁有網(wǎng)絡(luò)文件系統(tǒng)的優(yōu)勢,，而SAN有底層高速數(shù)據(jù)塊的存儲優(yōu)勢，所以可以把兩者結(jié)合起來使用,，所以有了NAS-SAN這樣的東西,。例如下圖：

上圖例子中,，用戶通過網(wǎng)絡(luò)訪問NAS的文件系統(tǒng)，而NAS的文件系統(tǒng)具體的數(shù)據(jù)由FC_SAN來提供,。

五,、分布式存儲和NAS、SAN

分布式存儲屬于另外的存儲形式,，其依賴于網(wǎng)絡(luò)上多個存儲節(jié)點,。對于NAS和SAN來說，可以說都是集中存儲,，分布式存儲是分布式的,。

NAS,SAN靠磁盤陣列來保證可靠性，而分布式存儲系統(tǒng)本身有多個網(wǎng)絡(luò)節(jié)點,，通過多節(jié)點上的數(shù)據(jù)冗余來保證可靠性。分布式存儲目前已經(jīng)熱火朝天,，相信都有所了解,，相比集中式存儲，有一大堆好處,，但是具體就在此不做討論,。

六、結(jié)束語

好了,，我們對目前主要的存儲技術(shù)做了一些掃盲,，以后再提到大數(shù)據(jù)，存儲技術(shù)起碼有一個整體的認識,。

想了解更多,，歡迎關(guān)注我們的公眾號！