理性看待趙忠祥字畫價格起伏

       作者：陳廣江

　　日前,，一則“趙忠祥生前90萬畫作,，死后698元賤賣無人要，坑慘無數(shù)投資者”的網(wǎng)文在社交媒體上傳播,。趙忠祥的書畫作品到底價值多少,？書畫買家真的被坑了嗎？這些問題引發(fā)熱議,。

　　一般說,，藝術(shù)家去世后，其作品價格會直線走高,。趙忠祥去世后其作品被傳出“賣出白菜價”自然引發(fā)關(guān)注。公開資料顯示,，趙忠祥生前畫作最高曾拍出77萬元人民幣（89.6萬元港幣）的高價,。于是，有人感嘆“人走茶涼”,，有人認(rèn)為此事揭開了名人書畫的“遮羞布”,。

　　事實(shí)果真如此嗎？媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn),，趙忠祥去世后,，雅昌藝術(shù)網(wǎng)上未再有其作品被公開拍賣的信息，某網(wǎng)購平臺出售的趙忠祥作品打一折后僅3800元仍無人付款,。而另一家媒體從淘寶網(wǎng)阿里拍賣查詢發(fā)現(xiàn),，趙忠祥去世后，其幾幅作品的成交價格在2000元到10000元之間,。

　　換言之,，趙忠祥去世后其作品“跌成白菜價”的說法也說得過去,。那么，趙忠祥書畫作品有沒有名人效應(yīng)造成的“水分”,？這很難否認(rèn),，但也不必大驚小怪。名人書畫的市場價格,，既取決于作品自身的藝術(shù)價值,，也受到創(chuàng)作者名人效應(yīng)的影響。從藝術(shù)史上看,，這種“捆綁”的現(xiàn)象比比皆是,。

　　從某種程度上講，只要不夸大宣傳,，名人效應(yīng)下的書畫作品價格水漲船高現(xiàn)象就是一種自發(fā)的,、正常的市場行為。據(jù)報道,，趙忠祥并沒吹噓自己的藝術(shù)水平,，更未自封“大師”，而是強(qiáng)調(diào)自己的“業(yè)余”,，也算明碼標(biāo)價,、誠信經(jīng)營了。而且,，趙忠祥生前經(jīng)常向求購者贈送合影等“保真增值服務(wù)”,。

　　現(xiàn)實(shí)中，不少人購買趙忠祥字畫,，并非沖著其作品的藝術(shù)價值,，很大程度上是沖著其“主持界泰斗”的名氣。演藝明星開的火鍋店不一定有多好吃,，但很多人還是愿意花高價買單,，道理是相似的。一個愿打一個愿挨,，何談“坑慘”之說,？當(dāng)然，對投機(jī)者來說,，名人字畫價格的起伏是一個教訓(xùn),。

　　無須諱言，書畫市場一度亂象叢生,，讓不少收藏者,、投資者吃了大虧。但這筆賬不能算在“趙忠祥們”身上,。真正需要警惕的是那些不甘寂寞的“官員藝術(shù)家”以及各類所謂的“大師”,，這些人表面上賣字賣畫,，實(shí)則是權(quán)力變現(xiàn)或“大忽悠”，藝術(shù)已淪為道具,。

　　圈內(nèi)曾傳言,，某知名協(xié)會換屆，結(jié)果引發(fā)書畫收藏市場巨大波動,，前任主席,、副主席書畫作品的市場價格瞬間腰斬，而協(xié)會新任領(lǐng)導(dǎo)的書畫價格則迅速攀升,。這才是不正常的,。

　　書畫市場的“水”很深，但“趙忠祥們”掀不起多大的風(fēng)浪,。當(dāng)然,，對收藏者、投資者來說,，一味追逐名人效應(yīng)是不可取的,，也是有風(fēng)險的。市場有風(fēng)險,，出手需謹(jǐn)慎——這是一條人盡皆知的“鐵律”,。