|
1,、 相信所有看過電影《一出好戲》的觀眾們，都會對片中的一場戲印象深刻,。 一群人被困孤島已滿90天,，黃渤飾演的馬進中的彩票也到了最后的兌換日期。絕望的馬進神情恍惚,，躺在地上,，忽然天降大雨，伴隨著的還有數(shù)不盡數(shù)的五彩斑斕的魚,。 馬進說,，這是老天把咱們的獎給兌現(xiàn)了。 這一場戲為《一出好戲》所講述的故事蒙上了一層魔幻主義的外衣,，盡管這場戲從邏輯上來講非常不合理,，但放到整個故事里卻又覺得無比的妥帖。 因為，《一出好戲》講述的就是一出魔幻現(xiàn)實主義故事,。 2,、 往大里說，《一場好戲》所講述的故事,，就像是一場濃縮的人類簡史,。 電影以隕石撞地球的電視新聞為開端，接著故事的主角們乘著一輛水陸兩用的旅游巴士開啟了公司團建之旅,，一場海嘯將這群人帶到了一處孤島,。 在地球已經(jīng)毀滅，外面的世界已經(jīng)消亡不見的可能性背景之下,，社會這個概念被剝?nèi)?，這一群人顯現(xiàn)出了人類的原始面貌，在孤島上度過的半年多時光里,，期間經(jīng)歷了不少的權(quán)力更迭,，小型社會形態(tài)的快速變化風云際會。 所有的人物在其中歷經(jīng)掙扎以及產(chǎn)生矛盾和博弈,，《一出好戲》的內(nèi)容體量,，可以說是整個2018年，所有的國產(chǎn)電影中所涉及和展現(xiàn)的最多最廣的一部,。 先拋去電影的某些瑕疵以及導演某些故意為之的取舍,，從電影的誠意度和最終的完成度來講，《一出好戲》一定是今年華語片中的為數(shù)不多的驚喜,。 3,、 在《一出好戲》所展現(xiàn)這部濃縮的人類簡史里，一共分為三個簡單的“社會形態(tài)”,。 第一部分是由王寶強所飾演的司機小王所統(tǒng)領(lǐng)構(gòu)建的,，在海難初期，所有人的唯一的訴求是怎么活下去,，小王憑借自己的強健體魄和野外求生能力拔得頭籌,，被拱上了“王位”。 小王占據(jù)著食物等原始生產(chǎn)資料,，身邊尾隨著小跟班,，為整個組織制定嚴苛的生產(chǎn)制度，而自己的小圈子則可以凌駕于大眾之上,，小王在這段時期內(nèi),，一度變得頤指氣使。 在他的眼里,，人類和動物園里的老虎猴子沒什么區(qū)別,，很顯然，這是人類歷史上原始社會的某種變形。 第二部分則是由于和偉飾演的張總所構(gòu)建的,，在以體力為核心競爭力的偏原始的初期,，張總并不受待見，因為曾經(jīng)的老板身份反倒成為被欺辱的對象,，直到張總發(fā)現(xiàn)了一艘擱淺的大船,，一夕間占據(jù)更多的生產(chǎn)資料和更好的生存條件后,，張總馬上帶來了新的玩法,。 在張總制定的新規(guī)則里，人們可以自由交換生存資源,，張總創(chuàng)建并發(fā)行貨幣,，以新的規(guī)則新的物資不斷的蠶食著王寶強所領(lǐng)導的組織。 在這個階段,，黃渤,、張藝興因不滿張總的規(guī)則下的類“奴隸社會”或“資本主義”式的剝削本質(zhì)而自立山頭，王寶強所帶領(lǐng)的原始組織也并未完全歸順,，三個組織并行存在,，甚至有種多“國家”或“部落”的形態(tài)。 第三部分則再一次演變,，黃渤,、張藝興因突如其來的大量生產(chǎn)資料，在誘導王寶強“起義”之后,，自己化身成了某種宗教領(lǐng)袖一樣的化身,，為全島人描繪了一副美好的未來景象，“多國分裂”的狀態(tài)倏忽間變成了某種美好的類“共產(chǎn)主義”的烏托邦,。 電影《一出好戲》最有意思的地方在于此,，在社會被打破的蠻荒環(huán)境之下，人性百態(tài)展露無疑,，社會關(guān)系因生產(chǎn)資料而幾度洗牌,，故事里面滿布著戲劇張力。 4,、 在《一出好戲》里,，三個“社會形態(tài)”更迭之下，許多人物的變化都蘊藏了某種諷刺或者人性惡的彰顯,。 比如楊凱迪飾演的露西,，作為島上少有的女性，她貌美,，身材也性感,，一開始她跟在王寶強的身邊，為了可以不干活獻出自己，等到張總崛起之后,，她馬上走到了張總的身邊,。 又比如教授，作為知識份子的代表,，毫無文人的風骨,，權(quán)力更迭之時，他能夠極快的變換方向,，以漂亮而詭辯的語言為既得利益者背書,。 印象中這個人物最深的一場戲是最后一個階段里，教授以人類繁衍的大學問作由頭滔滔不絕,，不過是為了趨勢島上的女性可以接受“一妻多夫”的制度,。 再比如王寶強和保安等原本社會中的底層在權(quán)力面前顯露出的殘暴本質(zhì)。 最讓人感到意外的是最后張藝興的黑化,，在巨大的利益誘惑面前,，原本弱小受欺負的他試圖隱瞞真相，甚至不惜犯罪,。 在島上所有的人物之中,，舒淇飾演的姍姍無疑是某種真善美的象征，她和黃渤的愛情也算是某種殘酷里近乎虛幻的理想,。 5,、 從《一出好戲》整個故事來看，我們是很明顯能夠感受到一些割裂的觀感和稍顯痕跡的結(jié)構(gòu)設(shè)計,。 電影《一出好戲》并非那種《蠅王》式的一黑到底集中展現(xiàn)人性之惡的批判片,，實際上，按照故事三個部分邏輯的演繹下去,，故事該以某種更大的悲劇為結(jié)局更利引人思考,，那也是劇作上更合理的走向。 但導演黃渤顯然選擇了美好的結(jié)局,，所有的矛盾最終都被化為烏有,，所有的角色也好似沒有發(fā)生過任何的矛盾和不快一樣，依然可以其樂融融的觸碰在一起,，并且電影最終的落點只是放在了愛情之上,。 這種處理并不是不可行，只是放在故事中的人物身上來說,，前后對比來看,，多少還是有一些刻意的，有些難以令人信服的理想主義,?？梢愿兄降氖呛茱@然導演想要的東西太多了,，以至于核心想要表達的東西并不清晰。 誠然,，我也還是愿意去相信這是導演黃渤善良一面的選擇,。 在歷經(jīng)一系列癲狂的人性之惡及大眾愚鈍的洗練之后，能夠留下來的總是至真至純的東西,。 6,、 無論如何，歸根結(jié)底,，《一出好戲》,，可真是一出好戲呢。 頭圖：《一出好戲》海報 你還可以： ：）還沒看的,，建議立即購票 |
|
|
