刑法中犯罪主體一直以來都是事業(yè)單位考試中比較重要的一個考點，犯罪主體不僅僅包括自然人還包括單位,，對于自然人而言,，我們要從其年齡和精神狀態(tài)兩方面進行掌握，與此同時還有一些生理上有缺陷的,，比如盲人,、聾啞人，還有醉酒的人,，這些都是我們要著重講解和提醒學員注意的地方,。對于單位犯罪，要掌握單位犯罪的刑罰處罰原則及方式,。我們一起用“以題帶點”的方式說明一下犯罪主體的內(nèi)容,。

1.關(guān)于刑法自然人刑事責任能力的認定，下列哪一選項說法正確?

A.王小二先天雙目失明,，在大學讀書期間因瑣事導致室友重傷,，王小二具有限制刑事責任能力。

B.張小三是聾啞人,，長期組織數(shù)名聾啞人在公共場所扒竊,，張小三屬于限制刑事責任能力。

C.李小四服下安眠藥陷入熟睡,，致旁邊的2歲嬰兒被壓迫窒息死亡,，李小四不具有刑事責任能力。

D.趙小五喝的酩酊大醉后步行回家,，嫌他人小汽車擋路,，將汽車砸壞，事后毫無記憶,，趙小五具有完全刑事責任能力,。

【答案】D。解析：AB選項,，《刑法》第十九條：“又聾又啞的人或者盲人犯罪,，可以從輕、減輕或者免除處罰,?！边@里是可以，就意味著雖然盲,、聾啞,，但是該生理缺陷對其行為的辨認或控制能力并無影響的時候，則依然為完全刑事責任能力人,。對于故意傷害而言,，主要靠手腳，視力對故意傷害行為可能有影響,，但并不必然有影響,，本題中，盲人這一要素對傷害行為的辨認控制能力幾乎沒有影響,，此時,，王小二就不屬于限制刑事責任能力人。同理,，對于盜竊罪而言,，眼睛正常、大腦正常,、四肢健全,，即便聾啞，對其盜竊犯罪的辨認控制能力是沒有影響的,，此時張小三屬于有刑事責任能力人,。故AB選項錯誤,。C選項，由于李小四處于睡眠的無意識狀態(tài),無法辨認和控制其行為,，但該狀態(tài)對于其刑事責任能力的認定并無阻礙,。故C項錯誤。D項,，《刑法》第十八條：“醉酒的人犯罪,，應(yīng)當負刑事責任?！壁w小五屬于醉酒的人,，即使其事后無記憶，也屬于具有刑事責任能力人,，故D項正確,。綜上所述，本題答案為D,。

2.關(guān)于單位犯罪,，下列說法錯誤的是?

A.單位只能成立故意犯罪的主體，不能成為過失犯罪的主體

B.單位犯罪時,，單位本身與直接負責的主管人員,、直接責任人員構(gòu)成共同犯罪

C.對單位一般實行雙罰制，但是也可以實行單罰制,，即只對單位處以罰金,，不處罰直接負責的主管人員與直接責任人員

D.對單位犯罪只能適用財產(chǎn)刑，既可能判處罰金,，也可能判處沒收財產(chǎn)

【答案】ABCD,。解析：AB選項，《刑法》第三十條：“公司,、企業(yè),、事業(yè)單位、機關(guān),、團體實施的危害社會的行為,，法律規(guī)定為單位犯罪的，應(yīng)當負刑事責任,?！奔粗灰梢?guī)定單位可以承擔刑事責任的，就可以成立單位犯罪,。刑法中規(guī)定的絕大多數(shù)單位犯罪都是故意犯罪,，但也有將過失犯罪規(guī)定為單位犯罪的，例如第一百三十七條規(guī)定：“建設(shè)單位,、設(shè)計單位,、施工單位,、工程監(jiān)理單位違反國家規(guī)定，降低工程質(zhì)量標準,，造成重大安全事故的,，對直接責任人員，處五年以下有期徒刑或者拘役,，并處罰金”，即工程重大安全事故罪既是過失犯罪,，也是單位犯罪,。單位犯罪，是單位本身犯罪,，既不是單位內(nèi)部成員犯罪的集合,，更不是單位和內(nèi)部成員的共同犯罪。單位內(nèi)部成員的行為本身就是單位的犯罪行為,。故A,、B選項錯誤，當選,。CD選項,，《刑法》第三十一條：“單位犯罪的，對單位判處罰金,，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員判處刑罰,。本法分則和其他法律另有規(guī)定的，依照規(guī)定,?！眴挝环缸锏模话銓嵭须p罰制,，對單位依法只能判處罰金,，不能判處其他任何刑罰。刑法分則中有規(guī)定單位犯罪只處罰直接責任人的單罰情況,，如前面的工程重大安全事故罪,，也有只處罰直接負責的主管人員和直接責任人。但沒有只處罰單位而不處罰自然人的單罰,。故C,、D選項均錯誤，當選,。綜上所述,，本題答案為ABCD。

文/安徽中公事業(yè)單位