真知堂國學館：司馬遷,，又稱“史遷”,，我國歷史上偉大的歷史學家，著有《史記》,。司馬遷寫史,，秉春秋筆法，言簡意賅,。然而,，司馬遷自己是怎么死的，歷史上卻沒有任何記載,，成為千古之謎,。真知堂在研究《報任安書》后發(fā)現(xiàn),，司馬遷極有可能死于漢武帝征和三年（公元前90年），死因則是受巫蠱之禍牽連下獄,。死于長安獄中,。

司馬遷

司馬遷（公元前145年-,？）,，字子長,，夏陽(陜西韓城)人,。他是西漢太史令司馬談之子,，后接替父職出任太史令,，為西漢史官,。因受李陵降匈奴案牽連被處以宮刑,，后任中書令,，掌管漢武帝機要,。

司馬遷的事跡，多數(shù)國人都知道一二,。但司馬遷的死因和卒年,，則歷史上并無明文記載。

《漢書司馬遷傳》中,，班固曰：“以遷之博物恰聞而不能以知自全”,，悲其“既陷極刑之后”，又不能”自保其身”,，僅說明司馬遷的死并不正常,，對他死于何時何地何故一言未發(fā)。

司馬遷的死因，歷史上還是有說法的,。

《史記.集解》引東漢學者衛(wèi)宏《漢舊儀注》云：“司馬遷做《景帝本紀》,，極言其短，及武帝過,，武帝怒而削去之,。后坐舉李陵，李陵降匈奴,，故下蠶室,。有怨言，下獄死,?！?/p>

葛洪《西京雜記》也有類似的記載。

這種說法,，指司馬遷是因為寫《史記》,，歷數(shù)漢景帝的過失,，還說了漢武帝的壞話，武帝發(fā)怒削去其官職,。后來因為李陵降匈奴案受牽連受宮刑（割去生殖器官）。有怨言,，死于獄中,。

衛(wèi)宏，山東人,，東漢光武帝時代人物,，作有《毛詩序》，曾為光武帝朝議郎,。

議郎,，隸屬于光祿勛，秩為比六百石,，屬于地位不高的從屬官,。

衛(wèi)宏雖然對《詩經(jīng)》有研究，但東漢光武帝時代,，他并不出名,。他的職位也無法接觸到漢朝核心機密。所以,，真知堂認為,，他的說法可信度不高。

而班固在《漢書司馬遷傳》記載：“遷既被刑之后,，為中書令,，尊寵任職?！?/strong>

這兩種說法到底誰更可信呢,？還是得從李陵案說起,。

李陵

李陵(前134-前74年)，字少卿,，隴西成紀(今甘肅天水市秦安縣)人,。西漢，匈奴名將,，飛將軍李廣長孫,。

漢武帝天漢二年(前99年)，李陵時任騎都尉,，秩比二千石,。此時,，司馬遷在中央政府為太史令。秩六百石,。

二千石屬于高級官員,，有中二千石，真二千石,，二千石,，比二千石四等。中二千石僅次于萬石,，為朝廷高級官員,。一般九卿級別為中二千石。

二千石下為千石,，屬于中高級官員,，亦有數(shù)等。

千石以下是六百石,，屬于中級官員,，有數(shù)等。

李陵年少時為侍中,、建章監(jiān),。也就是做過漢武帝的侍衛(wèi)官。他因善于騎射得到漢武帝賞識,，命他統(tǒng)領800騎兵,。或許就在此時,，李陵和司馬遷結(jié)識了,。

后來李陵深入匈奴境內(nèi)兩千余里，全身而退,，遷為騎都尉,，統(tǒng)兵在外。

公元前99年，西漢天漢二年,，漢武帝命貳師將軍李廣利率30000騎兵討伐匈奴,，李陵自請以步兵5000人獨當一面。

上曰：“吾發(fā)軍多,，毋騎予女,。”陵對：“無所事騎，臣愿以少擊眾,，步兵五千人涉單于庭,。”上壯而許之,?！逗鬂h書 李廣蘇建傳》

李陵或許是因為報國心切，或許是因為李廣難封而急于建功立業(yè),。在國家沒有軍馬支援的情形下,，他許下了以步兵5000人牽制匈奴大軍于蘭干山的豪言壯語，也確實成功的遭遇匈奴大軍,，陷入苦戰(zhàn)。

李陵從居延出關北上,，行軍30日到了?；剑庥鲂倥珕斡谟H率的30000騎兵,。

李陵四戰(zhàn)皆捷,，殺死匈奴騎兵上萬，然而漢軍攜帶的五十萬只箭也消耗殆盡,。而匈奴繼續(xù)增兵至八萬騎,。

彈盡糧絕，李陵被迫突圍,！

突圍途中,，副將韓延年戰(zhàn)死，李陵被俘投降,，漢軍僅400多人逃回塞內(nèi),。

講真,，李陵真乃千古難得一見的悍將！

他以5000步兵對抗30000騎兵還四戰(zhàn)皆勝,，在自身損失不到2000人的情形下,，殺死匈奴騎兵近萬人。換了是我,，“臣妾做不到?。　?/strong>

然而,，對于戰(zhàn)爭而言,，不管李陵的部隊殺死殺傷敵方多少人，主將被俘，九成士卒陣亡或被俘,，也就是兵書上說的“全軍覆沒,！”

可以想象，當漢武帝聽到這個消息的時候,，心情有多么復雜,。

李陵出身于名將之后，又是宮廷侍衛(wèi),，是漢武帝一手提拔起來的將領,。他武力超群，善得眾心,，對于漢武帝而言,，李陵無疑是衛(wèi)青、霍去病之后又一統(tǒng)兵大將的種子選手,。

當?shù)弥盍陸?zhàn)敗的消息,，漢武帝認為他一定會戰(zhàn)死殉國，以報君恩,?？赡苓B褒獎帝文書都擬好了，就準備下發(fā)了,。

然而,，幾天之后，消息傳來,，李陵投降了,！

對漢武帝而言，這個消息無異于晴天霹靂,，甚至比5000人全軍覆沒的消息還來得讓人痛心,！

李陵啊李陵,！誰都可以降，你不能降,！

可我們的秩六百石太史令司馬遷,，在皇帝盛怒無疆的情形下，卻為李陵進言求情,，無疑是觸了龍鱗,。

犯了大罪的司馬遷廷尉被下獄，按漢律當斬,。而換取赦免的方式在當時有兩個,，一個是50萬錢,，一個是宮刑。

拿不出贖金的司馬遷選擇了后者,。

對男人而言,，這是一種比死刑還殘酷的刑罰。它讓一個男人再也抬不起頭來,。

難道,，司馬遷真是一個茍且偷生的宵小嗎？

任安

我們無法得知李陵當時的真實想法,，也無法還原司馬遷為何愿意受辱的真實思想,，我們只知道，如果司馬遷死于獄中,，也就沒有后來的《史記》流傳于世了,。

除了《史記》，司馬遷還有一篇文章廣為人知,，那就是《報任安書》,。

書中“文王拘而演《周易》；仲尼厄而作《春秋》,。。,?！对姟啡倨蟮质ベt發(fā)憤之所為作也,?！钡难赞o，激勵了后世無數(shù)文人,。

這篇書是司馬遷寫給任安的,，記錄在《漢書司馬遷傳》中,。誰是任安呢？

任安是解開司馬遷死亡之謎的關鍵人物,。

任安此人,，《史記 》中有傳。

“武帝曰：“安,。,。。有不忠之心,?！毕掳怖簦D死?！薄妒酚?田叔列傳》

而《報任安書》中,，司馬遷明言已經(jīng)寫完了《史記》，則司馬遷死亡時間當在任安之后,。

那么,，任安是何時而死，又是因何而死的呢,？

任安的死和漢朝歷史上著名的巫蠱之禍有關系,。

巫蠱之禍

漢武帝征和二年，公元前91年,，任安因巫蠱之禍下獄處以腰斬,。

巫蠱之禍又是怎么回事呢,？我簡單的給大家講一下。

征和二年,，公元前91年,，漢武帝此時已經(jīng)65歲了。

雖然沒有退位,，此時政務多由太子劉據(jù)主持,。

劉據(jù)是漢武帝的嫡長子，時年37歲,，母親是皇后衛(wèi)子夫,。

衛(wèi)子夫是大將軍衛(wèi)青的姐姐,，早年和漢武帝情深意重，得以上位為皇后,。

然而后來漢武帝喜歡趙婕妤和她生的兒子劉弗陵（漢昭帝）,，并把趙婕妤的宮門改稱“堯母門”，因此引發(fā)朝臣“武帝要廢長立幼”的猜測,。（堯為上古時代賢帝,，稱趙婕妤為堯母，其意可想而知）

這一年發(fā)生了一件大事,！

丞相公孫賀（衛(wèi)子夫的姐夫）之子公孫敬聲被人告發(fā)與衛(wèi)子夫之女陽石公主通奸,，并為巫蠱之術詛咒武帝。

所謂巫蠱之術,，在古代被認為是用人偶等形象對敵人進行詛咒,，從而使對方患病或死亡的巫術,。

此時衛(wèi)青早已身故,，但衛(wèi)氏一族依然把持著朝廷不少重要部門。武帝不知出自何因,，下令徹查,，結(jié)果查證屬實。

公孫賀滿門抄斬,，公主與衛(wèi)青之子長平侯衛(wèi)伉皆坐誅,。

作為一個65歲的掌握國家大權的君主，本已經(jīng)體弱多病,，卻不愿意放棄手中的權力,。面對自己的親生女兒詛咒自己的事，劉徹方寸大亂,！

盛怒之下,，他命寵臣江充徹查此案。

而江充與太子劉據(jù)有舊怨,，因此構(gòu)陷太子,。說從太子宮中也找到了不少巫蠱用的偶像！

刀架到了脖子上，換了是你,，不知道你會怎么辦,？

早已擔心自己被廢的劉據(jù),，于是進宮和母親衛(wèi)子夫商量,，決定矯詔發(fā)京城禁衛(wèi)軍殺江充。

軍隊出動,，京師震動,，傳言太子謀反，丞相劉屈氂逃出京城向在甘泉宮休養(yǎng)的漢武帝匯報,！,，

漢武帝聞聽此事大怒，認定太子謀反,，遂讓劉屈氂發(fā)兵攻擊太子軍,。太子戰(zhàn)敗后自殺死亡。

“秋七月,，按道侯韓說,、使者江充等掘蠱太子宮,。壬午，太子與皇后謀斬充,，以節(jié)發(fā)兵與丞相劉屈氂大戰(zhàn)長安,，死者數(shù)萬人。庚寅,，太子亡,，皇后自殺。,。,。太子自殺于湖?！薄稘h書 武帝紀》

任安,，就是因為此時“受太子令而不發(fā)兵，被漢武帝事后認定為騎墻派”而處以腰斬的,。

此事牽連甚廣,，皇后衛(wèi)子夫自殺,，衛(wèi)氏所生的兩個公主被殺，太子自盡,。衛(wèi)氏一脈被斬殺殆盡,。次年，丞相劉屈氂也被腰斬,。史料記載,，前后株連而死者多達上十萬人。

“　三年,，六月,，丞相屈氂下獄要（腰）斬，妻梟首,?！薄稘h書 武帝本紀》

再后來，漢武帝作“思子臺”,，悲悼太子劉據(jù)的死,。劉據(jù)被漢宣帝追謚為“戾太子”。

漢武帝與司馬遷之死

我們今天要了解漢武帝,，并不能從《史記》里得到太多資料,。對漢武帝的了解，史料主要來自《漢書 武帝本紀》,。

因為我們現(xiàn)在讀到的《史記》并不是一個全本,，早在漢代就已經(jīng)丟失了十卷,。

《史記索隱》指出：《漢書》曰“十篇有錄無書”,。張晏曰“遷沒之后亡景紀、武紀,。,。?！?。

也就是說，我們今天看到的《史記 武帝本紀》并非司馬遷所作,。而是后人補寫的,。

從《史記》記事內(nèi)容分析，漢武帝太初四年至征和二年還有記事,，征和三年后就再無記事了,。

則司馬遷很可能也是《漢書》所云“巫蠱之禍，流及士大夫”的犧牲者,。

結(jié)語

司馬遷家族,，從顓頊以來就為史官,。到司馬談為漢朝太史令，司馬遷得以廣泛接觸皇家所藏典籍,，寫出了數(shù)十萬字的紀傳體史書《史記》,。

從公元前99年李陵案司馬遷下獄被施以宮刑，到公元前91年巫蠱之禍發(fā)生,，《史記》記事到此突然終止,。丟失的《景帝本紀》和《武帝本紀》可能就是解開司馬遷死亡之謎的鑰匙。

巫蠱之禍,，始于皇后衛(wèi)子夫所生的公主和表哥的通奸之事,。

兩位公主和衛(wèi)家人被殺的事，使得早就被趙婕妤和劉弗陵嚇到了的太子和衛(wèi)子夫惶惶不可終日,。

此時漢武帝遷居甘泉宮,，讓外臣江充等人徹查太子，自然會逼得太子造反,。

殺江充一名勇士足矣,，而太子劉據(jù)假節(jié)發(fā)兵,，是否真有反意則未可知。

兵敗后,，太子逃亡,，皇后自盡，就坐實了謀反的罪名,。

不過,，當漢武帝冷靜下來想清楚之后，他應該會后悔自己的這個決定,。他哀痛兒女之死,，應該也想起了和衛(wèi)子夫曾經(jīng)的美好時光。說實話,，如果不是他動了以劉弗陵為繼承人的心,，也根本不會出現(xiàn)這一幕妻亡兒死的慘劇。

幼年喪父,，中年喪夫,，老年喪子，是人生最大悲痛,！漢武帝劉徹也不例外,。他因此遷怒于下臣。所以,，帶兵誅殺太子劉據(jù)的劉屈氂,，和接受太子令不出兵的任安一樣，都被處以腰斬,。

大漢朝的根基就在這場大風暴中被撼動了,。

而身為太史令的司馬遷,，無論是出言還是不出言，最后都無法在這場劇烈風暴中幸免,。

或許就是因為這封《報任安書》,，司馬遷被漢武帝下獄，死于獄中,。

此事整個有漢一朝均諱言,，這應該就是司馬遷之死為什么歷史上沒有記載的事實真相了。

你也喜歡探尋歷史事件的奧秘嗎,？關注真知堂,，一起來探討歷史上的未解之謎吧。