《史記》在我國文學(xué)史上,，有著非同凡響的重要地位,，很多文學(xué)體裁以及文學(xué)作品的寫法都是來自于司馬遷《史記》影響。

幾乎所有的人,，都知道史記是司馬遷所著的,，但是很少人知道，除了司馬遷,，我們還要感謝一個(gè)人,。接下來就聽我慢慢為大家道來。

公元前104年,，就是漢武帝當(dāng)政之時(shí),，司馬遷當(dāng)時(shí)的官職是太史令，作為史官,，司馬遷決定開始編纂《史記》,，到了公元前99年，李陵因?yàn)榕c匈奴作戰(zhàn)失敗被俘,，當(dāng)時(shí)無人敢替李陵辯解,，于是司馬遷諫言辯護(hù)被牽連入獄，到了第二年,，也就是公元前98年,，司馬遷為了完成《史記》的著作而自請(qǐng)宮刑,，忍辱偷生，茍活于世,。

時(shí)間一晃到了公元前97年,，司馬遷被赦出獄，官至中書令,，過了六年,，到了公元前91年，《史記》終于完成,。

但是在司馬遷完成《史記》之后,，他自己卻在歷史中消失了,，那么,，司馬遷究竟到了何處呢？如果活在他在那里,？如果死了,，那他又是怎么死的？死后埋在哪里呢,？至今無人知曉,。

據(jù)悉，司馬遷所著的《史記》實(shí)際上是經(jīng)過了14年的時(shí)間才編纂而成的,，而且《史記》分為正副兩本,。關(guān)于著正副本的故事，我們后面會(huì)講到,。

就在《史記》完成的這一年,，朝中發(fā)生了一件大事，就是歷史上著名的“巫蠱之禍”,，漢武帝當(dāng)時(shí)寵信的江充,，誣陷太子劉據(jù)暗中搞“巫蠱”之術(shù)，太子為此發(fā)兵誅殺江充,。當(dāng)時(shí)擔(dān)任北軍使者護(hù)軍的是任安,，任安是司馬遷的好友，他接到了太子要他發(fā)兵的命令,，但他卻遲遲按兵未動(dòng),。在“巫蠱之禍”平定之后,，皇帝哪有全心全意信任一個(gè)人的時(shí)候，漢武帝就以任安“坐觀虎斗”,，存有不忠之心,，就將任安下獄腰斬了。司馬遷的《報(bào)任安書》,，也就是在這個(gè)時(shí)候?qū)懴碌摹?/p>

但是,，在這之后，歷史上再也沒有關(guān)于司馬遷的任何史料記載了,，無論是地方野史還是朝廷正史,，司馬遷都像憑空消失了一樣，也有人猜測(cè)過,，說司馬遷是不是在完成一切之后,，離家出走，云游四方了,。但如果是這樣的話,，班固在后來的《漢書》中大可如實(shí)記錄，但為什么班固沒有寫呢,？由此,，我們推斷，事實(shí)并非人們猜想的那樣簡(jiǎn)單,。

東漢年間有個(gè)叫衛(wèi)宏的學(xué)者在《漢書·舊儀注》中記載了一段話：“司馬遷作《景帝本紀(jì)》極言其短,，及武帝過，武帝怒而削去之,，后坐舉李陵,，陵降匈奴，故下遷蠶室,，有怨言,，下獄死?！边@也佐證了司馬遷并非是自由而終的,。

魏明帝說過,，司馬遷因?yàn)槭苄痰木壒剩瑑?nèi)心一直在隱忍,，編纂《史記》并非是為了要貶低漢武帝,，漢武帝這樣的做法，叫人不齒,。王肅也夸贊司馬遷的《史記》,，在記載了歷史事件與人物方面，不弄虛作假,，不美化丑惡,，漢武帝是聽說了這些之后，要求看司馬遷的《史記》,，于是取來了孝景帝以及漢武帝時(shí)期的記載預(yù)覽,，看過之后才大發(fā)雷霆的，之后因?yàn)槔盍甑氖虑?，皇帝就將他下了大獄,，王肅的回答，也間接證明了衛(wèi)宏所說的是具有一定的真實(shí)性的,。

而班固在書中所說的“遷死后,書乃漸出”，也曖昧隱晦的透露出,，當(dāng)時(shí)漢武帝對(duì)司馬遷是如何的打壓與鉗制,。

《報(bào)任安書》不只是回報(bào)任安的一封回信，更像是司馬遷表明自己心志的宣言,。因身受宮刑發(fā)泄不滿,，這封回信一旦公之于眾，招來的肯定是殺身之禍,，司馬遷不會(huì)不知,，既然知道這個(gè)后果，司馬遷為什么非要這樣做呢,？除非他有非這樣做不可的理由,。

漢武帝為了穩(wěn)固漢朝的江山地位，在他自己去世之前,，做了一件帝王無情的事情,，為了不出現(xiàn)漢朝歷史上呂后專政的局面,，他以“主少母壯”為由，殺死了太子的生母,，你想,，一個(gè)連自己孩子的母親，都不放過的人,，會(huì)輕易放過對(duì)自己心存怨言的大臣嗎,？因此我們猜想，司馬遷可能是被秘密逮捕處死的,，并嚴(yán)密封鎖消息,。因此，正史的書籍沒有記載,，班固不敢妄加揣測(cè),，只用一句“遷死后”一筆帶過。

我們回到《史記》完成的那一年,，就是公元前91年,，任安被執(zhí)行死刑的那一年，司馬遷為什么寫《報(bào)任安書》呢,？那么,，這封信的背后，還隱藏著什么呢,？

《報(bào)任安書》中,，司馬遷不僅說到了自己忍辱負(fù)重著書的原因，以及對(duì)當(dāng)時(shí)的漢武帝的諸多不滿之外,，還提到了《史記》,，他說：仆誠已著此書，藏之名山,，傳之其人,，通邑大都，則仆償前辱之責(zé),，雖萬被戮,，豈有悔哉！然此可為智者道,，難為俗人言也,。

那么,，信中的智者指的是誰呢？收信的任安已經(jīng)死了,，這話是說給誰聽的呢,？還有，同樣的話,，司馬遷在《史記·太史公自序》中已經(jīng)說過了,，為何還要一再的提起呢？這其中緣由是為何,？

我們?cè)谥罢f過,，《史記》務(wù)實(shí)，不虛美,，不隱惡,，因此司馬遷在《史記》中記載的漢朝歷史上的皇帝也是據(jù)實(shí)而來惡，漢高祖因?yàn)樨澵?cái)好色誅殺功臣,，漢景帝刻薄寡恩,，漢武帝窮兵黷武等，這樣不經(jīng)過美化的記載勢(shì)必會(huì)引起當(dāng)權(quán)者的震怒,，除了給自己招來殺身之禍,，還會(huì)連累付出多年心血的《史記》被漢武帝篡改或焚毀，這樣一來,，司馬遷的一生心血將付之東流,。

司馬遷很聰明,，他為《史記》留了一手,，將《史記》一式兩本，正本“藏之名山”,，副本留在長安,，這就可以解釋司馬遷為何要在在《太史公自序》和《報(bào)任安書》中反復(fù)強(qiáng)調(diào)此事，目的就是為了能讓世人知曉,，讓《史記》傳之后世,，這應(yīng)該才是司馬遷這樣做的真實(shí)目的。

《漢書·司馬遷傳》記載，“宣帝時(shí),，遷外孫平通侯楊惲祖述其書,，遂宣布焉?！?/p>

由此可知,，到漢宣帝時(shí)，楊惲才將《史記》的正本拿了出來,。那么,，這個(gè)楊惲是什么人呢？他怎么會(huì)有司馬遷的正史呢,？在《漢書卷六十六楊惲傳》中,，有記載：“惲母，司馬遷女也,?！痹瓉恚瑮類恋哪赣H是司馬遷的女兒,，那么,，楊惲就是司馬遷的外孫，這就可以解釋通,，楊惲為什么可以拿出《史記》正版,。

漢武帝去世后，漢昭帝劉弗陵繼位,，大臣霍光受命為輔政大臣,，而霍光的另一身份是名將霍去病的異母弟。

皇天不負(fù)苦心人,，司馬遷的《史記》終于有了重見天日的機(jī)會(huì),，當(dāng)時(shí)，年僅八歲的皇帝,，事事都決定于霍光,，后來昭帝病逝，霍光立漢武帝的孫子劉賀繼位,。但劉賀荒淫無道,，遂立漢武帝的曾孫劉詢當(dāng)皇帝，這就是歷史上的漢宣帝。

此時(shí),，還是霍去病霍家當(dāng)權(quán)的時(shí)代,，按照史書的內(nèi)容，楊惲是不能把《史記》拿出來的,。因?yàn)樗抉R遷在《史記》中,，不僅記載了霍去病驍勇善戰(zhàn)，擊潰匈奴的的軍功,，還記載了霍去病虐待士兵,，為報(bào)私仇殺了李廣的兒子李敢的過錯(cuò)。諸如此類的記載,，如果被霍去病家族知道后,，《史記》的命運(yùn)可想而知了。

然天無絕人之路,，公元前66年,，霍氏后人密謀政變，楊惲得知消息后,，第一時(shí)間告訴了漢宣帝,。漢宣帝先下手為強(qiáng)，平定了謀反,。楊惲也因此得到了漢宣帝的賞識(shí),，被封為平通侯。

得到漢宣帝信任的楊惲,，知道這就是拿出《史記》最好的時(shí)機(jī),，作為司馬遷的外孫，他是看過《史記》的,，所以，他知道漢宣帝的身份,，其實(shí),，漢宣帝就是漢朝歷史上，因?yàn)椤拔仔M之禍”被殺掉的太子劉據(jù)，當(dāng)時(shí)他年僅幾個(gè)月,。因此,，他對(duì)遭受宮刑最后又“下獄死”的司馬遷至少有同情。

考慮再三的楊惲,，決定將《史記》上交給朝廷,，隨后漢宣帝將《史記》公之于眾。到這個(gè)時(shí)候,，人們才真正看到這部,，耗費(fèi)司馬遷數(shù)十年心血的偉大的歷史著作。才有了我們今天眾多文學(xué)體裁的鼻祖,。

因此,，我們?cè)谟浀盟抉R遷著作《史記》的同時(shí)，也要記得楊惲,。

正是他的聰明智慧,，實(shí)現(xiàn)了司馬遷生前最大的遺愿。是他的堅(jiān)持,，才讓這部經(jīng)典書籍流傳至今,。