文/格瓦拉同志

北宋的滅亡雖然在宋欽宗時期完成，但真正的罪魁禍?zhǔn)讌s是宋徽宗,?；兆趯儆诘湫偷耐嫖飭手拘突实郏m然在詩,、書,、畫、印等方面造詣都極深,，但獨(dú)獨(dú)做不了好皇帝,，在位25年間任用宵小之輩，把大宋的錦繡江山弄得烏煙瘴氣,，沒幾年時間便亡了國,。所以《宋史》在評價宋徽宗時，用了十個字：“諸事皆能,，獨(dú)不能為君耳”,，可謂一語中的。

宋徽宗在文藝方面造詣極深,，但唯獨(dú)做不了好皇帝  

不過鮮為人知的是,，徽宗即位之初志向遠(yuǎn)大、意氣風(fēng)發(fā),，也曾想著把帝國治理的井井有條,，為此還屢屢下詔求賢、廣開言路,，頗有一番明君的作為,。在這段政治清明期，史書中曾留下數(shù)則關(guān)于徽宗虛心納諫的例子,，其中寬恕撕毀其龍袍的諫官陳禾一事,，還成為后世所津津樂道的美談。

陳禾是進(jìn)士出身,，起初在教育系統(tǒng)任職,，曾做過太學(xué)正和辟雍博士，因為奏對稱旨，所以被徽宗提拔為監(jiān)察御史,，由此進(jìn)入諫官隊伍,。陳禾生性剛強(qiáng)、直言敢諫,，經(jīng)常在皇帝面前彈劾王公貴戚們的胡作非為,，由此也成為權(quán)貴們嫉恨的對象。大觀元年（1107年）,，已升任右正言（即唐朝的拾遺,，屬于七、八品諫官）的陳禾,，將彈劾的對象指向大宦官童貫,、黃經(jīng)臣。

童貫,、黃經(jīng)臣,、盧航朋比為奸，影響惡劣

童貫,、黃經(jīng)臣二人狼狽為奸,，憑借著徽宗的寵信，肆意玩弄權(quán)勢,，公然影響皇帝對官員的任免,。而御史中丞盧航又與兩人勾結(jié)，共同在朝堂內(nèi)外排擠良善,，影響非常惡劣,。但由于童,、黃二人的“后臺”是天子,，所以群臣大多敢怒不敢言，在這種眾人默默的情況下,，只有陳禾敢于站出來彈劾他們的罪惡,。

在當(dāng)年某日的朝會中，陳禾在大殿上慷慨陳詞,，處處直指童,、黃、盧三人的罪惡,，要求徽宗罷黜這三位宵小之徒,，還朝堂一個清白、清凈,。陳禾的言辭越來越激烈,，讓坐在龍椅上的徽宗臉上開始掛不住，沒等他講完，便惱怒地拂袖而起,，準(zhǔn)備離開,。陳禾見狀便上前阻攔，一把抓住皇帝的袖子,，懇請徽宗聽完他的話,。君臣在大殿上拉拉扯扯，陳禾手中一用力,，便將徽宗的衣袖撕落下來,。

陳禾彈劾童貫等人，還撕毀皇帝龍袍

徽宗見身上的龍袍被撕毀,，勃然大怒,，指著陳禾的鼻子痛斥：“正言撕毀朕的龍袍，該當(dāng)何罪,？”此時的陳禾索性豁出去命去,，正色凜然地對徽宗講：“陛下如如果肯舍棄龍袍，微臣難道肯吝惜性命來報答陛下嗎,？微臣今天所談?wù)摰倪@些奸臣,，都是受到皇帝的寵幸而胡作非為的，皇上如果不處置他們,，恐怕早晚會被他們所坑害,。微臣言盡于此，請陛下裁決,?！?/p>

徽宗聞聽此言立馬警醒，非但沒有治陳禾的罪,，反而對他大為夸獎：“愛卿如此忠心國事,，朕還有什么可以擔(dān)憂的呢？”此時,，內(nèi)侍拿來新龍袍請求徽宗更換,，徽宗擺擺手，然后對眾臣講：“留下這件破龍袍做個紀(jì)念吧,，以后朕每當(dāng)看到它,，就會想起忠直敢言的陳愛卿?！?/p>

論奏未終,，上拂衣起。禾引上衣,，請畢其說,。衣裾落,，上曰：“正言碎朕衣矣?！焙萄裕骸氨菹虏幌橐?，臣豈惜碎首以報陛下？此曹今日受富貴之利,，陛下他日受危亡之禍,。”言愈切,，上變色曰：“卿能如此,，朕復(fù)何憂？”內(nèi)侍請上易衣,，上卻之曰：“留以旌直臣,。”見《宋史·陳禾傳》,。

徽宗一度寬恕陳禾,，但最終還是將他貶謫

這件事本應(yīng)成為君王虛心納諫的千古美談，可沒過多久事情便發(fā)生“逆轉(zhuǎn)”,。原來在陳禾撕毀龍袍的第二天,，徽宗便在童貫、盧航等人的讒言攻勢下變了卦,，不僅沒有罷黜這三位佞臣,，反而把陳禾定了個“狂妄”之罪，貶謫到信州擔(dān)任監(jiān)酒（“翌日,，貫等相率前訴,，謂國家極治，安得此不詳語,。盧航奏禾狂妄,，謫監(jiān)信州酒?！币耐希?。

自從陳禾被貶謫之后,，徽宗完全陷入佞臣的包圍圈,，很難再聽到一句忠直的諫言，宋朝的形勢一步步惡化下去,，至于最終會到達(dá)什么程度,，便可想而知了。