當了多年老師后,筆者發(fā)現(xiàn)了學生們愛背的詩都有一個特點:優(yōu)美加容易懂,。所以他最們愛的詩人里,,總是少不了極少用生僻字的的詩佛王維。 王維的詩,,完美地詮釋了什么叫大美至簡,。無論是“明月松間照,清泉石上流”式的唯美,,還是“獨在異鄉(xiāng)為異客,,每逢佳節(jié)倍思親”式的深情,亦或是“遠看山有色,,近聽水無聲”式的空靈,,王維總是有辦法將這些絕美的意境用最簡單質樸的語言寫出來,讓它是詩也是畫,。 喜歡歸喜歡,,但學生們對王維詩中的“問題”卻也一樣不留情,。對于王維的一首千古名作,他們還是照樣挑起了刺,,這首詩名叫《使至塞上》,。成都一位學生讀完王維這首詩后提了個問題:“煙怎么可能是直的”?就這一個簡單的問題,,就難住了不少老師,。其實真的不是這個孩子調(diào)皮,當年曹雪芹也不懂這個問題,。讓我們來讀一讀這首詩: 《使至塞上》 單車欲問邊,,屬國過居延。 征蓬出漢塞,,歸雁入胡天,。 大漠孤煙直,長河落日圓,。 蕭關逢候騎,,都護在燕然。 這是一首五言律詩,,王維的邊塞詩不多,,這種豪邁風的作品也不多,所以這首詩便顯得尤為珍貴,。從語言上來看,,這首詩字字珠璣,短短40個字寫出了邊塞別具一格的美,。從意境上來看,,這首詩也頗為形象,豪氣,、霸氣加上一絲“大漠孤煙直”的酷,,令人眼前一亮。 詩中歷來被推崇的千古名句是頸聯(lián),,也就是“大漠孤煙直,,長河落日圓”。這兩句大漠對長河,,用孤煙對落日,,最妙的就是“圓”和“直”這兩個字。詩佛是個繪畫高手,,這兩個簡潔的字,,一筆化開,卻畫出了不一樣的美感,,所以明代徐增才會稱此聯(lián)獨絕千古,。 學生提的問題其實很有意思,,大漠里的煙是直的,這確實不科學,。當年曹雪芹其實也并不懂個中原由,,他在《紅樓夢》中借香菱之口提出過同樣的疑問,他在小說中寫道:
曹雪芹寫的這段文字中有三個重點:其一,,直煙沒道理;其二圓字太俗,;其三,,這兩個字換不了。其實第三點已經(jīng)說明了王維這“直”和“圓”二字用得有多么高妙,,不然也不會一字不可換,。而對于煙為何是直的,筆者讀到過不少說法,,讓我們來看看哪種說法更靠譜: 第一種說法,,王維這詩是虛寫,并非實寫,,只是為了烘托當時雄渾的意境,,所以煙直并非他所見。這種說法看上去確實有幾分道理,,唐代很多詩人從來沒有去過邊塞,,卻照樣寫邊塞詩,,因為那時邊塞詩是一種很流行的詩體。但王維寫此詩時,,是在開元二十五年,當時王維任監(jiān)察御史,,奉命出使涼州,,這首詩正是寫于出使路上,,所以王維大概率是不會憑空想象出這樣的美景的。 第二種說法,此煙是沙場上常用的狼煙,。民間一直有一種說法,,說沙場上的烽火是加了狼糞的,所以它與一般的煙不同,,任風怎么吹它都是直的,。這個說法有兩個問題:首先,此次王維之所以會出使就是因為唐軍在青滌西大破吐蕃軍,,皇帝派王維去嘉獎勞軍。戰(zhàn)已經(jīng)勝了,,還點上狼煙烽火,,于理說不通,畢竟沙場烽火可不是隨便能點的,。其次,,加上狼糞煙就直這個說法,目前并沒有任何科學依據(jù),,其實大家想想也能明白,,從物理學上來說,不管加上了什么這種情況也不太可能,。 第三種說法,,此煙非狼煙,也非炊煙,,而是邊塞的沙塵煙,。邊塞氣象萬千,風吹揚沙,,形成一種名為塵卷風的自然現(xiàn)象,。這種風一般直徑最多幾米,持續(xù)的時間也就幾分鐘,,事實上它就是一種類似龍卷風的小塵柱,,這種塵卷是直的一點都不奇怪。 以上三種說法中,,筆者認為最靠譜的是第三種,,因為這種說法沒有明顯的硬傷。不過話說回來,,當年王維究竟是怎么想的,,如今怕是沒人知道了。所以不管哪種看法,,只要講得通道理,,筆者認為都是可以的,。很多人認為,,讀古詩時咱們不該計較這么多,,但事實古詩文本身就是一種文史載體,欣賞它們的美是一方面,,通過它們了解古代的歷史,、風俗,、典故也是必要的,,在考究,、質疑中我們能體會更多,,不是嗎,?
|
|