我自己拍的圖片

冰凍三尺,，非一日之寒。

這兩天,，視覺中國,、全景網絡等網絡版權代理企業(yè)被群起而攻之，可謂積怨太深,。

說實話,，做這樣的生意太招人恨，或者說是非太多,，得罪人太多,，何況你得罪的好多都是有話語權的媒體和文人。

所以,，如今被吊打也算是自作自受,。

對于這樣的結果,，經緯中國創(chuàng)始管理合伙人張穎就曾在2018年公開下過定論：

視覺中國這家公司，說是從前年開始,，開發(fā)了一個系統(tǒng)，開始有組織地大范圍搜索未授權疏忽使用他們圖片的各種企業(yè),，然后漫天開價的要求巨額賠償，通常一個小疏忽一張圖片也不接受刪除,，直接索取幾十萬人民幣的天價賠償，要挾企業(yè)簽年度合同,，從該公司收入角度來看,，據說“戰(zhàn)果頗豐”。侵權確實不應該,，但這種漫天要價的商業(yè)模式更不應該,，現在還變成了這家公司的核心商業(yè)模式，也是好笑了,。我就不相信這樣勒索的商業(yè)模式能延續(xù)且能維持,。等著吧,，總有一天......

從生意的角度來分析，這樣的買賣也就是小打小鬧,，做大了肯定是自討苦吃,，主要是太不得人心了。

但資本為了利潤向來是敢于鋌而走險,，不到黃河不死心,，不撞南墻不回頭。

如果你的企業(yè)用了一張沒有任何版權標記的圖片,，不知什么時候就會被“視覺中國”的法務找上門來,，告訴你你的圖片侵權了，一張圖片幾百到上千元,，甚至是數千近萬的賠償,。

而且你不能說下架圖片了事，必須是同它們交涉,、交罰金,，不然就是起訴，你基本就是一個輸,。

去年還看到有朋友的公眾號被這種公司逼得只能是把公眾號所屬主體的公司注銷——官司實在是打不起,，也不值得——圖片的賠償要耗費他公司一年多的營收......

幾張圖片就搞垮了一個公司，這樣圖片版權公司威力也太大了吧,，企業(yè)的經營成本和風險也太高了吧,。

這兩天全球首張黑洞圖片引發(fā)廣泛的關注，媒體,、公眾號,、朋友圈、微博等都在傳播這張圖,。

對,，版權突然就成了視覺中國的了,，“此圖是編輯圖片，如果用于商業(yè)用途,，如用于商業(yè)用途,，請致電400-XXX-XXXX或咨詢客戶代表,。”

但大概是意識到不妥,，視覺中國隨后將圖片說明改成了“此圖片是編輯類圖片,，不得用于商業(yè)用途”,，并將來源標明為歐洲南方天文臺（ESO）。

而歐洲南方天文臺明確表示，視覺中國的這種版權主張不合法,，實際上根據ESO官網的說明：

Unless specifically noted, the images, videos, and musicdistributed on the public ESO website, along with the texts of press releases,announcements, pictures of the week, blog posts and captions, are licensedunder a Creative Commons Attribution 4.0 International License（除非特別注明,，否則在ESO上發(fā)布的圖像,、視頻和音樂，連同新聞稿,、公告,、本周圖片、博客帖子和標題,，均被授予CC4.0國際許可）

人家早就聲明,，這張黑洞圖片是共享性質的，“在任何媒介以任何形式復制,、發(fā)行本作品”，哪怕是你用作商業(yè)目的,，比如杜蕾斯就拿去用了,。

視覺中國創(chuàng)始人柴繼軍在接受采訪時表示，“此圖版權歸屬于歐洲南方天文臺,，用此圖蹭個熱點用于公司廣告等商業(yè)目的有風險,。”

這就打臉了,，是黑洞實際版權者說得對,，還是你視覺中國說得對。

如果聽視覺中國,，按照這兩天媒體引用的數量看,，無疑會給視覺中國貢獻一筆巨大的“賠償金”。

實際上,，大多數企業(yè)和媒體并不排斥版權付費,，這看看近年的好多媒體都會特別注明圖片來源就可以看到。

關鍵是,，現在沒有一家真正意義上提供圖片版權交易的平臺,，實際上很多高價的圖片混在各種無版權的圖片里，你不知道哪張是需要付費的,。

也就是說,，它們查侵權圖片容易,，而用戶查是不是侵權圖片難。

這難免給人以“濫用維權,、漫天要價,、釣魚和維權式營銷”的質疑,。

另外，很多媒體的文章不過是插圖增色用的,，也不是商業(yè)目的，一篇文章能有多大的經濟效益,？你一個圖片版權就要價數千塊,，這也太不合情理了。

從技術上說,，視覺中國開發(fā)了一套“鷹眼系統(tǒng)”（圖像版權網絡追蹤系統(tǒng)）,，可以24小時巡邏執(zhí)法，那你為什么不提醒用戶你是付費的版權呢,，或者是給用戶一個提示,，要么付費使用，要么刪除圖片,。

這才是對消費者的尊重,，如果消費者連知情權和選擇權都沒有，那消費者算什么,？被強買強賣,、狠宰一刀的羔羊嗎？

“視覺中國”們的商業(yè)模式很簡單,，一邊低價拿圖片版權,，一邊高價收費,，而且是以一種非?！安簧虡I(yè)、不道德”方式,。

比如全景網就曾創(chuàng)下9個月告684次的記錄,，這算不算浪費司法資源,？

如果一個商業(yè)公司是靠打官司才能賺錢,，那它豈不是和國外的那些專利流氓一個貨色？

視覺中國是上市公司,，據悉4月12日它們將有3.88億股限售股上市流通,，占公司總股本比例的55.39％，以今日收盤價28元/股算,，解禁市值逾百億元,。2018年視覺中國曾對投資人宣稱，“通過”鷹眼“新增年度協(xié)議用戶比去年同期增長54%”,。

2018年三個季度營收就7.01億,，其中圖片版權增值服務占了5.73億,，一年大賺約3億,，每天約16個官司，這個市值,、數字背后，不知是多少“被迫付費”用戶的無奈和屈辱,。

版權事業(yè)是高尚的，而借版權之名行勒逼之實的企業(yè)是卑鄙無恥的。

4月12日，視覺中國發(fā)布公告稱,，公司正在根據相關法律法規(guī)并配合監(jiān)管部門的要求進行徹底整改,，加強管理制度建設，提升內容審核的質量,，堅決避免類似情況再次發(fā)生,。截止目前,，公司尚不能準確預計整改完成并恢復服務的時間,，公司正在積極、認真履行整改工作,，力爭早日恢復服務,。網站恢復服務的具體時間，公司將另行公告,。

此前,，視覺中國曾深夜致歉：下線不合規(guī)圖片，關閉網站,。

早干嘛去了,，如果道歉有用，還要法律干什么,。

我國《反壟斷法》第十七條有個這樣的規(guī)定：

禁止具有市場支配地位的經營者：1,、以不公平的高價銷售商品；2,、沒有正當理由,，限定交易相對人只能與其進行交易；3,、沒有正當理由,，在交易時附加其他不合理的交易條件；4,、沒有正當理由,，對條件相同的交易相對人在交易價格等交易條件上實行差別待遇......

出來混，遲早是要還的。

視覺中國“黑洞”刷屏后,，張穎再發(fā)微博：“世界是你們的,，也是我們的，但是歸根結底是視覺中國的,?！?/p>

袁立曾經怒批視覺中國，“掙錢不是這么掙的,，要飯的都比你們有尊嚴......”

做生意賺錢無可厚非,，但還是要考慮好你做這個公司的動機和性質，不然就算是一時賺到了錢,，也早晚還要還回去,。

2001年，喬布斯在日本接受過一個采訪,，他說了這樣一句話：

那些被金錢驅動開創(chuàng)公司的人,，成功的例子很少。

黑洞可以吸走萬物,，卻對人性的惡念和資本的貪婪毫無作用,。