這兩日，島國(guó)日本那邊又不消停了,，揚(yáng)言要給釣魚(yú)島改個(gè)名字,。此一舉，真乃荒天下之大謬,，不是你家的地盤(pán),，憑嘛你給改名？

聞聽(tīng)此奇葩之事,，不禁想起一則趣聞,，這是一件真事，發(fā)生自上世紀(jì)70年代,。

話說(shuō)1972年,，有一位徐逸女士出現(xiàn)在世人面前，自稱是晚清名臣盛宣懷的親孫女,，父親為盛宣懷第四子盛恩頤,，母親則是一位美國(guó)人，只因過(guò)繼給民國(guó)外交官徐淑希當(dāng)女兒,，因此她不姓唐,，而是姓徐，將原來(lái)的名字逸唐改名為徐逸,。

徐逸說(shuō)明自己身份之后,，拿出一份慈禧太后賞下的手諭，以及父親盛恩頤給她的家書(shū),，以此為據(jù),，證明釣魚(yú)島等三個(gè)小島，早于光緒十九年,，也就是公元1893年,，由慈禧太后賞給了盛宣懷。

當(dāng)年正值美國(guó)將琉球群島與釣魚(yú)島交由日本管理之際,，因此這份慈禧太后手諭與盛恩頤家書(shū)出現(xiàn)的時(shí)機(jī),，顯得格外耐人尋味。

這份手諭寫(xiě)道：“皇太后慈諭,，太常寺正卿盛宣懷所進(jìn)藥丸,，甚有效驗(yàn)，據(jù)奏原料藥材，來(lái)自臺(tái)灣海外釣魚(yú)臺(tái)小島,，靈藥產(chǎn)于海上,，功效殊乎中土，知悉該卿家世設(shè)藥局,，施診給藥,，救濟(jì)貧病，殊甚嘉許,，即將該釣魚(yú)臺(tái),、黃尾嶼、赤嶼三小島賞給盛宣懷為產(chǎn)業(yè),，供采藥之用,，其深體皇太后及皇上仁德普被之至意。欽此,。光緒十九年十月,。”

此手諭一出,，迅速引來(lái)一大批歷史學(xué)者前來(lái)辨明真?zhèn)?，一位虞正華教授認(rèn)為此手諭大有文章，應(yīng)該屬于偽造,，虞教授指出,，盛宣懷官職最高至太常寺少卿，這是一個(gè)專門(mén)負(fù)責(zé)滿清皇族廟祭祀事務(wù)的部門(mén),，并沒(méi)有為太后或皇帝尋找“靈藥”的責(zé)任,。再者，光緒十九年的時(shí)候,，盛宣懷還沒(méi)有進(jìn)入太常寺,，而是擔(dān)任海關(guān)總督。

其次,，大清國(guó)無(wú)論是皇帝還是太后,，如果是自己親自下的手諭，結(jié)尾絕不會(huì)用“欽此”二字,。通常只有軍機(jī)處擬旨才會(huì)用到“欽此”二字,，開(kāi)頭則是“內(nèi)閣奉上諭”，而不是“皇太后慈諭”,。

還有一點(diǎn)更是大有問(wèn)題,，這份“慈諭”并無(wú)“抬頭”，也就是空格,。在清朝所頒發(fā)的手諭，全部有抬頭，若沒(méi)有抬頭,，是大不敬會(huì)被殺頭的,。

徐逸說(shuō)這封手諭是父親盛恩頤1960年給她的，事實(shí)上盛恩頤在1958年就已經(jīng)病逝,，試問(wèn)一個(gè)人已經(jīng)死去兩年,，又如何死而復(fù)生？

因此,，這份手諭以及那些盛恩頤親筆手札,，純屬假冒貨，根本就不能當(dāng)真,。面對(duì)種種猜測(cè)和質(zhì)疑,，徐逸仍不肯松口，堅(jiān)持那些遺物都是真的,。但很快她就回了美國(guó),，從此消聲滅跡。

盛宣懷是釣魚(yú)島第一任島主的騙局被揭穿,，一時(shí)間傳為笑柄,。以至于在金庸寫(xiě)完韋小寶后，有人笑稱第一任島主應(yīng)該是韋小寶而不是盛宣懷,，因?yàn)轫f小寶是康熙年代的人,。

拋開(kāi)這些玩笑不提，釣魚(yú)島是我國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分,，不只是隨隨便便就可以被他人改名換姓的,。