收到審查通知書，什么時(shí)機(jī)答復(fù)最好呢,？

我個(gè)人的意見(jiàn)是傾向于拖到絕限,，如果說(shuō)你的客戶不是要求盡快拿授權(quán)通知書,，時(shí)間比較寬裕的話，這個(gè)時(shí)候一定要拖到最后的期限答復(fù),。為什么,？有兩個(gè)理由：

理由1： 如果說(shuō)審查員發(fā)出第一份的審查通知書或者是中通，他的理由是你不具備新穎性,，不具備創(chuàng)造性,，或者說(shuō)他得出的結(jié)論是不利于授權(quán)的話，這種情形下,，你如果收到通知書以后立馬答復(fù),，審查員這個(gè)時(shí)候可能對(duì)這個(gè)案例印象還比較深，也很難輕易改變觀點(diǎn),，這個(gè)時(shí)候我覺(jué)得反而是不利于你取得預(yù)想的結(jié)果,。

如果時(shí)間拖長(zhǎng)一些，比方說(shuō)OA1,，拖到15天加4個(gè)月：OA2或者中通拖到15天加2個(gè)月再做答復(fù),，審查員可能需要重新閱卷、重新理解,，反而有可能改變觀點(diǎn),，認(rèn)同你的觀點(diǎn)，所以這個(gè)時(shí)候,，從這一點(diǎn)來(lái)講是有利于授權(quán)的,。

理由2：答復(fù)通知書對(duì)代理人、申請(qǐng)人來(lái)說(shuō)是有時(shí)限要求的,，同樣審查員處理答復(fù)意見(jiàn)也是有時(shí)限要求的,，且國(guó)知局對(duì)相應(yīng)的審查員每年的任務(wù)量有要求。如果你飛快的答復(fù),，假設(shè)這一個(gè)月進(jìn)來(lái)20個(gè)案子,，這20個(gè)案子都符合授權(quán)的條件，他一定要做出授權(quán)決定,，但是20個(gè)肯定超額了,，那這個(gè)時(shí)候他就沒(méi)有辦法了，他為了控制均勻結(jié)案,，他肯定會(huì)把其中有些案子再發(fā)一個(gè)通知書出去控制一下。

所以我的建議是能盡量往后拖,，就往后拖一下,。不要著急，收到的第一份審查通知書或第二份通知書以后不要立馬答復(fù),，除非是你的客戶,，你的當(dāng)事人要盡快獲得專利權(quán),。

二

經(jīng)過(guò)實(shí)質(zhì)審查，審查員認(rèn)為申請(qǐng)存在實(shí)質(zhì)性缺陷不能授予專利權(quán)的,，將給申請(qǐng)人至少一次陳述意見(jiàn)和/或進(jìn)行修改申請(qǐng)文件的機(jī)會(huì),。如果申請(qǐng)人在指定的期限內(nèi)未 提出有說(shuō)服力的意見(jiàn)和/或證據(jù)，也未對(duì)申請(qǐng)文件進(jìn)行符合專利法及其實(shí)施細(xì)則規(guī)定的修改,，或者修改后的申請(qǐng)文件中仍然存在足以用已通知過(guò)申請(qǐng)人的理由和證據(jù) 予以駁回的缺陷,，則審查員可以作出駁回決定。這些實(shí)質(zhì)性缺陷包括：

(1)發(fā)明專利申請(qǐng)的主題違反國(guó)家法律,、社會(huì)公德或者妨害公共利益,，或者申請(qǐng)的主題屬于《專利法》第25條規(guī)定的不授予發(fā)明專利權(quán)的客體;

(2)申請(qǐng)的發(fā)明不具備新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性;

(3)發(fā)明專利申請(qǐng)沒(méi)有充分公開(kāi)請(qǐng)求保護(hù)的主題,，或者權(quán)利要求未以說(shuō)明書為依據(jù);

(4)申請(qǐng)不符合專利法關(guān)于發(fā)明專利申請(qǐng)單一性的規(guī)定;

(5)申請(qǐng)的發(fā)明根據(jù)'先申請(qǐng)?jiān)瓌t'不能取得專利權(quán),，或者申請(qǐng)不符合'一發(fā)明一專利'原則;

(6)發(fā)明專利申請(qǐng)的主題不符合《專利法實(shí)施細(xì)則》第2條關(guān)于發(fā)明的定義;

(7)權(quán)利要求書沒(méi)有清楚、簡(jiǎn)要地表述請(qǐng)求保護(hù)的范圍,，或者獨(dú)立權(quán)利要求缺少解決技術(shù)問(wèn)題的必要技術(shù)特征;

(8)申請(qǐng)的修改或者分案的申請(qǐng)超出原說(shuō)明書和權(quán)利要求書記載的范圍,。

專利駁回后，申請(qǐng)人面對(duì)專利復(fù)審要做哪些前期工作,？

對(duì)于復(fù)審,，相當(dāng)于一個(gè)正常的答復(fù)審查意見(jiàn)，你可以舉一些證據(jù),，也可以查詢一些專業(yè)期刊,，或者相應(yīng)的文獻(xiàn)，所謂的反證來(lái)反駁審查員的論據(jù),，這種情況是可以的,。

比方說(shuō)審查員認(rèn)為權(quán)利要求1相交于對(duì)比文件1和對(duì)比文件2的結(jié)合，不具備創(chuàng)造性,，其中的理由之一,，比方說(shuō)是的對(duì)比文件1公開(kāi)了某某特征，區(qū)別特征就在于“1234”,。區(qū)別特征123呢,，對(duì)比文件2公開(kāi)了，區(qū)別特征4是公知常識(shí),，是這個(gè)思路,。你沒(méi)有必要完全按照他的思路，跟著他一步一步走,，也沒(méi)有必要反駁他是不是一定是公知常識(shí),，一定是有限值的實(shí)驗(yàn)，這種情形下你可以從其他的能使專利一定獲得創(chuàng)造性的狀態(tài),，比方說(shuō)解決不一樣的技術(shù)問(wèn)題,，實(shí)現(xiàn)不一樣的技術(shù)效果,。

從我個(gè)人的從業(yè)經(jīng)驗(yàn)來(lái)講，在答復(fù)審查意見(jiàn)或者在無(wú)效,，或者是在復(fù)審請(qǐng)求時(shí),，如果說(shuō)一味反駁審查員的意見(jiàn)，這個(gè)時(shí)候成功的幾率還是比較低的,，因?yàn)橄鄬?duì)來(lái)講審查員還是經(jīng)過(guò)相應(yīng)的培訓(xùn),，從業(yè)時(shí)間也比較長(zhǎng)，或者是他的檢索也比較充分,，一般情況下他的認(rèn)定出現(xiàn)錯(cuò)誤的幾率還是相對(duì)來(lái)說(shuō)不是特別的大,，多數(shù)情況下是從另一個(gè)方面，你不要按照他的思路走,，你從另一個(gè)途徑來(lái)進(jìn)行答復(fù)的話,，這樣授權(quán)的幾率反而可以高一點(diǎn)，審查員從他個(gè)人情緒上也更能接受一些,。

三

專利法第四十五條規(guī)定：'自專利局公告授予專利權(quán)之日起,，任何單位或者個(gè)人認(rèn)為該專利權(quán)授予不符合本法有關(guān)規(guī)定的，都可以請(qǐng)求專利復(fù)審委員會(huì)宣告該專利權(quán)無(wú)效,。'為了維護(hù)專利法的嚴(yán)肅性,，維護(hù)廣大公眾的利益，中國(guó)專利法在專利審查程序中設(shè)置了'宣告專利無(wú)效程序',。

專利無(wú)效程序中,，可以直接委托專利代理人嗎？

答案是絕對(duì)不可以,，除了對(duì)代理人的限制,，除了相應(yīng)的法規(guī)有代理人的調(diào)解外，絕不能私下接受委托,，所以說(shuō)對(duì)于一個(gè)從業(yè)的代理人,，他必須從所里面，有相應(yīng)的委托才行,，不能私下接受委托,，否則就會(huì)被處理。

但是剛才的問(wèn)題可以擴(kuò)展一下,，如果說(shuō)可以委托以后,，代表人的區(qū)別和公民代理的區(qū)別有哪些？公民代理只能是一般代理,，他沒(méi)有和解的權(quán)力,。而所里面委托的代理人，他是根據(jù)當(dāng)事人授權(quán)，他可以是一般代理,，也可以是全權(quán)代理的，這點(diǎn)區(qū)別是比較大的,。而公民代理只能是一般代理,。

 四

專利權(quán)無(wú)效請(qǐng)求人請(qǐng)求宣告專利權(quán)無(wú)效或者部分無(wú)效的，應(yīng)當(dāng)向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)提交'專利無(wú)效宣告請(qǐng)求書',，說(shuō)明理由,，必要時(shí)應(yīng)當(dāng)附具有關(guān)證明文件和說(shuō)明所依據(jù)的事實(shí)。無(wú)效宣告請(qǐng)求書和有關(guān)文件應(yīng)當(dāng)一式兩份,。專利復(fù)審委員會(huì)在對(duì)無(wú)效宣告的請(qǐng)求作出決定前,，無(wú)效宣告請(qǐng)求人可以撤回其請(qǐng)求。

在專利申請(qǐng)之前已有產(chǎn)品,，可以無(wú)效嗎,？這種舉證一般要求什么證據(jù)?

答案是可以，因?yàn)?strong>這就是屬于專利法意義上的使用公開(kāi),，對(duì)于使用公開(kāi),，它的要求比較的特殊，因?yàn)槭褂霉_(kāi)的話,，都是對(duì)于無(wú)效的時(shí)候,，發(fā)生的是一個(gè)歷史的事情，你進(jìn)行舉證的時(shí)候有一定的困難,，你必須有證據(jù)證明在申請(qǐng)日之前,，這個(gè)產(chǎn)品已經(jīng)公開(kāi)了，你必須要有合同,、相應(yīng)的產(chǎn)品,、相應(yīng)的功能書之類，這一塊大家可以參看一下相應(yīng)的司法規(guī)定,，這里面就有詳細(xì)的規(guī)定,。

 五

依照專利法第四十五條的規(guī)定，請(qǐng)求宣告專利權(quán)無(wú)效或者部分無(wú)效的,，應(yīng)當(dāng)向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)提交專利權(quán)無(wú)效宣告請(qǐng)求書和必要的證據(jù)一式兩份,。無(wú)效宣告請(qǐng)求書應(yīng)當(dāng)結(jié)合提交的所有證據(jù)，具體說(shuō)明無(wú)效宣告請(qǐng)求的理由,，并指明每項(xiàng)理由所依據(jù)的證據(jù),。

前款所稱無(wú)效宣告請(qǐng)求的理由，是指被授予專利的發(fā)明創(chuàng)造不符合專利法第二條（發(fā)明,、實(shí)用新型及外觀設(shè)計(jì)的定義）,、第二十條第一款（保密審查規(guī)定）、第二十二條（新穎性,、創(chuàng)造性和實(shí)用性）,、第二十三條（外觀設(shè)計(jì)的不與在先設(shè)計(jì)及在先權(quán)利相沖突）,、第二十六條第三款（說(shuō)明書的要求）、第四款（權(quán)利要求書的要求）,、第二十七條第二款（外觀設(shè)計(jì)圖片照片的要求）,、第三十三條（修改不得超范圍）或者本細(xì)則第二十條第二款（獨(dú)權(quán)的要求）、第四十三條第一款（分案不超原申請(qǐng)范圍）的規(guī)定,，或者屬于專利法第五條,、第二十五條（不授予專利權(quán)的情況）的規(guī)定，或者依照專利法第九條（不重復(fù)授權(quán),，先申請(qǐng)?jiān)瓌t）規(guī)定不能取得專利權(quán),。

專利復(fù)審委員會(huì)對(duì)宣告專利權(quán)無(wú)效的請(qǐng)求進(jìn)行審查，作出決定,，并通知請(qǐng)求人和專利權(quán)人,。宣告專利權(quán)無(wú)效的決定，由中國(guó)專利局登記和公告,。對(duì)專利復(fù)審委員會(huì)宣告發(fā)明專利權(quán)無(wú)效或者維持專利權(quán)的決定不服的,，可以在收到通知之日起三個(gè)月內(nèi)向人民法院起訴。

無(wú)效時(shí)是以創(chuàng)造性的理由維持專利權(quán)有效,，進(jìn)入法院時(shí),，是否可以以新穎性的理由駁回復(fù)審委的決定？

這個(gè)答案是不可能的,。因?yàn)檫@是請(qǐng)求原則,，法院只會(huì)對(duì)當(dāng)時(shí)設(shè)計(jì)的證據(jù)和理由進(jìn)行審查，如果在無(wú)效請(qǐng)求理由的時(shí)候,，沒(méi)有提出新穎性的無(wú)效理由,，那么法院在這種情形下不會(huì)進(jìn)行審理，除非是你在無(wú)效請(qǐng)求的時(shí)候,，提出了新穎性的理由,，同時(shí)也提出了創(chuàng)造性的理由，最終復(fù)審委以具備新穎性,、創(chuàng)造性維持了駁回決定,，這個(gè)時(shí)候法院才會(huì)進(jìn)行審理新穎性的問(wèn)題。

而且關(guān)鍵是在向法院提起訴訟的時(shí)候,，一定要提出理由,，復(fù)審委合議組對(duì)于無(wú)效的新穎性的認(rèn)定是錯(cuò)誤的，請(qǐng)求撤銷他的認(rèn)定,，必須要有請(qǐng)求才可以,，法院不會(huì)自作主張引入新的理由和證據(jù)。