“黨”通常是指由私人利害關(guān)系結(jié)成的小集團(tuán)，在我國(guó)古代,，“政黨”指的是官員結(jié)成的黨派,。所謂“黨爭(zhēng)”就是這些利益小團(tuán)體為了自己在政治、經(jīng)濟(jì),、文化等領(lǐng)域的利益,，進(jìn)行激烈交鋒的行為。

在中國(guó)古代的封建王朝里,，大都包含以下勢(shì)力：宦官,、外戚、士大夫官僚,。所以說(shuō),，在歷朝歷代所進(jìn)行的任何斗爭(zhēng)，都繞不過(guò)這幾大利益團(tuán)體,，或者說(shuō),，是這三大利益團(tuán)體圍繞皇權(quán)進(jìn)行的爭(zhēng)奪戰(zhàn)。

其實(shí),，每個(gè)朝代的背景不同,，就造成了每個(gè)朝代三大勢(shì)力之間的關(guān)系不同：

宦官可以與外戚勾結(jié)；

士大夫可以與外戚合作,；

士大夫內(nèi)部也可以爆發(fā)沖突,。

筆者發(fā)現(xiàn),，在中國(guó)古代,，黨爭(zhēng)最激烈的朝代應(yīng)屬東漢,、唐朝,、北宋和明代。

在東漢時(shí)期,，是三大勢(shì)力互相傾扎,；

唐末是著名的牛李黨爭(zhēng)；

明末是東林黨與閹黨的決斗,，即：士大夫與宦官的斗爭(zhēng),；

宋朝則是我們今天的主題“新舊黨之爭(zhēng)”。

其實(shí),，新舊黨爭(zhēng)是中國(guó)歷史上唯一一次士大夫內(nèi)部之間爆發(fā)的沖突,。正如前文所說(shuō)，三大勢(shì)力之間的關(guān)系取決于時(shí)代背景,，時(shí)代背景的不同,，三大勢(shì)力之間的關(guān)系也會(huì)相應(yīng)的做出改變。

今天,，筆者就帶大家梳理一番新舊黨爭(zhēng)的特點(diǎn)。

雖然,，北宋是中國(guó)古代經(jīng)濟(jì)最為發(fā)達(dá)的朝代,，但卻是軍事實(shí)力最弱的一朝,，這和宋朝的國(guó)家政策密切相關(guān),。宋朝的統(tǒng)治者吸取了唐末藩鎮(zhèn)割據(jù)之禍的教訓(xùn)，削藩集權(quán),，收攏軍權(quán),，通過(guò)科舉考試選拔人才，重用文臣,，壓迫武將,。在這種種措施實(shí)行之下，也算是效果顯著了,。

因此,，北宋一朝沒(méi)有宦官亂權(quán)，沒(méi)有外戚干政,，沒(méi)有藩鎮(zhèn)割據(jù)之禍,，唯一有的便是士大夫。之后,，士大夫們實(shí)現(xiàn)了“眾正盈朝”的夙愿,。一時(shí)之間，這些士大夫有些迷茫，他們發(fā)現(xiàn)自己竟然沒(méi)有了對(duì)手,，這怎么可以,。于是乎，調(diào)轉(zhuǎn)槍頭,，就在內(nèi)部掀起了長(zhǎng)達(dá)五十年之久的“新舊黨爭(zhēng)”,。

第一,，士人官僚內(nèi)部的政見(jiàn)之爭(zhēng)：

其實(shí),，政見(jiàn)之爭(zhēng)是新舊黨爭(zhēng)區(qū)別于其它歷朝歷代黨爭(zhēng)的最重要特征。毫不夸張地說(shuō),，新舊黨之爭(zhēng)是士大夫官僚們唱的一出大型獨(dú)角戲,。新黨的領(lǐng)袖是王安石，他推行的變法行動(dòng)是新舊黨之爭(zhēng)的導(dǎo)火索,。

王安石的目標(biāo)是富國(guó)強(qiáng)兵,，統(tǒng)一全國(guó)，收復(fù)失地,，均濟(jì)貧乏,。但是，他操之過(guò)急,，不僅沒(méi)有將新法與具體實(shí)際相結(jié)合,，還識(shí)人不明，以至于,，侵犯了官僚集團(tuán)和地方的利益,。而且，他不知道羊毛出在羊身上,，地位崇高的階級(jí)利益受到了侵害,，自然會(huì)將這部分損失掉的利益轉(zhuǎn)嫁到農(nóng)民身上。

因此,，新法的失利是必然的,，農(nóng)民活不下去奮然反抗也是必然的。

然而,，舊黨領(lǐng)袖司馬光的理念卻與之截然不同。

他始終堅(jiān)持富國(guó)強(qiáng)民,，始終和地方官僚勢(shì)力統(tǒng)一戰(zhàn)線,。在外交上，他屬于“鴿”派,，對(duì)農(nóng)民起義以安撫為主,，對(duì)少數(shù)民族的侵略他更是一直忍讓退縮,，割土賠款，是一個(gè)軟到了骨頭里的人,。此外,，兩派斗爭(zhēng)愈演愈烈的根源，還是宋神宗的態(tài)度,。他在章惇等新黨成員的慫恿之下,，處理了很多反對(duì)新政的官員。

之后,，官員人人自危,，反對(duì)的投向司馬光一邊尋求庇護(hù)，贊成的奔赴王安石一邊協(xié)助變法,。但是,，新法改革還未見(jiàn)成效，宋神宗卻死了,。之后,，宋哲宗即位，此時(shí)的朝政大權(quán)被高太后把持,，她重新啟用了司馬光,、蘇軾等舊黨成員，將新法徹底廢除,。

一個(gè)勢(shì)力的崛起必然伴隨著腥風(fēng)血雨,，于是，各個(gè)勢(shì)力之間的斗爭(zhēng)更加激烈,。由此可見(jiàn),，新舊黨爭(zhēng)說(shuō)到底還是改革派和守舊派之間的激烈角逐。

第二,，新舊兩黨處于不斷地分化組合之中：

由上文可知，新舊兩黨是由于政見(jiàn)不同而分化,。然而，鮮為人知的是,，舊黨在元祐年間由于地域,，政見(jiàn)的不同再次分化為洛、蜀,、朔三派,。

更要強(qiáng)調(diào)的是，這三派在反對(duì)王安石新法上是一致的,，但具體來(lái)說(shuō),，卻又不同。洛黨堅(jiān)持進(jìn)行改革，但是,，要去掉新法之中不合理的部分,，因?yàn)椋妩h在重人與重法方面和新黨有不同的看法,。程顥曾說(shuō)：“治天下以正風(fēng)俗,、得賢才為本?！庇终f(shuō)：“豈惟得士浸廣,，天下風(fēng)俗將日入醇正，王化之本也,?！?/span>

朔黨反對(duì)新黨的側(cè)重點(diǎn)，在于新黨改革邁的步伐太大,，手段太過(guò)激烈,。該黨的領(lǐng)袖是司馬光，他認(rèn)為對(duì)社會(huì)的改良要逐步進(jìn)行,。他曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：“治天下譬之居室,，敝則修之，非大壞不可更造,?！庇纱丝梢?jiàn)，洛黨與朔黨之間的不同,，在于一個(gè)主張部分廢除新法,，另一個(gè)則是干脆利落的廢除一個(gè)不留。

然而,，以蘇軾為首的蜀黨態(tài)度卻有些令人捉摸不透,。因?yàn)椋K軾父子對(duì)于新法的態(tài)度搖擺不定,，時(shí)而肯定,，時(shí)而激烈反對(duì)，沒(méi)有什么新的看法,，始終做著站隊(duì)的事,。綜上可知，新舊兩黨由于政見(jiàn)不同被分化,，而舊黨由于政見(jiàn)不同被再次分化為洛,、蜀、朔三黨,。

第三,，新舊黨爭(zhēng)具有明顯的地域性：

我們都知道，中國(guó)歷史上發(fā)生了三次衣冠南渡,，不僅使北方的文明得以傳入南方,，還使南方在北方文明的影響下成為了繼北方之后中國(guó)又一政治、經(jīng)濟(jì),、文化中心,。

早期，北方政權(quán)的官員大多由北方人擔(dān)任,，但是,，隨著時(shí)間的推移，南方人逐漸進(jìn)入官場(chǎng),。到了宋朝時(shí)期,，南方人的勢(shì)力在官場(chǎng)上已經(jīng)初具規(guī)模，且呈現(xiàn)逐漸上升之勢(shì),。仔細(xì)研究新舊兩黨的成員會(huì)發(fā)現(xiàn),，新黨骨干王安石、呂惠卿,、蔡京等人均為南方人,；舊黨核心成員司馬光等人均為北方人。

當(dāng)然,，要注意,，這只是大致情況，也有極個(gè)別的南方人加入舊黨,，個(gè)別的北方人加入新黨,。因此，從北方人獨(dú)占朝堂到南方人進(jìn)入朝堂爭(zhēng)奪權(quán)力,，這其中的沖突難以避免,。

都知道，人們的關(guān)系都有遠(yuǎn)近親疏,，所以,，王安石上位后提拔了很多相熟的南方人。而北方人在自己的利益受到侵犯之后,，便對(duì)南方人多加誹謗,。比如：在皇帝詢問(wèn)司馬光對(duì)王安石的印象時(shí)，司馬光說(shuō)：“人言安石奸邪,，則毀之太過(guò)；但不曉事,，又執(zhí)拗耳,?！?/span>

對(duì)此，錢穆先生的觀點(diǎn)比較客觀,。他認(rèn)為：南方人透漏出了一股開(kāi)放,、激進(jìn)的氣味，而北方人表現(xiàn)出了一種傳統(tǒng),、穩(wěn)健,。

第四,，由前期的理念之爭(zhēng)到后期的人事之爭(zhēng)：

其實(shí),，新舊兩黨之爭(zhēng)的起因是政見(jiàn)不同，但不管如何大家都是為了社會(huì)更好的發(fā)展,，為了國(guó)家的進(jìn)步,。之后，隨著時(shí)間的推移,，卻逐漸變成了排除異己,，爭(zhēng)權(quán)奪利的行為。

這要從宋神宗駕崩后說(shuō)起,。

公元1085年,，宋哲宗即位，太后把持朝政重新啟用司馬光等舊黨成員,。在太后的指示下,，改革派的官員在九年的時(shí)間里遭受了大范圍的迫害，章惇等核心成員甚至被流放到嶺南地區(qū),，開(kāi)了歷史的先河,。

公元1094年，宋哲宗終于重掌大權(quán),，新黨迎來(lái)新生,。

章惇被召回重新推行新法，但他在執(zhí)政期間,，卻僅僅做了一件事,，那就是打擊報(bào)復(fù)。他以詆毀先帝,，變易法度為名追回了司馬光的贈(zèng)謚（司馬光和王安石在元祐元年已經(jīng)病逝）,，又大肆貶謫舊黨官員，將他們流放至嶺南地區(qū),，甚至,，一度提出廢了當(dāng)朝太后，幸被皇帝阻止了,。

后來(lái),，到了宋徽宗時(shí)期，章惇獲罪,，蔡京得勢(shì),。蔡京此人奸詐狡猾，與宦官勾結(jié),，將司馬光等舊黨成員定為奸黨,。細(xì)察兩黨之爭(zhēng)的持續(xù)時(shí)間會(huì)發(fā)現(xiàn)，新舊黨爭(zhēng)從宋神宗時(shí)期一直到北宋滅亡,，可以說(shuō),，朝堂內(nèi)部的爭(zhēng)斗極大消耗了國(guó)家實(shí)力，也成了北宋滅亡的催化劑,。

筆者認(rèn)為：新舊黨爭(zhēng)的根源還是北宋的國(guó)策,。大宋自建國(guó)之日起，便樹(shù)立了士大夫崇高的地位,，官員的俸祿為歷朝之首,。都知道，良好的環(huán)境會(huì)激發(fā)知識(shí)分子的熱情,，使得人才輩出,。當(dāng)知識(shí)分子都遵守著一定的道德和行為規(guī)范時(shí)，對(duì)于政治的好處自然不言而喻,。但是,，當(dāng)這些知識(shí)分子喪失底線，喪失良知之時(shí),，給政治帶來(lái)的災(zāi)難是無(wú)法想象的,，朝堂混亂也就成為了一個(gè)必然。

參考資料：

【《宋史紀(jì)事本末》,、《宋史·卷三百三十六·列傳第九十五》,、《宋史·卷三百二十七·列傳第八十六》】