那么在這樣一種情況下,，我們農(nóng)村土地這個(gè)問(wèn)題采取個(gè)什么辦法？現(xiàn)在土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)它不能夠繼續(xù)再激發(fā)農(nóng)民對(duì)土地?zé)崆?，然后去搞好農(nóng)村的生產(chǎn),，去發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，那么這樣就得想個(gè)辦法,，現(xiàn)在有人想出個(gè)辦法,，這不是所有權(quán)，這不是承包經(jīng)營(yíng)權(quán)嗎,？上面再來(lái)一個(gè)權(quán),，說(shuō)土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)不能流轉(zhuǎn),，但是上邊作為一個(gè)權(quán)利，這個(gè)權(quán)利它可以流轉(zhuǎn),，這就說(shuō)我們說(shuō)的土地經(jīng)營(yíng)權(quán),，你是土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)人，然后你還可以在上面再設(shè)置一個(gè)權(quán)利,，那么這個(gè)權(quán)利可以去流轉(zhuǎn),，可以去抵押，可以去租給別人用,。

然后土地一可以流轉(zhuǎn)了,，你上城里去工作就上城里去工作了，把這個(gè)東西把土地經(jīng)營(yíng)權(quán)承包給別人,，那個(gè)人一下弄了多少土地,，然后就搞起來(lái)了,。然后土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)人還可以跟他收費(fèi)用,，你這么一聽(tīng)這個(gè)東西其實(shí)挺好的。財(cái)產(chǎn)一流轉(zhuǎn)會(huì)發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),。這個(gè)辦法行不行,？

現(xiàn)在這樣的一個(gè)架構(gòu)可能會(huì)遇到很多的障礙，不管怎么著,，我們現(xiàn)在先看一看,，因?yàn)橛行┰圏c(diǎn)還是不錯(cuò)的，然后就規(guī)定了這樣一個(gè)三權(quán)分置,，所有權(quán),、承包經(jīng)營(yíng)權(quán)、土地經(jīng)營(yíng)權(quán),，這三種配合在一起就是農(nóng)村,，我們農(nóng)村權(quán)屬就變成這樣一個(gè)結(jié)構(gòu)，這樣一個(gè)結(jié)構(gòu),。這個(gè)是所有權(quán),，這是自物權(quán)，這個(gè)是承包經(jīng)營(yíng)權(quán),，是用益物權(quán)還是他物權(quán),？他物權(quán)上再設(shè)置一個(gè)權(quán)利，我就說(shuō)這個(gè)他物權(quán),，是用益用益物權(quán),，但是也不一定。我們現(xiàn)在規(guī)定,，如果是承包期不足5年的時(shí)候,，他就不用登記了,，不用登記他就不是物權(quán)。

那么看起來(lái)就很像是一個(gè)租賃權(quán),，但是它又不是租賃權(quán),，所以這個(gè)東西雙重身份，那5年以上我一登記我就變成一個(gè)物權(quán)了,，那就有物權(quán)的屬性,。我要是沒(méi)有去經(jīng)過(guò)登記，沒(méi)到5年,，不知道什么權(quán)利,。那也可能說(shuō)它是物權(quán)，沒(méi)有不用登記的,，總的說(shuō)來(lái)三權(quán)分置大概就是這樣一種情況,。

我們?cè)儆^察一下，看看能到什么程度,。這是講的一個(gè)問(wèn)題,。

▌物權(quán)講第二個(gè)問(wèn)題就是關(guān)于建筑物區(qū)分所有權(quán)這一部分，有了一些新的變化,。

這一部分主要是為了更好的保護(hù)業(yè)主的合法權(quán)益,，那么大家看一看，它采取這樣一點(diǎn)點(diǎn)擴(kuò)大業(yè)主的權(quán)利范圍方式,，比方說(shuō)關(guān)于維修基金的問(wèn)題,，過(guò)去說(shuō)四分之三，那么上一次給它改成三分之二,，這次全國(guó)人民代表大會(huì)代表決議給變成了二分之一,，是二分之一的業(yè)主，二分之的建筑面積以上,，投票就可以決定使用,。

今天我跟他們有一些人在一起，開(kāi)會(huì)的時(shí)候閑著沒(méi)事聊天,，我說(shuō)我們?cè)趯＜矣懻摃?huì)上我一說(shuō)一百句,，也沒(méi)有人聽(tīng)你的，人大代表說(shuō)一句立刻就有改變,，就把規(guī)則就可以重新改變,。所以能看出那些專家和代表完全不是一回事，代表說(shuō)了才是算的,。

這次我看代表說(shuō)的好多事情還都是挺好的,。其中有一些是我們自己想要說(shuō)，說(shuō)了多少次人家也不聽(tīng)的,，代表一說(shuō)就行了,。比方說(shuō)賠禮道歉本來(lái)是人格權(quán)請(qǐng)求權(quán)的問(wèn)題,，不應(yīng)該受到訴訟時(shí)效限制，我們說(shuō)了多少回也沒(méi)有用,。人大代表一說(shuō)改過(guò)來(lái)了,，下次我也得謀求一個(gè)人大代表，說(shuō)話能方便一點(diǎn),。這是物權(quán)法這部分講的第二個(gè)部分,。

▌第三個(gè)部分我想給大家講一講我們物權(quán)法在擔(dān)保物權(quán)里頭的動(dòng)產(chǎn)抵押擔(dān)保。

說(shuō)一個(gè)特別新的規(guī)則,，有一天我跟人家吹牛,，我說(shuō)《民法典》1260個(gè)條文，我說(shuō)我懂1259個(gè)就有1個(gè)條文不懂,，就是說(shuō)的這個(gè)條文,，這個(gè)條文是416條，我不知道各位看了這個(gè)條文能不能看懂,，后來(lái)當(dāng)然是懂了,，剛剛開(kāi)始寫(xiě)出這個(gè)條，我說(shuō)這什么意思,？

第四百一十六條  動(dòng)產(chǎn)抵押擔(dān)保的主債權(quán)是抵押物的價(jià)款,，標(biāo)的物交付后十日內(nèi)辦理抵押登記的,，該抵押權(quán)人優(yōu)先于抵押物買受人的其他擔(dān)保物權(quán)人受償,，但是留置權(quán)人除外。

大家看看這個(gè)條文這么說(shuō),，動(dòng)產(chǎn)抵押擔(dān)保的主債權(quán)是抵押物的價(jià)款標(biāo)的物,，在交付10日內(nèi)辦理抵押登記的，該抵押權(quán)人優(yōu)先于抵押物買受人的其他擔(dān)保物權(quán)人受償,，但是留置權(quán)人除外,。你們能聽(tīng)懂說(shuō)的是什么嗎？我覺(jué)得一般人都聽(tīng)不懂說(shuō)的是什么,，這個(gè)就叫什么,？叫動(dòng)產(chǎn)抵押的中間價(jià)款的超級(jí)優(yōu)先權(quán)。

你聽(tīng)這個(gè)詞很長(zhǎng),，我們有一個(gè)學(xué)者對(duì)這個(gè)東西研究的不錯(cuò),，寫(xiě)了好幾篇文章，還算是個(gè)比較深的東西,，這一部分說(shuō)的什么意思,？在浮動(dòng)抵押當(dāng)中，你用你工廠生產(chǎn)原料,，半成品,、機(jī)器設(shè)備等等這些動(dòng)產(chǎn),，設(shè)置一個(gè)浮動(dòng)抵押，然后在這些動(dòng)產(chǎn)當(dāng)中就設(shè)了一個(gè)浮動(dòng)抵押,，按照按道理設(shè)了一個(gè)浮動(dòng)抵押,，這個(gè)抵押財(cái)產(chǎn)就不可以再動(dòng)了,，對(duì)不對(duì)？它就不可能再流動(dòng)了。

但是浮動(dòng)抵押講的就是浮動(dòng),，雖然設(shè)置了抵押權(quán)了，但是財(cái)產(chǎn)還是可以浮動(dòng),，還是移動(dòng)的,，還可以流轉(zhuǎn)，進(jìn)也行,，出也行,，抵押權(quán)并不會(huì)對(duì)他形成限制，這就叫浮動(dòng)抵押,。但是問(wèn)題就在于這樣一個(gè)浮動(dòng)抵押,，什么時(shí)候才能讓它真正起到抵押的作用？就抵押一定要把他的財(cái)產(chǎn)要固定下來(lái),，然后用他才能去保證債權(quán),。那么設(shè)置這樣一個(gè)浮動(dòng)抵押，它還繼續(xù)運(yùn)動(dòng),，這個(gè)時(shí)候他起的擔(dān)保作用其實(shí)是實(shí)現(xiàn)不了的,。

這時(shí)候說(shuō)我要確定了這一確定這個(gè)財(cái)產(chǎn)立刻就停住了，也不能往外賣了,，也不能往里進(jìn)了,。就是這個(gè)東西在這里放著，這時(shí)候就可以實(shí)現(xiàn)抵押權(quán),，然后就拍賣變賣,，然后去清償債務(wù)了。

我們說(shuō)的浮動(dòng)抵押講是這個(gè),，那么浮動(dòng)抵押的中間價(jià)款的超級(jí)優(yōu)先權(quán)說(shuō)的是什么呢,？就是說(shuō)設(shè)置了浮動(dòng)抵押，那么動(dòng)產(chǎn)還在動(dòng),，設(shè)置抵押的這些動(dòng)產(chǎn)還在浮動(dòng)著,。它浮動(dòng)分成兩種，一個(gè)是流入,，一個(gè)是流出,，流出的就流出了，沒(méi)有再有什么問(wèn)題了,？流出你不讓人家流出,，那就不叫浮動(dòng)抵押了,，流出的就沒(méi)有了。流入的當(dāng)然就進(jìn)到抵押財(cái)產(chǎn)當(dāng)中來(lái)了,。只要一進(jìn)來(lái),，我一確定，立刻就像金鐘罩似的,，一下就把你罩住了,。

那么這個(gè)時(shí)候他流入的財(cái)產(chǎn)進(jìn)到這里頭，他一下確定了他就成了浮動(dòng)抵押的財(cái)產(chǎn)了,，這個(gè)抵押權(quán)他就可以變賣,，拍賣，就可以去清償債務(wù)去了,。問(wèn)題是假如說(shuō)流入的財(cái)產(chǎn),，他還沒(méi)有支付人家價(jià)款，這個(gè)時(shí)候人家把東西進(jìn)來(lái)以后說(shuō)你沒(méi)支付價(jià)款,，你得給我個(gè)擔(dān)保,，那么它設(shè)置一個(gè)抵押或者一個(gè)抵押物擔(dān)保物權(quán)，這個(gè)時(shí)候你再去確定的時(shí)候,，你是個(gè)抵押權(quán),，人家也是個(gè)抵押權(quán)，那么這兩個(gè)抵押權(quán)哪個(gè)抵押權(quán)優(yōu)先,？抵押權(quán)中間價(jià)款的超級(jí)優(yōu)先權(quán),，他效率高高于他，你不是說(shuō)你可以變賣嗎,？

對(duì)不起,，我們這里說(shuō)了，標(biāo)的物交付10日內(nèi)辦理抵押登記的,，我東西一交給你，我10天之內(nèi)我就設(shè)置抵押登記了,，你就不能再把我這個(gè)東西拿走,，這個(gè)時(shí)候你再確定就管不了。10天內(nèi)設(shè)置了抵押權(quán)的流入的財(cái)產(chǎn),。大家看一看這個(gè)條文寫(xiě)的其實(shí)很重要,，在浮動(dòng)抵押當(dāng)中大概會(huì)發(fā)生重大的作用，保護(hù)流入財(cái)產(chǎn)的權(quán)利人的權(quán)利起了非常重要的作用,。

但是我就覺(jué)得我們這個(gè)條文寫(xiě)的太難懂了,。就是這樣一個(gè)制度里頭所揭示的很清晰嗎？不怎么清晰,。這個(gè)不怎么清晰就在于什么呢,？其實(shí)我們的立法的時(shí)候有一個(gè)問(wèn)題,，我們大家想把這么新的一個(gè)東西寫(xiě)到里邊去，寫(xiě)進(jìn)來(lái)了,。寫(xiě)進(jìn)來(lái)以后寫(xiě)的都看的不太懂,，這時(shí)候我們要自己爭(zhēng)論起來(lái)，一爭(zhēng)論,，你別爭(zhēng)論了,，把它拿走就完了，這個(gè)條文就沒(méi)有了,。所以我們說(shuō)寫(xiě)的不好一點(diǎn)也放進(jìn)來(lái)了,。

不太清晰也先放，放了以后我們就可以解釋了,，但是如果吵來(lái)吵去,，把領(lǐng)導(dǎo)吵煩了就把他拿掉了，這個(gè)東西就沒(méi)了,。大家看立法當(dāng)中其實(shí)也挺費(fèi)勁的,，還得掌握點(diǎn)技巧，但是這個(gè)東西是很有用的一個(gè)抵押的規(guī)則,。

然后我們?cè)诶斫鈱W(xué)習(xí)他的時(shí)候,，大家一定要掌握416條這個(gè)的規(guī)則的具體是什么東西，要真正把這個(gè)東西看懂,，然后會(huì)操作,。你是抵押權(quán)也好，你是抵押人也好,，你是流入財(cái)產(chǎn)的權(quán)利人也好,，這三方當(dāng)事人都應(yīng)該懂這個(gè)，然后你才能去真正去操作他,，然后去保護(hù)好自己的權(quán)益,。這個(gè)抵押權(quán)其實(shí)說(shuō)了很多新的變化，我就不詳細(xì)去講了,。

這一部分我給大家介紹的是關(guān)于物權(quán)法當(dāng)中有這么多新的東西,，我這里說(shuō)的九牛一毛，真正你們要想看這些新規(guī)則,，還得看我的書(shū),，看我的聽(tīng)我的課，我們大家一起討論,，那才能夠有真正的交流,。靠我們這樣的講座，這么時(shí)間這么短,，很難把它一一的給大家說(shuō)清楚,。我的課有六五十多個(gè)小時(shí)了，大家一定能夠聽(tīng)得比較過(guò)癮,，每一條都能看到他的真正的規(guī)則在哪里,。

那么第二個(gè)部分我想介紹一下合同編的情況。合同編我覺(jué)得,，也有人不這么覺(jué)得,，我覺(jué)得合同編是我們?cè)谡麄€(gè)修改過(guò)程當(dāng)中，民法典編撰過(guò)程當(dāng)中,，我覺(jué)得是下的功夫是最大的這一部分,。增加的這些規(guī)則也都非常好。

這里就有一點(diǎn),，這幾天有好多記者來(lái)采訪都問(wèn)到這個(gè)問(wèn)題,，說(shuō)楊老師我們《民法典》里頭沒(méi)有債法總則到底行不行？

這一點(diǎn)說(shuō)心里話,，我們凡是搞民法的人,，沒(méi)有一個(gè)是贊成現(xiàn)在這種寫(xiě)法，都是想要有個(gè)單獨(dú)的債法總則,，然后有一個(gè)合同,，我們現(xiàn)在有無(wú)因管理、不當(dāng)?shù)美?，再加上侵?quán)法,，這樣就把債法就構(gòu)建的很完整，但是立法機(jī)關(guān)不接受這個(gè)意見(jiàn),。大家看看我在清華法學(xué)上發(fā)表過(guò)一篇文章,，在開(kāi)始討論《民法典》結(jié)構(gòu)的時(shí)候，我提了一個(gè)寫(xiě)的那篇文章,，就是說(shuō)一定要考慮債法總則的問(wèn)題,。

其實(shí)說(shuō)起來(lái)難也不是特別難，我們就再把合同法關(guān)于債的那一部分都把它摘出來(lái),，然后再增加一些新規(guī)則,，把這些東西完整的加工到一起，其實(shí)就是個(gè)債法總則,。那樣合同的總則就合同的總則或者叫合同通則,，就變成了一個(gè)小小的一個(gè)一般規(guī)則,，大概就是什么要約承諾的這些問(wèn)題了,。因?yàn)轭I(lǐng)導(dǎo)就不接受,，現(xiàn)在的辦法就是以合同編通則來(lái)作為債法總則這樣來(lái)用。

后來(lái)有的記者就問(wèn)說(shuō)為什么要這樣做,？我說(shuō)這個(gè)東西是歷史形成的問(wèn)題，我們?cè)谶@個(gè)開(kāi)始決定,，彭真委員長(zhǎng)提出來(lái)，民法要批發(fā)改零售,，由原來(lái)的要做一個(gè)整體的《民法典》，做了幾年也做不出來(lái)，說(shuō)我們改零售,，一個(gè)一個(gè)的制定單行的法律,，這就是彭真典型的叫批發(fā)改零售的這樣一個(gè)方針,。那么這樣就開(kāi)始制定單行法,，大家看到關(guān)于合同這一部分，因?yàn)楹贤F(xiàn)在在整個(gè)社會(huì)當(dāng)中交易,，基本方式,，如果合同領(lǐng)域當(dāng)中沒(méi)有一個(gè)法律規(guī)定，那合同大家瞎弄，不就完蛋了嗎,？這個(gè)一定要有個(gè)合同，所以開(kāi)始就先規(guī)定了經(jīng)濟(jì)合同法,。

那么這一部分當(dāng)時(shí)制定的時(shí)候說(shuō)經(jīng)濟(jì)合同法是合同當(dāng)中最重要的,，其實(shí)什么叫經(jīng)濟(jì)合同法？不還是一個(gè)合同法是吧,？然后又涉外經(jīng)濟(jì)合同法,，這也必須的,，也和老外去交易，必須得有一個(gè)法律來(lái)規(guī)范,，又弄出個(gè)科技合同法,。那么就形成了三個(gè)合同法,，三個(gè)合同法也沒(méi)有規(guī)定出了一個(gè)完整的合同的規(guī)則。

當(dāng)時(shí)大家說(shuō)一點(diǎn)特別可笑的,，三部合同法都沒(méi)說(shuō)要約承諾,，所以一個(gè)合同法都不說(shuō)要約承諾還叫什么合同法？合同是怎么成立的呢,？那就是什么,，出價(jià)和應(yīng)價(jià),，發(fā)盤(pán)接盤(pán),，就得用這樣的詞，這樣需要有一個(gè)統(tǒng)一的合同法,。后來(lái)在1994年的時(shí)候，立法機(jī)關(guān)要制定一個(gè)統(tǒng)一的合同法,，讓三法合一。那么三法合一就開(kāi)始制定合同法,，大家知道我們民法專家參與民事立法,，真正的開(kāi)始應(yīng)該是從這個(gè)時(shí)候開(kāi)始的。那就是立法機(jī)關(guān)先把任務(wù)交給院校,，科研單位,，那么然后交給了梁慧星教授負(fù)責(zé)，然后組織了13個(gè)還是14個(gè)院校,，然后一個(gè)院校承擔(dān)一部分,，一個(gè)院校承擔(dān)一部分,，完了以后都是各自做各自的那部分,，然后最后合并到一起，變成合合同法草案建議稿提交給全國(guó)人民代表大會(huì)立法工作機(jī)關(guān)。

那么這個(gè)時(shí)候就有一個(gè)問(wèn)題,，我們要制定一個(gè)合同法,，但是我們沒(méi)有債法。合同法建立在哪里呢,？應(yīng)該先有債法總則，有了債法總則的規(guī)定，然后再規(guī)定合同法這個(gè)時(shí)候才比較合適。現(xiàn)在沒(méi)有債法總則，我們就來(lái)弄個(gè)合同法,，那些債的一般規(guī)則怎么去寫(xiě)呢,？后來(lái),，這是我們中國(guó)人創(chuàng)造的,，干脆我們就把合同法的總則當(dāng)成債的總則,，把債法的一些規(guī)則都寫(xiě)到里面去,。比如,，債權(quán)人撤銷權(quán),、債權(quán)人代位權(quán),，這本來(lái)都不是合同法自己的事，是整個(gè)債法的事,，但是最后都加到里頭來(lái)了,，所以就形成了這么一個(gè)現(xiàn)狀。

我們合同法當(dāng)中他的總則絕不是一個(gè)合同法自己的準(zhǔn)則，他其實(shí)是個(gè)簡(jiǎn)化版的債法總則是加強(qiáng)版的合同法總則,，就形成了這樣一種情況,。

這就是我們合同法總則當(dāng)中，為什么會(huì)出現(xiàn)債法總則的規(guī)則,。那時(shí)候向前展望一下,，說(shuō)什么時(shí)候才能夠制定債法總則？好像看不出來(lái)可以制定債法總則,。那時(shí)候干脆采用這樣一個(gè)辦法,，我們先這樣弄。那么這樣我們就可以先用,，我們就算有規(guī)定,。所以這個(gè)辦法其實(shí)也行，當(dāng)時(shí)想的就是應(yīng)急措施,，但是后來(lái)沒(méi)想到一直我們真的沒(méi)有寫(xiě)過(guò)債法總則,。

那么這樣，因?yàn)楹贤ǖ目倓t里頭包含了債法總則的內(nèi)容,，然后一直到我們編纂民法典的時(shí)候,，包括在2002年李鵬提出來(lái)要編民法典的時(shí)候，都沒(méi)考慮債法總則,，這個(gè)是立法立法機(jī)關(guān)法工委的一貫的主張,，這樣一直就維持到我們現(xiàn)在要編撰民法典。這時(shí)候要是再寫(xiě)債法總則的話,，時(shí)間實(shí)在是太緊張了,。那么這樣干脆還是這樣，我們加強(qiáng)合同編的通則,，讓它起到債法總則的作用,，那么大體上就成了形成了這么一個(gè)態(tài)勢(shì)。

那么大家看到我們現(xiàn)在合同編通則里頭增加了好多關(guān)于債的規(guī)定,，比方說(shuō)選擇之債，比方說(shuō)連帶之債,。按份之債都規(guī)定得很清楚,，現(xiàn)在唯一缺的就是不真正連帶之債沒(méi)寫(xiě)。我覺(jué)得我們?cè)趯?xiě)侵權(quán)責(zé)任法的時(shí)候,，不真正連帶責(zé)任也沒(méi)寫(xiě),，我們寫(xiě)債法的時(shí)候不真正連帶之債也沒(méi)人寫(xiě)。但是你看到我們?cè)诂F(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中,，我們法律當(dāng)中有多少這些不真正的在責(zé)任,。

我給你們介紹一個(gè)情況，就是我寫(xiě)的一本書(shū)叫《中國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》，那個(gè)是純粹就是為了翻譯給老外看的,，現(xiàn)在出了俄文版,，出了英文版，出了什么韓文版,、日文版,，阿文版也快出來(lái)了，還有德文版也翻譯完了,。困難的就是我們說(shuō)的這些術(shù)語(yǔ),，歐洲人他不懂，我們要這樣的責(zé)任,，那樣的責(zé)任,，比方我們說(shuō)什么相應(yīng)的責(zé)任，什么相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任,，其實(shí)老外就想不出一個(gè)東西來(lái),，怎么用英語(yǔ)，用德語(yǔ)怎么去對(duì)應(yīng)這樣一個(gè),，人家都沒(méi)有這樣的事情,。

我那學(xué)生王竹他們?cè)谂＝虼髮W(xué)他們?cè)L學(xué)的時(shí)候，一年多就跟他們?nèi)シ磸?fù)的商量,，就商量這些詞怎么去用,，最后總算出來(lái)了。我們這部分寫(xiě)的這么復(fù)雜,，但是事情弄得這么復(fù)雜,，但是不真正連帶之債,，我們又沒(méi)有去規(guī)定一個(gè)一般性的規(guī)則,，這是我們現(xiàn)在存在的問(wèn)題。

我們這些都不說(shuō),，我說(shuō)說(shuō)我們這里頭說(shuō)選擇之債,。選擇之債，其實(shí)我們講課都講選擇之債是個(gè)什么東西,，怎么去處理,？但由于法律上沒(méi)有規(guī)定，真正用起來(lái)的時(shí)候就不太好用,。碰到真正的案件的時(shí)候,，大家也看不出來(lái)，這就是個(gè)選擇之債,。有一次我們討論一個(gè)案件,，這個(gè)案件說(shuō)的什么呢？就說(shuō)這家公司出租房子給那家公司,，那家租這個(gè)房子要當(dāng)年是要做保齡球館還是什么東西,，反正是一個(gè)很大型的娛樂(lè)場(chǎng)館。

然后當(dāng)時(shí)就商量,，說(shuō)你是租你還是買,，然后雙方最后達(dá)成協(xié)議說(shuō)我們先租，4年以后,，還是買還是租,，由你來(lái)選擇。合同就這么定的,。那么大家看這就是一個(gè)典型的選擇之債,，是不是？那么有選擇之債,，就有選擇權(quán),，選擇權(quán)在哪一方？肯定是在承租人這一方,。我定了一個(gè)選擇之債,，說(shuō)到時(shí)候你自己去選，那不是在人家這一方嗎,？這樣人家承租的這一方,，真正的把這個(gè)房子當(dāng)成自己的一樣，這一裝修就裝修了好幾百萬(wàn),，裝修的就特別帶勁,。裝修的好，就是我4年以后我買了就變成我自己的了,。

等他4年滿了,，問(wèn)題來(lái)了，這房?jī)r(jià)大幅度上漲,，然后4年到了，原來(lái)的承租人說(shuō)這房子我要買了,，我要選擇買了,，你說(shuō)那不行,，我不能賣給你，現(xiàn)在房子那么貴,，我怎么能賣給你呢,？后來(lái)就打到法院去了，打到法院也是涉及到對(duì)選擇之債的判斷問(wèn)題,，也是做一個(gè)錯(cuò)誤的選擇,。

那個(gè)時(shí)候正好我的學(xué)生在德國(guó)留學(xué)，我就跟他講,，我說(shuō)你給我看一看德國(guó)選擇之債都有哪些具體的規(guī)則,，涉及到這個(gè)案件我覺(jué)得挺有意思的。后來(lái)他就說(shuō)德國(guó)人管這個(gè)叫擇定權(quán),，那就選擇是在當(dāng)中,，有一方享?yè)穸?quán)，這個(gè)權(quán)利是形成權(quán)跟解除權(quán)也是一樣的是吧,？既然我想有擇定權(quán),，我這一擇定了以后就變成單一之債了。這個(gè)其實(shí)只要我一選擇,，它就發(fā)生了這個(gè)效果了,。

還要你同意不同意嗎？你當(dāng)初要不你別定,。這樣的問(wèn)題,，我們?cè)谶^(guò)去由于立法上沒(méi)有這些規(guī)定，這部分存在就適用法律,，沒(méi)有法律依據(jù)的問(wèn)題,。那么現(xiàn)在我們把這些部分都寫(xiě)進(jìn)去了，然后我們處理這樣的問(wèn)題就比較好說(shuō)了,。

關(guān)于合同這一編太復(fù)雜了,，我那天算了算大概250多個(gè)新的規(guī)定，要一一講起來(lái),，可能我們?cè)谶@里都是講不完的,，我就簡(jiǎn)單這么一說(shuō)。我們現(xiàn)在合同編里頭的通則這一部分,，相當(dāng)于債法總則,，這次還增加了很多典型合同，那么這些典型合同都需要去討論,，今天下午去討論一個(gè)案件,，也涉及到我們合同編的問(wèn)題。以前我們?cè)凇睹穹ㄍ▌t》當(dāng)中僅僅規(guī)定了合伙,，但是你看到合伙是放到總則當(dāng)中規(guī)定是作為主體這個(gè)范圍里頭來(lái)說(shuō)的,，那么這一次在編纂民法典的時(shí)候,，把它真的變成了合同，這是對(duì)的,。

那么我們說(shuō)要成立一個(gè)合伙企業(yè)的時(shí)候,，他是合伙企業(yè)法管的事情，不是我們現(xiàn)在說(shuō)的合伙要解決的問(wèn)題,。那么我們民法當(dāng)中講的合伙,，是純粹講的個(gè)人的合伙，那么這個(gè)個(gè)人的合伙我們過(guò)去沒(méi)有規(guī)則,，僅僅是說(shuō)個(gè)人合伙是怎么樣,，它在主體上有個(gè)什么樣一個(gè)特殊地位，具體的合伙規(guī)則完全沒(méi)有,。那么,，我們這次說(shuō)的和合伙合同解決的就是這個(gè)問(wèn)題，比方說(shuō)我們有個(gè)合伙事務(wù)執(zhí)行的制度,，那么訂立一個(gè)合伙人,，然后還有具體事情要去做，這時(shí)候怎么做,，我們可以是集體去做,，共同去做，委托一個(gè)人去做,，等等,，這樣不同的方法。都是合伙事務(wù)執(zhí)行,。

合伙事務(wù)執(zhí)行,，今天我們討論這個(gè)案件就出了一個(gè)問(wèn)題，他把一個(gè)合伙事務(wù)執(zhí)行當(dāng)成了合同法402條的間接代理,，這個(gè)東西毛病大了,，那么如果要是間接代理的話，你委托跟他去交易,，完了以后代理人和被代理人之間他們紕漏還是不紕漏,，然后發(fā)生什么樣的關(guān)系，這是間接代理的問(wèn)題,。

合伙事務(wù)執(zhí)行不是這樣的,，他們這個(gè)案件里頭說(shuō)有4個(gè)人定了一個(gè)合伙協(xié)議，然后弄錢去借給誰(shuí)誰(shuí),，然后還回來(lái)以后拿回利息以后,，我們大家怎么去分？這不是典型的合伙嗎,？然后分完了以后現(xiàn)在發(fā)生糾紛了,，怎么去處理的時(shí)候,，法院把這樣的一個(gè)合伙事務(wù)執(zhí)行，他不是合伙事務(wù)執(zhí)行,，就這4個(gè)人當(dāng)中委托這個(gè)人去跟借款人他們之間就簽合同怎么去弄，這些人共同享受利益,。兩級(jí)法官最后申請(qǐng)?jiān)賹彽搅俗罡叻ㄔ?，最高法院也是這么認(rèn)為的。說(shuō)要是用402條間接代理,，你們覺(jué)得是間接代理嗎,？那么在我覺(jué)得也可以理解，我們過(guò)去在合伙沒(méi)有規(guī)定,，合伙事務(wù)執(zhí)行我們也沒(méi)有規(guī)定,，這些規(guī)則都沒(méi)有。那么這樣在法官在判斷上容易出現(xiàn)失誤,。我們合伙合同做了明確規(guī)定了以后,，那么這一部分就有明確的規(guī)則處理起來(lái)就會(huì)比原來(lái)好的多了。我覺(jué)得這一部分挺有意思,。今天碰到這么一個(gè)特別新鮮生動(dòng)的一個(gè)案例,。

今天討論兩個(gè)案件，一個(gè)涉及到合伙事務(wù)執(zhí)行問(wèn)題,，一個(gè)就是不安抗辯權(quán)的問(wèn)題,。真的現(xiàn)實(shí)生活生動(dòng)活潑。

我們討論案件,，我們研究案件,，要把復(fù)雜的案件簡(jiǎn)單化，然后去概括出來(lái)他的法律關(guān)系,，然后去尋找法律怎么去適用,，這就是我們適用法律的技術(shù)。一個(gè)法官一個(gè)律師是不是有真本事,，其實(shí)看的就是這個(gè),。合同這一部分，我給大家簡(jiǎn)單這么介紹一下,，就不再多說(shuō)了,。

那么最后再給大家介紹一下關(guān)于繼承編這一部分，也有好多規(guī)定,。

在整個(gè)的《民法典》分則這六編當(dāng)中,，我是負(fù)責(zé)繼承編的，繼承編變動(dòng)其實(shí)是最小的,，好多人的記者都問(wèn)繼承編究竟有哪些亮點(diǎn),？我說(shuō)沒(méi)有,。有什么亮點(diǎn)？就有這么幾個(gè)改動(dòng),，但是還是有變化,。

后來(lái)法工委幾位中層領(lǐng)導(dǎo)也跟我們說(shuō)，我們繼承問(wèn)題還是涉及到家庭問(wèn)題,，基層問(wèn)題，制度還是要穩(wěn)定,，然后不能大起大落,，引起老百姓的那些不安的情緒。本來(lái)制度好好的,，大家覺(jué)得也都習(xí)慣了,，你還要去把它非得做一個(gè)大的改動(dòng)，可能對(duì)社會(huì)安定不是太好,。

后來(lái)我們也沒(méi)什么說(shuō)的,，要按照我們專家的意見(jiàn)來(lái)說(shuō)，我們繼承法是個(gè)十分落后的繼承法,，它的制度基本上來(lái)源于1922年的《蘇俄民法典》的繼承篇,。那么后來(lái)1964年的時(shí)候，《蘇俄民法典》做了再改動(dòng),，然后有了一些改動(dòng),，但它基本規(guī)則還是那樣,。我們是在他的基礎(chǔ)上比他更簡(jiǎn)單化,。大家看,，原來(lái)的繼承法加上前面的話，加后邊附則,，加到一起37條,，一個(gè)國(guó)家的民法典，繼承這一部分多的條文多達(dá)300條,，我們是人家1/10,，我覺(jué)得真的很厲害，我們這么37條真的就堅(jiān)持了30多年快40年,，35年,，人家說(shuō)也挺好，也沒(méi)出什么太大的問(wèn)題,，是,，因?yàn)槌鰡?wèn)題也反映不上來(lái)。這一部分總的說(shuō)起來(lái)制度比較穩(wěn)定，有一些改變也不是特別大的改變,。

我順著這么往下講一講,，我們現(xiàn)在通常把它概括成七個(gè)變化，我就這么隨便說(shuō)說(shuō)看能不能說(shuō)對(duì),。

▌第一個(gè)就關(guān)于遺產(chǎn)的范圍問(wèn)題,。

我們過(guò)去規(guī)定一定要列舉說(shuō)明遺產(chǎn)是公民生前遺留的合法財(cái)產(chǎn)，然后要列舉的比方,，一工資,、二獎(jiǎng)金，三還有什么知識(shí)產(chǎn)權(quán)什么收益等等,，以及其他這是我們當(dāng)時(shí)這個(gè)規(guī)定。這個(gè)規(guī)定你看到它的時(shí)候就會(huì)想起來(lái),，我們侵權(quán)責(zé)任法有一個(gè)條文跟它是一模一樣的,，我們侵權(quán)責(zé)任法的第二條第二款講侵權(quán)責(zé)任保護(hù)的范圍那個(gè)條文，也是先列舉18種權(quán)利,，羅列了一大堆完之后,，等民事權(quán)益。我們過(guò)去立法愿意這樣去做,，一個(gè)列舉完善,，什么目的？

第一個(gè)讓大家看到你看這些都是你的遺產(chǎn),，看看這些都是侵權(quán)法保護(hù)的范圍,，大概是這樣一個(gè)意思。但是在繼承這個(gè)部分當(dāng)中,，我們要把遺產(chǎn)的問(wèn)題給他弄的太列舉的太怎么的時(shí)候,，會(huì)給法官帶來(lái)一個(gè)錯(cuò)誤的影響。

法官在確定遺產(chǎn)的時(shí)候,，我心里看看,，這個(gè)對(duì)這個(gè)，這個(gè)對(duì)這個(gè),，然后條文當(dāng)中沒(méi)有的其他的怎么辦,？就開(kāi)始爭(zhēng)議了。比方說(shuō)經(jīng)濟(jì)適用房怎么辦,，什么什么怎么辦,，這個(gè)事就麻煩了。多了去了,。這樣我們現(xiàn)在采用了一個(gè)簡(jiǎn)單的辦法,，自然人生前享有的合法的財(cái)產(chǎn)，那么死了以后就是遺產(chǎn)，這就把所有的問(wèn)題都解決了,。那么這一部分我們這次新的《民法典》當(dāng)中說(shuō),，法律規(guī)定不能繼承和按根據(jù)性質(zhì)不可以繼承的這樣的財(cái)產(chǎn)。他雖然也是遺產(chǎn),，但是不能繼承,，這跟原來(lái)我們草案里頭就是不一樣了。

草案里說(shuō)依據(jù)法律規(guī)定或者跟按照性質(zhì)不能繼承的財(cái)產(chǎn)除外,，他根本就不是遺產(chǎn),。那么現(xiàn)在的說(shuō)法說(shuō)他是遺產(chǎn)，但是這樣的遺產(chǎn)不讓你繼承,。這個(gè)改法是改的很巧妙,，改的也很好很準(zhǔn)確。

做這樣一個(gè)概括式的規(guī)定,，就是法官自由裁量的問(wèn)題了,，說(shuō)所有合法的遺產(chǎn)死了以后都是遺產(chǎn)，你就看他以前是不是合法的,，是合法的就沒(méi)問(wèn)題了,，很多人會(huì)說(shuō)網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)怎么辦？我的賬戶我的電子商鋪,，這些問(wèn)題你就根據(jù)實(shí)際情況去判斷去吧,。他是不是屬于虛擬財(cái)產(chǎn)，還是什么這樣,。變成司法實(shí)務(wù)當(dāng)中的問(wèn)題,。這是講的第一個(gè)問(wèn)題。

▌?第二個(gè)問(wèn)題,，關(guān)于法定繼承人的問(wèn)題,。

法定繼承人的范圍和繼承的順序，我們這個(gè)規(guī)定是是比較差的,。

《蘇俄民法典》在講到最早的時(shí)候,，《蘇俄民法典》1922年版的時(shí)候，它規(guī)定的和我們的法定繼承人的差不多,，但是人家是包括孫子女和外孫子女,，我們現(xiàn)在把孫子女外孫子女都給趕出去了，你跑代位繼承里頭去繼承去,。還有繼承順序問(wèn)題,，我們就是兩個(gè)繼承順序，我們現(xiàn)在的繼承順序當(dāng)中,，父母是在第一順序當(dāng)中,，但是在蘇聯(lián)民法當(dāng)中,，父母不是在第一順序當(dāng)中，父母沒(méi)有財(cái)產(chǎn)和生活來(lái)源的時(shí)候,，才是作為第一順序,。

我們現(xiàn)在通常父母都是第一順序，我說(shuō)這一部分要說(shuō)資本主義的民法當(dāng)中,，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的民法當(dāng)中,，以及我們?cè)瓉?lái)國(guó)民政府的民法當(dāng)中，繼承范圍,，法定繼承人的范圍和繼承順序不是這樣規(guī)定的,。我們規(guī)定幾親等，大概差不多這五服以內(nèi)的人差不多都有繼承權(quán),。他只是遠(yuǎn)近而已,，根據(jù)血緣關(guān)系的遠(yuǎn)近。

然后說(shuō)到繼承順序的時(shí)候,，和我們有根本性的區(qū)別,。所以第一個(gè)區(qū)別就在于配偶沒(méi)有固定繼承順序，配偶不是第一順序繼承人,。那么有的國(guó)家規(guī)定有第三順序跟第三順序繼承，沒(méi)有第三順序,，也是自己繼承,。原來(lái)大家你們看繼承編的室內(nèi)稿也是這樣寫(xiě)的，由第一順序配偶跟第一順序繼承人去繼承,，有第二順序跟著第二順序繼承,，然后它的繼承比例就發(fā)生變化。然后第一順序第二順序都沒(méi)有的時(shí)候,，人家就是自己繼承了,，不是說(shuō)沒(méi)有繼承的問(wèn)題，它是沒(méi)有順序的一個(gè)繼承權(quán),。這是一部分,，還有一部分就是父母不是第一順序繼承人，你去看一看,，真正把父母作為第一順序繼承人的微乎其微,，很少像我們這樣寫(xiě)的。

那么父母是第幾順序,？他一定第二順序,。第一順序是什么？第一順序就是子女,、孫子女以及其他的晚輩直系血親,。我說(shuō)子女第一順序繼承人，孫子女第二也是第一順序繼承人，曾孫子女也是第一順序繼承人,。那么第一順序繼承人怎么去處理這么多輩分,？有一條血緣關(guān)系親等近的優(yōu)先，有子女就沒(méi)有孫子女外孫子女的問(wèn)題,，有外孫子女,、孫子女、外孫子女就沒(méi)有曾孫子女,，曾外孫子女的問(wèn)題,，他們這里頭一大串，但是他也是有個(gè)順序的,。

但是他們永遠(yuǎn)是第一順序,，就是遺產(chǎn)一定要保證向下流轉(zhuǎn)，然后父母為什么是第二順序,？父母要是第一順序的時(shí)候,，就會(huì)出現(xiàn)遺產(chǎn)向上流轉(zhuǎn)。然后父母年齡要比較大,，然后她很可能就像旁邊流轉(zhuǎn)，就走到邊上去了,。這一部分講的有沒(méi)有道理,？是有道理。我們可以看白發(fā)人送黑發(fā)人,，這是個(gè)小概率的事件。那么在這樣一種情況下,，不能作為一個(gè)基本的原則去規(guī)定,，它放到第二順序能保證它就可以了，總的還是要維持遺產(chǎn)向下流轉(zhuǎn)的問(wèn)題,。

關(guān)于法定繼承人和繼承順序的問(wèn)題，大體上是這樣，我們?cè)瓉?lái)一直想把它做一個(gè)很大的改變，但是立法機(jī)關(guān)沒(méi)同意,，基本維持了,。我們說(shuō)進(jìn)一步擴(kuò)大法定繼承人的順序,，我們繼承編小組和婚姻家庭編小組,，我們一起商量都一致意見(jiàn),，說(shuō)要能不能擴(kuò)大到四代以內(nèi)的直系血親旁系血親都是繼承人,，最后真的沒(méi)有被接受，然后現(xiàn)在只增加了一個(gè),，兄弟姐妹的子女可以代為繼承,，這一部分就把繼承權(quán)擴(kuò)大到了外甥、外甥女,、侄女,，就到了這個(gè)程度。

那么這一部分算我們把法定繼承人范圍有了一個(gè)適當(dāng)?shù)臄U(kuò)大,，沒(méi)有太大的擴(kuò)大,，不管怎么著總還算是有所擴(kuò)大,。沒(méi)有第一順序繼承人的時(shí)候，那么兄弟姐妹可以繼承了,，那么他繼承人還沒(méi)死他就死了,，這樣他是他的子女就可以代為繼承。增加法定繼承人的目的在哪里呢,？保障一個(gè)人死后他的遺產(chǎn)在他的家族當(dāng)中去延續(xù),，仍然在他自己的家族當(dāng)中，我們法定繼承人的范圍擴(kuò)大,，產(chǎn)生無(wú)人繼承財(cái)產(chǎn)的概率就小,。我們法定繼承人的范圍窄，產(chǎn)生無(wú)人繼承遺產(chǎn)的可能性就大,。

大家要知道1985年我們繼承法寫(xiě)這個(gè)問(wèn)題的時(shí)候,，老先生給我們講課的時(shí)候就說(shuō)，我們?yōu)槭裁匆?guī)定這么窄呢,？就是要盡可能多的出現(xiàn)無(wú)人繼承收歸國(guó)有,，讓國(guó)家好，強(qiáng)大起來(lái),。當(dāng)時(shí)理念和我們現(xiàn)在理念還是不一樣的,，我們現(xiàn)在要說(shuō)充分的保證私人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，和那個(gè)時(shí)候還不一樣,，這是講的是繼承里頭的第二個(gè)問(wèn)題,。

權(quán)利保護(hù)法專題

?第三個(gè)問(wèn)題，就是關(guān)于民事權(quán)利保護(hù)的問(wèn)題,。

這部分就說(shuō)到了侵權(quán)責(zé)任編這一部分,，我第一天上課的時(shí)候講，在我的理解當(dāng)中,，民法是四個(gè)部分組成的,。第一個(gè)部分這是《民法典》的總則，這部分規(guī)定民法的一般方法,，然后下邊兩大支柱這邊是人法,，這邊是財(cái)產(chǎn)法。那么人法財(cái)產(chǎn)法都是規(guī)定權(quán)力,，行使權(quán)力的規(guī)則,，那么權(quán)利受到侵害以后怎么辦？底下這一部分就是侵權(quán)責(zé)任法,。那么侵權(quán)責(zé)任編負(fù)責(zé)保護(hù)這些民事權(quán)利的我們今天講的這一個(gè)部分就是權(quán)利保護(hù)的規(guī)則,，這就講侵權(quán)責(zé)任編的問(wèn)題,。

說(shuō)起來(lái)我對(duì)侵權(quán)責(zé)任這一部分我有特別深的感情,。我是1975年到法院開(kāi)始當(dāng)法官,，進(jìn)去的時(shí)候23歲就當(dāng)法官，在民庭就開(kāi)始辦案,。各位今天大概沒(méi)有這樣的待遇,，說(shuō)你上法院去不經(jīng)過(guò)幾年，書(shū)記員什么的,，不可能一下子辦,。但是1975年的時(shí)候那時(shí)候法制不健全，進(jìn)去就可以辦案,。到1981年年初的時(shí)候,，最高人民法院要開(kāi)一個(gè)全國(guó)的民事審判工作會(huì)議，然后讓各高級(jí)法院準(zhǔn)備會(huì)議經(jīng)驗(yàn)材料,，然后我那會(huì)在通化中級(jí)人民法院,，然后我們的高級(jí)法院就說(shuō)給我們分配了一個(gè)任務(wù)，就是研究侵權(quán)損害賠償?shù)膶徟薪?jīng)驗(yàn),。那個(gè)時(shí)候我剛好在研究室工作,，把這個(gè)任務(wù)就交給我，然后我就跟我們民庭庭長(zhǎng)到一個(gè)縣法院去,，把他們幾年有關(guān)侵權(quán)的案件全部都調(diào)出來(lái),，然后我們兩個(gè)就跟著看了，大概有大半個(gè)月多,，那十幾天在那塊待著,，把它總結(jié)起來(lái)。

后來(lái)就寫(xiě)了一個(gè)報(bào)告,，就把這報(bào)告就給發(fā)到最高人民法院了,。后來(lái)我這個(gè)人膽子也比較大，我說(shuō)這個(gè)東西我覺(jué)得寫(xiě)的挺好的,，我就把它再順一順,，然后我就發(fā)給《法學(xué)研究》了。結(jié)果兩個(gè)稿子兩種待遇,。發(fā)到最高人民法院,，人家根本看不上，什么東西,，估計(jì)進(jìn)到紙簍里了,，但是沒(méi)過(guò)上一個(gè)月就收到了《法學(xué)研究》給我的來(lái)信，說(shuō)你這稿件我們審查通過(guò)準(zhǔn)備用,，你不要再投別處去了,，我一聽(tīng)我就有點(diǎn)懵，也有樂(lè)的有點(diǎn)瘋。我有這么好的待遇,？我給《法學(xué)研究》投個(gè)稿馬上就要用了,！

文章刊登在《法學(xué)研究》1985年的第5期，我這篇文章就在法學(xué)研究發(fā)表了,。發(fā)表以后我們通化地區(qū)也轟動(dòng)起來(lái)了,，然后我們高級(jí)法院也轟動(dòng)了，因?yàn)槲覀兗质〉乃械姆ㄔ旱娜藢?xiě)文章,，沒(méi)有人在《法學(xué)研究》上發(fā)表過(guò)文章,，當(dāng)成了一件很大的事情。這個(gè)文章發(fā)的當(dāng)時(shí)稿費(fèi)是76塊錢,，76塊錢,，然后我們庭長(zhǎng)，還有我原來(lái)的師傅,，讓他們都幫我討論過(guò)這個(gè)稿子,，我把他們名字都署上了，就三個(gè)人的名字,，然后就把這70塊錢一個(gè)給他們每人20塊錢,，自己留了20塊錢，還領(lǐng)了幾塊錢,，拿出來(lái)10塊錢,，買了10斤糖發(fā)給大家。有了這么一個(gè)經(jīng)歷,，這個(gè)經(jīng)歷以后就使我對(duì)學(xué)術(shù)研究就有了興趣,，然后對(duì)侵權(quán)法就有了獨(dú)特的感情，就一直研究侵權(quán)責(zé)任法,，然后又?jǐn)U展到人格權(quán)法,，然后擴(kuò)展到其他方面。因?yàn)樵诜ㄔ汗ぷ鲿r(shí)間比較長(zhǎng),，哪一種民事案件都要接觸,，哪一種理論都去做一做，然后對(duì)民法當(dāng)中每一個(gè)部門(mén)都有所了解,，就形成現(xiàn)在這樣,。

我記得有一年到日本去開(kāi)會(huì)，然后早稻田大學(xué)的校長(zhǎng)請(qǐng)我們吃飯,，吃飯的時(shí)候就問(wèn)我說(shuō)楊老師你是研究什么的,？我說(shuō)我研究侵權(quán)法的，他說(shuō)侵權(quán)法這么大,，怎么一個(gè)人能研究得過(guò)來(lái),，我就想我說(shuō)多了,，我說(shuō)我主要是研究損害賠償，她說(shuō)損害賠償太復(fù)雜了,，一輩子做不完,。后來(lái)我想大概人家外國(guó)人研究都是這樣研究，我這講講故事就是關(guān)于侵權(quán)法,，我對(duì)侵權(quán)法的這一段感情，這個(gè)感情一下就培養(yǎng)了這么多年,，40多年就過(guò)來(lái)了,。所以今天要給大家講侵權(quán)法的問(wèn)題，我覺(jué)得就有一種很親切的這種感覺(jué),。

那么我們2009年的時(shí)候,，除了出臺(tái)了《侵權(quán)責(zé)任法》，這是全世界第一部成文的侵權(quán)法,。因?yàn)槠渌魏我粋€(gè)成文法國(guó)家沒(méi)有單獨(dú)規(guī)定《侵權(quán)責(zé)任法》,，對(duì)我們自己而言是一個(gè)獨(dú)特的創(chuàng)造。英美法系我們和他沒(méi)有辦法去比,，人家不是成文法,，人家是判例法。然后這一次把《侵權(quán)責(zé)任法》給它進(jìn)行了修改,、編撰,，現(xiàn)在拿到了《民法典》當(dāng)中作為最后一編——侵權(quán)責(zé)任編，等于是民事權(quán)利的保護(hù)法,。

那么我們?cè)趯W(xué)習(xí),、理解侵權(quán)責(zé)任法的時(shí)候，你會(huì)看到侵權(quán)責(zé)任法從表面上看起來(lái)沒(méi)有太大的改變,，基本的東西好像還都在那里頭,，主要的那些責(zé)任形式都在里邊，好像沒(méi)有特別大的區(qū)別,。但是這里頭有一個(gè)很重要很重要的問(wèn)題,，就是它的性質(zhì)有所變化。

▌?這樣我就先講第一個(gè)問(wèn)題,，就是侵權(quán)責(zé)任編這一部分,，它使中國(guó)的侵權(quán)責(zé)任法成了一個(gè)損害賠償法。

主要是損害賠償法它的性質(zhì)應(yīng)該還是債的問(wèn)題,。這一部分變化我想給大家做一個(gè)介紹,，原來(lái)我曾想過(guò)，我們過(guò)去在《民法通則》當(dāng)中,，侵權(quán)責(zé)任屬于的是民事責(zé)任和債法沒(méi)有關(guān)系,，原則上沒(méi)有關(guān)系,。我們現(xiàn)在規(guī)定了侵權(quán)行為產(chǎn)生的是債，然后她又變成了損害賠償之債,，那么在這種情況下對(duì)司法實(shí)踐有沒(méi)有影響,？開(kāi)始的時(shí)候我是覺(jué)得改變了，應(yīng)該是一個(gè)理論上的改變,，對(duì)理論上有重要價(jià)值,，但是對(duì)實(shí)踐具體適用好像不會(huì)有太大的影響。后來(lái)再進(jìn)一步的人格權(quán)編里頭規(guī)定了人格權(quán)請(qǐng)求權(quán),，規(guī)定了身份權(quán)請(qǐng)求權(quán),，再加上物權(quán)請(qǐng)求權(quán)，現(xiàn)在這么一規(guī)定以后它就發(fā)生變化了,，他對(duì)司法實(shí)務(wù)也產(chǎn)生很重大的影響,。所以我們來(lái)討論侵權(quán)責(zé)任的性質(zhì)的時(shí)候，就要特別的注意這個(gè)問(wèn)題,。

它在實(shí)踐中也有特別重大的價(jià)值,，我想把這個(gè)東西說(shuō)給大家聽(tīng)一聽(tīng)，這個(gè)東西最早還得從《民法通則》的規(guī)定說(shuō)起,，民法它主要是一個(gè)權(quán)利法,，它是規(guī)定民事主體享有民事權(quán)利的，民事權(quán)利規(guī)定民事權(quán)利,，那民事權(quán)利受到損害以后怎么辦呢,？他要有一個(gè)民事權(quán)利的保護(hù)方法，民事權(quán)利的保護(hù)方法,，它最基本的方法是請(qǐng)求權(quán)加民事責(zé)任,。說(shuō)權(quán)利受到損害以后，它產(chǎn)生了一個(gè)請(qǐng)求權(quán),，那么這個(gè)請(qǐng)求權(quán)是保護(hù)權(quán)利的基本方法,，這個(gè)請(qǐng)求權(quán)對(duì)應(yīng)的是什么？對(duì)應(yīng)的是民事責(zé)任,，他們倆相互對(duì)應(yīng)來(lái)起到保護(hù)民事權(quán)利的作用,，它是這樣的一個(gè)結(jié)構(gòu)，那么這樣一個(gè)結(jié)構(gòu)剛好和民法的基本邏輯就吻合起來(lái),。

民法的基本邏輯這個(gè)是魏振瀛老師和郭美瑞老師經(jīng)常講的意見(jiàn),，他說(shuō)民法是一個(gè)基本邏輯結(jié)構(gòu)應(yīng)該是權(quán)利、義務(wù),、責(zé)任,，那么要想實(shí)現(xiàn)權(quán)利義務(wù)，人就必須履行義務(wù),，那么義務(wù)人不履行義務(wù),，就會(huì)產(chǎn)生責(zé)任的問(wèn)題,，責(zé)任為了保護(hù)權(quán)利，讓權(quán)利受到侵害以后讓它恢復(fù)起來(lái),。這是民法的最基本的邏輯結(jié)構(gòu),，那么這個(gè)結(jié)構(gòu)當(dāng)中就是民事這是權(quán)利，這是義務(wù),，那么這是保護(hù)權(quán)利的方法,。這樣一個(gè)保護(hù)權(quán)利方法，我們?cè)凇睹穹ㄍ▌t》當(dāng)中就把它叫做民事責(zé)任,，不去強(qiáng)調(diào)請(qǐng)求權(quán),，而是強(qiáng)調(diào)民事責(zé)任，把侵權(quán)責(zé)任就放到民事責(zé)任里頭,，和違約責(zé)任把它放到一起,，還包括其他的民事責(zé)任都放到一起,，這就構(gòu)成這樣一個(gè)完整的體系,。侵權(quán)民法通則所確定的這樣一個(gè)邏輯就是這樣一個(gè)邏輯。

民事權(quán)利保護(hù)的方法,，就用民事責(zé)任來(lái)來(lái)保護(hù),。那么當(dāng)時(shí)在制定《民法通則》的時(shí)候，我覺(jué)得應(yīng)該是有一個(gè)比較大的誤解,，就是要把民事責(zé)任這一部分做大,，做大做到什么程度，就是把所有的民事責(zé)任都放到這一章當(dāng)中來(lái)寫(xiě),。然后就像刑法一樣,，有統(tǒng)一的責(zé)任構(gòu)成，有統(tǒng)一的歸責(zé)原則,，然后有統(tǒng)一的后果,，《民法通則》大概采用的就是這種方法來(lái)做的。那么這樣就把所有的民事責(zé)任全都寫(xiě)到民事責(zé)任這一章里頭去,，它不去區(qū)分哪一種民事權(quán)利,，它保護(hù)方法的特殊性，就把我們今天說(shuō)的物權(quán)請(qǐng)求權(quán),、人格權(quán)請(qǐng)求權(quán),、身份權(quán)請(qǐng)求權(quán)，還有二次請(qǐng)求權(quán)統(tǒng)統(tǒng)都放到一起,，和侵權(quán)就放在一起,，攪合在一起，都成了一個(gè)大一統(tǒng)的民事責(zé)任這樣一個(gè)體系,。

那么這樣一個(gè)體系好不好呢,？聽(tīng)起來(lái)挺好的,，要有這么一個(gè)好東西不好嗎？但是問(wèn)題就在于民事權(quán)利的類型和民事權(quán)利的類型之間差別太大了,，它的保護(hù)方法不完全是一樣的,。你建立起來(lái)這么大的一個(gè)民事責(zé)任體系，其實(shí)是不現(xiàn)實(shí)的,。為什么,？歐洲大陸的民法典在幾百年當(dāng)中他一直保持那樣一個(gè)結(jié)構(gòu)，就是物權(quán)規(guī)定物權(quán)的保護(hù)方法,，債權(quán)的規(guī)定債權(quán)的保護(hù)方法,，身份權(quán)規(guī)定身份的保護(hù)方法，繼承是用繼承的保護(hù)方法,，為什么是這樣,？為什么幾百年人家不搞一個(gè)大一統(tǒng)的民事責(zé)任呢？問(wèn)題就在這里,。

所以我們《民法通則》那樣做了一個(gè)工作以后,，我們用了這么多年以后，發(fā)現(xiàn)其實(shí)那個(gè)想法有點(diǎn)問(wèn)題,，所以你看寫(xiě)合同法的時(shí)候要寫(xiě)合同責(zé)任,，《民法通則》的合同責(zé)任就完全沒(méi)有用了。規(guī)定物權(quán)法的時(shí)候又規(guī)定了物權(quán)請(qǐng)求權(quán),，把這部分用物權(quán)保護(hù)又拿到那里頭去了,。我們寫(xiě)侵權(quán)法的時(shí)候又寫(xiě)了一個(gè)侵權(quán)的東西，寫(xiě)的90多條放到那塊,，就等于《民法通則》建立起來(lái)的大一統(tǒng)的民事責(zé)任體系其實(shí)是解體了,，那不是仍然回到了歐陸法民法典規(guī)定民事責(zé)任的方法當(dāng)中了嗎？所以這些實(shí)踐當(dāng)中證明我們采用大一統(tǒng)的這種民事責(zé)任方法,，其實(shí)是不符合民法發(fā)展規(guī)律的,。所以這一部分我們就形成現(xiàn)在這樣的情況了。

我們現(xiàn)在不把侵權(quán)責(zé)任作為統(tǒng)一民事責(zé)任當(dāng)中的一個(gè)部分,，那么作為民事權(quán)利保護(hù)方法,，它僅僅是侵權(quán)請(qǐng)求權(quán)，它不是唯一的一個(gè)方法,，那么還有物權(quán)請(qǐng)求權(quán),，還有人格權(quán)請(qǐng)求權(quán)，侵權(quán)請(qǐng)求權(quán),，甚至還有債的二次請(qǐng)求權(quán),，還有繼承權(quán)的請(qǐng)求權(quán)，而且包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)的請(qǐng)求權(quán),，它是分成兩個(gè)體系的,。

那么這樣我們?cè)趯?xiě)《民法總則》的時(shí)候,，就走了第一步。大家看到,，在規(guī)定債權(quán)的時(shí)候,，在債的一般的規(guī)定當(dāng)中，就說(shuō)債是怎么產(chǎn)生的,，因?yàn)楹贤謾?quán)無(wú)因管理不當(dāng)?shù)美a(chǎn)生債,，然后接下來(lái)規(guī)定了合同之債，接下來(lái)規(guī)定就是侵權(quán)之債,。那么這樣《民法總則》的這樣一個(gè)規(guī)定,，就等于完全把《民法通則》的做法廢止了，我們就做了《侵權(quán)責(zé)任法》,，侵權(quán)責(zé)任走了30多年,，自己出去蹦跶了30多年，現(xiàn)在又回到回到債法體系當(dāng)中來(lái),，這就是這樣一個(gè)過(guò)程,。

那么走的第一步，把侵權(quán)責(zé)任的性質(zhì)界定成債,。受害人請(qǐng)求權(quán)是債權(quán),。那么接下來(lái)到了《民法典》分則各編的時(shí)候,，那么侵權(quán)責(zé)任編有一個(gè)重大的變化,，過(guò)去說(shuō)的民事責(zé)任、侵權(quán)責(zé)任方式的那一部分,，那一章,，就是原來(lái)的第二章當(dāng)中，他把它完全就叫成損害賠償了,，第二章規(guī)定就是損害賠償,。就是說(shuō)侵權(quán)之債最基本的方式就是侵權(quán)損害賠償。就是說(shuō)一個(gè)侵權(quán)行為發(fā)生構(gòu)成的損害責(zé)任要件以后,，受害人產(chǎn)生了侵權(quán)的請(qǐng)求權(quán),，那是侵權(quán)人相對(duì)應(yīng)的產(chǎn)生了侵權(quán)責(zé)任。他也行使請(qǐng)求權(quán),，他要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,，他承擔(dān)了侵權(quán)責(zé)任以后，就救濟(jì)了我的權(quán)利損害,，就變成這樣了,。

我們說(shuō)到這一步的時(shí)候，看起來(lái)好像它還是個(gè)理論問(wèn)題,，說(shuō)了半天不還是理論問(wèn)題嗎,？但是這就有問(wèn)題了,。我們說(shuō)僅僅是理論問(wèn)題和實(shí)踐沒(méi)有影響的時(shí)候，我們可能就沒(méi)有考慮到民事權(quán)利保護(hù)方法,，它是分成兩套系統(tǒng)的,，除了侵權(quán)責(zé)任請(qǐng)求權(quán)以外，還有物權(quán)請(qǐng)求權(quán),，人格權(quán)請(qǐng)求權(quán),。我們這樣去一看的時(shí)候，我們?cè)凇睹穹ㄍ▌t》是把這些東西都攪和到一起,，做了一個(gè)大一統(tǒng)的民事責(zé)任,，那么現(xiàn)在我們把它分開(kāi)，有侵權(quán)責(zé)任請(qǐng)求權(quán),，有物權(quán)請(qǐng)求權(quán),。那么這一分的時(shí)候怎么去分？這個(gè)就不純粹是理論問(wèn)題了,，這就是實(shí)踐上的問(wèn)題,，操作上的問(wèn)題。

所以我仔細(xì)想想它對(duì)實(shí)踐還是特別有價(jià)值的,。在實(shí)踐當(dāng)中怎么樣去適用物權(quán)請(qǐng)求權(quán),，怎么樣去適用人格權(quán)請(qǐng)求權(quán)，然后什么情況下才要使用侵權(quán)的請(qǐng)求權(quán),，使用這兩種不同的請(qǐng)求權(quán)的時(shí)候,，它的規(guī)則是什么？它的后果是什么,？它一定是要有區(qū)別的,。就不會(huì)像在《民法通則》那種情況下，都是一個(gè)大一統(tǒng)的民事責(zé)任,，就不區(qū)分這些東西,。所以在這一部分當(dāng)中，我覺(jué)得在實(shí)踐當(dāng)中,，第一個(gè)最重要的作用就是要區(qū)分民事權(quán)利保護(hù)的兩種方法：一種我把它叫做固有請(qǐng)求權(quán)的方法,，就是物權(quán)請(qǐng)求權(quán)、身份權(quán)請(qǐng)求權(quán)跟人格權(quán)請(qǐng)求權(quán),。那么還有一種是侵權(quán)的請(qǐng)求權(quán)的方法,，這一部分就構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任產(chǎn)生的請(qǐng)求權(quán)，形成這樣兩個(gè)不同的體系,。

第二個(gè)部分對(duì)實(shí)踐當(dāng)中特別有重大的影響的在哪里呢,？分成了兩套系統(tǒng)來(lái)保護(hù)民事權(quán)利。那么這兩套系統(tǒng)它的區(qū)別在哪里？我們看到當(dāng)然首先是構(gòu)成的問(wèn)題?，F(xiàn)在我說(shuō)我們?cè)谡剺?gòu)成的時(shí)候,，其實(shí)是在說(shuō)侵權(quán)責(zé)任請(qǐng)求權(quán)的構(gòu)成，為什么,？因?yàn)榍謾?quán)請(qǐng)求權(quán)以前是不存在的,，只有發(fā)生了侵權(quán)行為造成損害以后它才能產(chǎn)生這樣一個(gè)請(qǐng)求權(quán)。所以侵權(quán)請(qǐng)求權(quán)是一個(gè)新生的權(quán)利,，在物權(quán)請(qǐng)求權(quán),、身份權(quán)請(qǐng)求權(quán)、人格權(quán)請(qǐng)求權(quán)等等這些請(qǐng)求權(quán)當(dāng)中,，他是固有的權(quán)利,，他在權(quán)利本身當(dāng)中就包含著，那么他就用不著去構(gòu)成,，它說(shuō)只要具備行使要件就可以行使,，侵權(quán)責(zé)任就不是。侵權(quán)責(zé)任請(qǐng)求權(quán)一定要有具備構(gòu)成要件,，它才能夠去成立,。這是它們之間的第一個(gè)區(qū)別。

那么還有第二個(gè)重要的區(qū)別,，大家看到我們?cè)凇睹穹ǖ淇倓t》的時(shí)候,，規(guī)定了有些請(qǐng)求權(quán)是不受訴訟時(shí)效約束的，還有一個(gè)就是我們?cè)谌烁駲?quán)編當(dāng)中,，規(guī)定了人格權(quán)請(qǐng)求權(quán),，停止侵害，排除妨礙,，消除影響,，恢復(fù)名譽(yù),。這次把賠禮道歉也加進(jìn)去了,，這些都不受訴訟時(shí)效影響的。我們是不是可以理解為,，凡是訴訟時(shí)效不影響的那些請(qǐng)求權(quán),，應(yīng)該是人格權(quán)請(qǐng)求權(quán)、物權(quán)請(qǐng)求權(quán),、身份權(quán)請(qǐng)求權(quán),。凡是受到訴訟時(shí)效影響，它一定是侵權(quán)請(qǐng)求權(quán),。這樣我們就分開(kāi)了,。

有一個(gè)問(wèn)題大家看到返還財(cái)產(chǎn)的請(qǐng)求權(quán)，它到底是物權(quán)請(qǐng)求權(quán)？還是侵權(quán)請(qǐng)求權(quán),？這一部分我們要注意看,，《民法典總則》關(guān)于不適用訴訟時(shí)效的請(qǐng)求權(quán)的條文的規(guī)定，它在規(guī)定返還財(cái)產(chǎn)的時(shí)候,，它是說(shuō)不動(dòng)產(chǎn)和登記產(chǎn)生權(quán)利的那種,，動(dòng)產(chǎn)登記的動(dòng)產(chǎn)就是經(jīng)過(guò)登記的動(dòng)產(chǎn)，這些是不適用訴訟時(shí)效的規(guī)定,。你要是一個(gè)不動(dòng)產(chǎn),，你是一個(gè)經(jīng)過(guò)登記的動(dòng)產(chǎn)，你說(shuō)我返還財(cái)產(chǎn)不行,，你超過(guò)三年就不是你的了,，它就不受訴訟時(shí)效的約束。但是其它的動(dòng)產(chǎn)要受到訴訟時(shí)效的約束,，你的動(dòng)產(chǎn)在人家手里,，然后過(guò)了這個(gè)時(shí)間，三年時(shí)間是訴訟時(shí)效,，你說(shuō)你還去要請(qǐng)求權(quán)返還財(cái)產(chǎn)請(qǐng)求權(quán),，這個(gè)時(shí)候適用訴訟時(shí)效的限制。

我們這樣看,，返還財(cái)產(chǎn)有一部分是屬于物權(quán)請(qǐng)求權(quán)的問(wèn)題,，有一部分是屬于侵權(quán)請(qǐng)求權(quán)的問(wèn)題。那么經(jīng)過(guò)這樣一下分析以后,，我們?cè)趯?shí)踐當(dāng)中最起碼有兩個(gè)問(wèn)題是必須區(qū)分開(kāi)：一個(gè)是行使要件還構(gòu)成要件,，行使要件當(dāng)中根本就沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的要件，但是侵權(quán)不一定,，侵權(quán)基本上是要有過(guò)錯(cuò)的要件,，除非法律另有規(guī)定。那么在這樣一種情況下,，我們?cè)趯?shí)踐當(dāng)中不就有特別的價(jià)值了嗎,？那么還有物權(quán)請(qǐng)求權(quán)的固有請(qǐng)求權(quán)，它不受訴訟時(shí)效的限制,，侵權(quán)請(qǐng)求權(quán)一定要使適用訴訟時(shí)效的限制,，對(duì)我們實(shí)踐當(dāng)中也有特別的價(jià)值了。所以這樣一個(gè)變化非常的重要,，絕對(duì)不是老師去討論去打嘴仗的時(shí)候就能解決的問(wèn)題,。它對(duì)整個(gè)司法實(shí)踐的指導(dǎo)是特別有作有作用的，所以法官也要把這些東西掌握好才行,，要不然的話適用得不對(duì)照樣會(huì)出現(xiàn)錯(cuò)判的案件,，這是給大家介紹的第一個(gè)問(wèn)題。

▌?下面我想介紹第二個(gè)問(wèn)題，就是關(guān)于免責(zé)事由的問(wèn)題,。

關(guān)于免責(zé)事由,，前兩天有一個(gè)媒體要我寫(xiě)一篇文章，說(shuō)楊老師你無(wú)論如何寫(xiě)一篇文章,。當(dāng)時(shí)寫(xiě)這篇文章就寫(xiě)的這樣一個(gè)問(wèn)題，就是《民法典》為什么特別強(qiáng)調(diào)免責(zé)事由,？其實(shí)說(shuō)起來(lái)免責(zé)事由如果規(guī)定的完善的話,，就會(huì)給我們每一個(gè)民事主體更多的行為自由。大家看到這是行為人的行為,，這個(gè)是民事責(zé)任，民事責(zé)任就是限制你行為自由的,，你在民事責(zé)任這部分規(guī)定了這么多，免責(zé)事由規(guī)定的很完善,，當(dāng)然我這邊行為自由就越來(lái)越寬,。我們現(xiàn)在《民法典》就是要尋找一個(gè)度，找到一個(gè)恰到好處的這樣一個(gè)度,。能夠說(shuō)這樣是這么多的情況都是可以免責(zé)的,，那么這樣就使行為人的行為自由有一個(gè)充分的保障,，剛剛好對(duì)應(yīng)起來(lái),。

我們?cè)谘芯棵庳?zé)事由的時(shí)候，其實(shí)我們說(shuō)要從本質(zhì)上看問(wèn)題,，它最終的結(jié)果是要保障行為人的行為自由,。那么我們現(xiàn)在回到《民法典》當(dāng)中來(lái)，看看《民法典》當(dāng)中有這樣的變化,，在侵權(quán)責(zé)任當(dāng)中規(guī)定的正當(dāng)防衛(wèi),、緊急避險(xiǎn)、不可抗力,，拿到了《民法總則》當(dāng)中去了。這樣侵權(quán)責(zé)任編免責(zé)事由一下子就少了很多,，看起來(lái)我們這次《民法典》當(dāng)中在侵權(quán)責(zé)任編又增加了兩個(gè)新的免責(zé)事由：一個(gè)是自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),，一個(gè)是自助行為。那么其實(shí)增加的這兩個(gè)部分，這兩個(gè)免責(zé)事由,，我們?cè)趯?xiě)侵權(quán)責(zé)任法的時(shí)候都提出來(lái)過(guò),，總是有領(lǐng)導(dǎo)來(lái)提出異議，最后就沒(méi)有寫(xiě)成,。自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)當(dāng)初沒(méi)有寫(xiě)進(jìn)侵權(quán)法主要的理由就是這個(gè)東西還不成熟,，我們沒(méi)有研究很深很透，這一下要寫(xiě)到侵權(quán)法當(dāng)中會(huì)不會(huì)有問(wèn)題,，這是一個(gè)理由,。說(shuō)自助行為為什么當(dāng)時(shí)沒(méi)寫(xiě)，也是認(rèn)為說(shuō)自助行為大家都懂的事情干嘛要寫(xiě)進(jìn)來(lái)呢,？這個(gè)理由就是大家都懂就沒(méi)寫(xiě),。

我們立法確確實(shí)實(shí)有這樣的問(wèn)題，認(rèn)為我們都懂的事情就不必寫(xiě)了,。我覺(jué)得一個(gè)最典型的事例,，你們看一下我們婚姻家庭編，就是以前的婚姻法,，現(xiàn)在婚姻家庭編,，夫妻間的一個(gè)重要的義務(wù)沒(méi)寫(xiě)，就是同居義務(wù),，同居義務(wù)為什么不寫(xiě),？說(shuō)大家都知道的事情你干嘛要去寫(xiě)呢？但是大家都知道才是應(yīng)該遵守的行為規(guī)范,，是吧,？上一次侵權(quán)責(zé)任法沒(méi)寫(xiě)自助行為，就是這個(gè)理由說(shuō)大家都知道事情不用寫(xiě)了,，就沒(méi)寫(xiě),。那么這一次把這兩個(gè)免責(zé)事由都增加進(jìn)來(lái)了，應(yīng)當(dāng)說(shuō)挺好的一個(gè)規(guī)定,。

但是仔細(xì)分析也還存在一些要進(jìn)一步討論的問(wèn)題,。我們先說(shuō)自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)免責(zé)事由絕對(duì)不是大陸法系的東西,，這是產(chǎn)生在英國(guó)的一個(gè)規(guī)則,。那么后來(lái)美國(guó)也采納了這個(gè)規(guī)則，英美法最早的自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)是解決的什么,？是組織者的責(zé)任問(wèn)題,。假如在一個(gè)充滿了危險(xiǎn)性的活動(dòng)，大家都知道你自愿去參加,，危險(xiǎn)發(fā)生了以后,，不追究誰(shuí)的責(zé)任,？最早的判例大概是兩個(gè)，一個(gè)就是有一個(gè)人是飛機(jī)駕駛員,，我估計(jì)是那種小飛機(jī),，然后他就去喝酒喝醉了，然后他還要去開(kāi)飛機(jī),，跟他一起喝酒的一個(gè)人就非得跟著他去坐他飛機(jī)的,，結(jié)果飛機(jī)飛上天以后出事了，掉下來(lái),，兩個(gè)人都光榮犧牲了,，親屬說(shuō)你醉酒開(kāi)飛機(jī)還讓我們?nèi)⒓樱愕贸袚?dān)賠償責(zé)任,，那么法官認(rèn)為這個(gè)不應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任,，你看到他喝醉酒了，他開(kāi)飛機(jī),，你還上去坐飛機(jī),，你不是自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)嗎？自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)就這么來(lái)的,。這是講的第一個(gè)案例,。還有一個(gè)案例，說(shuō)一個(gè)人去滑雪,，在滑雪場(chǎng)當(dāng)中,，在滑雪場(chǎng)滑雪的時(shí)候，它沖出了雪道,，撞到柱子,，造成重傷，他把組織者告上法庭,，法院也判決這也是自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),。滑雪本來(lái)就有這個(gè)問(wèn)題,，你控制不住跑出去就容易撞著,，那你不自己找的嗎？最后也判決是自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),，這就是當(dāng)初最早的兩個(gè)自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的案件,。

你們可以看到這兩個(gè)自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的案件，說(shuō)的都是活動(dòng)的組織者或者活動(dòng)的發(fā)起人,，這樣一個(gè)有危險(xiǎn)的活動(dòng),，你要自愿去參加，你要出事以后你別去找人家,，這就是自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)最基本的那個(gè)東西,。當(dāng)然自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)后來(lái)越弄越完善,，包括了更多的東西,。你們看一看我們現(xiàn)在自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的規(guī)定,，我不去念條文，我就講大概的意思,。

第一千一百七十六條 自愿參加具有一定風(fēng)險(xiǎn)的文體活動(dòng),，因其他參加者的行為受到損害的，受害人不得請(qǐng)求其他參加者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,；但是,，其他參加者對(duì)損害的發(fā)生有故意或者重大過(guò)失的除外。

活動(dòng)組織者的責(zé)任適用本法第一千一百九十八條至第一千二百零一條的規(guī)定,。

第一款規(guī)定它是解決自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)當(dāng)中的參與人造成的損害,。它是說(shuō)自愿參加有一定風(fēng)險(xiǎn)的文體活動(dòng)，限制得很死講的文體活動(dòng),，其他參與人造成了他的損害,。那么其他參與人只要沒(méi)有故意和重大過(guò)失，他就不承擔(dān)責(zé)任,。這一個(gè)規(guī)定你覺(jué)得和人家原來(lái)自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)最早的判例是一樣的嗎,？不是一樣的。

那么自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)原本它解決的是活動(dòng)的組織者的責(zé)任,，我們這部分在第二款當(dāng)中規(guī)定,，第二款就規(guī)定具有一定風(fēng)險(xiǎn)活動(dòng)的組織者，他承擔(dān)不承擔(dān)責(zé)任,？去試用違反安全保障義務(wù)的規(guī)定和適用學(xué)校等教育機(jī)構(gòu)對(duì)未成年子女的責(zé)任的規(guī)定,。原來(lái)侵權(quán)責(zé)任法的37條、38條,、39條,、40條，你看我們就把自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)分解成了兩部分,。這一部分用的是參與人的這部分責(zé)任,，他是自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的規(guī)則；但是組織者的責(zé)任就不用這個(gè)規(guī)則來(lái)去處理了,，他是用的違反安全保障義務(wù)這樣的規(guī)則來(lái)處理,。你盡到了安全保障義務(wù)你就沒(méi)有責(zé)任，沒(méi)盡到安全保障義務(wù)你就有責(zé)任,。

今天下午跟他們幾位在一起聊這個(gè)事情的時(shí)候,，說(shuō)到自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)當(dāng)中，大概我們現(xiàn)在說(shuō)前面這種情況就參與者責(zé)任的免除問(wèn)題,，最典型的案件就是石景山法院判的一個(gè)案件,。初中放學(xué)以后,，一男生不回家在學(xué)校操場(chǎng)踢球，自發(fā)組織的踢球,，那么踢球的過(guò)程當(dāng)中,，這邊一個(gè)學(xué)生就帶著球就沖到進(jìn)去了，然后就要射門(mén),，對(duì)方的守門(mén)員就緊張了,，要去撲這個(gè)球，結(jié)果這個(gè)球一腳射門(mén)射出去了,，守門(mén)員上去一撲,，結(jié)果就沒(méi)撲住，碰了一下手,，然后打到眼睛,，導(dǎo)致眼睛基本上失明了。這樣受害的這一方家長(zhǎng)就不干了,，就找學(xué)校,，學(xué)校也不是我們的活動(dòng)，和我們沒(méi)有關(guān)系,。然后他就把射門(mén)的學(xué)生告上了法庭,，讓他的家長(zhǎng)來(lái)承擔(dān)賠償責(zé)任。

這個(gè)案件法院在討論的時(shí)候有兩種意見(jiàn),，那一種案件應(yīng)該是不承擔(dān)責(zé)任,。射門(mén)，那不就得射門(mén)嗎,？還能提前告訴你靠邊上我要射門(mén)了,，要不要?jiǎng)e傷著你，能這么說(shuō)嗎,？這樣的情況下怎么能讓人家承擔(dān)責(zé)任呢,？還是說(shuō)我要提前告訴你我要把那個(gè)球踢到那個(gè)門(mén)邊框上去，你要往那一鋪腦袋碰到那個(gè)門(mén)邊把腦袋碰破了,，也要我負(fù)責(zé)任嗎,？還有一種意見(jiàn)說(shuō)這畢竟雙方都沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，要不要使用公平分擔(dān)損失的規(guī)則,？?jī)煞N意見(jiàn),。那天他們庭長(zhǎng)問(wèn)我說(shuō)，楊老師你說(shuō)個(gè)意見(jiàn)看怎么弄好,，我說(shuō)兩種都對(duì),，為什么說(shuō)兩種都對(duì)呢？對(duì),，就是說(shuō)它是自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),。要說(shuō)那種方法公平分擔(dān)損失規(guī)則對(duì)的話也行,，因?yàn)榇_確實(shí)實(shí)一個(gè)人的行為造成另外一個(gè)人的損害，雙方對(duì)于損害的發(fā)生都沒(méi)有過(guò)錯(cuò),，完全符合這樣的要求,。但是真正這個(gè)案件的公正的裁決是不應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任的，他就是個(gè)自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題,。后來(lái)法院就判決自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)了,，就不承擔(dān)賠償責(zé)任,，后來(lái)還在法院報(bào)上登了一條消息,，有個(gè)小評(píng)論，法官在判決書(shū)上寫(xiě)的也很帶勁,，說(shuō)本院認(rèn)為足球運(yùn)動(dòng)是充滿風(fēng)險(xiǎn)的運(yùn)動(dòng),，然后你怎么自愿參加，怎么樣寫(xiě)的很好的一個(gè)判決書(shū),。我說(shuō)的案件是我們現(xiàn)在自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)條文當(dāng)中第一款最完全一致的一個(gè)案件,。

就第二個(gè)部分，大家看到前一段時(shí)間不是有這么一個(gè)案件嗎,？說(shuō)那個(gè)人就爬高樓,，然后拍成視頻，然后上什么網(wǎng)站,，然后去播,，然后突然一天失手了掉來(lái)，出事了,，然后向法院起訴,，要求網(wǎng)站承擔(dān)責(zé)任。這個(gè)部分,，如果說(shuō)網(wǎng)站這部分要有一定的組織者性質(zhì)的話,，應(yīng)該是適用第二條，就看它盡沒(méi)有盡到安全保障義務(wù),。假如說(shuō)人家網(wǎng)站就是網(wǎng)站,，你這個(gè)東西就拍完了，上人家那邊去發(fā)一下子和人家網(wǎng)站有什么關(guān)系呢,？后來(lái)我聽(tīng)他們講這個(gè)案件網(wǎng)站還給了人家一定的指導(dǎo),，那么這里就要看網(wǎng)站對(duì)于他的充滿危險(xiǎn)的文體活動(dòng)，有沒(méi)有組織者的地位,？要有組織者的地位,，那就應(yīng)該走第二條看他有沒(méi)有違反安全保障義務(wù)，他不是組織者,，他就沒(méi)有責(zé)任,。這個(gè)部分就是我們現(xiàn)在說(shuō)的自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)規(guī)定,，自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的規(guī)定，我們分解開(kāi)大概就是這樣子,。

大家再看下自助行為這一部分,，自助行為它是說(shuō)當(dāng)自己權(quán)力有可能受到損害的時(shí)候，來(lái)不及找到公力救濟(jì),，可以用自己私力救濟(jì)的方法來(lái)保護(hù)自己,，這個(gè)東西完全沒(méi)有問(wèn)題，大家都認(rèn)可的事情,。那問(wèn)題就在于針對(duì)侵害自己權(quán)利危險(xiǎn)的時(shí)候,，個(gè)人采取自助行為是什么樣的自助行為？你們看現(xiàn)在我們這條文當(dāng)中,，它就說(shuō)了說(shuō)采取那種扣押財(cái)物的方法,，但是你們千萬(wàn)記住，扣押財(cái)物不是“的方法”,，還是扣押財(cái)物“等方法”,。那么這里“等”就有學(xué)問(wèn)了，王澤鑒教授有一個(gè)評(píng)價(jià)說(shuō)我們法律當(dāng)中等太多了,，還有一個(gè)就是法律另有規(guī)定的除外也太多了,。那么這一部分等太多了，有些地方等可能是有點(diǎn)問(wèn)題,，但是這個(gè)“等”是有深刻含義的,。

第一千一百七十七條 合法權(quán)益受到侵害，情況緊迫且不能及時(shí)獲得國(guó)家機(jī)關(guān)保護(hù),，不立即采取措施將使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的,，受害人可以在保護(hù)自己合法權(quán)益的必要范圍內(nèi)采取扣留侵權(quán)人的財(cái)物等合理措施；但是,，應(yīng)當(dāng)立即請(qǐng)求有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)處理,。

受害人采取的措施不當(dāng)造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。

我們說(shuō)當(dāng)一個(gè)人的權(quán)利有受到侵害的可能,，他可以采取的方法當(dāng)中，應(yīng)該是包括兩種主要形式,。大家看一看,，比方說(shuō)你開(kāi)了一個(gè)飯店，說(shuō)幾個(gè)人上一個(gè)來(lái)吃飯,，吃完飯以后,，都沒(méi)帶錢。怎么辦？?jī)蓚€(gè)辦法,，第一個(gè)辦法扣押財(cái)產(chǎn),，說(shuō)你手脖子上戴了一個(gè)十幾萬(wàn)的手表，說(shuō)要不你就把手表先放到我這來(lái),，你就回家去取錢去,，這種就是扣押財(cái)產(chǎn)的方法。還有一種方法,，他說(shuō)你你們?nèi)齻€(gè)人在這吃飯不是嗎,？說(shuō)你留下，你們兩個(gè)人回去取錢去,，或者你們兩個(gè)留下,，你這一個(gè)人回去取錢去，這叫什么,？這叫拘束人身,。

拘束人身等于是限制人身自由，限制人身自由是侵權(quán)行為,，你憑什么限制我的人身自由呢？但他剛好就是自助行為,。那么自助行為也是包含拘束人身的,。我們就可以看到，其實(shí)我們?cè)诮鉀Q自助行為的方式的時(shí)候,，一種方法是扣押財(cái)產(chǎn),，一種方法是拘束人身。但是我們?yōu)槭裁礇](méi)寫(xiě)拘束人身呢,？立法者就擔(dān)心有一個(gè)問(wèn)題,，說(shuō)我們這地方公開(kāi)說(shuō)要拘束人身，會(huì)不會(huì)有個(gè)導(dǎo)向,？會(huì)不會(huì)有濫用的問(wèn)題,？所以這部分說(shuō)的隱蔽一點(diǎn)，把它放到“等”里頭去,。那么這個(gè)“等”它就沒(méi)有明說(shuō),，這就我們說(shuō)里頭包含可以拘束人身。就是說(shuō)一旦我們的權(quán)利有受到侵害的危險(xiǎn)的時(shí)候,，拘束人身也是一個(gè)辦法,，也是自力救濟(jì)的一種方法。所以這一部分大家在學(xué)習(xí)的時(shí)候,，要看等里所包含的內(nèi)容,，這一部分要特別的在意。

大家看一看，我們?cè)谥v免責(zé)事由體系的時(shí)候,，可以看到《民法總則》當(dāng)中有免責(zé)事由,，侵權(quán)責(zé)任編增加了兩個(gè)，原來(lái)還有三個(gè),。第二種原則適用,。那么大家看，這些免責(zé)事由等于是侵權(quán)責(zé)任法都可以適用的免責(zé)事由,。然后你再看我們侵權(quán)責(zé)任邊里頭,，從第三章開(kāi)始規(guī)定具體侵權(quán)行為的時(shí)候，好多具體侵權(quán)行為都規(guī)定了免責(zé)事由和減輕責(zé)任的事由,。你比方說(shuō)醫(yī)療損害責(zé)任規(guī)定了三種免責(zé)事由,，除了這些以外，大家看到還有一個(gè)情況,，有其他法律規(guī)定免責(zé)事由的,，侵權(quán)責(zé)任法也要適用。

我們整個(gè)免責(zé)事由大概就由四個(gè)部分組成：《民法總則》一部分,，侵權(quán)法的侵權(quán)責(zé)任編的一般規(guī)定當(dāng)中有一部分,，侵權(quán)責(zé)任編的特殊規(guī)定當(dāng)中有一部分，然后其他法律當(dāng)中還有一部分,，特別法當(dāng)中還有一部分,。這四個(gè)部分構(gòu)成完整的免責(zé)事由的體系，你還包括人格權(quán)編當(dāng)中的新聞性,，也是免責(zé)事由,。還有以真人真事為描述對(duì)象的和非以真人真事描述對(duì)象的這部分，都有免責(zé)事由的規(guī)定,。所以把這些東西完整的綜合起來(lái)以后,，我們就可以看到形成了一個(gè)完整的免責(zé)事由的體系，它來(lái)保護(hù)我們每個(gè)人的行為自由,。

▌?第三個(gè)問(wèn)題,，也是一般性的問(wèn)題，就是侵權(quán)責(zé)任編中侵權(quán)責(zé)任保護(hù)的范圍也挺重要,。

我記得是昨天還是前天,，有一個(gè)同學(xué)特別強(qiáng)調(diào)提出來(lái)說(shuō)要解決一下，討論一下關(guān)于債權(quán)侵權(quán)的問(wèn)題,。大家看到,，我們?cè)谇謾?quán)責(zé)任法第二條第二款當(dāng)中，規(guī)定了十八種權(quán)利當(dāng)中沒(méi)有提到債權(quán),，但是它也有個(gè)“等”,，就像我剛才講自助行為的“等”一樣,，它也有個(gè)等。寫(xiě)侵權(quán)責(zé)任法的時(shí)候,，這個(gè)問(wèn)題其實(shí)討論也討論了很長(zhǎng)時(shí)間,，就侵權(quán)責(zé)任編侵權(quán)責(zé)任法也應(yīng)該保護(hù)債權(quán)，當(dāng)時(shí)王勝明主任說(shuō),，他說(shuō)我不是不懂,，說(shuō)債權(quán)也是侵權(quán)責(zé)任保護(hù)的范圍，但是我就擔(dān)心一旦要把債權(quán)寫(xiě)到這里頭來(lái)以后,，會(huì)不會(huì)讓一些人誤解它和合同之間,，合同法之間的關(guān)系劃不清？后來(lái)我們說(shuō)還是真的沒(méi)有必要擔(dān)心,，但是最后的他一直就堅(jiān)持這個(gè)意見(jiàn),。最后我們說(shuō)你要有一個(gè)保證，說(shuō)你要在寫(xiě)釋義的時(shí)候,，你要說(shuō)等里頭要包含債權(quán),，王勝明主任說(shuō)“我堅(jiān)決做得到”。大家可以看一看,，人大法工委民法室寫(xiě)的《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法釋義》,，就是法律出版社的紅皮的那一個(gè)，在講第二條第二款的時(shí)候,，確確實(shí)實(shí)說(shuō)這“等”里頭包含債權(quán),，但是問(wèn)題在哪里呢？他這個(gè)畢竟不是在法律里說(shuō)的,，是你在釋義里頭說(shuō)的，那么釋義有這么大的效力嗎,？有的法官就相信侵害債權(quán)構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任,，但是有的人就不認(rèn)為侵害債權(quán)是侵權(quán)責(zé)任，包括最高人民法院的判決書(shū)當(dāng)中也說(shuō)過(guò),，債權(quán)不是侵權(quán)法保護(hù)的范圍,，就出現(xiàn)了債權(quán)保護(hù)沒(méi)有法律依據(jù)的問(wèn)題。

那么,，這一次我們?cè)诰幾謾?quán)責(zé)任編的時(shí)候,，那么采取了一個(gè)很特別的辦法，大家去看就是1164條,，侵權(quán)責(zé)任編調(diào)整,，因侵權(quán)行為侵害民事權(quán)益發(fā)生的民事法律關(guān)系。那么這里頭講的就是侵害民事權(quán)益,，說(shuō)明什么,？民事權(quán)益就是侵權(quán)責(zé)任法保護(hù)的范圍。那么侵權(quán)侵害的民事權(quán)益，民事權(quán)利里頭一部分包括的是民事權(quán)利,，另一部分包括的是民事利益,。

第一千一百六十四條本編調(diào)整因侵害民事權(quán)益產(chǎn)生的民事關(guān)系。

這樣民事權(quán)利這一部分怎么去界定呢,？那就應(yīng)該回到《民法總則》當(dāng)中,，民事權(quán)利這一章規(guī)定了七種民事權(quán)利：包括人格權(quán)、身份權(quán),、物權(quán),、債權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán),、繼承權(quán),，然后再加上股權(quán)和其它投資性權(quán)利。這七種權(quán)利是民法總則確定的基本權(quán)利類型,。我們說(shuō)到權(quán)利的時(shí)候,，當(dāng)然是要靠它來(lái)解決，來(lái)解釋,，來(lái)作為法律依據(jù),。那么，這樣債權(quán)當(dāng)然也包含在里邊,，除非它說(shuō)侵害民事權(quán)益發(fā)生了什么民事關(guān)系,，它說(shuō)債權(quán)除外，但是《民法典》沒(méi)有這句話,，所以債權(quán)一定是包含在里頭,。那么現(xiàn)在我們就可以說(shuō)我們債權(quán)納入侵權(quán)責(zé)任保護(hù)范圍完全沒(méi)有問(wèn)題。

再簡(jiǎn)單往下說(shuō)一說(shuō)民事權(quán)益里頭的利益是什么,？大家知道利益經(jīng)過(guò)法律保護(hù),，那就變成了法益。我們中國(guó)的民法很少說(shuō)法益的問(wèn)題,，其實(shí)用法律保護(hù)的利益,，就是法益，法律不保護(hù)的利益才叫純粹的利益,。這個(gè)問(wèn)題怎么去理解,？我是這樣看的，就是在民事領(lǐng)域當(dāng)中,，我們社會(huì)生活當(dāng)中有一個(gè)很大的民生利益群是吧,？那么這個(gè)利益怎么去區(qū)分呢？民法把它分成了三段：第一段,，用權(quán)利來(lái)保護(hù),，所以我的意見(jiàn)就是民事權(quán)利的客體應(yīng)該是利益,，它所保護(hù)的這一部分利益，這是一段,；第二段,，民事權(quán)利不保護(hù)，但是法律用其他方法進(jìn)行保護(hù)的利益,，這就叫法益了,。你看我們一般按人格權(quán)保護(hù)的是其他人格利益，講的是這一段,；那么還有一段,，民法不保護(hù)，這一部分利益太微小了,，或者太一般了,，或者能概括到其它的利益當(dāng)中去，所以這一部分是保護(hù)的,。

今天還有人說(shuō),，楊老師你講過(guò)親吻權(quán)的案件，四川有一個(gè)女士坐出租車的時(shí)候,，因?yàn)樽曹?，把嘴撞破了，然后在醫(yī)院縫好了以后,，長(zhǎng)好了回家說(shuō)她跟自己丈夫接吻的時(shí)候沒(méi)感覺(jué)了,，親孩子也沒(méi)感覺(jué)了，說(shuō)這下把我的親吻權(quán)給弄沒(méi)了,。后來(lái)律師就代理她向法院起訴,，就侵害了她的親吻權(quán)。我一聽(tīng)我說(shuō)這不搞笑嗎,？我說(shuō)要是親吻權(quán)都能成立一個(gè)權(quán)利,，只有幾個(gè)功能就有幾個(gè)權(quán)利，只嘴有吃飯的功能我就有吃飯權(quán),，有罵人的功能就是罵人權(quán)，嘴還有摳牙的權(quán)利,。那還有摳牙權(quán)嗎,？后來(lái)我就寫(xiě)了一篇文章，我說(shuō)我就不相信這些律師還能創(chuàng)造出什么權(quán)利來(lái),，諷刺人家,，結(jié)果后來(lái)就遭到報(bào)應(yīng)了。

大概之后一年左右,，有一天社科院在北京辦一個(gè)培訓(xùn)班讓我去講課,，講課中間休息的時(shí)候,，有一個(gè)女同志就沖我就來(lái)了。我以為粉絲來(lái)了,，結(jié)果來(lái)了,，楊老師你把我搞慘了，我嚇一跳,，我怎么把你給搞慘了,？她說(shuō)你知不知道？我就是親吻權(quán)的律師,，我說(shuō)我真不知道,，我要是知道是你，我堅(jiān)決不寫(xiě)這篇文章,，惹出事來(lái)了,。后來(lái)我就跟他說(shuō)，我說(shuō)你說(shuō)的對(duì),，真有個(gè)權(quán)利,，但是那是你的看法，你有你的看法,，我有我的看法,，我們都言論自由對(duì)不對(duì)？

這種情況一個(gè)嘴受傷,，它會(huì)使嘴的一些功能喪失或者是減弱,，這些部分他不一定要單獨(dú)設(shè)一個(gè)權(quán)利來(lái)保護(hù)，你說(shuō)健康權(quán)受到損害完全就可以了,。所以親吻的這一部分,，它不是民法保護(hù)的問(wèn)題，所以它被排除在外邊,，這是講的利益的問(wèn)題,。利益的問(wèn)題，因?yàn)闀r(shí)間的關(guān)系我就不詳細(xì)去展開(kāi),。

通常我說(shuō)的利益包括了五種情況：第一就是其他人格利益,，第二是胎兒的人格利益，第三是死者的人格利益,，第四個(gè)是其他身份利益,，第五是其他財(cái)產(chǎn)利益。在這里我就不詳細(xì)講了,。

再講講侵害債權(quán),，因?yàn)樽蛱爝€是前天有一個(gè)同學(xué)說(shuō)要特別講講侵害債權(quán)的問(wèn)題，侵害債權(quán)原則上說(shuō)他應(yīng)該是故意侵權(quán),，但是在債權(quán)要是具有一定過(guò)失性的時(shí)候,，過(guò)失或者重大過(guò)失也可能構(gòu)成侵害債權(quán),。

比方說(shuō)通常說(shuō)的侵害債權(quán)的時(shí)候是故意行為。你們可以看一看,，侵害債權(quán)在通常的情況下一定是第三人侵害債權(quán),。首先第一點(diǎn)應(yīng)該是一個(gè)合法的債權(quán)；第二一定是第三人侵害債權(quán),；第三,，第三人一定要有故意；第四一定有債權(quán)不能實(shí)現(xiàn)的后果,。第五,，它們一定之間相互有因果關(guān)系。那么在這樣一種情況下,，故意才能構(gòu)成侵權(quán),，這是侵害債權(quán)了。但必須所有的都是故意才構(gòu)成侵害債權(quán)么,，也不一定,。假如說(shuō)有一個(gè)債權(quán)，它是有一定的公示方法的,，大家都知道,，這個(gè)時(shí)候過(guò)失就構(gòu)成構(gòu)成侵害債權(quán)。比方說(shuō)預(yù)告登記,，預(yù)告登記我們說(shuō)它好像是公告的,，好像我是物權(quán)的登記，但是實(shí)際上那時(shí)候他根本就沒(méi)有取得物權(quán),，它其實(shí)還是一個(gè)債權(quán)的,，通過(guò)預(yù)告登記的這種方法，其實(shí)把債權(quán)做了一個(gè)公示,，這時(shí)候你都明知道人家債權(quán)有公司,，然后你侵害人家債權(quán)，還必須是故意嗎,？過(guò)失也照樣構(gòu)成侵權(quán),。

▌再講一個(gè)問(wèn)題，就是關(guān)于網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的責(zé)任問(wèn)題,。

大家看到我們?cè)瓉?lái)在侵權(quán)責(zé)任法講網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的時(shí)候,，它就一個(gè)條文就是第36條，那么這一次在侵權(quán)責(zé)任編當(dāng)中,，把它變成了4個(gè)條文，變成了一個(gè)很龐大的條文體系是,。大家可以看到這4條當(dāng)中第一個(gè)條文和最后一個(gè)條文,，其實(shí)是把原來(lái)36條的第一款和第三款把它展開(kāi)了,，這部分我就不詳細(xì)說(shuō)。關(guān)鍵的問(wèn)題增加的部分是講的原來(lái)侵權(quán)責(zé)任法第36條中間的第二款,，這一部分也展開(kāi)了,。

第一千一百九十四條網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)侵害他人民事權(quán)益的,，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定,。

第一千一百九十五條網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)實(shí)施侵權(quán)行為的,，權(quán)利人有權(quán)通知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取刪除、屏蔽,、斷開(kāi)鏈接等必要措施,。通知應(yīng)當(dāng)包括構(gòu)成侵權(quán)的初步證據(jù)及權(quán)利人的真實(shí)身份信息。

網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者接到通知后,，應(yīng)當(dāng)及時(shí)將該通知轉(zhuǎn)送相關(guān)網(wǎng)絡(luò)用戶,，并根據(jù)構(gòu)成侵權(quán)的初步證據(jù)和服務(wù)類型采取必要措施；未及時(shí)采取必要措施的,，對(duì)損害的擴(kuò)大部分與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任,。

權(quán)利人因錯(cuò)誤通知造成網(wǎng)絡(luò)用戶或者網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。法律另有規(guī)定的,，依照其規(guī)定。

第一千一百九十六條網(wǎng)絡(luò)用戶接到轉(zhuǎn)送的通知后,，可以向網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者提交不存在侵權(quán)行為的聲明,。聲明應(yīng)當(dāng)包括不存在侵權(quán)行為的初步證據(jù)及網(wǎng)絡(luò)用戶的真實(shí)身份信息。

網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者接到聲明后,，應(yīng)當(dāng)將該聲明轉(zhuǎn)送發(fā)出通知的權(quán)利人,，并告知其可以向有關(guān)部門(mén)投訴或者向人民法院提起訴訟。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者在轉(zhuǎn)送聲明到達(dá)權(quán)利人后的合理期限內(nèi),，未收到權(quán)利人已經(jīng)投訴或者提起訴訟通知的,，應(yīng)當(dāng)及時(shí)終止所采取的措施。

第一千一百九十七條網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者知道或者應(yīng)當(dāng)知道網(wǎng)絡(luò)用戶利用其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)侵害他人民事權(quán)益,，未采取必要措施的,，與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。

那么第二款大家知道這叫什么,？這叫避風(fēng)港原則,，他借鑒的是美國(guó)前幾年數(shù)據(jù)版權(quán)保護(hù)法案，用的規(guī)則就叫避風(fēng)港原則,，但是避風(fēng)港原則它包括兩個(gè)部分：一個(gè)部分就叫通知的規(guī)則,，一個(gè)部分叫反通知的規(guī)則,。那么，我們侵權(quán)責(zé)任法第36條第二款當(dāng)中規(guī)定,，僅僅規(guī)定了通知規(guī)則,，沒(méi)有寫(xiě)反通知規(guī)則，就是這樣的一個(gè)權(quán)利配置當(dāng)中,，規(guī)定了這一個(gè)沒(méi)規(guī)定這一個(gè),，因此這個(gè)部分是殘缺的。那么后來(lái)民法侵權(quán)責(zé)任法實(shí)施以后,，后來(lái)我跟有些律師說(shuō),，我說(shuō)在36條第二款的背后隱藏了一個(gè)東西，那么隱藏這個(gè)東西是什么,？就是反通知規(guī)則,。

如果說(shuō)侵權(quán)責(zé)任法沒(méi)把它明確的寫(xiě)出來(lái)。那么如果說(shuō)我們?cè)诎l(fā)現(xiàn)那個(gè)案件里頭包含反通知的問(wèn)題的,，涉及到這個(gè)問(wèn)題的時(shí)候,，不妨向法院去起訴，讓法院去做出一個(gè)判決,，來(lái)確認(rèn)這個(gè)反通知權(quán)利,。我們這樣就可以把第36條第二款背后隱藏的一個(gè)東西，把它展現(xiàn)出來(lái),，讓法院判決去確認(rèn),，就創(chuàng)造一個(gè)像有先例判決似的，起碼是個(gè)典型案例是吧,？但是沒(méi)有實(shí)現(xiàn),。

那么后來(lái)最高人民法院在寫(xiě)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的司法解釋的時(shí)候，我參加了幾次討論說(shuō)能不能把反通知規(guī)則寫(xiě)出來(lái),，最高人法院也沒(méi)有把它寫(xiě)出來(lái),，這是挺大的遺憾。那么這一次為什么能寫(xiě)進(jìn)反通知規(guī)則,，我覺(jué)得最重要的就是《電子商務(wù)法》寫(xiě)了,。《電子商務(wù)法》在第43條規(guī)定了反通知規(guī)則,，它規(guī)定了通知規(guī)則以后,，接下來(lái)寫(xiě)了一個(gè)反通知規(guī)則，反通知規(guī)則是個(gè)什么意思,？我來(lái)說(shuō)說(shuō)這個(gè)情況,，就是說(shuō)我們當(dāng)一個(gè)網(wǎng)站上出現(xiàn)了侵權(quán)行為，這一方當(dāng)事人認(rèn)為是侵害了他的權(quán)益，這個(gè)時(shí)候他實(shí)際上有一個(gè)通知的權(quán)利,，通知權(quán)利就是向網(wǎng)站提出通知,，說(shuō)這個(gè)信息是侵權(quán)的，你要把它刪掉,，屏蔽或者是斷開(kāi)鏈接，那么通知權(quán)的義務(wù)主體是誰(shuí)呢,？網(wǎng)站,。我們叫網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者。那么他接到了通知以后,，就應(yīng)該及時(shí)的采取必要措施,。如果你及時(shí)的采取了必要措施以后，這個(gè)網(wǎng)站就進(jìn)到了避風(fēng)港里頭,，它就再也不承擔(dān)責(zé)任了,。那么如果他沒(méi)及時(shí)采取必要措施，這個(gè)時(shí)候擴(kuò)大的損失部分與侵權(quán)人他們兩個(gè)承擔(dān)連帶責(zé)任,，這就是我們?cè)瓉?lái)36條的規(guī)則,，它僅僅規(guī)定了是這樣一個(gè)規(guī)則。

那么這樣你們仔細(xì)分析一下,，你會(huì)發(fā)現(xiàn)他在網(wǎng)上發(fā)個(gè)帖,，他就說(shuō)侵權(quán)，他就讓網(wǎng)站刪除,，網(wǎng)站一刪除了以后,，人家說(shuō)我根本就不是侵權(quán)，你憑什么給我刪除,？他就一點(diǎn)說(shuō)話的余地都沒(méi)有了,，說(shuō)刪就刪了，我說(shuō)不侵權(quán),，一點(diǎn)招都沒(méi)有,，法律沒(méi)有規(guī)定救濟(jì)辦法，那么這樣會(huì)不會(huì)就形成了網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由的不平衡,，是不是這個(gè)道理,？你可以說(shuō)我侵權(quán)就給我刪掉，我說(shuō)不侵權(quán)我就一點(diǎn)招都沒(méi)有,，我就得忍受,，他就沒(méi)有權(quán)利來(lái)救濟(jì)。那么說(shuō)反通知規(guī)則剛好是給他的一個(gè)權(quán)利,，你說(shuō)我侵權(quán)你給刪除了,，我說(shuō)我不侵權(quán)你應(yīng)該給我恢復(fù)，這就叫反通知。這兩個(gè)東西配置到一起,，才能夠真正的去實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由的平衡,。雙方利益就是一樣的。所以我們只有通知的規(guī)定,，沒(méi)有反通知的規(guī)定,，一方享有權(quán)利，另一方什么權(quán)利都沒(méi)有,。那么這一次我們?cè)谇謾?quán)責(zé)任編當(dāng)中把這部分都配齊了,，就借鑒了《電子商務(wù)法》對(duì)應(yīng)這4個(gè)條文，我們現(xiàn)在在《民法典》中也設(shè)置了4個(gè)條文,，這4個(gè)條文就構(gòu)成了完整的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任的規(guī)則體系,。大家看看大體上是這樣：

第一，無(wú)論是網(wǎng)絡(luò)用戶還是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者,，只要你在網(wǎng)絡(luò)上實(shí)施侵權(quán)行為,，你就要承擔(dān)責(zé)任，這跟一般的侵權(quán)責(zé)任沒(méi)有區(qū)別,，也是過(guò)錯(cuò)原則,，也是自己責(zé)任。它包括兩種：一種你在別人的網(wǎng)絡(luò)上實(shí)施侵權(quán)行為,，這是網(wǎng)絡(luò)用戶對(duì)不對(duì),？網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，你在你自己的網(wǎng)站上去發(fā)表侵害他人的實(shí)施侵權(quán)行為,，當(dāng)然你自己承擔(dān)責(zé)任,。我們這次起草《民法典》的這一部分的時(shí)候增加了一個(gè)規(guī)定，就是法律另有規(guī)定的除外,，法律另有規(guī)定的除外說(shuō)的是什么,？其實(shí)就是說(shuō)電子商務(wù)法當(dāng)中有特別規(guī)定，在消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法當(dāng)中,，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái),，他的責(zé)任侵權(quán)責(zé)任也另有規(guī)定，甚至是食品安全法也有另外的規(guī)定,。這些部分他有另外規(guī)定的時(shí)候,，他按照另外規(guī)定去處理，就不適用這個(gè)條文,。這講的第一款,。

那么第二款規(guī)定就是通知規(guī)則，這個(gè)通知規(guī)則除了原來(lái)第36條第二款寫(xiě)的那些內(nèi)容以外,，增加了兩個(gè)最重要的條文,，其中最重要的規(guī)則就是第一,，他行使了三個(gè)變化：第一，就是你要想行使通知的權(quán)利,，你必須提供對(duì)方侵權(quán)的初步證據(jù),，你就要有一定的證據(jù)，不能說(shuō)沒(méi)有證據(jù),，你就說(shuō)人家侵權(quán),，然后就給人家刪掉。你要有初步的證據(jù),。第二,，要提供對(duì)方的真實(shí)的身份信息。這樣法院好去找到這個(gè)人當(dāng)被告這個(gè)人,。然后，第二個(gè)增加的規(guī)則是什么呢,？網(wǎng)站接到了通知以后,，給人家刪除，不是嗎,？然后你要通知網(wǎng)絡(luò)用戶就是發(fā)帖的網(wǎng)絡(luò)用戶,，你不能不告訴人家，這樣對(duì)方一定能知道為什么給我刪掉了,？第三個(gè)規(guī)則是什么呢,？錯(cuò)誤通知，就錯(cuò)誤地行使通知產(chǎn)權(quán)給人家刪帖,，你要承擔(dān)賠償責(zé)任,。你們要注意，后邊又有一句話,，法律另有規(guī)定的除外,。這個(gè)是講的電子商務(wù)法當(dāng)中的這42條，如果是故意的,，行使通知權(quán),，侵害人家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，你要承擔(dān)懲罰性賠償增加一倍,。這三個(gè)方面都規(guī)定進(jìn)來(lái)以后,，就把通知規(guī)則就完善起來(lái)了，就不是原來(lái)那樣簡(jiǎn)單的事情了,。

那么第三個(gè)條文,，新增加的就是反通知規(guī)則，你給人刪了以后,，人家說(shuō)我不侵權(quán),，我得有救濟(jì)方法,。那么這時(shí)候就說(shuō)他接到被刪除的通知的時(shí)候，他認(rèn)為不侵權(quán),，他就可以向網(wǎng)站提出了一個(gè)聲明,，這個(gè)說(shuō)的什么意思呢？行使反通知權(quán)的方法是以聲明的方式進(jìn)行,，你提出聲明說(shuō)我不侵權(quán),，網(wǎng)站接到這個(gè)聲明以后，就要把聲明馬上就要轉(zhuǎn)給說(shuō)你侵權(quán)的那個(gè)人,，你趕緊想辦法,，想什么辦法也是我們規(guī)定的規(guī)則，就是你要在合理的期間內(nèi)去向有關(guān)部門(mén)投訴或向法院起訴,。這里頭用了合理的期限,，原來(lái)參考的是《電子商務(wù)法》的規(guī)定就是15天，不知道哪個(gè)人非得說(shuō)這15天,，太短了,，然后這一說(shuō)就把它改成叫合理期限，我就說(shuō)這個(gè)東西不用改,，15天是對(duì)的,，電子商務(wù)法都規(guī)定了15天，我們干嘛就不敢規(guī)定15天,，最后也沒(méi)把它改過(guò)來(lái),，還是叫合理期限，合理期限又需要去界定,，那么界定我覺(jué)得應(yīng)當(dāng)是參照電子商務(wù)法的規(guī)定應(yīng)該是15天,，那么這15天期限里頭你要去投訴，你要去起訴,，過(guò)了15天你也沒(méi)投訴也沒(méi)起訴,，你就是沒(méi)通知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，你說(shuō)我起訴了,，我去投訴了,，15天期滿，合理期限期滿屆滿,，那么網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者就要給人家恢復(fù)人家的原來(lái)的行為,。你們看這一部分規(guī)定規(guī)定的也挺好的，那么一個(gè)反通知權(quán),，然后配合起來(lái),，就形成了一個(gè)完整的規(guī)則體系，使雙方的言論這個(gè)表達(dá)自由得到了平衡的保護(hù),。

最后一個(gè)條文規(guī)定的是什么,？就是講的紅旗原則,。

紅旗原則其實(shí)說(shuō)的是什么？就是說(shuō)為什么叫紅旗原則,？網(wǎng)絡(luò)上紅旗飄飄了,，侵權(quán)行為紅旗飄飄，網(wǎng)站網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者根本什么事都不管,，不及時(shí)采取有效措施,，補(bǔ)救措施，你就要承擔(dān)連帶責(zé)任,。那么原來(lái)在侵權(quán)責(zé)任法當(dāng)中寫(xiě)這個(gè)條文的時(shí)候,，就是第三款的時(shí)候，知道侵權(quán)行為你不采取及時(shí)采取措施,，知道發(fā)生爭(zhēng)議到底包不包括應(yīng)當(dāng)知道,，官方解釋說(shuō)應(yīng)當(dāng)知道，包括已經(jīng)知道和應(yīng)當(dāng)知道就明知和應(yīng)知,。

我們說(shuō)這個(gè)地方就這么解釋不對(duì),，應(yīng)該你光說(shuō)知道就是明知，不包括應(yīng)知,，最后這次也明確了是吧？包括明知也包括應(yīng)知,。他這次四第4個(gè)條文解決的是這個(gè)問(wèn)題,，那么你們看一看，網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任在原來(lái)侵權(quán)責(zé)任法37,、36條規(guī)定的一個(gè)條文規(guī)定的基礎(chǔ)上,，展開(kāi)成了四個(gè)條文。那么這四個(gè)條文,，就把這個(gè)規(guī)則做的特別的完善,。那么今天給大家介紹民事權(quán)利保護(hù)法，侵權(quán)責(zé)任編這一部分,，我就給大家講這么四個(gè)問(wèn)題,。

互動(dòng)問(wèn)答專題

那么下面這個(gè)時(shí)間里頭我們就開(kāi)始討論，然后準(zhǔn)備看一看大家提的什么問(wèn)題,，我們來(lái)進(jìn)行討論,。

問(wèn)題1.關(guān)于民法典和司法解釋的關(guān)系問(wèn)題？

答：今天我在央視我們?cè)诮o央視做節(jié)目的時(shí)候又談到這個(gè)問(wèn)題,，這一部分剛才有個(gè)同學(xué)說(shuō),，有了民法典還有那么多司法解釋會(huì)不會(huì)造成混亂，我覺(jué)得是這樣,。我前天是昨天我就說(shuō)過(guò)了,，我說(shuō)我們大概應(yīng)該采取這樣的辦法,，就是最高人民法院建立一個(gè)龐大的組織，然后對(duì)司法解釋進(jìn)行清理,。我覺(jué)得是不是要做四個(gè)工作,，

第一，要挑出那種和民法典規(guī)則相沖突條文,，把這些都廢除掉,。

第二，要把寫(xiě)入民法典規(guī)則的司法解釋,，他們已經(jīng)成為了法律規(guī)范的這一部分,，當(dāng)然也要去掉，他們已經(jīng)成為法律規(guī)范了,，這和司法解釋沒(méi)有關(guān)系了,。

第三，要把那些仍然能夠起到民法典的法律適用的指導(dǎo)意義的這些司法解釋整理出來(lái),，看看采取什么樣的辦法,。今天有人提出來(lái)，說(shuō)你總還不能叫婚姻法司法解釋,，卻要適用于民法典,，不能這樣，所以要采取個(gè)什么辦法,？比方說(shuō)把關(guān)于還可以適用的婚姻家庭編的適用侵權(quán)責(zé)任編當(dāng)中的,，能不能把這些有用的把它湊合到一起，把它整理起來(lái),。

第四,，一定要制定新的司法解釋，因?yàn)閮H靠民法典的這些規(guī)則不行,，有些規(guī)則他寫(xiě)的太一般化,，缺少具體操作規(guī)范。那么大家好像覺(jué)得民法典1260個(gè)條文,，但是你要看到他在民法典的家族當(dāng)中,，他仍然是一個(gè)中等偏小的一個(gè)篇幅，最大的民法典4000多個(gè)條文,，有3000的也不少,，2000的也很多。

我們現(xiàn)在一共才1260個(gè)條文,，我們看起來(lái)很大,，其實(shí)還不夠大，這里面有一些規(guī)則其實(shí)真的是太簡(jiǎn)單了,。我跟大家講過(guò)的,，你比方說(shuō)婚生子女否認(rèn)和確認(rèn)的制度,，這些沒(méi)有具體的司法解釋，這些東西都很難操作,。所以必須要制定新的司法解釋,。所以我看我們司法解釋將來(lái)要集中在兩個(gè)問(wèn)題上，一個(gè)是,，廢除那些我們就不去說(shuō)了,，提到法律里頭當(dāng)中也不用去說(shuō)了，我們現(xiàn)在要說(shuō)第一要把司法解釋當(dāng)中仍然還能夠解釋現(xiàn)行法律的就是民法典的規(guī)則的把它整理出來(lái),，你比方說(shuō)像人身?yè)p害賠償司法解釋,，大部分都有用。

第二個(gè)就是新制定的司法解釋,，這兩部分才是將來(lái)要解決的問(wèn)題,。我們一方面說(shuō)司法解釋太龐大了，影響到法律的問(wèn)題,，權(quán)威問(wèn)題,，你可以有到任何一個(gè)法院去問(wèn)一問(wèn)司法解釋大么，法官差不多都說(shuō)司法解釋大,，司法解釋效率高,，你們說(shuō)說(shuō)最高人民法院的規(guī)定我們難道能不執(zhí)行嗎？一方面我們說(shuō)司法解釋,，另外一個(gè)方面我們法律沒(méi)有司法解釋真的不行,。

有一年我上德國(guó)去訪問(wèn)的時(shí)候，德國(guó)的法官說(shuō)德國(guó)是典型的成文法國(guó)家,，但是德國(guó)也有法官法，舉例來(lái)說(shuō),，一般人格權(quán)就是法官法,，讓與擔(dān)保就是法官法根本就沒(méi)有在法律當(dāng)中規(guī)定。后來(lái)我就問(wèn),，你們讓與擔(dān)保這么成熟,，為什么不寫(xiě)到法律里頭去，你們修改物權(quán)法的時(shí)候怎么不加進(jìn)去呢,？他說(shuō)都已經(jīng)這么成熟了,，干嘛要寫(xiě)到法律里去呢？這就是我們的法官法,。

我覺(jué)得特別有啟發(fā),，就是說(shuō)我們民法的司法解釋，最高人民法院的司法解釋它不是也是個(gè)法官法么,，那么法官法當(dāng)中包括這種規(guī)范的司法解釋,，包括那些批復(fù),，還有甚至可以說(shuō)我們現(xiàn)在指導(dǎo)案例都起到這樣的作用。還有現(xiàn)在我們說(shuō)的九民會(huì)議紀(jì)要,，他又不是規(guī)范性司法解釋,，又不是批復(fù)，他這個(gè)會(huì)議紀(jì)要也有一定的這種作用,，也是個(gè)法官法的問(wèn)題,。

這些部分我覺(jué)得關(guān)于司法解釋的問(wèn)題大概應(yīng)該是這樣,，沒(méi)有司法解釋肯定不行,，但是司法解釋一定要準(zhǔn)確，我們要清理,，要有一個(gè)好的體系,，才能夠指導(dǎo)好民法典的具體適用。

問(wèn)題2.夫妻忠誠(chéng)協(xié)議的效力如何,？

答：我們今年研究生寫(xiě)畢業(yè)論文,，好幾個(gè)都寫(xiě)了夫妻忠誠(chéng)協(xié)議,，有的老師還說(shuō)這個(gè)東西寫(xiě)的好，我說(shuō)這個(gè)東西能好嗎,？忠誠(chéng)協(xié)議,，因?yàn)槲覀儸F(xiàn)在從婚姻法一直到我們現(xiàn)在的婚姻編,，他都規(guī)定了夫妻之間相互忠誠(chéng),，要相互負(fù)有忠實(shí)義務(wù),，法定的義務(wù)就在那塊寫(xiě)著,，還非得要寫(xiě)一個(gè)約定的義務(wù)嗎,？就中關(guān)于忠誠(chéng)的問(wèn)題,，就像前些年存在的一個(gè)問(wèn)題,，成年子女贍養(yǎng)贍養(yǎng)老人,，要老人和子女要簽訂一個(gè)贍養(yǎng)協(xié)議,。后來(lái)我們就說(shuō)他那是個(gè)法定的義務(wù)，干嘛一定要有這么一個(gè)協(xié)議來(lái)約束他,，真的是沒(méi)有必要,。

我覺(jué)得夫妻忠誠(chéng)協(xié)議大概和這個(gè)東西很像，它的忠實(shí)義務(wù)本來(lái)就是法定的義務(wù)，然后,，說(shuō)非得要來(lái)個(gè)約定的義務(wù)才真正的管用,，這個(gè)東西我覺(jué)得挺滑稽的。但是好像很多人還挺贊成這樣的,。

那么要說(shuō)起來(lái)不管是法定協(xié)議還是法定義務(wù)還是怎么樣,，那么你們雙方當(dāng)事人要簽訂的夫妻忠誠(chéng)協(xié)議，那就應(yīng)該遵守這個(gè)協(xié)議,，對(duì)雙方就應(yīng)該有拘束力,。那么這里頭大概最重要的問(wèn)題不是說(shuō)忠誠(chéng)不忠誠(chéng)的問(wèn)題，而是忠誠(chéng)協(xié)議當(dāng)中違反了忠誠(chéng)義務(wù)要承擔(dān)的責(zé)任這一部分,。其實(shí)討論忠誠(chéng)協(xié)議,，我覺(jué)得可能是更重要的是這一部分。說(shuō)你要是出軌不忠誠(chéng),，你要賠償我100萬(wàn),，有效沒(méi)有效？

說(shuō)兩個(gè)人在一起寫(xiě)忠誠(chéng)協(xié)議的時(shí)候說(shuō)100萬(wàn),，好,，若真的我不忠誠(chéng)，我拿100萬(wàn),，我上哪拿100萬(wàn)去,，我們兩個(gè)人結(jié)婚以后，夫妻財(cái)產(chǎn)共同財(cái)產(chǎn),，我全都交給你了,，我還上哪去拿出100萬(wàn)來(lái)給你錢。另一方不管,，反正寫(xiě)了忠誠(chéng)協(xié)議,，你要給我100萬(wàn)，你上哪去弄100萬(wàn)我不管,，你給我100萬(wàn)來(lái)拿,，變成我個(gè)人的財(cái)產(chǎn)，這種情況能不能得到法院的支持,？我覺(jué)得難。

你們倆要自愿履行,，當(dāng)然沒(méi)有問(wèn)題了,，但是那方要不自愿履行，然后拿到法院去,，裁判法官會(huì)不會(huì)斟酌,？說(shuō)你們兩個(gè)人一人一一個(gè)月賺1萬(wàn)，兩個(gè)人共同財(cái)產(chǎn)一年24萬(wàn),，然后他現(xiàn)在沒(méi)有別的財(cái)產(chǎn),，個(gè)人財(cái)產(chǎn),，然后就讓他承擔(dān)100萬(wàn)的責(zé)任。 你說(shuō)作為一個(gè)法官他會(huì)被判決這樣的忠誠(chéng)協(xié)議是有效的嗎,？你必須交給他100萬(wàn),。我覺(jué)得夠嗆。我當(dāng)過(guò)18年的法官,，我覺(jué)得若是讓我來(lái)裁判,，我肯定不認(rèn)可這個(gè)忠誠(chéng)協(xié)議是有效的。

問(wèn)題3.關(guān)于安樂(lè)死的認(rèn)定

答：有學(xué)院提到說(shuō)能不能講一講安樂(lè)死的問(wèn)題,，我講講安樂(lè)死,，我經(jīng)歷了一個(gè)特別典型的事情，這個(gè)人叫王某成,，大概在九幾年的時(shí)候,，他母親叫夏某文，它得了好像是肝病還是什么病,，反正是很重的一個(gè)病,。后來(lái)到了臨終之前就特別的疼，難以忍受,。

我們那個(gè)時(shí)候上世紀(jì)80年代90年代是很開(kāi)放的時(shí)代,，特別是80年代前期，真的是一個(gè)特別好的時(shí)代,，各種東西都能進(jìn)到我們社會(huì)當(dāng)中來(lái),，安樂(lè)死也是那時(shí)候傳過(guò)來(lái)的。這老太太就說(shuō)你們不是有安樂(lè)死嗎,？你讓大夫給我安樂(lè)死,，天天疼的嗷嗷叫，兒子王某成還有個(gè)女兒叫王什么,，兩個(gè)人看了就特別的揪心,。然后他，媽你是真的假的,，他媽媽說(shuō),，真的，我真的不能再忍受了,。

然后王某成說(shuō),，我跟大夫說(shuō)，然后跟他講了,，他說(shuō)講想在嘴邊說(shuō)不上來(lái)了,，就跟大夫說(shuō)我媽說(shuō)了實(shí)在受不了。大夫說(shuō)如果想安樂(lè)死，好,，那是得自己申請(qǐng),，得簽字，你們家屬還得簽字,。你們要都同意,，我可以給你安樂(lè)死。然后他回去就寫(xiě)了個(gè)東西讓簽上字,，他們女兒都寫(xiě),，簽了字，然后就交給了大夫了,。大夫看了以后說(shuō)你們自己愿意,。

我就給你們做安樂(lè)死就給老人開(kāi)了20毫克還是多少毫克這個(gè)冬眠靈。護(hù)士給打上以后,，老太太過(guò)去了,，那么這個(gè)事情家里頭把這個(gè)事情處理完了，那邊有人就舉報(bào)了,，說(shuō)我們大夫殺人告到檢察院,，那么檢察院就以故意殺人罪批捕了大夫，然后批捕了王某成,。

然后經(jīng)過(guò)了偵查,，后來(lái)確定了這個(gè)事實(shí)以后向法院起訴，法院就說(shuō)這個(gè)東西要認(rèn)定是殺人罪還是有些問(wèn)題,，然后就逐級(jí)請(qǐng)示請(qǐng)示中級(jí)法院,，請(qǐng)示高級(jí)法院，最后請(qǐng)示到最高法院,，最高法院大概兩年以后做了一個(gè)批復(fù),，說(shuō)這個(gè)案件不宜以故意殺人罪處理，雖然安樂(lè)死沒(méi)有合法化,，但是不宜作為故意殺人案件來(lái)處理,，無(wú)罪釋放，這樣就把這兩個(gè)人都給無(wú)罪釋放了,。這一部分是我們說(shuō)的那種的積極安樂(lè)死,，采取醫(yī)學(xué)手段促使生命終結(jié)。

過(guò)了15年,，王某成得了癌癥,，也是疼的不得了，受不了了,，最后說(shuō)在醫(yī)院住院時(shí)候說(shuō)我要安樂(lè)死,，然后大夫說(shuō)，你不帶這么坑人的,，你媽那個(gè)事把我們大夫給關(guān)了兩年,，你現(xiàn)在讓我們給你做安樂(lè)死，我們?cè)趺磁?？我們不?huì)給你做安樂(lè)死,，怎么求也不行，后來(lái)說(shuō)怎么辦,？王某說(shuō),，我不治了回家行不行？醫(yī)院說(shuō)你要自己回家行,，你要自己簽字的時(shí)候,，我拒絕治療，回家自己處理,。王某就自己寫(xiě)好,，寫(xiě)了以后醫(yī)院就會(huì)出院回家，回家待了大概十幾天,，王某成也死了,。王某成實(shí)踐的就是消極安樂(lè)死，自然死亡,，不再采取任何治療措施,。

那么我經(jīng)常說(shuō)到這個(gè)事情的時(shí)候，我就特別說(shuō)王某成一家兩代人給我們中國(guó)的安樂(lè)死做出了巨大的貢獻(xiàn),。他媽媽實(shí)踐的是積極安樂(lè)死,，他自己實(shí)踐的是消極安樂(lè)死。這就是安樂(lè)死的兩種類型,。

我們現(xiàn)在民法典當(dāng)中有沒(méi)有這樣的規(guī)定,，上次我也簡(jiǎn)單講了一下，就是我們生命尊嚴(yán)當(dāng)中包含了消極安樂(lè)死是沒(méi)有問(wèn)題的,，就一個(gè)人有死的尊嚴(yán),，那么他有選擇死的尊嚴(yán)，人家選擇需要這樣的事怎么就不行,，完全沒(méi)有問(wèn)題,。我不愿意讓你們給我插管，我不接受這樣的治療,。不行嗎,？當(dāng)然可以。

消極安樂(lè)死,，完全概括在生命之源里頭,。那么現(xiàn)在積極安樂(lè)死,，我們現(xiàn)在還缺少明文的立法，積極安樂(lè)死的立法問(wèn)題上,，依我看,，立法者是有一個(gè)顧慮，根據(jù)我們現(xiàn)在社會(huì)的實(shí)際情況,，我們?nèi)绻钦f(shuō)積極安樂(lè)死合法的時(shí)候,，會(huì)不會(huì)給那些不孝子孫留成口實(shí)？本來(lái)他爹他媽有病就不行了,，我就不愿,，要有這個(gè)時(shí)候我干脆給你吃點(diǎn)，弄死你得了,，這就就變成合法化了,。大家看到前兩天不是有一個(gè)案件，他爹病的很嚴(yán)重,，那個(gè)人把他爹弄個(gè)地方給埋起來(lái),，我們有些缺德的人什么事情都敢做，所以立法者大概有點(diǎn)顧慮是這樣的,。

問(wèn)題4.民法典對(duì)全職太太有沒(méi)有法律保護(hù),？

答：要說(shuō)說(shuō)民法典對(duì)全職太太有什么保護(hù)，我覺(jué)得好像不好說(shuō),。但在婚姻家庭編里頭,，他確實(shí)有這種說(shuō)法，就是說(shuō)一方在家庭生活當(dāng)中做出貢獻(xiàn),，然后他可能協(xié)助對(duì)方工作什么的,，他可以在離婚的時(shí)候他分割共同財(cái)產(chǎn)的時(shí)候，法律要考慮他盡到比較多的那種義務(wù),，他還可以多分一些,。大概這方面體系有點(diǎn)是這個(gè)意思。我們?cè)诮裉焐鐣?huì)當(dāng)中可能很多女性爭(zhēng)取平等,，不愿意做全職太太,。

那么具體在婚姻家庭編這一部分，具體的規(guī)定我覺(jué)得沒(méi)有,。大體上就是這樣,，你做貢獻(xiàn)，同樣全職太太在家里也是貢獻(xiàn),，你外邊在賺錢也是貢獻(xiàn),。我們現(xiàn)在經(jīng)常是這樣說(shuō)，爺們?cè)谕膺叴蚱?，我在家養(yǎng)著你,，全職太太帶,，這個(gè)說(shuō)法本身就不對(duì)，因?yàn)樵诩依镱^管事也是管家務(wù),，也是一種對(duì)家庭的貢獻(xiàn),，你所取得的財(cái)產(chǎn)都是共同財(cái)產(chǎn)，這方面我覺(jué)得體現(xiàn)了對(duì)全職太太的一種保護(hù),。

問(wèn)題5.本次民法典中最具有劃時(shí)代意義的條款是什么？

答：我們今天下午在央視討論這個(gè)問(wèn)題的時(shí)候,，還是說(shuō)到了這個(gè)問(wèn)題,，就是說(shuō)我們民法典到底對(duì)這個(gè)時(shí)代有哪些重要的規(guī)定？

那么要說(shuō)起來(lái),，最有時(shí)代特點(diǎn)的條文,，我覺(jué)得是關(guān)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的條文，但是他確實(shí)不那么精彩,，離精彩還差一步,，但是他確確實(shí)實(shí)反映了時(shí)代的特點(diǎn)，說(shuō)它反映了時(shí)代的特點(diǎn),，就是因?yàn)?，我們?dāng)前社會(huì)當(dāng)中確實(shí)是存在這么一種物的形式，他無(wú)體無(wú)形,，但是它有價(jià)值,，他有用性，那么這樣一種東西,，你把它當(dāng)成什么,？在民法上怎么去給它定位呢？

我們現(xiàn)在民法典總則說(shuō)他反應(yīng)的時(shí)代特點(diǎn)就是在條文當(dāng)中寫(xiě)了網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)這個(gè)詞,，還有數(shù)據(jù),，但沒(méi)達(dá)到特別精彩那個(gè)程度在哪里呢？民法典沒(méi)有說(shuō)他到底是什么,，就沒(méi)有給他定位,，它僅僅是說(shuō)網(wǎng)絡(luò)信息財(cái)產(chǎn)數(shù)據(jù)的法律另有規(guī)定，按照法律規(guī)定,，這個(gè)條文為什么會(huì)出現(xiàn)這樣一種情況,？是因?yàn)閷?duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)爭(zhēng)議的太大了，我是積極促進(jìn)派,，我說(shuō)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)就是一種物的表現(xiàn)形式,，他是物權(quán)的客體。大家也看到最早的草案的時(shí)候,，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是講的是規(guī)定在物權(quán)客體的范圍里頭的,，但是太多的人去反對(duì)他,，后來(lái)跟法工委民法室的一些領(lǐng)導(dǎo)一起商量說(shuō)，這個(gè)東西是換個(gè)地方不起眼的地方把它放的,，還是把它刪掉好了,，反正放到物權(quán)當(dāng)中可能不行，我說(shuō)那就退而求其次,，不管怎么地,，在民法典哪個(gè)地方能把它寫(xiě)進(jìn)來(lái)都行。

我們只要把網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)把它寫(xiě)進(jìn)來(lái)了,，標(biāo)明我們中國(guó)的民法典是走在時(shí)代的前列的,，我們要不寫(xiě)這個(gè)東西，我們民法跟時(shí)代是脫節(jié)的,，最后就把它放到是127條到這里,，就形成現(xiàn)在這樣一個(gè)情況。我說(shuō)他反映了時(shí)代的特點(diǎn),，但是不夠那么特別精彩,，我這樣看法。另外還有一些我們也有一些規(guī)定,，比方說(shuō)網(wǎng)絡(luò)交易的交付網(wǎng)絡(luò)訂單的時(shí)候,，他那合同成立的時(shí)點(diǎn)，這些規(guī)定都特別有時(shí)代的特點(diǎn),。

還有我們剛才說(shuō)的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任,，這些我覺(jué)得網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任這一部分,，那4個(gè)條文說(shuō)的特別的精彩,，合同法講電子交易的時(shí)候那部分也是挺精彩,，其實(shí)說(shuō)到和時(shí)代緊密結(jié)合的時(shí)候，我覺(jué)得還有一個(gè)問(wèn)題,，我覺(jué)得應(yīng)該說(shuō)給大家介紹一下自動(dòng)駕駛汽車交通事故責(zé)任的問(wèn)題,。

這個(gè)部分開(kāi)始的時(shí)候，我們卯著勁說(shuō)我們一定要寫(xiě)一個(gè)條文放到侵權(quán)責(zé)任編當(dāng)中,，讓我們侵權(quán)責(zé)任,，我們中國(guó)的民法典真的是走在時(shí)代的最前列。在全世界任何一個(gè)民法典都沒(méi)有對(duì)他作出規(guī)定的時(shí)候,，我們就把它規(guī)定出來(lái),。

那么剛好前年是大前年的時(shí)候，應(yīng)該是大前年,，像美國(guó)叫維克森林大學(xué)去開(kāi)這個(gè)世界侵權(quán)法學(xué)會(huì)的雙年會(huì),，大家用三天時(shí)間討論自動(dòng)駕駛汽車交通事故的問(wèn)題,，這個(gè)在整個(gè)業(yè)界是個(gè)特別火的題目，那個(gè)時(shí)候我還沒(méi)太在意這個(gè)事情,，經(jīng)過(guò)那三天以后,，我就說(shuō)這個(gè)東西這么重要，我說(shuō)為什么我們不把它好好的去弄一弄,？

我回來(lái)以后大概用了三個(gè)月左右的時(shí)間,，我就仔細(xì)研究這個(gè)問(wèn)題，我就覺(jué)得我把這個(gè)事情看清楚了,，我們有能力去寫(xiě)出了一個(gè)自動(dòng)駕駛汽車交通事故責(zé)任的規(guī)則,，你們看看我說(shuō)這樣的意思對(duì)不對(duì)？

我們知道自動(dòng)駕駛汽車分為5級(jí)。1級(jí),、2級(jí),、3級(jí)、4級(jí),、5級(jí),。到5級(jí)的時(shí)候就完全自動(dòng)化，根本就沒(méi)有駕駛員的概念,，根本就沒(méi)有方向盤(pán),，完全電腦操作了,，根本就不用你管，坐上去你就變成乘客,。當(dāng)然1級(jí)2級(jí)2級(jí)還達(dá)不到這個(gè)程度,，我們現(xiàn)在大概在2級(jí)和3級(jí)這樣子。那么現(xiàn)在在2級(jí)3級(jí)這種情況的時(shí)候,，怎么去確定自動(dòng)駕駛汽車發(fā)生交通事故的責(zé)任,？

問(wèn)題6.打印遺囑和代書(shū)遺囑的區(qū)別？

答：打印遺囑,，他應(yīng)該是自己在電腦里寫(xiě)的,，然后把它打出來(lái)的。代書(shū)遺囑一定要不是本人寫(xiě)的,，是別人替他寫(xiě)的,，然后要有代書(shū)人，要有遺囑人,，然后還得有見(jiàn)證人,，這樣才行。他們兩個(gè)區(qū)別就在這里,，前兩天我們討論一個(gè)案件涉及到這個(gè)問(wèn)題,，就說(shuō)挺有意思這個(gè)事情，我的還想寫(xiě)一篇文章,，一個(gè)人寫(xiě)了一個(gè)贈(zèng)與合同,，這個(gè)合同爭(zhēng)議合同上是說(shuō)我把我什么財(cái)產(chǎn)贈(zèng)給誰(shuí)，那么完了以后這里頭又有一個(gè)條款,，如果說(shuō)我要是死亡以后,，這一部分就轉(zhuǎn)為繼承，由他來(lái)繼承這部分遺產(chǎn),，這個(gè)東西不是他本人寫(xiě)的,，是他們公司里頭法務(wù)寫(xiě)的。法務(wù)自己承認(rèn),，也是說(shuō)他寫(xiě)的,。

這里頭就有一個(gè)簽名，就是這個(gè)人的簽名,，這個(gè)簽名有點(diǎn)問(wèn)題,，幾份同樣的文件里頭簽名完全一樣，什么東西做的太像了,，就不像了,。所以就可以懷疑說(shuō)簽名的真假問(wèn)題。

鑒定有的說(shuō)這個(gè)是真的，有的說(shuō)太穩(wěn)定了,，不可能每一次簽名完全都一樣,，我也相信我們每個(gè)人自己簽名的時(shí)候不會(huì)完全一樣，今天寫(xiě)的字跟明天寫(xiě)的字完全一樣,，不可能的事情,。

這里頭就法院把它當(dāng)成一個(gè)打印遺囑，認(rèn)為是自書(shū)遺囑,，那已經(jīng)有人承認(rèn)說(shuō)這是他給寫(xiě)的,，讓那個(gè)人去簽的字，這個(gè)東西怎么能認(rèn)定是自書(shū)遺囑呢,？明顯的說(shuō)是遺囑的話,，應(yīng)該也是個(gè)代書(shū)遺囑，不會(huì)是這樣一個(gè)遺囑,。再說(shuō)這個(gè)合同是一個(gè)贈(zèng)與合同,，他標(biāo)題寫(xiě)的就是贈(zèng)與合同，那么贈(zèng)與合同要雙方當(dāng)事人簽字才生效,。我們可不可以說(shuō)這個(gè)合同只有一方簽字,，即使是真實(shí)的也有一方簽字，這個(gè)合同也沒(méi)有生效,，沒(méi)有生效的話,，這里頭遺產(chǎn)轉(zhuǎn)變成遺囑的也沒(méi)有生效,，所以根本就不是一個(gè)遺囑的問(wèn)題,。

代書(shū)遺囑和打印遺囑的區(qū)別，我就給大家介紹這么多,。

問(wèn)題7.人工生育子女的法律地位問(wèn)題如何,？

答：這個(gè)問(wèn)題比較復(fù)雜。我們現(xiàn)在看到的人工生育的子女,，最早的時(shí)候大概90年代的時(shí)候,，我們那個(gè)時(shí)候主要還是人工授精，人工受精生育的子女,，后來(lái)最高人民法院做了司法解釋,，已經(jīng)講得很清楚，說(shuō)人工受精生育的子女只要雙方同意的話,，那就應(yīng)該視為婚生子女,，這法定法律地位是確定的。那么大家要知道有一點(diǎn)說(shuō)技術(shù)性的問(wèn)題,，就是人工授精的精,，它可能存在幾種情況，一種情況就是這個(gè)男人他的性能力不行，但是精子質(zhì)量還是可以的,，那么這樣就用他自己的精來(lái)去受精,，這個(gè)就完全是他自己的子女一點(diǎn)問(wèn)題都沒(méi)有。

那么第二種情況,，自己精子活力不夠,，然后再參上點(diǎn)別人的，完了一起以后,，可能也許是你的精子去跑那塊去跟人家結(jié)合去了,，也可能是別人精子那塊結(jié)合了。但是不論不管是誰(shuí)的精子去結(jié)合,，都是你同意的,，那就是你的婚生子女。那么最鬧心的就是什么,？就是完全自己精子也不行,，什么也不行，完全要買別人的精子回頭來(lái)做人工授精,，這個(gè)就等于已經(jīng)確定,，那肯定不是你的子女，但是法律認(rèn)為仍然是你的子女,。也是明確的,。

我們有了司法解釋以后，就關(guān)于人工授精生育的子女的法律地位,，那已經(jīng)就完全清楚了,。就是婚生子女。不能因?yàn)檎f(shuō)人工授精你去做那個(gè)人做 DNA檢測(cè)一檢測(cè)說(shuō)和你沒(méi)有血緣關(guān)系,，然后就說(shuō)不是你的子女,。那不行，否認(rèn)是不可以的,。這是講的一種情況,。

第二種情況是什么？我們現(xiàn)在說(shuō)的代孕,，這個(gè)代孕是一種情況,，還有一種情況，試管嬰兒然后再植入自己的母體當(dāng)中,，還有一種情況,，干脆你自己什么本事都沒(méi)有，完了以后去找別人的代孕,，那么這種生育的子女我認(rèn)為他應(yīng)該跟人工受精生育子女的規(guī)則應(yīng)該是一樣的,，不同的就是人工授精生育的子女是借人家的精子來(lái)培育后代。試管嬰兒，還有代孕,，那是用別人的卵子或者是用別人的身體來(lái)培育自己的后代,。

不管你們精子，不是自己的,，要認(rèn)定是婚生子女,，那卵子不是自己的，難道就非得要認(rèn)定不是婚生子女嗎,？也不行,，事先同意了，應(yīng)該也是,。大家看到上海已經(jīng)判了一個(gè)案件,，這個(gè)案件也是經(jīng)過(guò)上面同意的，說(shuō)兩個(gè)人都是再婚,，兩個(gè)人再婚,，結(jié)婚以后也知道說(shuō)這女方可能不能生育，但兩個(gè)人感情很好,，然后就兩個(gè)人就結(jié)婚了,，結(jié)婚以后兩個(gè)人過(guò)得很好，然后說(shuō)就想要個(gè)孩子說(shuō)這怎么辦,？所以要不就找個(gè)代孕,。

女方的卵子也不行，然后就找了一個(gè)人的卵子,，買了別人的卵子,，又請(qǐng)人家給代孕，然后生出了兩個(gè)自己的孩子,，兩個(gè)人也是喜歡的不得了了,，終于家里頭有了后代了,，兩人生活的很好,，結(jié)果發(fā)生車禍這男方就死了。那么這一死了以后,，女方婆婆和公公就說(shuō)這個(gè)孩子我們得要回去的,，不是你的孩子。

那去鑒定還用鑒定嗎,？就當(dāng)然不是,，卵子也不是妻子的，也不是妻子生的,。當(dāng)然不是她的,。你要從自然血緣上看，肯定和她一點(diǎn)關(guān)系都沒(méi)有了。那么這樣就訴訟到法院,，婆婆說(shuō)這是我們的孫子,，我們要帶回去，她不能帶走,。

這個(gè)案子就出現(xiàn)一個(gè)問(wèn)題,，代孕的子女這是人工生育子女，法律地位怎么去確定,？后來(lái)就征求上面的意見(jiàn),，最后就按照這樣一個(gè)意思說(shuō)，這成立繼子女關(guān)系,，判決就是這樣說(shuō),，女方可以把孩子帶走。因?yàn)槔^子女關(guān)系成立了以后,，那也是有親子關(guān)系嗎,？后來(lái)這個(gè)判決一一發(fā)布以后，在媒體上就有報(bào)道以后胡說(shuō)八道,，怎么能叫自繼子女,，從哪里也找不出繼子女的問(wèn)題來(lái)，這一點(diǎn)根據(jù)都沒(méi)有,，怎么能叫這樣呢,？

這個(gè)部分所謂人工生育子女的法律地位，只要雙方都同意,，不管采用什么樣的技術(shù)方法,，那都是婚生子女，這個(gè)是沒(méi)有問(wèn)題的,。

問(wèn)題8.丈夫婚內(nèi)出軌,，有私生子，現(xiàn)在起訴離婚一審正在等待排期,，如果一審不判離婚,，2021年二審是不是按新執(zhí)行的民法典執(zhí)行判決？

答：這個(gè)說(shuō)的是個(gè)程序問(wèn)題,，就是適用法律的問(wèn)題,，就是到明年2月1號(hào)民法典生效了以后，會(huì)不會(huì)適用新的規(guī)定來(lái)作出判決的,？我覺(jué)得它這是涉及到民法的法律的溯及力問(wèn)題,。

那么這個(gè)的問(wèn)題，應(yīng)該溯及力問(wèn)題,。最高法院在民法典生效之前應(yīng)該有一個(gè)通知,，那么這通知要規(guī)定他沒(méi)有溯及力,，我覺(jué)得民法通常是這樣的，原則上是沒(méi)有溯及力的,。但是如果以前沒(méi)有規(guī)定,，現(xiàn)在有規(guī)定，又跟當(dāng)時(shí)的情況沒(méi)有特別相悖的問(wèn)題,，也可以適用,。這一部分，如果你現(xiàn)在提已經(jīng)提出離婚等待開(kāi)庭,，這個(gè)時(shí)候應(yīng)該是用現(xiàn)實(shí)的法律,，就是用提起一審提起訴訟的時(shí)候，一審提起訴訟這個(gè)時(shí)候,，適用了什么法律就應(yīng)該適用什么法律,。

所以這個(gè)問(wèn)題我覺(jué)得不用太擔(dān)心，對(duì)于這個(gè)案件在法律是適用上不會(huì)適用新的民法典,，應(yīng)當(dāng)適用的還是原來(lái)婚姻法的規(guī)定,，以及婚姻法的司法解釋，我們現(xiàn)在的有關(guān)程序的規(guī)定,，應(yīng)該是這樣的,。

至于里頭說(shuō)的婚前婚內(nèi)出軌私生子，這個(gè)事情涉及到事實(shí)的認(rèn)定問(wèn)題,。我記得我第一天還是第二天,，我講過(guò)這樣的案例，這種說(shuō)起來(lái)我創(chuàng)造了一個(gè)詞就叫欺詐性撫養(yǎng)關(guān)系,，其實(shí)這里頭有欺詐的問(wèn)題,，這種案件挺多的，我遇到好幾個(gè)這樣的案件,，這一部分主要問(wèn)的是民法典的這個(gè)溯及力的問(wèn)題,，我簡(jiǎn)單就這么說(shuō)一下。

我覺(jué)得歸納起來(lái)其實(shí)是很簡(jiǎn)單的,。第一,，我說(shuō)就區(qū)分成兩部分，一部分是人的責(zé)任,，一部分是物的責(zé)任,，就車的責(zé)任,。那么是人的責(zé)任的時(shí)候,，就不管你自動(dòng)駕駛汽車是幾級(jí)，只要不是5級(jí),，有可能是人駕駛的問(wèn)題,，只要你是在人駕駛的問(wèn)題,，就是人的過(guò)錯(cuò)造成的，交通事故造成損害的,，機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任,，我們民法當(dāng)中侵權(quán)責(zé)任法有明確的規(guī)定，如果是車的問(wèn)題,，在自動(dòng)駕駛的問(wèn)題上,，人的操作完全沒(méi)有過(guò)失，就是車本身的問(wèn)題,，自動(dòng)駕駛的系統(tǒng)出了問(wèn)題,，造成了交通事故了，那不是產(chǎn)品責(zé)任嗎,？

我們產(chǎn)品責(zé)任規(guī)定的明明明白白的,，它僅僅是比我們正常產(chǎn)品責(zé)任當(dāng)中的生產(chǎn)者和銷售者增加了軟件的設(shè)計(jì)者，我們要把自動(dòng)駕駛汽車的問(wèn)題把這么一歸結(jié)到了人的責(zé)任和車的責(zé)任的時(shí)候,，還有多大的難度嗎,？真的就沒(méi)有多大的難度了。我們現(xiàn)行的法律就能夠解決,，只是我們把這東西一劃開(kāi)就可以了,。

當(dāng)時(shí)我就特別特別的想，我們?cè)谖业萌ノ覀兦謾?quán)責(zé)任法當(dāng)中,，侵權(quán)責(zé)任編當(dāng)中能寫(xiě)出來(lái)一個(gè)條款,，那怕一個(gè)條文兩個(gè)條文三個(gè)條文都行，我們中國(guó)的民法典就走到全世界最前邊了,，沒(méi)有任何國(guó)家能達(dá)到這個(gè)程度,，但是最后立法機(jī)關(guān)放棄寫(xiě)這個(gè)規(guī)則了，最后放棄的時(shí)候我好我覺(jué)得很難過(guò),，所以我們辛辛苦苦,，而且是原來(lái)我們大家一起商量要去做這樣的一個(gè)事情，最后放棄了這樣一個(gè)東西,。不過(guò)我也理解,，那么領(lǐng)導(dǎo)覺(jué)得這個(gè)東西是不是太超前了，我們有沒(méi)有把握,，也行,。

但是這規(guī)則我想說(shuō)起來(lái)其實(shí)就這么簡(jiǎn)單，所以這部分關(guān)于是走在時(shí)代的前列這一部分給大家介紹就介紹這樣的情況,。我還是希望我有一些詳細(xì)的講解,，還是在我一條一講當(dāng)中，大家愿意看的時(shí)候還是訂我的一條一講,。

問(wèn)題9.醫(yī)療過(guò)錯(cuò)的鑒定,，是不是認(rèn)定醫(yī)療損害責(zé)任的要件,？

答：針對(duì)這個(gè)部分我覺(jué)得這么提問(wèn)題的時(shí)候可能還不是那么準(zhǔn)確。我們這樣看,，醫(yī)療事故,，我們現(xiàn)在不知道他是醫(yī)療事故責(zé)任還是醫(yī)療損害責(zé)任，我們現(xiàn)在確認(rèn)他,，在一般的情況下,，他是過(guò)錯(cuò)責(zé)任。過(guò)錯(cuò)責(zé)任當(dāng)中,，它在構(gòu)成要件上,，原則上就是四個(gè)要件——違反規(guī)范的醫(yī)療行為，患者受到損害的事實(shí),，然后要有過(guò)錯(cuò)的要件,，然后醫(yī)療行為和損害后果之間有因果關(guān)系。這個(gè)要件就是這樣,。

我們現(xiàn)在說(shuō)醫(yī)療過(guò)錯(cuò)的鑒定,，它是個(gè)什么東西呢？他是認(rèn)定過(guò)錯(cuò)的證據(jù),。那么我們?cè)谇謾?quán)責(zé)任法實(shí)施以后,，一直到我們今后的民法典這一部分，已經(jīng)不再采用原來(lái)醫(yī)療事故處理?xiàng)l例當(dāng)中規(guī)定的一些鑒定的方法,，鑒定方法當(dāng)中只是講了醫(yī)學(xué)會(huì),，醫(yī)學(xué)會(huì)才有資格鑒定醫(yī)療事故責(zé)任。那么爭(zhēng)論的就是這個(gè)東西,，你說(shuō)醫(yī)療事故他鑒定,，我說(shuō)我不鑒定醫(yī)療事故，你說(shuō)鑒定醫(yī)療過(guò)錯(cuò),，那么就找司法鑒定機(jī)構(gòu),。

這一部分我們一直說(shuō)應(yīng)該有一個(gè)規(guī)定，究竟誰(shuí)來(lái)做醫(yī)療事故的鑒定,？誰(shuí)來(lái)做醫(yī)療損害責(zé)任的鑒定,？誰(shuí)來(lái)做醫(yī)療過(guò)錯(cuò)的鑒定？那么現(xiàn)在你說(shuō)我們可以看到最高法院也沒(méi)有做出這樣的規(guī)定來(lái),，然后司法部也沒(méi)有,，然后衛(wèi)生部也沒(méi)有，公安部也沒(méi)有,。這些相關(guān)的部門(mén)都沒(méi)有去做這樣的一個(gè)做醫(yī)療事故責(zé)任的鑒定,。針對(duì)醫(yī)療損害責(zé)任鑒定過(guò)錯(cuò)鑒定，我們按照全國(guó)人大關(guān)于醫(yī)療關(guān)于司法鑒定的規(guī)定,，我記得有個(gè)決定,。那就說(shuō)一定要有醫(yī)療資質(zhì),，你這要有責(zé)任鑒定的資質(zhì)?，F(xiàn)在要說(shuō)起來(lái)有鑒定資質(zhì)的話,，這些這些鑒定機(jī)構(gòu)他們都有資質(zhì)，但是醫(yī)學(xué)會(huì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)這一方他否認(rèn)的,，你們鑒定都是法醫(yī)鑒定,，你不是臨床鑒定。說(shuō)你們是管死人的,，我們是管活人的,。有這樣的區(qū)別。那么,，受害人這一方受害患者這一方,，他就不相信醫(yī)學(xué)會(huì)的鑒定，因?yàn)獒t(yī)學(xué)會(huì)鑒定是你們醫(yī)學(xué)界的人做出來(lái),，所以他受到損害,，他的聲譽(yù)受到損害是這個(gè)問(wèn)題。所以這個(gè)東西到底是怎么處理,，現(xiàn)在我們司法實(shí)踐當(dāng)中其實(shí)是兼容并包,，醫(yī)學(xué)會(huì)出的鑒定，暫時(shí)也是接受的,，那么你們司法鑒定機(jī)構(gòu)出的鑒定,，我也接受。

那么這一部分我說(shuō)我們就把它當(dāng)成一個(gè)證據(jù),，那么這個(gè)證據(jù)由誰(shuí)來(lái)證明呢,？負(fù)有舉證責(zé)任的一方來(lái)證明。

那么我們說(shuō)過(guò)錯(cuò)的舉證責(zé)任是誰(shuí),？當(dāng)然應(yīng)該是原告,。那么原告就是受害人，受害患者這一方,，他要去做這樣一個(gè)要醫(yī)療事故鑒定,，其實(shí)多少有一點(diǎn)困難。你要不做的時(shí)候,，對(duì)方說(shuō)我沒(méi)醫(yī)療過(guò)錯(cuò)的時(shí)候,，他可能也會(huì)去提供醫(yī)療鑒定證據(jù)來(lái)。所以這部分我覺(jué)得不是說(shuō)他的這種鑒定到底是怎么樣的問(wèn)題,，而是把它當(dāng)成一個(gè)證據(jù),，看誰(shuí)舉證，然后法官去鑒別這個(gè)鑒定結(jié)論是不是有效的問(wèn)題,。

有些法官是這樣認(rèn)為,，那是一個(gè)專業(yè)問(wèn)題,，我怎么判斷呢？你可以從形式上去審查,，你形式上審查他如果有問(wèn)題,，我就不采信。所以這一部分你不相信他的時(shí)候,，你法官還可以找另外一些專家來(lái)鑒定他這個(gè)鑒定結(jié)論有沒(méi)有問(wèn)題,。所以這一部分我覺(jué)得這么樣去處理會(huì)不會(huì)好些呢？關(guān)于醫(yī)療損害這一部分的太大的變化沒(méi)有,，但是也有一些新的規(guī)定,，推薦大家看看我的民法典新規(guī)則一條一講。

好,，我再看看再給大家介紹一個(gè)學(xué)員的問(wèn)題,。

問(wèn)題10.當(dāng)事人之間合同形成的居住權(quán)，對(duì)房產(chǎn)所有人的債權(quán)人實(shí)現(xiàn)債權(quán)造成阻礙如何處理,？

答：凡是涉及到物權(quán)和債權(quán)的問(wèn)題的時(shí)候,，大家知道一定是有一個(gè)規(guī)則——物權(quán)優(yōu)先。對(duì)不對(duì),？比方說(shuō)這是房產(chǎn)所有權(quán)人,，這是居住權(quán)人，這是房產(chǎn)所有權(quán)人的債權(quán)人,，現(xiàn)在房產(chǎn)所有權(quán)人他設(shè)置了一個(gè)居住權(quán),，已經(jīng)登記了成為物權(quán)了。

那么這時(shí)候債權(quán)人提出來(lái)說(shuō)你要履行債務(wù),，履行債務(wù)以后,，他說(shuō)他沒(méi)錢，賣房賣房的有居住權(quán),，這形成了障礙了,。假如說(shuō)他設(shè)置居住權(quán)是沒(méi)有惡意的，是正當(dāng)?shù)囊粋€(gè)設(shè)置,，而且不涉及到債權(quán)的問(wèn)題的時(shí)候,，這一點(diǎn)問(wèn)題都沒(méi)有。物權(quán)優(yōu)先,，但是問(wèn)題你要看到,，他設(shè)置居住權(quán)的時(shí)候，是不是也在處分財(cái)產(chǎn),？他要處分財(cái)產(chǎn)的時(shí)候,，他這邊又有債權(quán)又有債務(wù)，他的債權(quán)人讓他清償債務(wù)，他把房子就去給人家設(shè)置了居住權(quán)了,，來(lái)阻礙債權(quán)人要求債權(quán)人實(shí)現(xiàn)的請(qǐng)求,。

你想想這不是債權(quán)人撤銷權(quán)的問(wèn)題嗎？你在我的債權(quán)沒(méi)有實(shí)現(xiàn)之前,，你不清償我的債務(wù),，你反倒把你的財(cái)產(chǎn)設(shè)置了居住權(quán)，你這不是逃避債務(wù)嗎,？當(dāng)然我可以要求撤銷你這個(gè)行為了,。所以在這種情況下,，我們要特別的注意,，就是要把民法典的規(guī)則綜合起來(lái)研究，綜合起來(lái)掌握才行,。

個(gè)人在最近兩年多的時(shí)間在整理民法典現(xiàn)在這些規(guī)則的時(shí)候,，我有一個(gè)深深的體會(huì)，即我們民法典如果你要不能夠把它全部融會(huì)貫通的話,，有些時(shí)候你可能找不到方法,。你看到身份權(quán)的請(qǐng)求權(quán)為什么不在婚姻家庭邊當(dāng)中去寫(xiě)？為什么要在人格權(quán)當(dāng)中去人格權(quán)編去寫(xiě)呢,？你要不了解這個(gè)情況,，你在婚姻家庭邊當(dāng)中根本看不到身份權(quán)請(qǐng)求權(quán)，一定要在人格權(quán)編才能找到這樣的規(guī)定,。我們類似這樣的情況,，真的條文和條文相互之間的關(guān)系，這一塊那一塊一定要融會(huì)貫通才行,。

問(wèn)題11.民法典總則部分是零變化嗎,？

答：有點(diǎn)變化。因?yàn)槊穹ǖ湔降奈母暹€沒(méi)有公開(kāi),。大家看到網(wǎng)上傳的稿子好像主要的應(yīng)該是全國(guó)人民代表大會(huì)的表決稿,，正式的條文可能還會(huì)有一定的修改。這一部分當(dāng)中總則部分也新有一些變化,，比方說(shuō)四十幾條講的關(guān)于監(jiān)護(hù)的問(wèn)題,，他做了一些變化?？倓t當(dāng)中有一點(diǎn)點(diǎn)變化,，不是很大的變化，有一些總則當(dāng)中還有一些關(guān)于標(biāo)點(diǎn)符號(hào)的用法,，一些個(gè)別表述的詞,，一些連詞的做法都有改變，民法總則不是零變化。

原來(lái)我們?cè)谄鸩菰诰幾朊穹ǖ涞臅r(shí)候也說(shuō)到過(guò)這個(gè)問(wèn)題,，就是說(shuō)總則問(wèn)題真正拿到合體變成民法典總則的時(shí)候,，不是說(shuō)一條都不可以改的，是可以改的,，但是原則上不多改,，那么這一部分有一定的變化，不是零變化,，我就簡(jiǎn)單的介紹一下大家學(xué)習(xí),。民法總則的時(shí)候，還是要看一看里邊還是有一點(diǎn)新的規(guī)則,。

問(wèn)題12.離婚時(shí)撫養(yǎng)權(quán)判給女方,，孩子成年后能否以戶口在爺爺奶奶家要求法院判定，其在奶奶爺爺家甚至父親家有居住權(quán),？

答：這個(gè)問(wèn)題好像不會(huì)有這么大的麻煩吧。比方說(shuō)孩子離婚的時(shí)候,，把他判給了女方來(lái)?yè)狃B(yǎng),，那么成年了以后的時(shí)候,，他自己就有選擇權(quán)了，他愿意在母親這方住,，就在母親這房住，愿意在父親那房租就在父親那房住,，怎么能上父親那邊住就成了居住權(quán)了,，不是這個(gè)意思,。那就是他自己選擇。

當(dāng)然通常是這樣說(shuō),，母親從他很小的時(shí)候離婚,，就一直跟他母親在一起,，然后跟母親有很深的感情，不愿意讓父親家去住，這種情況是有可能的，也都是應(yīng)該可以理解的。但是你說(shuō)我們要說(shuō)到這個(gè)東西要是一個(gè)規(guī)則的時(shí)候,，可能就會(huì)發(fā)生爭(zhēng)議了，就要有裁判的問(wèn)題了,，行為規(guī)范就變成了裁判規(guī)范,。

說(shuō)成年以后在父親家里頭可以有叫什么居住權(quán)是吧,？要是確定這樣一個(gè)權(quán)利的時(shí)候,，說(shuō)我要上我爸那住,，然后我媽就不同意,，那然后就發(fā)生爭(zhēng)議，然后要求法院去裁判,，有這個(gè)問(wèn)題嗎？好像沒(méi)有這個(gè)問(wèn)題,。所以這個(gè)問(wèn)題只要一個(gè)民事責(zé)任主體是一個(gè)責(zé)任人,，他成年以后他完全有自己的決定權(quán),，不是別人能夠干涉的。因?yàn)殡x婚以后他們和父母之間這個(gè)親子關(guān)系是沒(méi)有斷絕的,。這時(shí)候由親權(quán)就變成了親屬權(quán)，那么他當(dāng)然愿意再哪住就在哪住,，這就是我們現(xiàn)在民法典總則編的第一百三十條的規(guī)定,，有行使自己權(quán)利的自我決定權(quán)。

李老師說(shuō)課程里面沒(méi)有準(zhǔn)則部分,，對(duì)了，沒(méi)有總則部分,。總則部分為什么沒(méi)說(shuō),？就是因?yàn)樾薷牡牡胤教倭?，新?guī)則我都集中在講,，一條一講當(dāng)中都是集中講,。分子的部分，那么總則的部分還是剛才說(shuō)錯(cuò)了,，大概兩好像兩條有一點(diǎn)新的規(guī)定，不是變化很大的問(wèn)題,。

問(wèn)題13.風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)講的是什么呢,？

答：風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)主要在買賣合同當(dāng)中,，買賣合同當(dāng)中的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)規(guī)則非常的復(fù)雜，你看用了好多個(gè)條文來(lái)講這個(gè)內(nèi)容,，但是萬(wàn)變不離其宗,，買賣合同中買賣合同的標(biāo)的物意外滅失的意外滅失毀損的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)這個(gè)規(guī)則,，基本上在一個(gè)那個(gè)點(diǎn)在哪里,？所有權(quán)在哪一方,，誰(shuí)就承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。

這個(gè)時(shí)候因?yàn)橘I賣合同多數(shù)講的是動(dòng)產(chǎn),，動(dòng)產(chǎn)它所有權(quán)的標(biāo)志是什么,？就一定是交付，什么時(shí)候交付,，什么時(shí)候所有權(quán)轉(zhuǎn)移,，然后所有權(quán)的這一方，你要承擔(dān)那個(gè)意外滅失的風(fēng)險(xiǎn),。它這個(gè)規(guī)則其實(shí)說(shuō)起來(lái)簡(jiǎn)單,，就是這么簡(jiǎn)單，為什么在買賣合同這一章當(dāng)中,，為什么把它寫(xiě)的那么復(fù)雜,？根據(jù)不同的情況去判斷交付，判斷所有權(quán)的變化,，他是講了這個(gè)問(wèn)題,。所以這一部分我們合同編當(dāng)中買賣合同這這一部分規(guī)定的比較詳細(xì)。

問(wèn)題14.離婚冷靜期的適應(yīng)問(wèn)題,？

答：今天下午我們?cè)谘胍曇策€討論這個(gè)問(wèn)題,，這個(gè)問(wèn)題現(xiàn)在真的成了一個(gè)熱點(diǎn)，現(xiàn)在已經(jīng)變成了一個(gè)正式的法律制度,，這個(gè)東西用起來(lái)可能會(huì)出現(xiàn)很多問(wèn)題,。那么這一部分我想是不是大家注意冷靜期里頭它有前后兩個(gè)30天，前面30天是冷靜期,，后面這30天的冷靜期過(guò)后你還堅(jiān)持離婚,，然后你有一個(gè)去領(lǐng)取離婚證的時(shí)間。

那么前面這30天我覺(jué)得可能存在的問(wèn)題是什么,？就是要區(qū)分不同的情況,。我們現(xiàn)在是一律如此，都是30天,。這一部分可能存在一些問(wèn)題,，比方說(shuō)夫妻兩個(gè)人打的不可開(kāi)交，家暴也有，虐待也有,，終于聽(tīng)兩個(gè)人打夠了,，說(shuō)我們倆離婚，好我們達(dá)成合意了,，然后去上結(jié)婚登記機(jī)關(guān)去登記去了,，登記說(shuō)離婚說(shuō)好你們回去冷靜去，再過(guò)30天回去又打,。這個(gè)冷靜期有意義嗎,？像這種情況，他一來(lái)的時(shí)候離婚,，趕緊就讓他們離婚就完了,，根本就不存在冷靜的問(wèn)題。但是我們就沒(méi)有規(guī)定,。

還有一個(gè)問(wèn)題,，有未成年子女和沒(méi)有未成年子女的其實(shí)也有區(qū)別，那么這個(gè)區(qū)別在哪里,？這個(gè)區(qū)別就在于有子女的可能真的需要冷靜,，那要沒(méi)有子女的30天可能就行了，有子女的是不是要到45天呢,？那么你要看韓國(guó)的規(guī)定,，他就有子女的時(shí)間要長(zhǎng)一點(diǎn)，沒(méi)有子女的時(shí)間要短一點(diǎn),。就像這些具體問(wèn)題,，我們都沒(méi)有做出明確的規(guī)定來(lái)。然后30天我覺(jué)得后30天是不是有點(diǎn)短,，我們倆去登記離婚去了,，完了以后說(shuō)你回去冷靜30天回去等，我好容易請(qǐng)假回來(lái)了,，冷靜了三四天,，完了假期到了我必須得回去了。 然后再一過(guò)了30再過(guò)30天又過(guò)了以后,，又得重來(lái)一遍,。好像是存在一些問(wèn)題的，所以這個(gè)部分在適用起來(lái)可能會(huì)有很多新問(wèn)題,。

那么這一部分因?yàn)樗且粋€(gè)婚姻登記的問(wèn)題,，涉及到民政部門(mén)，這一部分是不是應(yīng)該由民政部門(mén)要作出了具體的規(guī)定,，要有一個(gè)規(guī)則才行,。比如《結(jié)婚離婚登記條例》當(dāng)中是不是要擬定這樣的內(nèi)容,？要不然的話這些事情沒(méi)有辦法處理，大概就是這樣子,。

問(wèn)題15.在侵權(quán)損害賠償案件中,，主張財(cái)產(chǎn)損失的利息是否有法律依據(jù)？

答：我覺(jué)得說(shuō)的還不是特別的明確,，是不是說(shuō)財(cái)產(chǎn)受到了損害以后，他要考慮利息,，還是說(shuō)你侵害了人家賬戶里頭貨幣,？我是覺(jué)得這樣我們講利息值得愛(ài)的時(shí)候，通常講的是貨幣自在產(chǎn)生的利息之債,。要是財(cái)產(chǎn)的物造成的損害,，這里怎么能夠想能出現(xiàn)利息損害的問(wèn)題呢？

你比如說(shuō)這個(gè)事一下給我弄糊涂了,，我說(shuō)不上來(lái)了,。雖然我對(duì)侵權(quán)法比較熟，但這一部分還真的你要這么一提問(wèn)題,，我一下還想不清楚是怎么回事,。對(duì)不對(duì)？

比方說(shuō)這樣,，你一個(gè)汽車讓人家給撞壞了,，把汽車拿去修一下，修了好幾天,。那么要說(shuō)這里頭利息損失是說(shuō)這個(gè)意思嗎,？假如是我的讓人給撞了，把我撞了都飛起來(lái)了,，撞到人行道上來(lái)了,，對(duì)方承認(rèn)都是對(duì)方的責(zé)任，且承諾承擔(dān)修車費(fèi)用,。我說(shuō)我這不是營(yíng)運(yùn)的汽車,，我不敢跟你要我這三天的損失費(fèi)，我來(lái)往來(lái)回修車的出租汽車司機(jī)就出租票,，你是不是應(yīng)當(dāng)給我報(bào)銷了,？按道理說(shuō)這出租車車錢他是應(yīng)該要負(fù)擔(dān)的。所以我覺(jué)得這一部分說(shuō)到的是不是講汽車被撞壞了以后,，它不能發(fā)揮作用的時(shí)候,，這個(gè)叫間接損失了。就可得利益的損失,，應(yīng)該從這個(gè)角度上說(shuō)可能更好一點(diǎn),。

問(wèn)題16.被繼承人自殺前通過(guò)微信給前妻說(shuō)句話,，房子留給兒子算作其遺言了，問(wèn)這個(gè)是否為有效的遺囑

答：這個(gè)有是否為有效的一種遺囑可能有點(diǎn)勉強(qiáng),，我們現(xiàn)在說(shuō)的錄音錄像遺囑大概沒(méi)有說(shuō)到這個(gè)程度,。但是有一點(diǎn)我覺(jué)得也可以考慮的是什么？微信要確認(rèn)說(shuō)微信確確實(shí)實(shí)是他說(shuō)的,，是他自己發(fā)出來(lái)的沒(méi)有問(wèn)題,，如果微信是別人發(fā)的，如果要不能證明他自己發(fā)的微信,，不是他的真實(shí)意思表示的時(shí)候,，可能用它來(lái)當(dāng)成遺囑可能是有問(wèn)題的，因?yàn)樗痪邆溥z囑的那些要件,，要有簽名,，要有要有見(jiàn)證人等等這樣的要件。

這個(gè)問(wèn)題可能就是說(shuō)是他是遺言,，如果其他人沒(méi)有爭(zhēng)議的話,，當(dāng)然按照其遺囑內(nèi)容去處理遺產(chǎn)，當(dāng)然沒(méi)有問(wèn)題,。我估計(jì)提出這樣的問(wèn)題來(lái)的時(shí)候,，說(shuō)被繼承人自殺之前，他可能有后來(lái)有再婚的夫人,，那么他要是沒(méi)有再婚的夫人的時(shí)候,，他的遺產(chǎn)當(dāng)然是他兒子繼承了，有沒(méi)有遺囑都沒(méi)什么問(wèn)題,。他一定是有這樣情況,，可能別人要取得這部分遺產(chǎn)，然后說(shuō)這一部分要給其兒子的遺產(chǎn),，由他來(lái)繼承,。那么這樣的時(shí)候，因?yàn)檫@方面沒(méi)有其他利害關(guān)系人去爭(zhēng)議,，認(rèn)定他是遺囑,，當(dāng)然也沒(méi)有問(wèn)題。要沒(méi)有爭(zhēng)議的話,，本來(lái)應(yīng)該他兒子繼承的,，如果要認(rèn)定他是一個(gè)遺囑的時(shí)候，我還是覺(jué)得缺少形式要件,，認(rèn)定他是個(gè)有效的遺囑,，還是有一定的困難。如果說(shuō)要想留遺囑的時(shí)候,，恐怕不能采用這樣的方法,，還是要親筆寫(xiě),，寫(xiě)出個(gè)親筆遺囑來(lái)簽上名，這時(shí)候才真正的有效,。光靠微信我看不行,。

問(wèn)題17.離婚協(xié)議約定所有夫妻共同債務(wù)由男方承擔(dān)，所有夫妻共同財(cái)產(chǎn)歸女方所有,，離婚后債權(quán)人行使撤銷權(quán),，從女方財(cái)產(chǎn)中受償，此后女方有權(quán)向男方追償嗎,？

答：我們經(jīng)常有這樣的問(wèn)題,，一方欠了債務(wù)以后，完了以后他要逃避債務(wù),，然后離婚，然后把財(cái)產(chǎn)都?xì)w女方所有,，然后把債務(wù)都自己來(lái)承擔(dān),，這一看就是逃避債務(wù)。

原來(lái)我在我老家的時(shí)候,，那時(shí)候還沒(méi)有債權(quán)人撤銷權(quán)這樣的規(guī)定的時(shí)候,，有一個(gè)案件，當(dāng)事人是一個(gè)礦里頭的老板,，礦里頭有個(gè)電工,，這一天就來(lái)了礦桿了，就組織礦工卸載那個(gè)木頭,，那么有個(gè)電工就不去扛,，這個(gè)老板說(shuō)你怎么不去扛？他說(shuō)我是電工,，我憑什么去跟你扛那個(gè)東西,，那不是我的職責(zé)。他說(shuō)我現(xiàn)在這么緊急,，我就讓你去你就去扛,，電工說(shuō)自己不是干這個(gè)活的，后來(lái)爭(zhēng)執(zhí)不下倆人就打起來(lái)了,。結(jié)果老板一下子就不怎么火了,，就把拿支礦桿一下就打到電工的腦袋上，把電工給打了個(gè)重傷傷害,，他一看不好了,，這重傷害肯定得住監(jiān)獄，還得承擔(dān)賠償責(zé)任,。他就在臨被抓他之前就辦了離婚手續(xù),，把所有財(cái)產(chǎn)都交給他老婆,，然后自己就跑去蹲監(jiān)獄判了4年有期徒刑。那么然后受害人這一方就要求賠償,，他說(shuō)我也離婚了,，你也找不著我，你找我老婆財(cái)產(chǎn),，我一分錢也沒(méi)有,，都讓我老婆拿走了，你你讓我賠啥賠,。

然后我就說(shuō)這是撤銷權(quán)的問(wèn)題,，那時(shí)候當(dāng)時(shí)還沒(méi)有撤銷權(quán)這個(gè)規(guī)定，我說(shuō)這是個(gè)撤銷權(quán)的問(wèn)題,。剛才提的問(wèn)題是說(shuō)撤銷權(quán)也給撤銷了,，女方也承擔(dān)了這個(gè)債務(wù)了。那么按照協(xié)議我替你承擔(dān)的債務(wù),，我可不可以向你再去追償,？

這個(gè)問(wèn)題就看你們倆離婚是真的是假的了。說(shuō)一個(gè)男的一個(gè)女的兩個(gè)人結(jié)婚了,，結(jié)婚以后因?yàn)檫@件事情離婚,，他負(fù)擔(dān)債務(wù)你承擔(dān)的權(quán)利，然后你又替他還了債務(wù)以后,，然后說(shuō)那是我跟你要求追償,。那么如果你們兩個(gè)是玩的一個(gè)逃避債務(wù)的方法去逃避人家債權(quán)人的債務(wù)，你們就逃了,，你們兩個(gè)之間的事你干嘛還去較真去,？我要是法官你要起訴，我根本不理睬你們,，當(dāng)初你們就是逃避債務(wù)的,。

那問(wèn)題是說(shuō)兩個(gè)人是真離婚，如果是真離婚,，男方自己光負(fù)擔(dān)債務(wù)一分錢也不要,，女方現(xiàn)在跟人家去要錢，女方有理由嗎,？所有的債權(quán)利都是女方的,，所有的債務(wù)都是男方的，你現(xiàn)在說(shuō)我替你還了債務(wù),，你現(xiàn)在要清償我的損失,，我覺(jué)得也說(shuō)不出去理由。你們倆這即使是玩真的也說(shuō)不出理由,，百分之九十九是假的,。

問(wèn)題18.婚內(nèi)一方不支付生活費(fèi)用和子女各種費(fèi)用,，只有另一方支付，無(wú)任何約定,，另一方可以可否請(qǐng)求對(duì)方支付,？

答：我理解的是不是講的事情，說(shuō)兩個(gè)人還在結(jié)婚,，然后也是按照法定的共同財(cái)產(chǎn)來(lái)處理的,，但是那一方賺錢就不往家里拿，也不負(fù)擔(dān)子女的這些費(fèi)用什么的,，是不是說(shuō)的這個(gè)意思,？

這個(gè)部分我們有一條新的規(guī)定和這個(gè)東西是不是有關(guān)。本來(lái)在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,，原則上是不能分割共同財(cái)產(chǎn)的,，但由于這一方有兩個(gè)方條件，第一個(gè)是給給自己的直系親屬去制定的,，還有一個(gè)是生活需要是可以適當(dāng)分割夫妻共同財(cái)產(chǎn),。這個(gè)里頭說(shuō)的可不可以用這樣的規(guī)定，就是說(shuō)你把錢都放到你手里頭去,，你不給我，我也在家?guī)Ш⒆?，你不給我,，我現(xiàn)在要求分割你的共同財(cái)產(chǎn)。如果是這樣的情況,，你先看他有多少錢在哪里存的,，然后把它凍結(jié)了，然后向法院起訴要求分割這些共有財(cái)產(chǎn),，分割了以后你就可以就養(yǎng)孩子也好,，干什么事情你自己生活費(fèi)也好都行。

我今天的課就要結(jié)束了,，我們?nèi)鞎r(shí)間在這一起討論,，我們應(yīng)該說(shuō)今天還有提了好多問(wèn)題，三天的時(shí)間我們有很好的交流,，三天大概有有200萬(wàn)人次我們?cè)谝黄鹩懻?，我們也算?chuàng)造了一個(gè)記錄，對(duì)于民法典的理解,，大家都在進(jìn)行之中,。即使是我從頭到尾參加了民法典的各邊的起草工作，我們說(shuō)真正能夠理解民法典的真正的含義,，也仍然還有距離,。

我這三天給大家介紹的這些問(wèn)題,，都是自己的一些看法，特別是我們正式的文本還沒(méi)有公布,，這個(gè)時(shí)候有些地方說(shuō)的可能是不對(duì),，有些錯(cuò)的地方請(qǐng)大家批評(píng)指正。我們希望今后大家共同努力學(xué)好民法典,，然后保護(hù)好我們自己的權(quán)利,。

謝謝大家！

祝大家晚安,，謝謝,！????