楊角風(fēng)談《走向共和》第19期：

在《走向共和》中，李鴻章面對(duì)朝廷將派醇親王前來(lái)視察北洋水師,，自己提前視察了劉公島,。并在暗訪中，發(fā)現(xiàn)諸多問(wèn)題,，最終殺了黃瑞蘭,，赦免了方伯謙，獎(jiǎng)勵(lì)了鄧世昌，激勵(lì)了劉步蟾,。

經(jīng)過(guò)一系列騷操作后,，北洋水師各大將領(lǐng)士氣大漲，慷慨激昂,，凝聚了戰(zhàn)斗力,。

劇情歸劇情，還是要說(shuō)明一下,，歷史上李鴻章并沒(méi)有視察過(guò)劉公島,，也沒(méi)有對(duì)軍隊(duì)進(jìn)行過(guò)整治。

李鴻章通過(guò)日本小孩玩的擊沉定遠(yuǎn)號(hào)軍艦的游戲,，給眾位將領(lǐng)上了一堂愛國(guó)課,，當(dāng)然，愛國(guó)太遠(yuǎn),，更多的是愛北洋水師,，愛李鴻章！

隨后,，李鴻章跟盛宣懷的這段對(duì)話,，更是把李鴻章的掌權(quán)之道詮釋得淋漓盡致……

楊角風(fēng)談《走向共和》第19期：走向共和：李鴻章對(duì)盛宣懷說(shuō)的這句，詮釋掌權(quán)之道,，堪稱全劇經(jīng)典,！

一、

其實(shí)黃瑞蘭也不是被李鴻章殺的,，他也沒(méi)有吸過(guò)李鴻章的屁股,，他的主要功勞是勸降太平軍被扣，也算是立了個(gè)功,。

他確實(shí)是修建了旅順港,，也確實(shí)因某些原因被撤，但并不是克扣軍費(fèi),，吃私貪污,，用李鴻章曾經(jīng)奏折上的評(píng)價(jià)是：

“貌似質(zhì)直，而舉動(dòng)任性,，辦事糊涂,，文武將吏皆不愿與之共事，跡其語(yǔ)言狂妄,，似有心疾者,，其人實(shí)不堪任用?！?br>

放到劇中,，黃瑞蘭就成了李鴻章“殺雞嚇猴”的那只雞，也很好理解，北洋水師拿了朝廷那么多錢,，號(hào)稱亞洲最強(qiáng),，最后敗給了日本，總得給個(gè)交代吧,。

于是貪污問(wèn)題就轉(zhuǎn)移到李鴻章手下去了,，不過(guò)《走向共和》把李鴻章洗得不夠白，因?yàn)槁庙樃鄄淮嬖诳丝蹚椝幙畹膯?wèn)題,。把北洋水師損失的錢歸納到這上面,，說(shuō)不過(guò)去，而且旅順港成為遠(yuǎn)東第一大港,，并非李鴻章和黃瑞蘭功勞,，其實(shí)是袁保齡建的。

1882年,，袁保齡接替黃瑞蘭,，出任旅順港塢工程總辦，身兼軍政二職,。李鴻章1884年確實(shí)去過(guò)旅順港,，而且表?yè)P(yáng)了袁保齡：

“旅順炮臺(tái)營(yíng)壘堅(jiān)固可守，全賴保齡督飭之力,！”

后來(lái)醇親王前來(lái)視察時(shí),，也表?yè)P(yáng)了袁保齡：

“海防布置合宜，保齡尤為得力,，奏聞下部?jī)?yōu)敘,！”

二、

殺雞嚇猴之后,，盛宣懷還是不太滿意的,，因?yàn)槔铠櫿虏⑽磸夭楸毖笏畮熥咚揭皇隆?/p>

前面我們也講過(guò)了，盛宣懷掌控著直隸津海關(guān),，朝鮮也是他的勢(shì)力范圍,，北洋水師走私高麗參，直接影響到他的收入,，所以,，他才對(duì)此事耿耿于懷：

“只是卑職還有一事不太明白，大人您為什么不追查軍艦走私一事,？”

李鴻章給的理由是水師不能亂,！

按照我們的理解，追查軍艦走私一事,，是在拯救北洋水師，怎么反而是添亂呢？

很簡(jiǎn)單,，因?yàn)檫@個(gè)案子牽扯面太廣了,，翁同龢正找不到確切的證據(jù)告他們呢，這不是自己找上門嗎,？而且走私案,，分工鮮明，絕不是幾個(gè)人就能完成的,，查來(lái)查去,，自然會(huì)查到自己的頭上，到時(shí)候怎么收?qǐng)觯?/p>

既然不能徹查,，那好歹也得抓幾個(gè)吧,，盛宣懷就是這么想的：

“你總應(yīng)該抓一批，殺一批,，才能夠起到敲山震虎之勢(shì),！”

抓一批，殺一批,？盛宣懷想得太過(guò)簡(jiǎn)單了,，這些人都是李鴻章的人，而且走私一事,，對(duì)盛宣懷,，或者對(duì)朝廷不利，但對(duì)北洋水師有利啊,。畢竟是白花花的銀子,，又不像黃瑞蘭一樣，影響到軍艦戰(zhàn)斗力,，走私反而能增加水師軍費(fèi),，改善環(huán)境。

而且敲山震虎,，震誰(shuí)啊,，震李鴻章自己?jiǎn)幔磕且院笳l(shuí)還敢替自己做事,？

李鴻章能做到封疆大吏,，這點(diǎn)道理還不懂嗎？

三,、

見李鴻章還是不肯表態(tài),，盛宣懷急了，繼續(xù)反問(wèn)：

“您視而不見,，總不是辦法吧,？”

李鴻章是怎么回答的呢,？

他回答是：

“要?dú)⑷耍瑳](méi)人比我更便當(dāng),，北洋在手,，軍權(quán)在握，想殺誰(shuí),，使個(gè)眼色,，就會(huì)有人忙著幫我去殺！”

意思就是說(shuō),，殺人可以殺,，但是我不會(huì)殺，因?yàn)楸毖笏畮熓俏业娜?，是我軍?quán)所在,，也是我立身之本。

但是暗殺可以,，只是暗殺就失去敲山震虎的意義了,，那還震個(gè)屁啊，都不知道咋死的,。

李鴻章好歹是朝廷中人,，就像《雍正王朝》中鄔思道勸雍正帝一樣：

“天子無(wú)私事！”

一句天子無(wú)私事,，就告知皇上要行正大光明之事,，因?yàn)榻巧兞耍袨樽匀痪娃D(zhuǎn)變了,。李鴻章其實(shí)也是想表達(dá)這層意思,，自己只會(huì)做正大光明之事，搞暗殺的事,，是給手下人做的,。

當(dāng)官當(dāng)?shù)竭@個(gè)份上，李鴻章比誰(shuí)都看得清啊,，不過(guò)這年頭,，手下的人真的會(huì)揣摩上級(jí)意思，替他當(dāng)黑手殺人嗎,？

顯然,，李鴻章不是《大明王朝1566》中的嘉靖帝，還達(dá)不到敲敲銅磬,，就有人替他干臟活的地步,。

但李鴻章說(shuō)這句話的前提是軍權(quán)在握，說(shuō)到底,，就是暗示北洋水師是自己的水師,，自己掌握大家的生殺大權(quán),，你盛宣懷就不要再問(wèn)了。

四,、

生怕盛宣懷沒(méi)有聽懂,，李鴻章又補(bǔ)上一句：

“正所謂，身懷利器,，殺心自起！”

這句話不太好理解,，可以簡(jiǎn)單地理解成,，手中握有利器，自己的殺意就會(huì)變大,。其實(shí)暗示當(dāng)一個(gè)人掌握了足夠的權(quán)力,，那么他這個(gè)人的殺心就變得強(qiáng)大。

掌握的權(quán)力越大,，地位越高,，越能掌握其余人的生死，那么這個(gè)人就越應(yīng)該控制自己的欲望,，約束自己的行為,。

不僅大官如此，一些小官,，甚至一些差役或隨從,，也會(huì)把自己的那點(diǎn)權(quán)力發(fā)揮到極致，比如讓你多跑幾趟：

“一個(gè)當(dāng)權(quán)者有了權(quán)力,，第一要緊的是什么,？不是運(yùn)用權(quán)力，也不是濫用權(quán)力,，而是要遏制自己的權(quán)力欲?。　?br>

李鴻章所說(shuō)的這句話,，一點(diǎn)不假,，可以作為為官者的警示真言。但是,，如果遏制權(quán)力欲全靠自身意志遏制的話,，那么權(quán)力就還是在籠子外面，并無(wú)法完全遏制,。

說(shuō)到底,，李鴻章只不過(guò)是宣傳，自己手下的人,，靠別人是管不住的,，只能靠自己,。也只是希望他們能夠略修己身，自己講十分,，他們能聽五分,，做一分就行啦。

盛宣懷聽懂了嗎,？

肯定是聽懂了,，因?yàn)樗_始贊同李鴻章：

“中堂此番議論，直追古哲先賢,，當(dāng)為天下為官者戒,！”

這小子，一聽這話就激動(dòng),，估計(jì)把李鴻章的北洋水師走私一事也撇到腦后去了,。

正所謂官場(chǎng)如戲，全靠演技,，李鴻章此番表演,，成功地掩蓋了自己的軍隊(duì)貪污腐敗一事，還把自己塑造成遏制自己欲望的高人,，不得不服,！

盛宣懷還能說(shuō)什么？

自認(rèn)倒霉吧,，以后高麗參的買賣,，送給北洋水師做好了，當(dāng)然,，這個(gè)買賣也做不了幾天了……

我叫楊角風(fēng),，我們講的并非《走向共和》，而是一個(gè)個(gè)有血有肉的人物,，第19期到此結(jié)束,，下期更精彩，喜歡就請(qǐng)關(guān)注吧,！