談及張獻(xiàn)忠，清朝史書(shū)上給予的評(píng)價(jià),，重點(diǎn)是“殘暴”這兩個(gè)字,，將四川百姓之死，幾乎全部歸咎于張獻(xiàn)忠,，比如透露了滔天殺氣的“七殺碑”,。當(dāng)然，現(xiàn)代研究發(fā)現(xiàn),，張獻(xiàn)忠屠川只是清朝的抹黑而已,，清軍屠殺的川民數(shù)量應(yīng)該不低于張獻(xiàn)忠（清軍有過(guò)三次屠川）。

　　最有力的證據(jù)一：張獻(xiàn)忠死于1646年,，清軍入關(guān)第二年就戰(zhàn)死,。他沒(méi)時(shí)間屠川。

　　證據(jù)二,，張獻(xiàn)忠死后,，四川大戰(zhàn)近50年，大約在1690年四川戰(zhàn)事平息，是四川老百姓與清軍的戰(zhàn)斗,。如果說(shuō)張獻(xiàn)忠已經(jīng)屠川,，那么清軍該一路凱歌占領(lǐng)四川就是，但是卻打了近50年仗,，李定國(guó)一度差點(diǎn)翻盤(pán),。

　　證據(jù)三，所謂的張獻(xiàn)忠屠川的各種描述不可信,，因?yàn)槎疾皇撬拇ǖ脑∶?，都是移民過(guò)去的，顯而易見(jiàn),，他們沒(méi)見(jiàn)過(guò)張屠川,，卻有各種小故事，這些小故事,，是清朝在移民過(guò)程,，專門組織文人編的，以達(dá)到自己偉光正,，動(dòng)員老百姓移民的目的,。

　　證據(jù)四，滿清歷來(lái)愛(ài)串改歷史,，明史案就是因?yàn)樾奘凡环蠞M清的意圖而引發(fā)的,，修四庫(kù)全書(shū)把中國(guó)歷史改了個(gè)遍，所以,，滿清的任何歷史記載都不能成為證據(jù),。

　　證據(jù)五，即便在如此嚴(yán)苛的歷史環(huán)境中,，四川仍然偷偷老百姓為張獻(xiàn)忠立的廟,。

　　證據(jù)六，至于所謂江口沉銀,，本人沒(méi)見(jiàn)權(quán)威記載,，姑且認(rèn)為是有的，但是,，銀首飾絕對(duì)不是普通老百姓用得起的,，即便現(xiàn)在，很多普通人家也沒(méi)有很多的銀首飾（何況明末百姓已經(jīng)困苦近百年）,，所以,，張獻(xiàn)忠的確是殺富濟(jì)貧，把蜀王抄家了的,。如果真有這些首飾,，絕大多數(shù)來(lái)源于地主富豪,，不是屠川得來(lái)的。