大家好，我是小胖玩表,，專業(yè)普及腕表知識,、視頻講解評測、對比評測以及拆解評測,。公正評測每一款腕表,，真正讓大家實(shí)實(shí)在在透明玩表。拒絕忽悠,，防止入坑,。

   今天小胖帶來的是一款百靈年復(fù)仇者黑鳥偵察機(jī)腕表，GF廠V3版本對比ZF黑鳥,，眼看為實(shí),，看看這兩者做工到底哪個(gè)好。GF做百年靈是非常專業(yè)的,，從之前的V1到現(xiàn)在的V3，不斷的技術(shù)改進(jìn),，所呈現(xiàn)出來的腕表也得到大家的認(rèn)可,。誰可想，半路殺出個(gè)程咬金,，ZF帶著最新產(chǎn)品ZF黑鳥偵察機(jī)和GF公開叫板,。對于這兩只黑鳥，云云眾說,，有人說GF的好,，有人說ZF的好。最有說服力的就是眼見為實(shí)，這期小胖將帶大家看看兩只黑鳥的做工,，看看究竟是誰更勝一籌,？

表盤直徑42毫米，兩只腕表都采用鈦合金材質(zhì),，整體看最大的區(qū)別就是兩者的色差,，GF的表殼和原裝一樣帶有拉絲工藝，相對有光澤,，ZF則偏暗一些,。GF在表殼顏色方面接近原裝。GF百年靈黑鳥在V2版本上就升級了表殼鍍晶膜使得表殼耐臟不容易留下指紋?，F(xiàn)在ZF就像之前GFV1版本的表殼,。ZF的表圈轉(zhuǎn)動的手感和聲音不如GF，聲音很雜,，一點(diǎn)都不清脆,。圈口字體刻度填充，ZF顯得粗糙,，很多不規(guī)則得大顆粒,，GF看起來干凈利落很有質(zhì)感。

鏡面對比：都采用藍(lán)寶石鏡面,，同時(shí)鍍有防炫目膜,。ZF的偏紫色，GF的偏藍(lán)色,，在拍攝過程中,，可以清楚感受到GF的通透度更清晰。字面都是顆粒狀磨砂字面,，GF顆粒感會粗些立體感更為突出,。3點(diǎn)鐘位置配有日歷窗，ZF廠日歷數(shù)字偏左,，很多人不太能接受日歷不正,，GF比較居中。

字面細(xì)節(jié)對比：第一點(diǎn),，刻度與指針的填充,，顏色明顯不一樣，ZF有一些偏白,，GF的顏色有一些偏黃色,。表盤的底部顏色ZF的顏色也要深一些，GF整體細(xì)節(jié)和原裝接近些,。GFV3版本也改進(jìn)了之前外圈層次不平的缺點(diǎn),。

第二點(diǎn),，關(guān)于表殼刻度鑲嵌問題，很多表友質(zhì)疑盤面刻度是用膠粘上去的,，仔細(xì)看會發(fā)現(xiàn)刻度不是平行于盤面的,，有一點(diǎn)突出立體感，所以刻度是用鉤狀物體鑲嵌在表盤底部的,，大家可以放心佩戴,。

第三點(diǎn)就是指針的顏色是一樣的，但是仔細(xì)看,，ZF的中軸比GF的偏小一點(diǎn),，ZF的更對版些，不過,，在不放大的情況下,，是完全看不出來的。

側(cè)面對比：厚度沒有太大差異,，原裝為12.7毫米,，ZF和GF基本保持一致，不用工具測量得情況下,，完全分不出誰更厚,，但測量結(jié)果還是GF更接近原裝。ZF表冠比GF少上一圈,，而且表冠上得LOGO也要偏小,，GF比較接近原裝。而且ZF圈口和包殼間隙比較大,，GF相對緊致,。

底蓋對比：都采用鈦金屬，沒有什么對比性,。只是刻字和logo的深淺問題,，GF的底蓋還是比較清晰地，GF做得細(xì)致很多刻字大小以及深度都和原裝非常接近,。ZF底蓋得拉絲處理也不是很細(xì)膩,，包括LOGO的立體感。兩者都采用海鷗2824機(jī)芯,，但大家會發(fā)現(xiàn)ZF和GF外觀差別特別明顯,，GF的外觀可以看到，最外圈的花紋打磨,，把機(jī)芯提高了一個(gè)檔次。當(dāng)然GF也有處理不足的就是機(jī)芯齒輪的打磨,，內(nèi)部很枯燥沒亮點(diǎn),，這一點(diǎn)ZF卻做出來了,。然后就是機(jī)芯自動陀邊緣的旋轉(zhuǎn)軌道，GF會有斯花似的打磨處理,，ZF的沒有,。

表帶對比，都采用尼龍表帶只是顏色有些不同,，ZF是軍綠色,，GF為黑色。做工基本都是差不多,，也可以配膠帶,、皮帶。表扣上的LOGO,，ZF是直接焊接上去的,，沒有GF鑲嵌進(jìn)去的看起來平整。而且焊接上去的怕日后佩戴過程中會剮蹭脫落,，相比較還是GF和原裝比較接近,。

通過以上各個(gè)細(xì)節(jié)對比，小胖覺得GF更完美一點(diǎn),。最后感謝您的觀看,，我是小胖玩表，希望小胖的文章能夠幫到您,。更多腕表知識交流歡迎來撩公眾號：小胖玩表測評