|
來(lái)源：濟(jì)寧中院 夜幕降臨,，華燈初上,。濟(jì)寧某酒店的門(mén)前，一群代駕司機(jī)正等待代駕的客戶,。小李接到代駕公司的電話,，告知他有一吳姓客戶在此酒店應(yīng)酬，需要該公司提供一輛小型面包車(chē)和一名司機(jī)代駕,，小李接電話后回公司開(kāi)車(chē)趕到該酒店等候,。當(dāng)晚9時(shí)，小李在與吳某確認(rèn)代駕服務(wù)后,，駕駛小型客車(chē)帶著吳某等五人離開(kāi)飯店,。 在車(chē)輛行使至城區(qū)某路段時(shí)，因小李車(chē)速過(guò)快,，加上下雨地面濕滑,，拐彎時(shí)未注意到路邊騎三輪車(chē)的馬某,，將馬某撞倒在地，致使馬某嚴(yán)重受傷,，三輪車(chē)損壞,。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，小李負(fù)事故全部責(zé)任,，馬某無(wú)責(zé)任,。而后，馬某將小李,、吳某及代駕租車(chē)公司,、保險(xiǎn)公司訴至法院。 法庭上,，各方對(duì)馬某賠償費(fèi)用發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí),。代駕租車(chē)公司和小李認(rèn)為，對(duì)馬某的合理經(jīng)濟(jì)損失,，除由保險(xiǎn)公司依次在交強(qiáng)責(zé)任險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償外,，超出保險(xiǎn)范圍部分，應(yīng)該由吳某承擔(dān),。他們主張,，小李是按吳某的要求完成工作，吳某是雇主,，應(yīng)該由吳某承擔(dān)責(zé)任,。吳某反駁說(shuō)，因?yàn)榇{司機(jī)小李的過(guò)錯(cuò),，導(dǎo)致了事故的發(fā)生，而小李又是代駕租車(chē)公司派來(lái)的,，小李與代駕租車(chē)公司之間屬于雇傭關(guān)系,，案發(fā)時(shí)小李在執(zhí)行職務(wù)過(guò)程中，屬于職務(wù)行為,。 根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,，雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,，所以對(duì)馬某損失超出保險(xiǎn)理賠范圍的部分,，應(yīng)由代駕公司基于職務(wù)關(guān)系承擔(dān)。保險(xiǎn)公司未做答辯,。 從本案看,，吳某與小李構(gòu)不成雇傭關(guān)系。雇傭合同的受雇人在一定程度上要受雇傭人的支配,，在完成工作中要聽(tīng)從雇傭人的安排,、指揮,。代駕司機(jī)是受代駕租車(chē)公司指派完成任務(wù)，雖然客戶吳某也可以監(jiān)督他,，但是一種平等的關(guān)系,。作為吳某是不能自由選任代駕司機(jī)，對(duì)代駕司機(jī)的指示也極為有限,。 代駕公司與小李是雇傭關(guān)系,。小李受雇于代駕租車(chē)公司，通過(guò)提供勞務(wù)服務(wù),，取得報(bào)酬,。代駕司機(jī)受到代駕公司的控制、指揮和監(jiān)督,，存在隸屬關(guān)系,。雇員受雇主控制是雇傭關(guān)系存在的基礎(chǔ)。小李是代駕公司選任,，小李為吳某代駕,，吳某沒(méi)有選擇權(quán)力。因此,，從代駕公司對(duì)代駕司機(jī)進(jìn)行選任,、管理、較弱的人身依附性以及未辦理社會(huì)保險(xiǎn)等方面進(jìn)行考量,，代駕公司與代駕司機(jī)之間應(yīng)成立雇傭關(guān)系,。 綜合本案看，吳某與代駕租車(chē)公司適用服務(wù)合同的有關(guān)規(guī)定,。不論代駕人是以個(gè)人名義還是以公司形式推出代駕服務(wù),，均在被代駕人與代駕人或代駕公司之間形成服務(wù)合同關(guān)系。根據(jù)機(jī)動(dòng)車(chē)運(yùn)行支配者和運(yùn)行利益享有者承擔(dān)事故損害賠償責(zé)任的原則,，代駕人或代駕公司應(yīng)當(dāng)對(duì)代駕中發(fā)生的交通事故損害承擔(dān)民事賠償責(zé)任,。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條規(guī)定：雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,；雇員因故意或者重大過(guò)失致人損害的,，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的,，可以向雇員追償,。 法院審理后認(rèn)為，對(duì)馬某的損失,，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,。不足的部分，由代駕租車(chē)公司賠償。 自酒駕入刑出臺(tái)后,，機(jī)動(dòng)車(chē)有償代駕應(yīng)運(yùn)而生,。由于有償代駕一種新型商業(yè)模式，相關(guān)法律規(guī)定還不夠完備,，在有償代駕遇到糾紛時(shí),，當(dāng)事者各方為維護(hù)各自利益，援引不同的法律依據(jù),，但無(wú)論如何,，生命安全最為重要。提醒廣大市民,，在需要代駕時(shí),，應(yīng)該找有資質(zhì)、信譽(yù)好的代駕公司,，保障你的生命安全,。 |
|
|
來(lái)自： fyysx > 《侵權(quán)》
