|
炎黃虞夏商,，周到戰(zhàn)國亡。秦朝并六國,，嬴政稱始皇,。楚漢鴻溝界，最后屬劉邦,。西漢孕新莽,，東漢遷洛陽。末年黃巾出,，三國各稱王,。西晉變東晉，遷都到建康,。拓跋入中原,，國分南北方。北朝十六國,，南朝宋齊梁,。南陳被隋滅，楊廣輸李唐,。大唐曾改周,，武后則天皇。殘皇有五代,，伶官舞后莊,。華歆分十國，北宋火南唐,。金國俘二帝,，南宋到蘇杭。蒙主稱大汗,，最后被明亡,。明到崇幀帝,，大順立闖王。金田太平國,，時適清道光,。九傳至光緒，維新有康梁,。換位至宣統(tǒng),，民國廢末皇。五四風(fēng)雨驟,，建國存新綱,。抗日反內(nèi)戰(zhàn),，五星紅旗揚,。 一首朝代歌，幾乎將中國五千年的歷史大致閱覽了一遍,，那么,，歷史上對現(xiàn)代中國影響最大的朝代是哪一個呢？都說是唐朝,，其實,，并不是。 而是漢朝,。 因為,，這個朝代帶給中國人“漢之為漢”的自豪感，賦予了中華子孫獨特的文化與人格,。此外,，漢朝的衰敗過程，也為后世起到了一定的警示作用,。就像是諸葛亮說的那句“親小人,，遠賢臣，此后漢所以傾頹也”一樣,，大漢王朝就是毀于“小人”之手,。 那么“小人”指代的是什么呢？ 并不是現(xiàn)代意義上的“小人”,，而是當(dāng)時凌駕于法律之上的“特權(quán)階層”,。 于漢朝而言，所謂“小人”,，可以是宦官，可以是貪官,，也可以是狗仗人勢的外戚,。為什么偌大的漢朝最后陷入萬劫不復(fù)的境地呢,？就是因為這些凌駕于法度之上的特殊人群，占用了絕大多數(shù)的社會資源,，卻未能輸出于國有益的利益,。久而久之，這些特權(quán)階層不僅騎在勞苦大眾的頭上,，還進一步威脅到皇權(quán),。 我們且來看看漢代“小人禍國”的幾種表現(xiàn)： 首先，是外戚亂政,。 高祖劉邦擊敗項羽建立國統(tǒng)后,，除了將同姓的宗族封王外，還獎賞大量跟隨高祖打天下的功臣,。不過,，劉姓宗族的待遇和功臣的待遇還是有一定區(qū)別的。在經(jīng)歷了一段血雨腥風(fēng)后,，漢初的官場呈現(xiàn)了“非劉姓不得王,，非有功不得侯”的態(tài)勢。 劉邦是個聰明人,，他清楚地意識到外姓人亂政的可怕,，所以，他的種種做法都是為了讓天下大權(quán)能掌握在劉氏手中,。但遺憾的是,，劉邦一生機關(guān)算盡，可他仍沒想到自己苦心營造的局面還是被外姓鉆了空子,。在劉邦駕鶴歸西后,，他的夫人呂雉成了大漢王朝的幕后統(tǒng)治者。 呂氏外戚扶搖直上,，變身為漢廷中最強大的一股力量,。雖然外戚不是“同姓王”，但是,，他們卻可仰仗本家女性在后宮中的能量,，成為王朝中的“特權(quán)階層”。且不談?wù)文芰?，單單“任人唯親”這一點就足以使外戚這種特殊群體影響國家機構(gòu)的正常運轉(zhuǎn),。更何況，絕大多數(shù)外戚都有著“飛揚跋扈”的特質(zhì),。 拿漢朝外戚之禍的始作俑者呂雉來舉例,，這個女人一邊靠著手中的權(quán)力屠殺權(quán)臣和劉氏宗親，一邊將呂家人安插進權(quán)力的核心,。呂雉的所作所為,，讓朝廷籠罩在長達數(shù)年的“諸呂當(dāng)?shù)馈钡陌咨植乐?。相比于呂雉，“秉政二十年”的霍光溫和得多?/p> 不過,，哪怕霍光在后世享譽盛名,，也難掩他是個權(quán)傾朝野的外戚權(quán)臣的事實。在霍光當(dāng)政期間,，不論是他的兒子還是女婿,，哪怕是侄子和外甥都能在朝中身居高位。能夠在官場上層混的,，不是霍光的親人,，就是霍光的支持者。在這種情況下,，也難怪漢宣帝在與霍光同車出行時覺得“如芒在背”了,。 漢宣帝雖然年紀(jì)不大，但是,，他卻很聰明,。連自己坐龍椅的權(quán)力都是霍光賦予的，如果,，得罪了這位權(quán)傾朝野的外戚,，說不定哪天被扶到皇位上的就是別人了，屆時自己還不得落得“咔嚓”的命運,？好在,，呂氏與霍氏雖權(quán)傾一時，但是,，他們畢竟沒有動搖大漢統(tǒng)治的根基,。 在“諸呂當(dāng)?shù)馈焙汀爸T霍當(dāng)?shù)馈钡倪^程中，不論外戚們怎么折騰,，皇帝仍姓劉,。不過，到了西漢末年的“諸王當(dāng)?shù)馈睍r,，劉氏宗室終于迎來了滅頂之災(zāi),。靠著王太后的身份,，王氏家族總共誕生了五位大司馬（漢朝時期國家的最高軍事長官）和十個侯爵,。 在當(dāng)時，王氏基本控制了官場高層的任免權(quán),，所有要員的上任均需得到王太后或王氏大司馬的同意,。既然連任免權(quán)都被掐在王家人手中，所以朝廷沒過多久就成了王氏的天下。劉皇帝做夢都沒想到,，王氏家族并沒有出現(xiàn)霍光這樣的中興之臣,，反而出了個叫王莽的大野心家。 熟悉歷史的朋友都知道,，漢之所以分為“東西兩漢”，就是因為中間存在“新朝”這樣一個斷層期,?？梢哉f，若無外戚之禍,，像王莽這樣的家伙想要坐上龍椅,，恐怕只能像歷史上的那些農(nóng)民起義家一樣靠聚義揭竿上位了。按理說,，王莽事件應(yīng)該給東漢的皇帝敲響了警鐘,，光武帝之后的皇帝應(yīng)該嚴(yán)防死守才對。 不過,，東漢時期的外戚現(xiàn)象卻更嚴(yán)重了,。 為何？ 因為,，東漢時期的外戚并非“因戚得權(quán)”,，而是“因權(quán)成戚”。東漢時期的皇后大多出身勢力極大的望族,，例如：劉秀的夫人郭皇后就屬于這種情況,。據(jù)史料記載，郭氏“擁眾十萬”,，勢力十分驚人,。可以說,，就算這樣的家族在亂世之中逐鹿中原成為皇室也不足為怪,，因為這種家族原本就非常有勢力。 靠著權(quán)力而成為外戚后,，這樣的家族只會越來越強大,。 說完了外戚，我們再來聊聊另一類“特權(quán)階層”,，也就是宦官,。 西漢王朝的宦官還沒成氣候，所以,，西漢時期的宦官之禍并不明顯,。東漢時期，光武帝劉秀想扶持一股內(nèi)廷勢力抗衡外廷，借此穩(wěn)定皇權(quán),，所以將宮廷內(nèi)部的執(zhí)事權(quán)給了宦官,，從此一發(fā)不可收拾。 漢桓帝時期,，外戚梁冀野心膨脹,，皇帝為了扳倒自己的大舅哥，與五名宦官發(fā)動了宮變,，一舉解決了外戚之禍,。從表面上看，漢桓帝的宮變是比較成功的,，至少在他的計劃完成后外戚得到了制衡,。不過，漢桓帝做夢都沒想到朝廷的禍亂并未因此停止,，而新的禍源正是幫他完成宮變的五個宦官,。 既然，宦官幫助皇帝解決了現(xiàn)實問題,，得到皇帝的重賞是理所應(yīng)當(dāng)?shù)?。漢桓帝比較大方，幾個陪他完成政變的宦官均被封侯,，權(quán)傾朝野,。在此期間，外廷已看出這些包藏禍心的宦官將會釀成比外戚之禍更大的麻煩,，所以,，文武百官聯(lián)名上書反對。不過,，宦官畢竟生活在皇帝的身邊,。 所以，從某種角度來看他們比外戚更親近皇帝,，這種親密的關(guān)系使他們的地位變得不可撼動,，因為皇帝堅信宦官是自己手中穩(wěn)固皇權(quán)的中堅力量。最關(guān)鍵的一點是,，宦官能夠控制外界信息的渠道,，讓外廷無法與皇帝進行溝通。故此,，在桓帝之后,，東漢晚期的政權(quán)均被宦官操持在手中，直到董卓之亂的爆發(fā),。 我們知道,，宦官無不是去了勢的閹人,，他們是如何獲得強權(quán)的呢？ 雖然,，這些失去生育能力且無家族支持的閹人沒有親族的幫助,，但他們卻懂得籠絡(luò)外界的力量，取得望族的支持,。此外,，為了繼承自己的爵位，許多宦官都選擇收養(yǎng)繼子,，讓自己的爵位世襲下去,。 自順帝開始，宦官（包括他們的養(yǎng)子,、親族）身居高位，這些人魚肉百姓,、橫行鄉(xiāng)里,。即便在當(dāng)時有不少正直的官員站出來彈劾這些特權(quán)群體，但由于他們的奏章很難送到皇帝手中,，所以,，最后這些彈劾均不了了之。在宦官的迫害中,，正直的官員均慘遭構(gòu)陷甚至殺害,。久而久之，這種敢于與宦官作斗爭的正氣越來越少,。 實際上,，除了外戚和宦官之外，漢朝的貪官同樣是特權(quán)群體,。從漢朝的制度來看,，漢朝的官僚體系存在極大的缺陷，所以,，漢朝徇私舞弊,、貪贓枉法的官員多如牛毛。 漢朝官員的俸祿非常高,，因職級的不同,，漢朝官員能領(lǐng)到的“基本年薪”從一百九十石到四千二百石不等。當(dāng)然,，用“石”這個單位來衡量顯然不夠直觀,，我們且來做一組對比。 引用一段當(dāng)時的文獻： “一夫挾五口,，治田百畝,，歲收畝一石半,，為粟百五十石?！?/p> 按當(dāng)時的生產(chǎn)力一看,，一戶五口之家一年的收成大概在一百五十石左右。 由此可見,，一個漢朝高官的年薪大約是三十個五口之家的收成,。就算是職級比較低的官員，他們的年收入也比一戶五口之家的收成多,。要知道,，我們指的只是最基本的俸祿，還沒算朝廷給官員配發(fā)的各種“補貼”和皇帝的獎賞,，如果官員擁有爵位,，他們能獲得的收入只會更高。 么,，這么高的待遇,，是否達到了“高薪養(yǎng)廉”的效果呢？ 并沒有,。 就算能拿到高工資,，漢朝的官員還是不遺余力地增加自己的資產(chǎn)，瘋狂斂財,。 例如：漢官楊敞先后擔(dān)任過大司農(nóng)（國家最高農(nóng)業(yè)長官）和丞相,，他有多少資產(chǎn)呢？據(jù)悉楊敞臨終時留給自己兒子的遺產(chǎn)足有五百萬,，留給第二位正房妻子的遺產(chǎn)也有“數(shù)百萬”,。顯然，按照“四千二百石”的標(biāo)準(zhǔn),，楊敞根本攢不出這偌大家財,，這筆錢是怎么獲得的呢？ 答案自然是不言而喻的,。 與漢朝的另一位丞相張禹相比,，楊敞就有些小巫見大巫了。據(jù)史料記載,，張禹“多買田至四百頃,，皆涇、渭膏腴上賈”,，除了田產(chǎn)之外張禹的資產(chǎn)更是超過了八億,。 一個王朝，內(nèi)廷有宦官和外戚忙著奪權(quán),，外廷又有一群欺上瞞下的蛀蟲,。在這些“特權(quán)階層”的共同作用下,，盛極一時的漢朝終究毀于蟻穴。 所以,，諸葛亮的那句“遠小人”,，正是關(guān)于防止特權(quán)階層擴張權(quán)力的警鐘。 參考資料： 《中國歷史大事典》,、《漢書》 |
|
|
